Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sara Siepin yritys teki melkein 400 000 euroa voittoa vuonna 2021, siinäpä meillä fiksu bisnesnainen

Vierailija
02.06.2023 |

Täällä kyllä jaksetaan häntä haukkua ja arvostella. Mites se olikaan: kateus vie kalatkin vedestä

Kommentit (70)

Vierailija
61/70 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta 150 tonnia ei ole melkein 300 tonnia.

<<<<<<<<<<<<<

Semihima Oy:n liikevaihto oli vuonna 2022 peräti 463 735 euroa

Vuonna 2022 Semihima teki puolestaan voittoa 150 811 euroa.

Semihiman henkilöstökulut olivat viime vuonna 177 096 euroa, joista palkan ja palkkioiden osuus oli 170 800 euroa. Sieppi on yrityksensä ainoa työntekijä.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/be00b027-eff1-4bcc-89f0-a536cc…

Vierailija
62/70 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua vaan naurattaa nämä "vaikuttajat". 

Eihän kukaan voi ottaa vakavissaan tällaisia ihmisiä. Harmi sinänsä, että vuosikymmenten feministinen työ kuihtui, koska tällaista materiaalia naiset nyt vain tykkäävät jakaa ja katsella. 

Mutta ihan jokaisen pyllistelijän ja muikistelevan kohdalla en  nostaisi ensimmäisenä feminismi hastagia.

Koska armoton totuus teesi, antiteesi, synteesi/analyysi- maailmassa lienee se, että wokeilu jää tulevina vuosikymmeninä paitsioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/70 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo fiksuutta vaadi. Kaikkihan noista nyt pinnalla olevista tienaa somella hyvin. Se ei ole kummoistakaan yritystoimintaa eikä vaadi sen paremmin merkittävää älyä kuin muitakaan taitoja. Sara tienaa, koska on entinen miss Suomi eli tunnettu ja tuottaa pinnallista hömppää, joka kiinnostaa nykyihmisiä.

No kyllä mä väitän, että aika moni "bisnestä" tekevä ihminen on vain ja ainoastaan ekstrovertti ja omaa jonkin verran tai paljon kykyä ottaa riskejä. Eihän bisneksessä oikein muuta tarvita, kuin hyvä idea ja kykyä markkinoida sitä. 

Toki tietty on eri asia jotkin teknologiaan keskittyvät yritykset. 

Mistä ihmeestä kumpuaa tämä ajatus, että menestyvä yritys tarkoittaisi erityisen suurta älykkyyttä tai hyviä arvoja? 

Tämä. Sattumalta on oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja pääsee pinnalle tai löytää ideoilleen rahoittajan. Harva menestyjä on aivan itse tehnyt sen menestyksensä.

Vierailija
64/70 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua vaan naurattaa nämä "vaikuttajat". 

Eihän kukaan voi ottaa vakavissaan tällaisia ihmisiä. Harmi sinänsä, että vuosikymmenten feministinen työ kuihtui, koska tällaista materiaalia naiset nyt vain tykkäävät jakaa ja katsella. 

Mutta ihan jokaisen pyllistelijän ja muikistelevan kohdalla en  nostaisi ensimmäisenä feminismi hastagia.

Koska armoton totuus teesi, antiteesi, synteesi/analyysi- maailmassa lienee se, että wokeilu jää tulevina vuosikymmeninä paitsioon.

Eikö näitä ole ollut aina? Jonkun piti esiintyä kuuluisissa Anttilan kuvastoissakin? Suurin osa ihmisistä ei oikeastaan välitä mitä tekee, kunhan saa rahaa. Mielellään mahdollisimman paljon. Tai ainakin kuvittelee ettei työn muilla aspekteilla ole oman henkisen hyvinvoinnin kannalta merkitystä ja samaan aikaan ihmettelee stressiä, kuormitusta, kyllästymistä ja loppuunpalamista. Pahimmmillaan napsii tabua lievään masennukseen.

Vierailija
65/70 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai mammat ovat katkeria tästäkin. Eihän sieltä sohvan nurkasta noin vain nousta ylös yli sata kiloisena. Eihän niin painavat lylleröt jaksa tehdä edes kevyttä ja yksinkertaista toimistotyötä.

Anteeksi? Eiköhän täällä ole aihetta hämmästelemässä ihan kouluttautuneita ja oikeita töitä tekeviä naisia. Jaksaa siltikin kummastuttaa, miksi joku tekee (brändää) itsestään muovisen, maksullisen naisen näköisen hahmon, joka kannustaa ulkonäkö- ja persekeskeiseen kertakäyttökulutuskulttuuriin, ja pitää sitä suurimpana ylpeyden aiheena.

Mikä on "oikeita töitä"? Kouluttautuneet eivät ole muita sen parempia. Usein luulevat olevansa sivistyneitä ja älykkäitä. Totuus on ihan jotain muuta. Todistit sen itse.

Vierailija
66/70 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai mammat ovat katkeria tästäkin. Eihän sieltä sohvan nurkasta noin vain nousta ylös yli sata kiloisena. Eihän niin painavat lylleröt jaksa tehdä edes kevyttä ja yksinkertaista toimistotyötä.

Anteeksi? Eiköhän täällä ole aihetta hämmästelemässä ihan kouluttautuneita ja oikeita töitä tekeviä naisia. Jaksaa siltikin kummastuttaa, miksi joku tekee (brändää) itsestään muovisen, maksullisen naisen näköisen hahmon, joka kannustaa ulkonäkö- ja persekeskeiseen kertakäyttökulutuskulttuuriin, ja pitää sitä suurimpana ylpeyden aiheena.

Mikä on "oikeita töitä"? Kouluttautuneet eivät ole muita sen parempia. Usein luulevat olevansa sivistyneitä ja älykkäitä. Totuus on ihan jotain muuta. Todistit sen itse.

Oikeassa työssä luodaan lisäarvoa tälle yhteiskunnalle muodossa tai toisessa. Se, että tyrkyttää oisille hikipajoissa tuotettuja rytkyjä ei tuota yhtään mitään muuta kuin jätettä ja ympäristön pilaantumista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/70 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo fiksuutta vaadi. Kaikkihan noista nyt pinnalla olevista tienaa somella hyvin. Se ei ole kummoistakaan yritystoimintaa eikä vaadi sen paremmin merkittävää älyä kuin muitakaan taitoja. Sara tienaa, koska on entinen miss Suomi eli tunnettu ja tuottaa pinnallista hömppää, joka kiinnostaa nykyihmisiä.

Kun se on kerran noin helppoa, niin tee ite perässä 400k:n voitto vuodessa.

Vierailija
68/70 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei elä kelan tuilla, joten on jo heti kunnollisempi kansalainen kuin suurin osa palstalainen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/70 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo fiksuutta vaadi. Kaikkihan noista nyt pinnalla olevista tienaa somella hyvin. Se ei ole kummoistakaan yritystoimintaa eikä vaadi sen paremmin merkittävää älyä kuin muitakaan taitoja. Sara tienaa, koska on entinen miss Suomi eli tunnettu ja tuottaa pinnallista hömppää, joka kiinnostaa nykyihmisiä.

Kun se on kerran noin helppoa, niin tee ite perässä 400k:n voitto vuodessa.

Sara Siepin liikevaihto on se 400 k . Se on eri asia kuin voitto. Perheyrityksemme liikevaihto on vaihtelee 1,0-1,3 miljoonaa vuodesta riippuen. Eikä kenenkään tarvitse tätä varten tissejään näyttää.

Vierailija
70/70 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai mammat ovat katkeria tästäkin. Eihän sieltä sohvan nurkasta noin vain nousta ylös yli sata kiloisena. Eihän niin painavat lylleröt jaksa tehdä edes kevyttä ja yksinkertaista toimistotyötä.

Anteeksi? Eiköhän täällä ole aihetta hämmästelemässä ihan kouluttautuneita ja oikeita töitä tekeviä naisia. Jaksaa siltikin kummastuttaa, miksi joku tekee (brändää) itsestään muovisen, maksullisen naisen näköisen hahmon, joka kannustaa ulkonäkö- ja persekeskeiseen kertakäyttökulutuskulttuuriin, ja pitää sitä suurimpana ylpeyden aiheena.

Mikä on "oikeita töitä"? Kouluttautuneet eivät ole muita sen parempia. Usein luulevat olevansa sivistyneitä ja älykkäitä. Totuus on ihan jotain muuta. Todistit sen itse.

Oikeassa työssä luodaan lisäarvoa tälle yhteiskunnalle muodossa tai toisessa. Se, että tyrkyttää oisille hikipajoissa tuotettuja rytkyjä ei tuota yhtään mitään muuta kuin jätettä ja ympäristön pilaantumista.

Taas yksi loistava esimerkki kouluttautuneen henkilön sivistymättömyydestä ja junttiudesta. Huoh.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi neljä