Jos ei seksiä, ei muutakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vinkki miehelle: tarjoudu seksikertaan, jossa ainoastaan naisen halu huomioidaan ja teet juuri mitä hän haluaa, itse jäät ilman. Nainen on luultavasti tehnyt vastaavan sinulle lukuisia kertoja.

Miksi jäätte epätyydyttävään suhteeseen? Mä saan orgasmin tai yleensä kyllä useamman joka seksikerta. En voi ymmärtää naisia, jotka tyytyvät huonoon seksiin. Toki mulla asiaa helpottaa se, että saan orgasmin helposti yhdynnässäkin olemalla itse aktiivinen...

Vierailija kirjoitti:

Vinkki miehelle: tarjoudu seksikertaan, jossa ainoastaan naisen halu huomioidaan ja teet juuri mitä hän haluaa, itse jäät ilman. Nainen on luultavasti tehnyt vastaavan sinulle lukuisia kertoja.

Tässäpä vinkki uudestaan sinulle mies, jonka mielestä oli ok huomioida vain toisen osapuolen tarpeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olin parisuhteessa haluttoman naisen kanssa, jonka haluttomuus ei johtunut tekemisistäni tai tekemättä jättämisistäni, vaikka välillä hän halusi niin minun uskovan.

Hoidin kotityöt enemmän kuin omalta osaltani, hoidin lapsia, hoidin taloa, pihaa ja autoja. Pakkasin lasten päiväkotireput, ostin vaatteet, hoidin muistamiset. Silti seksielämä oli kuin pystyyn kuollutta, enintään muutaman kerran kuukaudessa oli seksiä, vaikka tein useammin hienovaraisia aloitteita, annoin aina tyydytystä, yritin myös pitää seksin kiinnostavana ja monipuolisena.

Kunnes en sitten enää jaksanut. Kävimme aiheesta pitkän keskustelun, vaimo ei edes myöntänyt olevansa haluton, vaan sanoi, ettei tähän elämänvaiheeseen mikään seksi-iloittelu kuulu. Hän syytti minua siitä, että olin liian halukas (en ole mikään seksihullu, minusta esimerkiksi 1-2 kertaa seksiä viikossa olisi oikein mukava ja sopiva määrä, olisin vain toivonut vaimolta itseltään aktiivisuutta). Totesin keskustelun jälkeen, että tämä ei etene mihinkään.

Lopulta sanoin vaimolle, että en jaksa enää tätä, enkä halua tuntea huonommuutta vain sen vuoksi, että hän on haluton. Joten muutin asumaan omaan asuntooni (satuin perimään sukulaiselta pienen omakotitalon lähistöltä) ja nyt elämäni on paljon paremmassa vaiheessa. Lapset ovat luonani vuoroviikoin, ja välillä minulla on aikaa itselle. Olen myös tapaillut erästä naista, joka on osoittanut minua kohtaan halukkuutta ja olemme harrastaneet seksiä muutaman kerran. Se on älyttömän hyvää, aivan muuta kuin sitä, mitä vaimoni kerran tai kaksi kuussa suostui antamaan. 

Emme ole kuitenkaan vielä virallisesti eronneet, vaimo vastustaa avioeroa kaikin keinoin, ja on siinä uskossa, että viimeistään syksyllä muutan takaisin kotiin; että tämä on jokin väliaikainen kiukuttelupuuska, ja kohta tulen takaisin tekemään oman osani töistä (esimerkiksi kevään piha- ja puutarhatyöt ovat kokonaan tekemättä, ja kodin ympäristö on kamalan näköinen).

En aio muuttaa takaisin, vaan laitan eropaperit kuntoon ennen talvea, ja haen loput tavarani uuteen kotiini. Myös omaisuuden ositus on tietenkin tulossa, ja siinä on tulevalle ex-vaimolleni varmaan aika lailla nikottelemista.

Vaatimasi määrä seksiä on aika paljon pikkulapsiperheessä, oikeastaan merkki seksi-addiktiosta. Olen silti sitä mieltä, että teidän on parasta erota; jos tunnet _huonommuutta_ kun sinulla on seksiä vain muutaman kerran kuussa, ei kaikki ole kohdallasi hyvin 😳 Ei seksin määrä elämässä ole vertailukohde muihin, mistä edes tiedät kuinka paljon muut sekstaavat?

1) Kertoiko kirjoittaja, että kyseessä on pikkulapsiperhe? Totta kai tilanne on eri asia, jos perheessä on esimerkiksi taapero ja vauva, mutta entä jos perheessä on vaikkapa kaksi koululaista tai teiniä?

2) Minusta 1 tai 2 kertaa seksiä viikossa ei ole kauhean paljon, taitaa olla aika tavanomainen määrä pitkässä parisuhteessa. Saman verran kuukaudessa on ainakin merkki siitä, että halut on matalalla ja / tai parisuhteessa on jotakin vialla.

3) Kirjoittaja on tarkoittanut huonommuuden tunteella mahdollisesti huonommuutta suhteessa vaimoonsa, joka on ilmeisen tyytyväinen haluttomuuteensa.

1) kertoi:

* Pakkasin lasten päiväkotireput*

2) Minun mielestäni se on aika normaali määrä pikkulapsiperheessä, jossa kirjoittajan mukaan (eväät päoväkotiin) luodaan myös uraa. Aivan varmasti on sairastelukierrettä ja ties mitä valvomista.

3) En usko tuohon. Hän selkeästi ilmaisee tuntevansa huonommuutta _ihmisenä_, koska ei saa mielestään _normaalia_ määrää seksiä verrattuna johonkin. Ajatuskuvio ei ole normaali/terve.

OK, voi olla, että kyseessä on tilanne, jossa on pieniä lapsia, ja arki on kiireistä, mutta siitä huolimatta - ihan aikuisten oikeasti - kerta kuussa on ihan objektiivisestikin katsoen hyvin vähän, jos parisuhteessa ei ole (muita) ongelmia, ja esimerkiksi mies ihan oikeasti hoitaa oman osansa kotitöistä, eikä vain "osallistu" silloin tällöin.

Ja myönnän, ei ole järkevää tai hyvästä ajatella sitä, paljonko seksiä pitäisi olla, verrattuna "johonkin". Mutta minusta tuossa yksinkertaisesti mies kertoo pitkäaikaisesta turhautumisesta lähes seksittömään avioliittoon, eikä pitkässä juoksussa tuollaiseen tilanteeseen ole muuta järkevää ratkaisua kuin ero. 

Entäs sitten, mennään yhteen uuden naisen kanssa. Siihen tulee mukaan uusperheihanuudet molempien et liitosta syntyneiden lasten kanssa, ehkä se yhteinen jne. Kuinkas ollakkaan ja taas nainen on kuiva. Sellaisia me naiset vaan usein olemme ja monesti miehetkin. Summa summarun, ei naimisiin, ei lapsi ja aina sopivin väliajoin uusi kumppani naimista varten.

Tähän olen naisenakin päätynyt. Ei lapsia, ei yhdessä asumista miehen kanssa ja mies vaihtoon kun seksi alkaa kyllästyttää ja/tai mies lopettaa huomioimisen.

Vierailija kirjoitti:

Naiset paheksuvat miesten pornonkatselua ja itsetyydytystä. Naiset ovat sitä mieltä, että miehet pahuuttaan ja ilkeyttään harrastavat niitä, jopa vain kiusatakseen naisia. Onko kuitenkin niin, että ne ovat korviketta sille, että naiset pihtaavar? Jos naiset suostuisivat vähän useammin, ei pornoa tarvitsisi.

Porno on pilannut miehet.

Pilannut siis sillä tavalla, etteivät miehet enää tee pllun toivossa kuten naiset käskevät. Pilalla ovat siis. Ei voi kontrolloida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki miehelle: tarjoudu seksikertaan, jossa ainoastaan naisen halu huomioidaan ja teet juuri mitä hän haluaa, itse jäät ilman. Nainen on luultavasti tehnyt vastaavan sinulle lukuisia kertoja.

Tässäpä vinkki uudestaan sinulle mies, jonka mielestä oli ok huomioida vain toisen osapuolen tarpeet.

yksikään nainen ei ole historian aikana koskaan huomioinut miehen haluja tai tarpeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki miehelle: tarjoudu seksikertaan, jossa ainoastaan naisen halu huomioidaan ja teet juuri mitä hän haluaa, itse jäät ilman. Nainen on luultavasti tehnyt vastaavan sinulle lukuisia kertoja.

Tässäpä vinkki uudestaan sinulle mies, jonka mielestä oli ok huomioida vain toisen osapuolen tarpeet.

yksikään nainen ei ole historian aikana koskaan huomioinut miehen haluja tai tarpeita.

Hahaha. Koko historia pyörii miehen peniksen ympärillä...

Vierailija kirjoitti:

Naiset paheksuvat miesten pornonkatselua ja itsetyydytystä. Naiset ovat sitä mieltä, että miehet pahuuttaan ja ilkeyttään harrastavat niitä, jopa vain kiusatakseen naisia. Onko kuitenkin niin, että ne ovat korviketta sille, että naiset pihtaavar? Jos naiset suostuisivat vähän useammin, ei pornoa tarvitsisi.

Joskus varmaan näinkin, mut kyllä addikti on addikti, eli suurkuluttaja voi sekstata vaimonsa kanssa ja lisäksi runkata useita kertoja päivässä pokelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olin parisuhteessa haluttoman naisen kanssa, jonka haluttomuus ei johtunut tekemisistäni tai tekemättä jättämisistäni, vaikka välillä hän halusi niin minun uskovan.

Hoidin kotityöt enemmän kuin omalta osaltani, hoidin lapsia, hoidin taloa, pihaa ja autoja. Pakkasin lasten päiväkotireput, ostin vaatteet, hoidin muistamiset. Silti seksielämä oli kuin pystyyn kuollutta, enintään muutaman kerran kuukaudessa oli seksiä, vaikka tein useammin hienovaraisia aloitteita, annoin aina tyydytystä, yritin myös pitää seksin kiinnostavana ja monipuolisena.

Kunnes en sitten enää jaksanut. Kävimme aiheesta pitkän keskustelun, vaimo ei edes myöntänyt olevansa haluton, vaan sanoi, ettei tähän elämänvaiheeseen mikään seksi-iloittelu kuulu. Hän syytti minua siitä, että olin liian halukas (en ole mikään seksihullu, minusta esimerkiksi 1-2 kertaa seksiä viikossa olisi oikein mukava ja sopiva määrä, olisin vain toivonut vaimolta itseltään aktiivisuutta). Totesin keskustelun jälkeen, että tämä ei etene mihinkään.

Lopulta sanoin vaimolle, että en jaksa enää tätä, enkä halua tuntea huonommuutta vain sen vuoksi, että hän on haluton. Joten muutin asumaan omaan asuntooni (satuin perimään sukulaiselta pienen omakotitalon lähistöltä) ja nyt elämäni on paljon paremmassa vaiheessa. Lapset ovat luonani vuoroviikoin, ja välillä minulla on aikaa itselle. Olen myös tapaillut erästä naista, joka on osoittanut minua kohtaan halukkuutta ja olemme harrastaneet seksiä muutaman kerran. Se on älyttömän hyvää, aivan muuta kuin sitä, mitä vaimoni kerran tai kaksi kuussa suostui antamaan. 

Emme ole kuitenkaan vielä virallisesti eronneet, vaimo vastustaa avioeroa kaikin keinoin, ja on siinä uskossa, että viimeistään syksyllä muutan takaisin kotiin; että tämä on jokin väliaikainen kiukuttelupuuska, ja kohta tulen takaisin tekemään oman osani töistä (esimerkiksi kevään piha- ja puutarhatyöt ovat kokonaan tekemättä, ja kodin ympäristö on kamalan näköinen).

En aio muuttaa takaisin, vaan laitan eropaperit kuntoon ennen talvea, ja haen loput tavarani uuteen kotiini. Myös omaisuuden ositus on tietenkin tulossa, ja siinä on tulevalle ex-vaimolleni varmaan aika lailla nikottelemista.

Vaatimasi määrä seksiä on aika paljon pikkulapsiperheessä, oikeastaan merkki seksi-addiktiosta. Olen silti sitä mieltä, että teidän on parasta erota; jos tunnet _huonommuutta_ kun sinulla on seksiä vain muutaman kerran kuussa, ei kaikki ole kohdallasi hyvin 😳 Ei seksin määrä elämässä ole vertailukohde muihin, mistä edes tiedät kuinka paljon muut sekstaavat?

1) Kertoiko kirjoittaja, että kyseessä on pikkulapsiperhe? Totta kai tilanne on eri asia, jos perheessä on esimerkiksi taapero ja vauva, mutta entä jos perheessä on vaikkapa kaksi koululaista tai teiniä?

2) Minusta 1 tai 2 kertaa seksiä viikossa ei ole kauhean paljon, taitaa olla aika tavanomainen määrä pitkässä parisuhteessa. Saman verran kuukaudessa on ainakin merkki siitä, että halut on matalalla ja / tai parisuhteessa on jotakin vialla.

3) Kirjoittaja on tarkoittanut huonommuuden tunteella mahdollisesti huonommuutta suhteessa vaimoonsa, joka on ilmeisen tyytyväinen haluttomuuteensa.

1) kertoi:

* Pakkasin lasten päiväkotireput*

2) Minun mielestäni se on aika normaali määrä pikkulapsiperheessä, jossa kirjoittajan mukaan (eväät päoväkotiin) luodaan myös uraa. Aivan varmasti on sairastelukierrettä ja ties mitä valvomista.

3) En usko tuohon. Hän selkeästi ilmaisee tuntevansa huonommuutta _ihmisenä_, koska ei saa mielestään _normaalia_ määrää seksiä verrattuna johonkin. Ajatuskuvio ei ole normaali/terve.

OK, voi olla, että kyseessä on tilanne, jossa on pieniä lapsia, ja arki on kiireistä, mutta siitä huolimatta - ihan aikuisten oikeasti - kerta kuussa on ihan objektiivisestikin katsoen hyvin vähän, jos parisuhteessa ei ole (muita) ongelmia, ja esimerkiksi mies ihan oikeasti hoitaa oman osansa kotitöistä, eikä vain "osallistu" silloin tällöin.

Ja myönnän, ei ole järkevää tai hyvästä ajatella sitä, paljonko seksiä pitäisi olla, verrattuna "johonkin". Mutta minusta tuossa yksinkertaisesti mies kertoo pitkäaikaisesta turhautumisesta lähes seksittömään avioliittoon, eikä pitkässä juoksussa tuollaiseen tilanteeseen ole muuta järkevää ratkaisua kuin ero. 

Entäs sitten, mennään yhteen uuden naisen kanssa. Siihen tulee mukaan uusperheihanuudet molempien et liitosta syntyneiden lasten kanssa, ehkä se yhteinen jne. Kuinkas ollakkaan ja taas nainen on kuiva. Sellaisia me naiset vaan usein olemme ja monesti miehetkin. Summa summarun, ei naimisiin, ei lapsi ja aina sopivin väliajoin uusi kumppani naimista varten.

Tähän olen naisenakin päätynyt. Ei lapsia, ei yhdessä asumista miehen kanssa ja mies vaihtoon kun seksi alkaa kyllästyttää ja/tai mies lopettaa huomioimisen.

Eli toimit kuten ne jännittävät miehet jotka heittävät naisen pihalle käytettyään niitä aikansa.

Tuoko on nykyään ylpeilyn aihe tavalliselle naiselle?

Tasa-arvoista. Tuliko yllärinä, et kumpi vain sukupuoli voi käyttäytyä kypsymättömästi? Mutta ei ole tavallisista miehistä ja naisista kyse jos tuollaisesta ylpeilee, vaan tunne-elämän häiriöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset paheksuvat miesten pornonkatselua ja itsetyydytystä. Naiset ovat sitä mieltä, että miehet pahuuttaan ja ilkeyttään harrastavat niitä, jopa vain kiusatakseen naisia. Onko kuitenkin niin, että ne ovat korviketta sille, että naiset pihtaavar? Jos naiset suostuisivat vähän useammin, ei pornoa tarvitsisi.

Joskus varmaan näinkin, mut kyllä addikti on addikti, eli suurkuluttaja voi sekstata vaimonsa kanssa ja lisäksi runkata useita kertoja päivässä pokelle. 

Miten se on silloin naisen ongelma? Nainen saa jos haluaa, ja mies on niin turtunut ettei hän varmasti laukea minuuteissa.

Vierailija kirjoitti:

Naisten seuraa siedetään yhden asian takia. Harvoin sinkkunaisilla on miespuolisia kavereita.

Mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olin parisuhteessa haluttoman naisen kanssa, jonka haluttomuus ei johtunut tekemisistäni tai tekemättä jättämisistäni, vaikka välillä hän halusi niin minun uskovan.

Hoidin kotityöt enemmän kuin omalta osaltani, hoidin lapsia, hoidin taloa, pihaa ja autoja. Pakkasin lasten päiväkotireput, ostin vaatteet, hoidin muistamiset. Silti seksielämä oli kuin pystyyn kuollutta, enintään muutaman kerran kuukaudessa oli seksiä, vaikka tein useammin hienovaraisia aloitteita, annoin aina tyydytystä, yritin myös pitää seksin kiinnostavana ja monipuolisena.

Kunnes en sitten enää jaksanut. Kävimme aiheesta pitkän keskustelun, vaimo ei edes myöntänyt olevansa haluton, vaan sanoi, ettei tähän elämänvaiheeseen mikään seksi-iloittelu kuulu. Hän syytti minua siitä, että olin liian halukas (en ole mikään seksihullu, minusta esimerkiksi 1-2 kertaa seksiä viikossa olisi oikein mukava ja sopiva määrä, olisin vain toivonut vaimolta itseltään aktiivisuutta). Totesin keskustelun jälkeen, että tämä ei etene mihinkään.

Lopulta sanoin vaimolle, että en jaksa enää tätä, enkä halua tuntea huonommuutta vain sen vuoksi, että hän on haluton. Joten muutin asumaan omaan asuntooni (satuin perimään sukulaiselta pienen omakotitalon lähistöltä) ja nyt elämäni on paljon paremmassa vaiheessa. Lapset ovat luonani vuoroviikoin, ja välillä minulla on aikaa itselle. Olen myös tapaillut erästä naista, joka on osoittanut minua kohtaan halukkuutta ja olemme harrastaneet seksiä muutaman kerran. Se on älyttömän hyvää, aivan muuta kuin sitä, mitä vaimoni kerran tai kaksi kuussa suostui antamaan. 

Emme ole kuitenkaan vielä virallisesti eronneet, vaimo vastustaa avioeroa kaikin keinoin, ja on siinä uskossa, että viimeistään syksyllä muutan takaisin kotiin; että tämä on jokin väliaikainen kiukuttelupuuska, ja kohta tulen takaisin tekemään oman osani töistä (esimerkiksi kevään piha- ja puutarhatyöt ovat kokonaan tekemättä, ja kodin ympäristö on kamalan näköinen).

En aio muuttaa takaisin, vaan laitan eropaperit kuntoon ennen talvea, ja haen loput tavarani uuteen kotiini. Myös omaisuuden ositus on tietenkin tulossa, ja siinä on tulevalle ex-vaimolleni varmaan aika lailla nikottelemista.

Vaatimasi määrä seksiä on aika paljon pikkulapsiperheessä, oikeastaan merkki seksi-addiktiosta. Olen silti sitä mieltä, että teidän on parasta erota; jos tunnet _huonommuutta_ kun sinulla on seksiä vain muutaman kerran kuussa, ei kaikki ole kohdallasi hyvin 😳 Ei seksin määrä elämässä ole vertailukohde muihin, mistä edes tiedät kuinka paljon muut sekstaavat?

1) Kertoiko kirjoittaja, että kyseessä on pikkulapsiperhe? Totta kai tilanne on eri asia, jos perheessä on esimerkiksi taapero ja vauva, mutta entä jos perheessä on vaikkapa kaksi koululaista tai teiniä?

2) Minusta 1 tai 2 kertaa seksiä viikossa ei ole kauhean paljon, taitaa olla aika tavanomainen määrä pitkässä parisuhteessa. Saman verran kuukaudessa on ainakin merkki siitä, että halut on matalalla ja / tai parisuhteessa on jotakin vialla.

3) Kirjoittaja on tarkoittanut huonommuuden tunteella mahdollisesti huonommuutta suhteessa vaimoonsa, joka on ilmeisen tyytyväinen haluttomuuteensa.

1) kertoi:

* Pakkasin lasten päiväkotireput*

2) Minun mielestäni se on aika normaali määrä pikkulapsiperheessä, jossa kirjoittajan mukaan (eväät päoväkotiin) luodaan myös uraa. Aivan varmasti on sairastelukierrettä ja ties mitä valvomista.

3) En usko tuohon. Hän selkeästi ilmaisee tuntevansa huonommuutta _ihmisenä_, koska ei saa mielestään _normaalia_ määrää seksiä verrattuna johonkin. Ajatuskuvio ei ole normaali/terve.

OK, voi olla, että kyseessä on tilanne, jossa on pieniä lapsia, ja arki on kiireistä, mutta siitä huolimatta - ihan aikuisten oikeasti - kerta kuussa on ihan objektiivisestikin katsoen hyvin vähän, jos parisuhteessa ei ole (muita) ongelmia, ja esimerkiksi mies ihan oikeasti hoitaa oman osansa kotitöistä, eikä vain "osallistu" silloin tällöin.

Ja myönnän, ei ole järkevää tai hyvästä ajatella sitä, paljonko seksiä pitäisi olla, verrattuna "johonkin". Mutta minusta tuossa yksinkertaisesti mies kertoo pitkäaikaisesta turhautumisesta lähes seksittömään avioliittoon, eikä pitkässä juoksussa tuollaiseen tilanteeseen ole muuta järkevää ratkaisua kuin ero. 

Entäs sitten, mennään yhteen uuden naisen kanssa. Siihen tulee mukaan uusperheihanuudet molempien et liitosta syntyneiden lasten kanssa, ehkä se yhteinen jne. Kuinkas ollakkaan ja taas nainen on kuiva. Sellaisia me naiset vaan usein olemme ja monesti miehetkin. Summa summarun, ei naimisiin, ei lapsi ja aina sopivin väliajoin uusi kumppani naimista varten.

Tähän olen naisenakin päätynyt. Ei lapsia, ei yhdessä asumista miehen kanssa ja mies vaihtoon kun seksi alkaa kyllästyttää ja/tai mies lopettaa huomioimisen.

Eli toimit kuten ne jännittävät miehet jotka heittävät naisen pihalle käytettyään niitä aikansa.

Tuoko on nykyään ylpeilyn aihe tavalliselle naiselle?

Tasa-arvoista. Tuliko yllärinä, et kumpi vain sukupuoli voi käyttäytyä kypsymättömästi? Mutta ei ole tavallisista miehistä ja naisista kyse jos tuollaisesta ylpeilee, vaan tunne-elämän häiriöitä.

Seurailen myös tykkäyksiä. Ette tunnut tuomitsevan tuota kun se tulee naisen näppikseltä. Mies lynkattaisiin ja haukuttaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki miehelle: tarjoudu seksikertaan, jossa ainoastaan naisen halu huomioidaan ja teet juuri mitä hän haluaa, itse jäät ilman. Nainen on luultavasti tehnyt vastaavan sinulle lukuisia kertoja.

Tässäpä vinkki uudestaan sinulle mies, jonka mielestä oli ok huomioida vain toisen osapuolen tarpeet.

yksikään nainen ei ole historian aikana koskaan huomioinut miehen haluja tai tarpeita.

Hahaha. Koko historia pyörii miehen peniksen ympärillä...

Ei pyörinyt. Ei ennen eikä tänään.

Ja se vähän mitä naiset olivat miesten seksuaalisten halujen kanssa tekemisissä... se ei tapahtunut sen vuoksi että naiset olisivat omasta halustaan huomioineet miehen tarpeet. Jos mies halusi jotain, se oli otettava väkisin.

Uhriudut raiskaajien puolesta??? Ainakin selvisi minkälaisen ihmisen kanssa keskustelen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki miehelle: tarjoudu seksikertaan, jossa ainoastaan naisen halu huomioidaan ja teet juuri mitä hän haluaa, itse jäät ilman. Nainen on luultavasti tehnyt vastaavan sinulle lukuisia kertoja.

Tässäpä vinkki uudestaan sinulle mies, jonka mielestä oli ok huomioida vain toisen osapuolen tarpeet.

yksikään nainen ei ole historian aikana koskaan huomioinut miehen haluja tai tarpeita.

Hahaha. Koko historia pyörii miehen peniksen ympärillä...

Ei pyörinyt. Ei ennen eikä tänään.

Ja se vähän mitä naiset olivat miesten seksuaalisten halujen kanssa tekemisissä... se ei tapahtunut sen vuoksi että naiset olisivat omasta halustaan huomioineet miehen tarpeet. Jos mies halusi jotain, se oli otettava väkisin.

Uhriudut raiskaajien puolesta??? Ainakin selvisi minkälaisen ihmisen kanssa keskustelen

Sun tulkintas onnistuu näköjään yhtä hyvin kuin sun miesvalintas... pieleen menee.

Kannattaa opetella erottamaan uhriutuminen ja faktojen toteaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset paheksuvat miesten pornonkatselua ja itsetyydytystä. Naiset ovat sitä mieltä, että miehet pahuuttaan ja ilkeyttään harrastavat niitä, jopa vain kiusatakseen naisia. Onko kuitenkin niin, että ne ovat korviketta sille, että naiset pihtaavar? Jos naiset suostuisivat vähän useammin, ei pornoa tarvitsisi.

Joskus varmaan näinkin, mut kyllä addikti on addikti, eli suurkuluttaja voi sekstata vaimonsa kanssa ja lisäksi runkata useita kertoja päivässä pokelle. 

Ja koska addiktio on _aina_ tunne-elämän sairaus, ei se koskaan rajoitu vain pornoon. Koko seksuaalisuus on silloin sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset paheksuvat miesten pornonkatselua ja itsetyydytystä. Naiset ovat sitä mieltä, että miehet pahuuttaan ja ilkeyttään harrastavat niitä, jopa vain kiusatakseen naisia. Onko kuitenkin niin, että ne ovat korviketta sille, että naiset pihtaavar? Jos naiset suostuisivat vähän useammin, ei pornoa tarvitsisi.

Joskus varmaan näinkin, mut kyllä addikti on addikti, eli suurkuluttaja voi sekstata vaimonsa kanssa ja lisäksi runkata useita kertoja päivässä pokelle. 

Ja koska addiktio on _aina_ tunne-elämän sairaus, ei se koskaan rajoitu vain pornoon. Koko seksuaalisuus on silloin sairasta.

Ja nainen, omalla asiantuntemuksellaan ja intuitiolla päättää koska miehellä on addiktio.

Miten tuo toimii naisten addiktioihin, esim. suklaaseen ja muuhun pieneen herkutteluun? Onko koko syömisenne sairasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset paheksuvat miesten pornonkatselua ja itsetyydytystä. Naiset ovat sitä mieltä, että miehet pahuuttaan ja ilkeyttään harrastavat niitä, jopa vain kiusatakseen naisia. Onko kuitenkin niin, että ne ovat korviketta sille, että naiset pihtaavar? Jos naiset suostuisivat vähän useammin, ei pornoa tarvitsisi.

Joskus varmaan näinkin, mut kyllä addikti on addikti, eli suurkuluttaja voi sekstata vaimonsa kanssa ja lisäksi runkata useita kertoja päivässä pokelle. 

Ja koska addiktio on _aina_ tunne-elämän sairaus, ei se koskaan rajoitu vain pornoon. Koko seksuaalisuus on silloin sairasta.

Ja nainen, omalla asiantuntemuksellaan ja intuitiolla päättää koska miehellä on addiktio.

Miten tuo toimii naisten addiktioihin, esim. suklaaseen ja muuhun pieneen herkutteluun? Onko koko syömisenne sairasta?

Tietysti, jos nainen lihoo, hänellä on tunne-elämän sairaus joka ei koskaan rajoitu vain ruokaan. Koko nainen on silloin sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset paheksuvat miesten pornonkatselua ja itsetyydytystä. Naiset ovat sitä mieltä, että miehet pahuuttaan ja ilkeyttään harrastavat niitä, jopa vain kiusatakseen naisia. Onko kuitenkin niin, että ne ovat korviketta sille, että naiset pihtaavar? Jos naiset suostuisivat vähän useammin, ei pornoa tarvitsisi.

Joskus varmaan näinkin, mut kyllä addikti on addikti, eli suurkuluttaja voi sekstata vaimonsa kanssa ja lisäksi runkata useita kertoja päivässä pokelle. 

Ja koska addiktio on _aina_ tunne-elämän sairaus, ei se koskaan rajoitu vain pornoon. Koko seksuaalisuus on silloin sairasta.

Ja nainen, omalla asiantuntemuksellaan ja intuitiolla päättää koska miehellä on addiktio.

Miten tuo toimii naisten addiktioihin, esim. suklaaseen ja muuhun pieneen herkutteluun? Onko koko syömisenne sairasta?

Tietysti, jos nainen lihoo, hänellä on tunne-elämän sairaus joka ei koskaan rajoitu vain ruokaan. Koko nainen on silloin sairas.

Nyt lehdistössä valkopestään jo narkkarinaisia... 

Uhriutuvat kun sairaanhoitaja sanoi jotain ikävää kun olivat raskaana "käyttövuosinaan"

Nainen ei siis voi koskaan tehdä mitään väärin. Mies on aina syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei varmaan osaa olla romanttinen ja luoda ilmapiiriä, ei seksiä pyydetä! 

Seksiä pyydetään vaan kun siitä maksetaan. 

En ihmettele yhtään ettei sinulla herää halut. 

Hän on varmaan itsekäs ja osaamatonkin kun et ole kiinnostunut. 

Miksi olette edes yhdessä? Suosittelen hakeutumaan sopivamman kumppanin seuraan. 

Miksi edes alennut tuohon keskusteluun. 

Missä sellaisia miehiä on tarjolla tavalliselle, keski-ikäiselle naiselle?

Joka viikko naisia muistutetaan parisuhteiden nurjista puolista ja silti meette ottamaan miehen. Missä omavastuu?

Päinvastoin, yhteiskunta yhä tänäkin päivänä patistaa ihmisiä parisuhteisiin. Siksi minkäkin tuhlasin elämästäni muutaman vuosikymmenen surren sitä, että "miksi en kelpaa kenellekään" kunnes pysähdyin miettimään mikä toimisi omassa elämässäni. Huomasin, että olin juossut sen illuusion perässä aivan turhaan, miestä en ole koskaan saanut ja nyt huomaan ettei se edes olisi minun juttuni, lapsuudenperhe antanut ihan tarpeeksi vinksahtaneen roolimallin perhe-elämästä. En hitossa ymmärrä miten voimakas on yhteiskunnan painostus tuohon yhteen ainoaan elämäntapaan - mies (tai nainen), pari lasta ja kultainen noutaja.

Ja en siis sano tällä, että "miehet on paskoja", eivät ole kaikki - ainoastaan omassa elämässäni on osunut niitä ja myös itsestäni tullut paska joka ei osaisi olla sen hyvänkään miehen kanssa. Joten, nykypäivänä pitäisi olla enemmän tilaa sille millaista elämää kukakin elää eikä pakottaa kaikkia samaan muottiin.

Vierailija kirjoitti:

Miesten libido on kuvottava ja sairas. Onneksi heterosuhteet loppuvat.

Meillä minulla, naisella on voimakkaampi libido. Ei ole sairasta vaan Jumalan luoma asia. Pikemminkin mieheni matalampi libido on oire kaikenlaisesta, mutta ei mennä siihen.

Olemme syntisiä, myös seksuaalisuutemme on syntiinlangennut. Siksi tänä päivänä on yhä enemmän kaikkia muunnoksia suuntauksista, koska vääristymät senkuin lisääntyy. Sikäli olet oikeassa, normaali, tasapainoinen ja terve heterous alkaa olla sukupuuton partaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset paheksuvat miesten pornonkatselua ja itsetyydytystä. Naiset ovat sitä mieltä, että miehet pahuuttaan ja ilkeyttään harrastavat niitä, jopa vain kiusatakseen naisia. Onko kuitenkin niin, että ne ovat korviketta sille, että naiset pihtaavar? Jos naiset suostuisivat vähän useammin, ei pornoa tarvitsisi.

Joskus varmaan näinkin, mut kyllä addikti on addikti, eli suurkuluttaja voi sekstata vaimonsa kanssa ja lisäksi runkata useita kertoja päivässä pokelle. 

Miten se on silloin naisen ongelma? Nainen saa jos haluaa, ja mies on niin turtunut ettei hän varmasti laukea minuuteissa.

Kysytkö tosissasi? Rakkaussuhteessa toisen ongelmat on osaltaan toisenkin ongelmia, ainakin siinä mielessä, että haluaa auttaa sitä jolla on ongelmia. Addiktio on sairaus, ja siellä on aina taustalla muutakin kuin vain se mikä näkyy oireena.