Lue keskustelun säännöt.
Miksi Finnair on niin vihattu? Korona ja sota on iskeneet siihen kaikista pahiten, ja yrittävät kovasti keksiä keinoja selviytyä
01.06.2023 |
Silti aina tulee lokaa niskaan, tekevät kaiken kuulemma väärin, halpuuttavat väärin jne.
Sen sijaan keskusliikkeille kriisit on olleet lottovoitto ja nostelevat hintoja käytännössä ihan vaan nostelemisen ilosta. Silti niihin ei kohdistu mitään samanlaista vihakampanjaa kuin Finnairiin, vaikka vaikutus on ihan välitön jokaisen kukkarossa.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan itse aiheutettiin se, että Finnair menetti suorat Aasian lennot, toisinkin oltaisiin voitu valita. Lentokentän laajennukseenkin upposi valtavat summat rahaa, mutta turhaahan sekin oli, kun Aasian lennot eivät enää pelitä.
Ai että Ukrainan sota on meidän oma vika.. oletpa hölmö.
Venäjä sulki ilmatilansa EU-maita vasta sen jälkeen kun EU oli sulkenut omansa venäläisiltä. Kyllä tämä ihan oma valinta oli, eikä mikään pakottanut EU-maita tuohon.
No huh huh. Kuka sodan aloitti? Olet yhtä seonnut kuin Venäjä narsistisissa perusteluissaan.
Suljettiinko EU:n ilmatila brittiläisiltä ja amerikkalaisilta lentoyhtiöiltä vuoden 2003 Irakin hyökkäyssodan vuoksi? Ei.
Miksi nyt hysteria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää kun mainostetaan uudistuksia uudistuksina, vaikka tarkoitus on vain kerätä rahaa.
Esim. se, että porukka rahtaa ylisuuria laukkuja matkustamoon ratkeaisi sillä, että niitä vahdittaisiin portilla tarkemmin! Ei siihen tarvita mitään "lippu-uudistusta". Koskaan en ole Finnairin lennolla nähnyt tarkastettavan laukkujen kokoja tai painoja.
Noinkin, mutta ongelmana on ettei mittauksia voi tosta vaan alkaa tekemään jos haluaa edes yrittää säilyttää perinteisen lentoyhtiön viitan. Someraivo on valmis sillä sekunnilla, jos tarkistukset alkaa. Lippu-uudistus on hienovaraisempi.
Hyvin monet lentoyhtiöt tarkistavat käsimatkatavaralaukkujen painon ja silmämääräisesti katsovat laukun mitat lähtöselvitystiskillä. Jos on liikaa painoa niin eivät hyväksy laukkua. Esimerkiksi Emirates on aika tiukka tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ketkä siitä valittaa?
Jokainen työn takia paljon matkustava haluaa, että Finnair pysyy pystyssä. Se on ainoa vaihtoehto, jolla pääsee ilman vaihtoja kattavasti eri puolille Eurooppaa, ja jonka aikataulut toimivat suomalaisille. Illaksi kotiin. Meille platinakorttilaisille heikennykset eivät ole niin pahoja ja uskon, että suurin osa ne ihan hyväksyy tai ainakin ymmärtää.
Eiköhän noista työreissuista suurimman osan voisi hoitaa etänä.
Ne hoidetaan, mitä voidaan. Etänä on tehty näitä jo yli 15 v
Vierailija kirjoitti:
Ennen rakastin Finnairia. Hyvä palvelu, hyvät tilavat penkit. Sai mitä rahalla maksoi eli vähän parempaa. Nyt saat edelleen maksaa järkyttäviä hintoja, mutta halpalentoyhtiöt tuntuu luksukselta finnairiin verrattuna. Matkustin juuri pari viikkoa sitten Finnairin koneella Espanjaan. Penkit niin ohuita ja kapeita, että edessä olevan kaikki liikkeet heittää tarjottimelta kaiken alas. Istuinväli niin kapea, että normaalipainoisenkin haastavaa saada tarjotin laskettua syliin. Ylipainoisella ei mitään mahdollisuuksia. Vessa niin pieni, ettei lapsen kanssa pysty sinne mitenkään menemään auttamaan.
Halpalentoyhtiöllä lensin muutama kuukausi sitten. Tilavat mukavat penkit, tarjottimen saa helposti laskettua ja jää tilaa. Lennon aikana (lento 4h) tarjottiin ruokailu. Finnairilla vettä ja esanssimustikkamehua. Vessaan mahtui helposti lapsen kanssa asioimaan. Halpalentoyhtiön lento oli puolet halvempi mitä Finnairin lento.
Toi Finskin koneiden ahtaus on ihan totta. Yleensä lennän Lufthansalla, niiden koneissa on paljon paremmin tilaa kuin Finskin koneissa. Lensin kuukausi sitten Finskillä Lontooseen ja oli kyllä niin ahdasta, että klaustrofobia meinasi iskeä. Miten ne saavatkin koneista niin paljon ahtaampia kuin esim. just Lufthansalla?
Vierailija kirjoitti:
Moni lentäisi viikonloppulomalle pelkän lentolaukun kanssa, ettei tarvitse odottaa laukkua ruumasta ja jännittää, häviääkö matkatavara. Lisäksi ruumaan meneviä laukkuja paiskotaan törkeästi ja uusikin laukku voi tulla sieltä aivan järkyttävässä kunnossa ulos. Nuo kevyet lentolaukut eivät ole suunniteltu ruumaan meneviksi, vaan käsimatkatavaraksi.
Nyt mukaan saa siis ottaa aivan minikokoisen laukun, johon ei mahdu aikuisen ihmisen 2-3 päivän vaatteet ja kosmetiikka. Harmi. Joudun etsimään muita lentoyhtiöitä.
Tosiaan ruumaan sai ennen suuren matkatavaran, ja tämä sisältyi lentolipun hintaan.
Eihän lentolaukun ottamista ole missään kielletty! Voit ostaa sellaisen lipun johon laukku sisältyy tai maksat vähän lisää, niin saat superlight-lippuun lentolaukun mukaan. Lentolaukku ja toinen pieni laukku saavat painaa yhteensä 8 kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen rakastin Finnairia. Hyvä palvelu, hyvät tilavat penkit. Sai mitä rahalla maksoi eli vähän parempaa. Nyt saat edelleen maksaa järkyttäviä hintoja, mutta halpalentoyhtiöt tuntuu luksukselta finnairiin verrattuna. Matkustin juuri pari viikkoa sitten Finnairin koneella Espanjaan. Penkit niin ohuita ja kapeita, että edessä olevan kaikki liikkeet heittää tarjottimelta kaiken alas. Istuinväli niin kapea, että normaalipainoisenkin haastavaa saada tarjotin laskettua syliin. Ylipainoisella ei mitään mahdollisuuksia. Vessa niin pieni, ettei lapsen kanssa pysty sinne mitenkään menemään auttamaan.
Halpalentoyhtiöllä lensin muutama kuukausi sitten. Tilavat mukavat penkit, tarjottimen saa helposti laskettua ja jää tilaa. Lennon aikana (lento 4h) tarjottiin ruokailu. Finnairilla vettä ja esanssimustikkamehua. Vessaan mahtui helposti lapsen kanssa asioimaan. Halpalentoyhtiön lento oli puolet halvempi mitä Finnairin lento.
Toi Finskin koneiden ahtaus on ihan totta. Yleensä lennän Lufthansalla, niiden koneissa on paljon paremmin tilaa kuin Finskin koneissa. Lensin kuukausi sitten Finskillä Lontooseen ja oli kyllä niin ahdasta, että klaustrofobia meinasi iskeä. Miten ne saavatkin koneista niin paljon ahtaampia kuin esim. just Lufthansalla?
Sehän riippuu ihan konetyypistä millä lentoyhtiö milloinkin lentää. Ei Finnairin koneet ole sen ahtaampia kuin muidenkaan, jotka käyttävät samaa lentokonetyyppiä.
Koska onhan se nyt hirveää, että vapaaehtoinen huvittelu maksaa. Tai ei vapaaehtoinen, nimittäin sinne matkalle on vain niin pakko päästä. Mahdollisimman halvalla mahdollisimman paljon. Tämä on ainoa sektori, missä ihmisten ei tarvitse olla järkeviä. Jos ei ole varaa matkustaa, sitten ei matkusteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen rakastin Finnairia. Hyvä palvelu, hyvät tilavat penkit. Sai mitä rahalla maksoi eli vähän parempaa. Nyt saat edelleen maksaa järkyttäviä hintoja, mutta halpalentoyhtiöt tuntuu luksukselta finnairiin verrattuna. Matkustin juuri pari viikkoa sitten Finnairin koneella Espanjaan. Penkit niin ohuita ja kapeita, että edessä olevan kaikki liikkeet heittää tarjottimelta kaiken alas. Istuinväli niin kapea, että normaalipainoisenkin haastavaa saada tarjotin laskettua syliin. Ylipainoisella ei mitään mahdollisuuksia. Vessa niin pieni, ettei lapsen kanssa pysty sinne mitenkään menemään auttamaan.
Halpalentoyhtiöllä lensin muutama kuukausi sitten. Tilavat mukavat penkit, tarjottimen saa helposti laskettua ja jää tilaa. Lennon aikana (lento 4h) tarjottiin ruokailu. Finnairilla vettä ja esanssimustikkamehua. Vessaan mahtui helposti lapsen kanssa asioimaan. Halpalentoyhtiön lento oli puolet halvempi mitä Finnairin lento.
Toi Finskin koneiden ahtaus on ihan totta. Yleensä lennän Lufthansalla, niiden koneissa on paljon paremmin tilaa kuin Finskin koneissa. Lensin kuukausi sitten Finskillä Lontooseen ja oli kyllä niin ahdasta, että klaustrofobia meinasi iskeä. Miten ne saavatkin koneista niin paljon ahtaampia kuin esim. just Lufthansalla?
Vahvistusharha. Esim. Lufthansan A321 sisältää 200 tai 215 paikkaa. Finskin sama kone 209 paikkaa.
Olen lentänyt Finnairilla ja 15 muulla lentoyhtiöllä. En ole löytänyt moittimista Finnairista. Esim. 11 h lento Airbusin A350-mallilla oli letkeä.
Mielestäni on oikein, että Finnair puuttuu käsimatkatavaroihin. Niin on puuttunut moni muukin lentoyhtiö. Nimimerkillä Käsimatkatavara kiersi mittalaatikon ja puntarin kautta, eikä kyseessä ollut edes Finnair
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni lentäisi viikonloppulomalle pelkän lentolaukun kanssa, ettei tarvitse odottaa laukkua ruumasta ja jännittää, häviääkö matkatavara. Lisäksi ruumaan meneviä laukkuja paiskotaan törkeästi ja uusikin laukku voi tulla sieltä aivan järkyttävässä kunnossa ulos. Nuo kevyet lentolaukut eivät ole suunniteltu ruumaan meneviksi, vaan käsimatkatavaraksi.
Nyt mukaan saa siis ottaa aivan minikokoisen laukun, johon ei mahdu aikuisen ihmisen 2-3 päivän vaatteet ja kosmetiikka. Harmi. Joudun etsimään muita lentoyhtiöitä.
Tosiaan ruumaan sai ennen suuren matkatavaran, ja tämä sisältyi lentolipun hintaan.
Eihän lentolaukun ottamista ole missään kielletty! Voit ostaa sellaisen lipun johon laukku sisältyy tai maksat vähän lisää, niin saat superlight-lippuun lentolaukun mukaan. Lentolaukku ja toinen pieni laukku saavat painaa yhteensä 8 kg.
Juuri ostin finskin lennot ja ainoa vaihtoehto oli ostaa lippu, joka sisältää ison käsimatkatavaran JA ruumaan menevän laukun. Matkustan aina pelkillä käsimatkatavaroilla ja noudatan painorajoja tarkasti, oli se 5kg tai 10kg. Nyt maksoin 50e enemmän lipusta sen takia, että muut eivät noudata rajoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ongelma olisi tuo laukkujen mahtuminen, niin silloin jokaiseen lippuun sisältyisi ILMAINEN ruumaan menevä matkatavara ja sisälle saisi ottaa vain pienen laukun.
Ei välttämättä toimi.
Ihmettelin kun yhdessä vaiheessa kaikki "tiedostavat" matkaajat kohkasivat siitä miten vain tyhmä laittaa ruumaan laukun kun se kumminkin eksyy väärään koneeseen vaihdon yhteydessä, menee rikki tai vähintäänkin hidastaa kentältä lähtöä kun pitää odotella laukkuja. Fiksut kuulemma ottaa sellaisen "maxi-mini" -lentolaukun ja ison käsilaukun koneeseen ja välttää ongelmat ja maksut ruumaan menevästä laukusta. Sellaisella yhdistelmällä kuulemma pärjää vaikka viikon kohteessa.
No ei tarvitse olla Sherlock ymmärtääkseen mihin tämä johtaa. Tilaongelmaan matkustamossa ja hukkatilaan ruumassa. Useimmilla kentillä on panostettu tuohon laukkujen käsittelyyn ja nopeuteen eikä niitä laukkuja kovin kauaa tarvitse nykyään odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, ketkä siitä valittaa?
Jokainen työn takia paljon matkustava haluaa, että Finnair pysyy pystyssä. Se on ainoa vaihtoehto, jolla pääsee ilman vaihtoja kattavasti eri puolille Eurooppaa, ja jonka aikataulut toimivat suomalaisille. Illaksi kotiin. Meille platinakorttilaisille heikennykset eivät ole niin pahoja ja uskon, että suurin osa ne ihan hyväksyy tai ainakin ymmärtää.
Kyllä. Itsekin matkustan paljon ja Finski on se oma yhtiö, laadukas ja luotettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen rakastin Finnairia. Hyvä palvelu, hyvät tilavat penkit. Sai mitä rahalla maksoi eli vähän parempaa. Nyt saat edelleen maksaa järkyttäviä hintoja, mutta halpalentoyhtiöt tuntuu luksukselta finnairiin verrattuna. Matkustin juuri pari viikkoa sitten Finnairin koneella Espanjaan. Penkit niin ohuita ja kapeita, että edessä olevan kaikki liikkeet heittää tarjottimelta kaiken alas. Istuinväli niin kapea, että normaalipainoisenkin haastavaa saada tarjotin laskettua syliin. Ylipainoisella ei mitään mahdollisuuksia. Vessa niin pieni, ettei lapsen kanssa pysty sinne mitenkään menemään auttamaan.
Halpalentoyhtiöllä lensin muutama kuukausi sitten. Tilavat mukavat penkit, tarjottimen saa helposti laskettua ja jää tilaa. Lennon aikana (lento 4h) tarjottiin ruokailu. Finnairilla vettä ja esanssimustikkamehua. Vessaan mahtui helposti lapsen kanssa asioimaan. Halpalentoyhtiön lento oli puolet halvempi mitä Finnairin lento.
Toi Finskin koneiden ahtaus on ihan totta. Yleensä lennän Lufthansalla, niiden koneissa on paljon paremmin tilaa kuin Finskin koneissa. Lensin kuukausi sitten Finskillä Lontooseen ja oli kyllä niin ahdasta, että klaustrofobia meinasi iskeä. Miten ne saavatkin koneista niin paljon ahtaampia kuin esim. just Lufthansalla?
Vahvistusharha. Esim. Lufthansan A321 sisältää 200 tai 215 paikkaa. Finskin sama kone 209 paikkaa.
Onpa iso ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni lentäisi viikonloppulomalle pelkän lentolaukun kanssa, ettei tarvitse odottaa laukkua ruumasta ja jännittää, häviääkö matkatavara. Lisäksi ruumaan meneviä laukkuja paiskotaan törkeästi ja uusikin laukku voi tulla sieltä aivan järkyttävässä kunnossa ulos. Nuo kevyet lentolaukut eivät ole suunniteltu ruumaan meneviksi, vaan käsimatkatavaraksi.
Nyt mukaan saa siis ottaa aivan minikokoisen laukun, johon ei mahdu aikuisen ihmisen 2-3 päivän vaatteet ja kosmetiikka. Harmi. Joudun etsimään muita lentoyhtiöitä.
Tosiaan ruumaan sai ennen suuren matkatavaran, ja tämä sisältyi lentolipun hintaan.
Eihän lentolaukun ottamista ole missään kielletty! Voit ostaa sellaisen lipun johon laukku sisältyy tai maksat vähän lisää, niin saat superlight-lippuun lentolaukun mukaan. Lentolaukku ja toinen pieni laukku saavat painaa yhteensä 8 kg.
Juuri ostin finskin lennot ja ainoa vaihtoehto oli ostaa lippu, joka sisältää ison käsimatkatavaran JA ruumaan menevän laukun. Matkustan aina pelkillä käsimatkatavaroilla ja noudatan painorajoja tarkasti, oli se 5kg tai 10kg. Nyt maksoin 50e enemmän lipusta sen takia, että muut eivät noudata rajoituksia.
Onhan Finnairilla sellainenkin lipputyyppi, jossa käsimatkatavara (hyllylle) ja pieni laukku (penkin alle), yht. 8 kg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni lentäisi viikonloppulomalle pelkän lentolaukun kanssa, ettei tarvitse odottaa laukkua ruumasta ja jännittää, häviääkö matkatavara. Lisäksi ruumaan meneviä laukkuja paiskotaan törkeästi ja uusikin laukku voi tulla sieltä aivan järkyttävässä kunnossa ulos. Nuo kevyet lentolaukut eivät ole suunniteltu ruumaan meneviksi, vaan käsimatkatavaraksi.
Nyt mukaan saa siis ottaa aivan minikokoisen laukun, johon ei mahdu aikuisen ihmisen 2-3 päivän vaatteet ja kosmetiikka. Harmi. Joudun etsimään muita lentoyhtiöitä.
Tosiaan ruumaan sai ennen suuren matkatavaran, ja tämä sisältyi lentolipun hintaan.
Eihän lentolaukun ottamista ole missään kielletty! Voit ostaa sellaisen lipun johon laukku sisältyy tai maksat vähän lisää, niin saat superlight-lippuun lentolaukun mukaan. Lentolaukku ja toinen pieni laukku saavat painaa yhteensä 8 kg.
Juuri ostin finskin lennot ja ainoa vaihtoehto oli ostaa lippu, joka sisältää ison käsimatkatavaran JA ruumaan menevän laukun. Matkustan aina pelkillä käsimatkatavaroilla ja noudatan painorajoja tarkasti, oli se 5kg tai 10kg. Nyt maksoin 50e enemmän lipusta sen takia, että muut eivät noudata rajoituksia.
Onhan Finnairilla sellainenkin lipputyyppi, jossa käsimatkatavara (hyllylle) ja pieni laukku (penkin alle), yht. 8 kg.
No ei ainakaan tälle reitille ollut tarjolla. Ainoastaan 8kg pieni laukku penkin alle tai se normaali käsimatkatavara ja ruumaan menevä laukku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni lentäisi viikonloppulomalle pelkän lentolaukun kanssa, ettei tarvitse odottaa laukkua ruumasta ja jännittää, häviääkö matkatavara. Lisäksi ruumaan meneviä laukkuja paiskotaan törkeästi ja uusikin laukku voi tulla sieltä aivan järkyttävässä kunnossa ulos. Nuo kevyet lentolaukut eivät ole suunniteltu ruumaan meneviksi, vaan käsimatkatavaraksi.
Nyt mukaan saa siis ottaa aivan minikokoisen laukun, johon ei mahdu aikuisen ihmisen 2-3 päivän vaatteet ja kosmetiikka. Harmi. Joudun etsimään muita lentoyhtiöitä.
Tosiaan ruumaan sai ennen suuren matkatavaran, ja tämä sisältyi lentolipun hintaan.
Eihän lentolaukun ottamista ole missään kielletty! Voit ostaa sellaisen lipun johon laukku sisältyy tai maksat vähän lisää, niin saat superlight-lippuun lentolaukun mukaan. Lentolaukku ja toinen pieni laukku saavat painaa yhteensä 8 kg.
Juuri ostin finskin lennot ja ainoa vaihtoehto oli ostaa lippu, joka sisältää ison käsimatkatavaran JA ruumaan menevän laukun. Matkustan aina pelkillä käsimatkatavaroilla ja noudatan painorajoja tarkasti, oli se 5kg tai 10kg. Nyt maksoin 50e enemmän lipusta sen takia, että muut eivät noudata rajoituksia.
Onhan Finnairilla sellainenkin lipputyyppi, jossa käsimatkatavara (hyllylle) ja pieni laukku (penkin alle), yht. 8 kg.
No ei ainakaan tälle reitille ollut tarjolla. Ainoastaan 8kg pieni laukku penkin alle tai se normaali käsimatkatavara ja ruumaan menevä laukku.
Ei penkin alle mahdu 8 kg laukkua. Pieni käsilaukku sopii, ja ylähyllylle käsimatkatavaralaukku. Yhteensä saavat painaa 8 kg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni lentäisi viikonloppulomalle pelkän lentolaukun kanssa, ettei tarvitse odottaa laukkua ruumasta ja jännittää, häviääkö matkatavara. Lisäksi ruumaan meneviä laukkuja paiskotaan törkeästi ja uusikin laukku voi tulla sieltä aivan järkyttävässä kunnossa ulos. Nuo kevyet lentolaukut eivät ole suunniteltu ruumaan meneviksi, vaan käsimatkatavaraksi.
Nyt mukaan saa siis ottaa aivan minikokoisen laukun, johon ei mahdu aikuisen ihmisen 2-3 päivän vaatteet ja kosmetiikka. Harmi. Joudun etsimään muita lentoyhtiöitä.
Tosiaan ruumaan sai ennen suuren matkatavaran, ja tämä sisältyi lentolipun hintaan.
Eihän lentolaukun ottamista ole missään kielletty! Voit ostaa sellaisen lipun johon laukku sisältyy tai maksat vähän lisää, niin saat superlight-lippuun lentolaukun mukaan. Lentolaukku ja toinen pieni laukku saavat painaa yhteensä 8 kg.
Juuri ostin finskin lennot ja ainoa vaihtoehto oli ostaa lippu, joka sisältää ison käsimatkatavaran JA ruumaan menevän laukun. Matkustan aina pelkillä käsimatkatavaroilla ja noudatan painorajoja tarkasti, oli se 5kg tai 10kg. Nyt maksoin 50e enemmän lipusta sen takia, että muut eivät noudata rajoituksia.
Onhan Finnairilla sellainenkin lipputyyppi, jossa käsimatkatavara (hyllylle) ja pieni laukku (penkin alle), yht. 8 kg.
No ei ainakaan tälle reitille ollut tarjolla. Ainoastaan 8kg pieni laukku penkin alle tai se normaali käsimatkatavara ja ruumaan menevä laukku.
Ei tuollaista lipputyyppiä ole ainakaan ulkomaan lennoilla.
Vierailija kirjoitti:
Koppavat ja tylyt lentoemännät/kenttäemännnät on ainakin mun kohdalla saaneet mun fiilikset negatiivisiksi Finskistä. Ollut jo 70-luvulta asti. En tiedä mitä ne oikein kuvittelee olevansa, norsunvittunaamaiset ilmatarjoilijat.
Mä olen törmännyt vain mukaviin ja hymyileviin lentoemäntiin.
Jos lennon Helsinki-Berliini olisi varannut elokuun loppuun 31.5., Economy Light -lipun olisi saanut 162 eurolla sis. iso käsimatkatavara ja henkilökohtainen tavara. Kun katsoin 1.6., hinta samalle päivälle oli edelleen halvimmalla lipulla 162 euroa, mutta tuota isompaa käsimatkatavaraa ei saa enää ottaa mukaan. Kyseessä on siis palvelun heikennys hinnan pysyessä samana.
Lippu-uudistuksen ymmärtäisin, jos sen halvimman lipun hinta sitten olisi oikeasti edullisempi. Näin toteutettuna se on pelkkää rahan nyhtämistä asiakkailta. Nyt jatkossa monet maksavat tuon lisähinnan ja laukkurumba jatkuu entiseen malliin. Mutta eihän tässä lopulta niistä laukuista ollut kyse vaan hintojen korotuksista.
Olisi ollut reilumpaa ihan reippaasti korottaa hintoja eikä aloittaa tällaista pelleilyä.
Näin juuri. Johdon palkat ja muut bonukset ovat näissä yhtiöissä suhteettoman suuret, kun kuitenkin toimitaan veronmaksajien rahoilla. Joku järki nyt johdon palkitsemiseen! Pääministerinkin palkka on 1/10 näistä palkoista ja vastuu/julkisuus paljon suurempi.