Lue keskustelun säännöt.
Onko Vantaan Rekolassa jotain vikaa?
31.05.2023 |
Joudutaan muuttamaan miehen kanssa Turusta töiden takia pääkaupunkiseudulle.
Ihan hyvätuloisia ollaan, 2 lasta. Katsottiin kivaa asuntoa miehen kanssa Rekolasta, niin nyt molempien uudet työkaverit ovat alkaneet semmoisen "miksei Espoo? Helsingissä on ihanaa- kampanjan"
Mulle on Turkulaisena ihan sama nää arvostukset.
Onko Vantaa oikeasti huono jotenkin?
Kommentit (56)
Joillain on sellainen asenne Vantaa on prole paikka, eli proletariaatin / duunareiden / köyhien paikka, eikä siten sovi esim. korkeasti koulutetuille ihmisille.
Itseäni ei moiset lapselliset leimat kiinnosta, en suostu maksamaan asunnosta ylihintaa päästäkseni jonnekin, missä reaalisesti ei ole yhtään parempaa, mutta joidenkin typerien ennakkoluuloisten ihmisten silmissä asuinpaikka kuulostaisi hienommalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla et maksa brändilisää. T. Helsingistä Vantaalle muuttanut
Niin. Siellä kun ei ole mitään, mistä sitä voisi edes kuvitella maksavansa.
Ja Helsingissäkö muka on? Salli mun nauraa.
Vantaaseen verrattuna kyllä. Vantaa on pääkaupunkiseudun Kouvola ankeutensa puolesta.
Vantaa puolesta; mekin ollaan muualta muuttaneita. Asumme lähellä lentokenttää, sillä meillä molemmilla on paljon matkapäiviä ulkomaille ja on ihanaa kun autolla matka-aika kentälle on 15 min.
Tottakai oopperaan ja merenrannoille on matkaa 20 min. , mutta kestetään tää kyllä hyvin kun meidän mökki on merenrannalla ja hävettävästi käydään useammin reissuilla oopperassa kuin Helsingissä
Havukoski on lähellä. Ihan slummia.
Kyllä täällä ihan normaalia elämää voi elää. Eikä tuo Koivukylä/havukoski niin paha ole kuin mitä puhutaan. Kaikennäköstä hiihtäjää siellä näkee mutta kun antaa niitten olla niin saa iteki olla rauhassa
- maalta rekolaan muuttanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla et maksa brändilisää. T. Helsingistä Vantaalle muuttanut
Niin. Siellä kun ei ole mitään, mistä sitä voisi edes kuvitella maksavansa.
Ja Helsingissäkö muka on? Salli mun nauraa.
Mitäs Vantaalla mahtaa olla? Neuvostoaikaisia kerrostaloalueita ja ikivanhoja rintamamiestöllejä.
Helsingissä katselin kalasataman järkyttävää neuvostokuutioriviä, ja lisää vielä tekevät. Helsingissä on näköjään ainakin ulkonäöllisesti palattu 60-70 luvulle paitsi asunnoista puuttuu kolmannes neliöistä.
Jos jätetään diplomaattialueet pois, ei helsingissä ole muita kelvollisia asuinalueita kuin paloheinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvostoslummit vantaalla ovat parasta. Voit polttaa kannabista rappukäytävässä eikä ketään kiinnosta jos kasteluvettä vähän tihkuu alakertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo Vantaa vähän sellainen kolmosvaihtoehto ylipäätään pääkaupunkiseudulla.
Ai niinkuin miksi?
Ap
Ihan turhaan. Espoo on täynnä keskenään kilpailevia nimbyjä ja Helsingissä asunnot ovat edelleen huomattavasti kalliimpia.
Rekolan kirkkoa juuri yritti joku polttaa, mutta tuskin on mitään vakavaa yhteyttä alueella asumiseen. Jos Vantaalta pitäisi nimetä yksi rauhallinen nukkumalähiö, niin itselleni ensimmäinen mieleentuleva olisi juuri Rekola.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo Vantaa vähän sellainen kolmosvaihtoehto ylipäätään pääkaupunkiseudulla.
Ai niinkuin miksi?
Ap
Ihan turhaan. Espoo on täynnä keskenään kilpailevia nimbyjä ja Helsingissä asunnot ovat edelleen huomattavasti kalliimpia.
Rekolan kirkkoa juuri yritti joku polttaa, mutta tuskin on mitään vakavaa yhteyttä alueella asumiseen. Jos Vantaalta pitäisi nimetä yksi rauhallinen nukkumalähiö, niin itselleni ensimmäinen mieleentuleva olisi juuri Rekola.
Vantaalla on vain makkaratehtaan duunareita ja bussikuskeja naapureina.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä katselin kalasataman järkyttävää neuvostokuutioriviä, ja lisää vielä tekevät. Helsingissä on näköjään ainakin ulkonäöllisesti palattu 60-70 luvulle paitsi asunnoista puuttuu kolmannes neliöistä.
Jos jätetään diplomaattialueet pois, ei helsingissä ole muita kelvollisia asuinalueita kuin paloheinä.
Riippuu paljon siitä mihin ja millä pitää kulkea töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo Vantaa vähän sellainen kolmosvaihtoehto ylipäätään pääkaupunkiseudulla.
Ai niinkuin miksi?
Ap
Ihan turhaan. Espoo on täynnä keskenään kilpailevia nimbyjä ja Helsingissä asunnot ovat edelleen huomattavasti kalliimpia.
Rekolan kirkkoa juuri yritti joku polttaa, mutta tuskin on mitään vakavaa yhteyttä alueella asumiseen. Jos Vantaalta pitäisi nimetä yksi rauhallinen nukkumalähiö, niin itselleni ensimmäinen mieleentuleva olisi juuri Rekola.
Vantaalla on vain makkaratehtaan duunareita ja bussikuskeja naapureina.
Täysin tavallista tallaajaa. Eli puuttuu sellainen järjetön kilpavarustelu ja naapurin kadehtiminen.🙂
Entä Päiväkumpu? Se taitaa olla ihan kiva alue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo Vantaa vähän sellainen kolmosvaihtoehto ylipäätään pääkaupunkiseudulla.
Ai niinkuin miksi?
Ap
Ihan turhaan. Espoo on täynnä keskenään kilpailevia nimbyjä ja Helsingissä asunnot ovat edelleen huomattavasti kalliimpia.
Rekolan kirkkoa juuri yritti joku polttaa, mutta tuskin on mitään vakavaa yhteyttä alueella asumiseen. Jos Vantaalta pitäisi nimetä yksi rauhallinen nukkumalähiö, niin itselleni ensimmäinen mieleentuleva olisi juuri Rekola.
Vantaalla on vain makkaratehtaan duunareita ja bussikuskeja naapureina.
Täysin tavallista tallaajaa. Eli puuttuu sellainen järjetön kilpavarustelu ja naapurin kadehtiminen.🙂
Niin. Sillä Tokmannin pallogrillillä ei paljon elvistellä, kun muillakin naapureilla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo Vantaa vähän sellainen kolmosvaihtoehto ylipäätään pääkaupunkiseudulla.
Ai niinkuin miksi?
Ap
Ihan turhaan. Espoo on täynnä keskenään kilpailevia nimbyjä ja Helsingissä asunnot ovat edelleen huomattavasti kalliimpia.
Rekolan kirkkoa juuri yritti joku polttaa, mutta tuskin on mitään vakavaa yhteyttä alueella asumiseen. Jos Vantaalta pitäisi nimetä yksi rauhallinen nukkumalähiö, niin itselleni ensimmäinen mieleentuleva olisi juuri Rekola.
Vantaalla on vain makkaratehtaan duunareita ja bussikuskeja naapureina.
Mulle käy ihan hyvin makkaratehtaan duunarit ja bussikuskit naapureiksi. Onko sulla jotain parempia ammattiryhmiä, muutatko vain alueelle, jossa on ns. rikkaita? Eikö tavallinen työtätekevä käy?
Vierailija kirjoitti:
Entä Päiväkumpu? Se taitaa olla ihan kiva alue.
Yhteydet julkisilla taitavat olla huonommat kuin Rekolasta, jossa juna-asema, mutta jos omalla autolla/polkupyörällä/tms kulkee pääasiassa, eipä tuolla taida olla merkitystä. Voi olla, että olen väärässä, mutta mun käsitys on, että Päiväkumpu on vähän enemmän heille, jotka ovat olevinaan jotakin, Rekolassa sitten enemmän ihan tavallisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo Vantaa vähän sellainen kolmosvaihtoehto ylipäätään pääkaupunkiseudulla.
Ai niinkuin miksi?
Ap
Ihan turhaan. Espoo on täynnä keskenään kilpailevia nimbyjä ja Helsingissä asunnot ovat edelleen huomattavasti kalliimpia.
Rekolan kirkkoa juuri yritti joku polttaa, mutta tuskin on mitään vakavaa yhteyttä alueella asumiseen. Jos Vantaalta pitäisi nimetä yksi rauhallinen nukkumalähiö, niin itselleni ensimmäinen mieleentuleva olisi juuri Rekola.
Vantaalla on vain makkaratehtaan duunareita ja bussikuskeja naapureina.
Mulle käy ihan hyvin makkaratehtaan duunarit ja bussikuskit naapureiksi. Onko sulla jotain parempia ammattiryhmiä, muutatko vain alueelle, jossa on ns. rikkaita? Eikö tavallinen työtätekevä käy?
Ei käy.
Arwin von Frenckell
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo Vantaa vähän sellainen kolmosvaihtoehto ylipäätään pääkaupunkiseudulla.
Ai niinkuin miksi?
Ap
Ihan turhaan. Espoo on täynnä keskenään kilpailevia nimbyjä ja Helsingissä asunnot ovat edelleen huomattavasti kalliimpia.
Rekolan kirkkoa juuri yritti joku polttaa, mutta tuskin on mitään vakavaa yhteyttä alueella asumiseen. Jos Vantaalta pitäisi nimetä yksi rauhallinen nukkumalähiö, niin itselleni ensimmäinen mieleentuleva olisi juuri Rekola.
Vantaalla on vain makkaratehtaan duunareita ja bussikuskeja naapureina.
Mulle käy ihan hyvin makkaratehtaan duunarit ja bussikuskit naapureiksi. Onko sulla jotain parempia ammattiryhmiä, muutatko vain alueelle, jossa on ns. rikkaita? Eikö tavallinen työtätekevä käy?
Tuo sun kysymyksen vastaus tiivistää eron Vantaan ja Espoon välillä. Vantaalla asuvat normaalijärkiset duunarit ja Espoossa nimbyt ja muutenkin olevinaan fiinimmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo Vantaa vähän sellainen kolmosvaihtoehto ylipäätään pääkaupunkiseudulla.
Ai niinkuin miksi?
Ap
Ihan turhaan. Espoo on täynnä keskenään kilpailevia nimbyjä ja Helsingissä asunnot ovat edelleen huomattavasti kalliimpia.
Rekolan kirkkoa juuri yritti joku polttaa, mutta tuskin on mitään vakavaa yhteyttä alueella asumiseen. Jos Vantaalta pitäisi nimetä yksi rauhallinen nukkumalähiö, niin itselleni ensimmäinen mieleentuleva olisi juuri Rekola.
Vantaalla on vain makkaratehtaan duunareita ja bussikuskeja naapureina.
Täysin tavallista tallaajaa. Eli puuttuu sellainen järjetön kilpavarustelu ja naapurin kadehtiminen.🙂
Niin. Sillä Tokmannin pallogrillillä ei paljon elvistellä, kun muillakin naapureilla on.
Miksi edes pitäisi elvistellä?
Ja Helsingissäkö muka on? Salli mun nauraa.