Lue keskustelun säännöt.
YLE: Opiskelijat kertoivat Ylelle opintolaina-ahdingosta: Olen pudonnut asunnonostajien junasta todennäköisesti loppuelämäkseni
31.05.2023 |
Osa on laskeskellut, että omistusasunnon hankkiminen voisi olla realistista aikaisintaan viisikymmpisenä.
Aivan jäätäviä lainoja nuorilla. Otetun lainan määrä on myös kasvanut aivan valtavasti. Joillain voi olla jopa yli 50 000e opintolainaa. Ja osalla terveys mennyt opintojen aikana. Samaan aikaan työelämä on muuttunut entistä epävarmemmaksi ja monelle on tarjolla vain silpputyötä ja pätkää.
"Opiskelijat ottavat nykyisin reippaasti enemmän opintolainaa kuin aikaisemmin, selviää Kelan tilastoista.
Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden mediaanilainamäärä on yli kolminkertaistunut reilussa kymmenessä vuodessa: vuonna 2010 opintolainaa otettiin keskimäärin 6 700 euroa, kun vuonna 2022 lainaa oli jo 22 660 euroa opiskelijaa kohden."
Kommentit (741)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrajestas. Mikä on muuttunut? Minun nuoruudessani kaikki ei edes ottaneet opintolainaa vaan elivät tuilla + osa-aikatyöllä. Toki se oli aikamoista köyhäilyä mutta sillä kuitenkin eli. Osa otti opintolainaa ja sijoittivat sen sitten eli eivät käyttäneet elämiseen. Tästä on vain 10 vuotta aikaa, joten ihmettelen nopeaa muutosta.
Opintoraha ei ole oikeastaan noussut yli 20 vuoteen. Joten tietysti sillä ennen pärjäsi paremmin. Opiskelua ollaan haluttu viedä lainapainotteiseen suuntaan, siksi tukia ei ole nostettu vastaamaan nykyistä hintatasoa
Kuitenkin tästä on vain 10 vuotta aikaa. Olen nyt 31 v. Ja keskimääräinen lainamäärä on 22600 euroa per opiskelija nykyään eli puolet ottaa tuotakin enemmän! Ei kai asiat niin paljon ole kallistuneet, siis ennen nykyistä inflaatiota.
Olen saman ikäinen kuin sinä. Sinulta on ilmeisesti mennyt ohi se opintolainan valtava lobbaaminen sipilän hallituksen aikaan? Opintolainan määrä kuukaudessa on myös kasvanut. Kun me opiskelimme, sitä sai muutaman satasen kuukaudessa, nyt se summa on jo 650e kuukaudessa. On markkinoitu, että opintolaina on ilmaista rahaa.
Minun opiskelukaupungissani vuokrat ovat kallistuneet merkittävästi ja toki yleinen hintataso noussut. Silloin opintojen aikana laskin, että tulen hyvin toimeen 300 eurolla kuukaudessa vuokran jälkeen, sisältäen siis kaikki maksut. Elin kesätyörahoilla ja koulun ohessa tehdyllä satunnaisella työllä, opintolainaa nostin muutaman tonnin yhteensä äärimmäisissä tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein tässä laskelmia ja huvikseni vertasin nykytilannetta omaan opiskeluaikaani noin kymmenen vuotta sitten. Noin 100€ kk enemmän tulee asumistuen kautta kuin silloin, vuokraan joka on 190 euroa enemmän. Ja asunto oli siis Suomen mittapuulla huonolla alueella, jossa vuokrat olivat ja ovat huomattavasti alhaisemmat kuin muualla. Itse en saanut opintotukea enää viimeisenä vuonna, koska tein niin paljon töitä, mutta onhan opiskelijoiden tilanne aivan eri nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vähän katsoisi, että missä asuu, tai lähinnä millaisen asunnon "huolii", sekin auttaisi aika paljon siinä minkä verran niitä tulija tarvitsee/kk.
Esimerkiksi oma nuoreni joka muutti toissavuonna kotoa yliopiston alettua, hänellä ensisijainen vaade asunnon suhteen oli mahdollisimman matala vuokra ja toissijainen se, että se ei sijaitse aivan keskusytimessä vaan vähintään 2-3km päässä yliopistolta, saanpahan ainakin sen vuoksi päivittäin ulkoilua opiskelun ja istumisen lisäksi, tuumasi hän.
Ei edes katsellut yksityisiä vuokranantajia, koska hintataso. Mietti solua, mutta päätyi kuitenkin asumaan itsekseen, oma rauha, omat säännöt, oma jääkaappi jne.
Otti vastaan asunnon yliopiston "alaisuudesta", asunnon joka ei varmastikaan useille olisi kelvannut, koska vanhasta rakennuksesta ja vanha asunto ja koska kampukselle/keskustaan se 2,5km.
Mutta hyvin on viihtynyt, kämpästä eli 38m2 kaksiosta, sai oikein viihtyisän, kun se puunattiin, laitettiin ja kalustettiin/sisustettiin ja ikkunoissa uudet verhot ja osin kaihtimet, vuokra 420€/kk sisältäen veden, sähkön ja nettiyhteyden.
Ei ole tarvinnut opintolainaa ottaa, asumistuki n.330€/kk+meidän antama 150€/kk kattaa vuokran ja jää ylikin+opintotuki siihen päälle.Valintoja.
Ja maksatte vähän sitä sun tätä.
"Ota tosta ruokarahaa"
"Voidaan maksaa tuo uusi macbookki"
"Tottakai ostetaan jääkaappi täyteen ruokaa!"
jne. Ja sitten huudetaan kuinka meidän lapsi pärjää kun isi maksaa..
Miksi huutelee, kun et tiedä, olettamuksien kanssa ei kannattaisi paljoa huudella, annat vain itsestäsi typerän kuvan, olit sitä tai et.
Lapsellani on sama kannettava käytössä kuin minä ostettiin hälle lukion alettua, ei ole kuulema edelleenkään tarvetta uudelle eli *vinkvink", kannattaa lukion alkaessa satsata ns kunnon laitteeseen niin pelittää sitten vielä jatko-opinnoissakin ongelmitta.
Hän ei ole kertaakaan pyytänyt meiltä rahaa, ei pyydellyt kotona asuessaan eikä täältä muutettuaan, päinvastoin viimeksi pari päivää sitten juteltuamme aiheesta kesä ja opintotuetta oleminen niin tarjoutui säästöistään ne puuttuvat lähes 1000€ ottamaan kattaakseen vuokransa, se sitten eri asia "suostuimmeko" me siihen.
Jääkaapin täytämme aina välillä, hän saa ruokatilauksen kotiovellensa, helppo tapa tukea ja auttaa ja samalla huolehtia syömistä siltä osin, äiti-ihmiset ymmärtänee, mutta edellisestä tilauksesta onkin jo useita kuukausia.
Ainoa ns säännöllinen maksu tuon 150€/kk lisäksi on ollut/on YTHS:n lasku 2x/vuodessa.
Minä en henk.koht tiedä parempia rahankäyttökohteita kuin omien lasteni tukeminen elämänvaiheessa jossa heidän paukkujensa suon menevän siihen pääasiaan eli opiskeluun sen sijaan, että miettii yötä myöten mistä rahaa elämiseen ja juustoon leivän päälle, ei se ole sinulta pois ja kuten tekstistäni huomaat niin varsin maltillisena on sekin asia pysynyt, ei ole "macbookkeja" vuoden parin välein, viimeisen villityksen mukaisia vaatehankintoja, rellestysvkonloppujen kustantamisia tms.Olen onnellinen siitä, että voin/mme lapsiemme tukena näinkin olla.
Lasketaanko vielä paljonko opiskelija ottaisi lainaa jos ette maksaisi?
Se MacBook 2000e
150e x10kk yht 1500e
1000e kesän kulut
YTHS maksut luokkaa 150e?
Ruokakassi keskimäärin 50e x 12kk yhtä 600eVuodessa noin 3200
5v opiskelut 16 000ePäälle vielä pääomitettavat korot arvioidaan 3000e nykykoroilla.
Yli 20 000e lainaa ihan vaan päästäkseen samaan kuin teidän lapsi. Eikä mukana mitään extraa jonka todennäköisesti maksatte mainittujen lisäksi.
Oletko siis vieläkin ylimielinen kuinka teidän lapsi sentään fiksuuttaan selviää ilman lainaa?
Mikä MacBook?
Ruokakassi ei mene perille kuukausittain, viimeksi se taidettiin tilata alkuvuodesta ellei jopa viimevuoden puolella..
Kesän/kesien kuluja+YTHS:n hän saisi katettua säästöistään joita siis kertynyt vauvasta asti eikä vain meiltä vanhemmilta.
No, turha tästä on enempää vääntää.En kyllä antais lapseni käyttää säästöjään elämiseen jos kerran opiskelee. Niin kauan kuin opiskelee maksan mielelläni kuluja lapselle että saa opiskella kunnolla.
Minä olin opiskeluaikana jo aikuinen (yli 20 v), enkä neuvotellut vanhempieni kanssa omien rahojeni käytöstä tai kuka maksaa vuokrat kesällä. Tietenkin maksoin itse, aikuinen ihminen. Olihan sitä lainaa sitten valmistuessa. Mutta kannattaisiko se napanuora joskus katkaista?
Vierailija kirjoitti:
Täällä kaupungissa on ainakin todella vaikea saada töitä opiskelujen oheen tai kesäksi. Tänäkin kesänä satoja hakijoita joka paikkaan. Tiedän monia opiskelijoita, jotka eivät ole onnistuneet saamaan yhtenäkään kesänä kesätöitä ahkerasta hakemisesta huolimatta.
Sama tilanne oli itsellä, otin opiskeluaikoina velkaa saneerasin asuntoja illat, ja vuokrasin ja myin joitain.
En saanut opintotukea.
Tein varastomiehen työtä.
Silti valmistuin maisteriksi alle 4:n vuoden.
Kyllä välillä hammasta purren katteli, kun iso osa nosti Kelan opintotukia, ja niillä oli sama / ja parempi elintaso, kuin itsellä, joka teki illat, viikonloput työtä, ja limittäin luki tentteihin.
Olen sitä mieltä, et pitäisi siirtyä Viron malliin, lukukausimaksut isoksi.
Ja elättäkööt ihmiset itsensä työllänsä.
Kannattaa yksilön todella miettiä, mitä opiskelee.
Tyhjän saa pyytämättäkin.
Aivan turhiakin opintoja opetetaan.
Veronmaksajien etu olisi, että kalliit ja tarpeettomat, huonosti työllistävät opetus suunnat lopetettaisiin.
Paljon on esim ammattikorkeakouluissa ja yliopistoissa ihmisiä suojatyöpaikoissa, joiden tuottavuus yhteiskunnalle on 0 , mutta käytännössä miinusmerkkinen.
Kukaan muu kuin opiskelijat eivät joudu tekemään velkaa voidakseen syödä ja asua ja opiskelevien nuorten läheisenä olen sitä mieltä, että se on kyllä väärin. Jos yrität välttää kokonaan lainarahalla elämistä tai selvitä vähällä lainan otolla sinun täytyisi opiskelun ohella käydä töissä mikä voi hidastaa opintojen edistymistä ja palkkatulot saattavat vaikuttaa myös mm. opiskelijan asumistukeen mikä sekin täytyy huomioda miettiessä työn teon kannattavuutta. Ei ole mukavaa opintojen valmistuttua yrittää mennä elämässä eteen päin jos niskassa on jo valmiina velkakuorma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan tehtävä ei ole maksaa opiskelijoiden luksuselämää. Jos opiskelija matkustelee ja elää kuin työssäkäyvä, tuet ovat liian isot.
Mitä luksuselämää??
Tiedätkö paljon opintolaina + opintoraha budjetti on kuukaudessa? Siitä jää hyvin vähän käteen vuokran ja muiden pakollisten menojen jälkeen. "Menkää osa-aikatöihin" ei kannata kun kela rankaisee heti ja katkaisee tuet.
Ystäväni teki töitä mäkkärissä koko opiskelu ajan. Nyt harmittelee sitä kun opinnot venyi ja meni ihan pipariksi koska ei jaksanut keskittyä opintoihin ollenkaan ollessaan niin väsynyt töistä.
Mistä tämä ajatus tulee että opiskelijat elävät jotain pintaliitoelämää? Totuus on että elävät köyhyydessä ja hädin tuskin pärjäävät.
Pitäähän opiskelijalla olla parempi elintaso kuin töissä kävijällä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vähän katsoisi, että missä asuu, tai lähinnä millaisen asunnon "huolii", sekin auttaisi aika paljon siinä minkä verran niitä tulija tarvitsee/kk.
Esimerkiksi oma nuoreni joka muutti toissavuonna kotoa yliopiston alettua, hänellä ensisijainen vaade asunnon suhteen oli mahdollisimman matala vuokra ja toissijainen se, että se ei sijaitse aivan keskusytimessä vaan vähintään 2-3km päässä yliopistolta, saanpahan ainakin sen vuoksi päivittäin ulkoilua opiskelun ja istumisen lisäksi, tuumasi hän.
Ei edes katsellut yksityisiä vuokranantajia, koska hintataso. Mietti solua, mutta päätyi kuitenkin asumaan itsekseen, oma rauha, omat säännöt, oma jääkaappi jne.
Otti vastaan asunnon yliopiston "alaisuudesta", asunnon joka ei varmastikaan useille olisi kelvannut, koska vanhasta rakennuksesta ja vanha asunto ja koska kampukselle/keskustaan se 2,5km.
Mutta hyvin on viihtynyt, kämpästä eli 38m2 kaksiosta, sai oikein viihtyisän, kun se puunattiin, laitettiin ja kalustettiin/sisustettiin ja ikkunoissa uudet verhot ja osin kaihtimet, vuokra 420€/kk sisältäen veden, sähkön ja nettiyhteyden.
Ei ole tarvinnut opintolainaa ottaa, asumistuki n.330€/kk+meidän antama 150€/kk kattaa vuokran ja jää ylikin+opintotuki siihen päälle.Valintoja.
Ja maksatte vähän sitä sun tätä.
"Ota tosta ruokarahaa"
"Voidaan maksaa tuo uusi macbookki"
"Tottakai ostetaan jääkaappi täyteen ruokaa!"
jne. Ja sitten huudetaan kuinka meidän lapsi pärjää kun isi maksaa..
Miksi huutelee, kun et tiedä, olettamuksien kanssa ei kannattaisi paljoa huudella, annat vain itsestäsi typerän kuvan, olit sitä tai et.
Lapsellani on sama kannettava käytössä kuin minä ostettiin hälle lukion alettua, ei ole kuulema edelleenkään tarvetta uudelle eli *vinkvink", kannattaa lukion alkaessa satsata ns kunnon laitteeseen niin pelittää sitten vielä jatko-opinnoissakin ongelmitta.
Hän ei ole kertaakaan pyytänyt meiltä rahaa, ei pyydellyt kotona asuessaan eikä täältä muutettuaan, päinvastoin viimeksi pari päivää sitten juteltuamme aiheesta kesä ja opintotuetta oleminen niin tarjoutui säästöistään ne puuttuvat lähes 1000€ ottamaan kattaakseen vuokransa, se sitten eri asia "suostuimmeko" me siihen.
Jääkaapin täytämme aina välillä, hän saa ruokatilauksen kotiovellensa, helppo tapa tukea ja auttaa ja samalla huolehtia syömistä siltä osin, äiti-ihmiset ymmärtänee, mutta edellisestä tilauksesta onkin jo useita kuukausia.
Ainoa ns säännöllinen maksu tuon 150€/kk lisäksi on ollut/on YTHS:n lasku 2x/vuodessa.
Minä en henk.koht tiedä parempia rahankäyttökohteita kuin omien lasteni tukeminen elämänvaiheessa jossa heidän paukkujensa suon menevän siihen pääasiaan eli opiskeluun sen sijaan, että miettii yötä myöten mistä rahaa elämiseen ja juustoon leivän päälle, ei se ole sinulta pois ja kuten tekstistäni huomaat niin varsin maltillisena on sekin asia pysynyt, ei ole "macbookkeja" vuoden parin välein, viimeisen villityksen mukaisia vaatehankintoja, rellestysvkonloppujen kustantamisia tms.Olen onnellinen siitä, että voin/mme lapsiemme tukena näinkin olla.
Lasketaanko vielä paljonko opiskelija ottaisi lainaa jos ette maksaisi?
Se MacBook 2000e
150e x10kk yht 1500e
1000e kesän kulut
YTHS maksut luokkaa 150e?
Ruokakassi keskimäärin 50e x 12kk yhtä 600eVuodessa noin 3200
5v opiskelut 16 000ePäälle vielä pääomitettavat korot arvioidaan 3000e nykykoroilla.
Yli 20 000e lainaa ihan vaan päästäkseen samaan kuin teidän lapsi. Eikä mukana mitään extraa jonka todennäköisesti maksatte mainittujen lisäksi.
Oletko siis vieläkin ylimielinen kuinka teidän lapsi sentään fiksuuttaan selviää ilman lainaa?
Mikä MacBook?
Ruokakassi ei mene perille kuukausittain, viimeksi se taidettiin tilata alkuvuodesta ellei jopa viimevuoden puolella..
Kesän/kesien kuluja+YTHS:n hän saisi katettua säästöistään joita siis kertynyt vauvasta asti eikä vain meiltä vanhemmilta.
No, turha tästä on enempää vääntää.
En kestä miten et tajua sitä miten etuoikeutettua elämää lapsesi elää. Hänellä kuitenkin on ilmeisesti suvulta tulleita säästöjä, joita ei vain halua käyttää. Eli taustalla on tilanne, että rahaa on saatavilla, jos hätä tulee. Todella monella ei ole näin. Ja noista "pienistä" summista ja tukemisesta tulee lopulta todella iso potti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan tehtävä ei ole maksaa opiskelijoiden luksuselämää. Jos opiskelija matkustelee ja elää kuin työssäkäyvä, tuet ovat liian isot.
Mitä luksuselämää??
Tiedätkö paljon opintolaina + opintoraha budjetti on kuukaudessa? Siitä jää hyvin vähän käteen vuokran ja muiden pakollisten menojen jälkeen. "Menkää osa-aikatöihin" ei kannata kun kela rankaisee heti ja katkaisee tuet.Ystäväni teki töitä mäkkärissä koko opiskelu ajan. Nyt harmittelee sitä kun opinnot venyi ja meni ihan pipariksi koska ei jaksanut keskittyä opintoihin ollenkaan ollessaan niin väsynyt töistä.
Mistä tämä ajatus tulee että opiskelijat elävät jotain pintaliitoelämää? Totuus on että elävät köyhyydessä ja hädin tuskin pärjäävät.
Niin siis pienellä osa-aikatyöllä tienaa enemmän kuin pelkällä tuella, joten se ei kannata?
Mitä taas muuten tuohon sun selittelyyn tulee niin se nyt on niitä elämän valintoja. Jos valitsette mennä opiskelemaan alaa, jolta ei työllisty, ja otatte vielä isot lainat sen takia että valmistutte vuoden nopeammin niin hei, mikäs siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajat on todellAkin muuttunut. Valmistuin 15v sitten ja harvalla oli opintolainaa, suuri osa opiskelukavereista teki osa-aikatöitä. Se oli ihan itsestäänselvyys että haettiin opiskelujen ovelle töitä.
Ei auta kun peiliin katsoa jos on sössinyt elämänsä tollaisilla lainamäärillä. Sitä paitsi Helsingissä saa kyllä opiskelijat taatusti jotain osa-aikahommaa, mutta kyse onkin siitä ettei viitsitä.
Missähän naftaliinissa sinäkin olet viime vuodet viettänyt? Koronapandemia laittoi monet kahvilat, ravintolat sekä kaupat säppiin, aukioloaikoja supistettiin. Osa ei ole vieläkään palannut entiseen. Ja nyt ollaan saatu lukea, että kesän festareita on jo jouduttu perumaan, kun liput ei ole menneet kaupaksi. Ihmisillä ei ole varaa. Inflaatio. Nuo on kaikki töitä, joita opiskelijat on perinteisesti tehneet opintojen ohella sekä kesäisin.
Sitten oma lukunsa kokonaan on kaikki palkattomat harjoittelut, joita opiskelijoilla teetetään. Käytännössä elävät lainarahalla, kun käyvät töissä.
Nythän juuri on kova työvoimapula ravintola-alalla, kun niin monet siirtyivät muihin töihin. Ja juuri sellaisissa työpaikoissa, jotka sopii opiskelijalle paremmin kuin täysiaikaista työtä etsivälle. Omassa työpaikassani etsitään jatkuvasti uusia henkilöjä tuurausrinkiin ja taannoin etsittiin ihan kokopäiväiseen työhön sijaistamaan vanhempainvapaalle jäänyttä. Hakemuksia oli tasan yksi. Palkattomista harjoitteluista kyllä samaa mieltä, todella epäreilu systeemi varsinkin yhteiskuntaa suuresti hyödyttävillä aloilla kuten sairaanhoitajilla.
Ai mihin "muihin töihin"? Yhä on n. 400 000 työtöntä, about 30 000 avointa paikkaa työministeriön mukaan.
Ravintola-alalta monet siirtyivät koronan myötä esim. kaupan alalle. Työttömien kokonaismäärä ei sinänsä liity tähän.
Vierailija kirjoitti:
tunnen opiskelijoita, jotka pärjäävät sillä opintorahalla ja asumistuella. Eivät kylläkään sitten tuhlaile yhtään. Eivät kulje merkkivaatteissa ja miettivät tarkkaan jokaisen ostoksensa.
Sitten on opiskelijoita, jotka kokevat, että elämä on elämistä varten ja nuorena on elettävä. Heillä on kulutustottumukse toisenlaiset - ja niin myös velkataakka.
Elämässä on aina kyse valinnoista: haluaako nyt elää helposti ja miettiä myöhemmin säästämisiä, vai miettiikö nyt säästämisiä jotta voisi myöhemmin sitten elää ilman hirveää sentinvenytystä.
Mä en kyllä ihan oikeasti usko, että Suomessa on mahdollista pärjätä opintorahalla ja asumistuella. Niin halpaa kämppää ei saa edes ylioppilassäätiöltä, että siitä 280 eurosta jäisi vuokranmaksun jälkeen juuri mitään käteen vaikka siihen päälle tulisikin asumistuki. Ainakin ravinnon on pakko olla todella yksipuolista eikä yhtään mihinkään ylimääräiseen ole rahaa. Ylimääräinen tässä tapauksessa tarkoittaa kaikkea bussikortista puhelinlaskuun. No, ehkä periaatteessa on mahdollista, että jostain vielä irtoaa joku soluhuone 300 eurolla, mutta itse en ole kyllä tällaisiin törmännyt. Silloin ehkä olisi mahdollista pysytellä elossa opintorahan turvin.
Epäilen silti, että kyseisellä henkilöllä on kuitenkin säästöjä tai jokin muu tulonlähde. Elän itsekin aika vaatimatonta opiskelijaelämää, mutta kyllä säästöistä silti katoaa joka kuukausi usea satanen. Minusta ei kuitenkaan kuulosta kovin hyvältä esittää, kuin olisi vain omasta valinnasta kiinni pärjääkö pelkän opintorahan turvin vai ei. Opintoraha on huomattavasti pienempi kuin tt-tuki, jota pidetään pienimpänä summana, millä ihminen Suomessa pärjää. Ei opintorahalla ole edes tarkoitus enää nykyään pärjätä, vaan tarkoitus on ajaa opiskelijat ottamaan lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän opiskelijalla olla parempi elintaso kuin töissä kävijällä!
Joo opiskelijat joilla on käytettävä alle 200e kuukausi, vau kyllä on asiat niin paljon paremmin kuin töissä käviöillä :DD
Kukaan ei todellakaan pärjää pelkillä opiskelijan opintorahalla ja asumistuella. Ei kukaan. Tämä on ihan fakta. Siitä opintorahastakin osa menee asumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan tehtävä ei ole maksaa opiskelijoiden luksuselämää. Jos opiskelija matkustelee ja elää kuin työssäkäyvä, tuet ovat liian isot.
Mitä luksuselämää??
Tiedätkö paljon opintolaina + opintoraha budjetti on kuukaudessa? Siitä jää hyvin vähän käteen vuokran ja muiden pakollisten menojen jälkeen. "Menkää osa-aikatöihin" ei kannata kun kela rankaisee heti ja katkaisee tuet.Ystäväni teki töitä mäkkärissä koko opiskelu ajan. Nyt harmittelee sitä kun opinnot venyi ja meni ihan pipariksi koska ei jaksanut keskittyä opintoihin ollenkaan ollessaan niin väsynyt töistä.
Mistä tämä ajatus tulee että opiskelijat elävät jotain pintaliitoelämää? Totuus on että elävät köyhyydessä ja hädin tuskin pärjäävät.
Luulisin että siitä etteivät nämä huutelijat ole itse opiskelleet. Itse kyllä tunsin itseni ajottain varsin köyhäksi opiskelijana ja mietin miten paljon helpompaa olisi vain jättäytyä toimeentulotuelle. Jotenkin siitä ajasta kuitenkin selvittiin. Tosin silloin hinnat olivat matalampia. Sai ruokaa halvemmalla ja kahvi maksoi 2 e. Siitä ei ole edes kovin kauaa kun opiskelin mutta hinnat nousee koko ajan. Joku 200 e on melko mitätön summa jos on vaikka kalliita lääkkeitä mitä kela ei korvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan tehtävä ei ole maksaa opiskelijoiden luksuselämää. Jos opiskelija matkustelee ja elää kuin työssäkäyvä, tuet ovat liian isot.
Mitä luksuselämää??
Tiedätkö paljon opintolaina + opintoraha budjetti on kuukaudessa? Siitä jää hyvin vähän käteen vuokran ja muiden pakollisten menojen jälkeen. "Menkää osa-aikatöihin" ei kannata kun kela rankaisee heti ja katkaisee tuet.Ystäväni teki töitä mäkkärissä koko opiskelu ajan. Nyt harmittelee sitä kun opinnot venyi ja meni ihan pipariksi koska ei jaksanut keskittyä opintoihin ollenkaan ollessaan niin väsynyt töistä.
Mistä tämä ajatus tulee että opiskelijat elävät jotain pintaliitoelämää? Totuus on että elävät köyhyydessä ja hädin tuskin pärjäävät.
Niin siis pienellä osa-aikatyöllä tienaa enemmän kuin pelkällä tuella, joten se ei kannata?
Mitä taas muuten tuohon sun selittelyyn tulee niin se nyt on niitä elämän valintoja. Jos valitsette mennä opiskelemaan alaa, jolta ei työllisty, ja otatte vielä isot lainat sen takia että valmistutte vuoden nopeammin niin hei, mikäs siinä.
Kivasti vääristelet sanojani että sopii sun ajamaan agendaan ;)
Ei sillä osa-aika työn palkalla pärjää, ei riitä edes vuokran maksuun. Joten mitä hyötyä sitä on tehdä, kun et edes pääse voitolle ja voit sen sijaan käyttää sen ajan keskittymällä opintoihin ja valmistumalla ajoissa?
Mitä sinä itse selität? Itse valmistuihin hoitoalalle ja kyllä työllistyy. Silti oli pakko ottaa lainaa että arjesta selvisi.
Miksi olet niin katkera opiskelijoita kohtaan? Oletko itse käynyt vain yläkoulun ja siirtynyt siitä suoraan töihin, katkera muille koska ovat akateemisia?
Niin no, olihan toi arkipäivää jo 30 vuotta sitten.
En minäkään pärjännyt ilman lainaa ja maksoin sitä vielä pois kun perhe oli perustettu ja lapsia tullut.
En ihan ymmärrä. Pätkätöitä ja silppua oli silloinkin.
Mun ystävä asuu Kuopion seudulla, yli 10 km keskustasta, rivitalossa. Vuokra 400 e kk. Asunto on ollut vuodessa vuosia. Sähkölämmitys, mutta asunnossa on varaava takka ja jos asuu vuoden, puukuorma kuuluu vuokran hintaan.
Itse aikoinaan asuin rintsikan yläkerrassa. Vessa tulokerroksessa, suihkut kellarissa.
Ei ollut häävi asunto, 300 e kk. Makkari oli säilytyspaikka, koska veti. Ns aulahuone oli käytössä, joka riitti hyvin.
Tänä päivänä isoista kaupungeista jos ei saa työtä, on kyllä aika kädetön.
Varmaan kaikki kauppaketjut etsii, hotellit, ravintolat jne. Itse olin koko opiskeluajan töissä perjantai-iltaisin mäkissä ja kerran kk tein la ja su vuoron.
Nostin lainaa, mutta laitoin sen suoraan aspiin.
Vuoden opiskelun jälkeen hain työharjoitteluun isoon tilitoimistoon. Tein kesän ilmaiseksi töitä, perjantait olin mäkissä.
Seuraavana kesänä sain tonnin kk palkkaa ja kun tein tokaa työharjoittelua, opintojen lopussa, kesken harjoittelun mut vakinaistettiin. Asuin tässä rintsikassa siihen asti, kun koeaika oli kulunut ja ostin asunnon. Sitten toisen, kolmannen jne.
Tänä päivänä on myös tarjolla halvempia asuntoja, niitä ei vaan haluta. On myös tarjolla töitä, mutta ne ei kelpaa.
Ja ei, mäkki ei vaadi, kuin hygieniapassin.
Opiskelija voi mennä töihin. Niin ennenkin tehtiin ja niin minunkin lapseni tekivät.
Silpputyöstä saa sen verran palkkaa, että opintorahan kanssa pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Herrajestas. Mikä on muuttunut? Minun nuoruudessani kaikki ei edes ottaneet opintolainaa vaan elivät tuilla + osa-aikatyöllä. Toki se oli aikamoista köyhäilyä mutta sillä kuitenkin eli. Osa otti opintolainaa ja sijoittivat sen sitten eli eivät käyttäneet elämiseen. Tästä on vain 10 vuotta aikaa, joten ihmettelen nopeaa muutosta.
Se, että viime vuodet se on ollut ns. ilmaista rahaa. Ensinnäkin korko on ollut todella pieni ja toisekseen jossain vaiheessa keksittiin sellainen asia kuin opintolainahyvitys. Lainasta saa puolet anteeksi, kun valmistuu tietyssä ajassa. Siispä opiskelijat ovat nostaneet lainaa niin paljon kun sitä vaan on myönnetty, ja sijoittaneet rahat. Koronan ja sodan aiheuttamiin korkojen nousuun, tuottojen laskuun ja inflaatioon ei ole osattu ennalta varautua.
Ai mihin "muihin töihin"? Yhä on n. 400 000 työtöntä, about 30 000 avointa paikkaa työministeriön mukaan.