Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Opiskelijat kertoivat Ylelle opintolaina-ahdingosta: Olen pudonnut asunnonostajien junasta todennäköisesti loppuelämäkseni
31.05.2023 |
Osa on laskeskellut, että omistusasunnon hankkiminen voisi olla realistista aikaisintaan viisikymmpisenä.
Aivan jäätäviä lainoja nuorilla. Otetun lainan määrä on myös kasvanut aivan valtavasti. Joillain voi olla jopa yli 50 000e opintolainaa. Ja osalla terveys mennyt opintojen aikana. Samaan aikaan työelämä on muuttunut entistä epävarmemmaksi ja monelle on tarjolla vain silpputyötä ja pätkää.
"Opiskelijat ottavat nykyisin reippaasti enemmän opintolainaa kuin aikaisemmin, selviää Kelan tilastoista.
Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden mediaanilainamäärä on yli kolminkertaistunut reilussa kymmenessä vuodessa: vuonna 2010 opintolainaa otettiin keskimäärin 6 700 euroa, kun vuonna 2022 lainaa oli jo 22 660 euroa opiskelijaa kohden."
Kommentit (741)
elo apina istuskellut kadulla kiskoilla ei ole työ tullut mieleenkään uskonut sannan ja paavon puheita ettei velkaa tarvitse maksaa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vähän katsoisi, että missä asuu, tai lähinnä millaisen asunnon "huolii", sekin auttaisi aika paljon siinä minkä verran niitä tulija tarvitsee/kk.
Esimerkiksi oma nuoreni joka muutti toissavuonna kotoa yliopiston alettua, hänellä ensisijainen vaade asunnon suhteen oli mahdollisimman matala vuokra ja toissijainen se, että se ei sijaitse aivan keskusytimessä vaan vähintään 2-3km päässä yliopistolta, saanpahan ainakin sen vuoksi päivittäin ulkoilua opiskelun ja istumisen lisäksi, tuumasi hän.
Ei edes katsellut yksityisiä vuokranantajia, koska hintataso. Mietti solua, mutta päätyi kuitenkin asumaan itsekseen, oma rauha, omat säännöt, oma jääkaappi jne.
Otti vastaan asunnon yliopiston "alaisuudesta", asunnon joka ei varmastikaan useille olisi kelvannut, koska vanhasta rakennuksesta ja vanha asunto ja koska kampukselle/keskustaan se 2,5km.
Mutta hyvin on viihtynyt, kämpästä eli 38m2 kaksiosta, sai oikein viihtyisän, kun se puunattiin, laitettiin ja kalustettiin/sisustettiin ja ikkunoissa uudet verhot ja osin kaihtimet, vuokra 420€/kk sisältäen veden, sähkön ja nettiyhteyden.
Ei ole tarvinnut opintolainaa ottaa, asumistuki n.330€/kk+meidän antama 150€/kk kattaa vuokran ja jää ylikin+opintotuki siihen päälle.Valintoja.
Ja maksatte vähän sitä sun tätä.
"Ota tosta ruokarahaa"
"Voidaan maksaa tuo uusi macbookki"
"Tottakai ostetaan jääkaappi täyteen ruokaa!"
jne. Ja sitten huudetaan kuinka meidän lapsi pärjää kun isi maksaa..
Miksi huutelee, kun et tiedä, olettamuksien kanssa ei kannattaisi paljoa huudella, annat vain itsestäsi typerän kuvan, olit sitä tai et.
Lapsellani on sama kannettava käytössä kuin minä ostettiin hälle lukion alettua, ei ole kuulema edelleenkään tarvetta uudelle eli *vinkvink", kannattaa lukion alkaessa satsata ns kunnon laitteeseen niin pelittää sitten vielä jatko-opinnoissakin ongelmitta.
Hän ei ole kertaakaan pyytänyt meiltä rahaa, ei pyydellyt kotona asuessaan eikä täältä muutettuaan, päinvastoin viimeksi pari päivää sitten juteltuamme aiheesta kesä ja opintotuetta oleminen niin tarjoutui säästöistään ne puuttuvat lähes 1000€ ottamaan kattaakseen vuokransa, se sitten eri asia "suostuimmeko" me siihen.
Jääkaapin täytämme aina välillä, hän saa ruokatilauksen kotiovellensa, helppo tapa tukea ja auttaa ja samalla huolehtia syömistä siltä osin, äiti-ihmiset ymmärtänee, mutta edellisestä tilauksesta onkin jo useita kuukausia.
Ainoa ns säännöllinen maksu tuon 150€/kk lisäksi on ollut/on YTHS:n lasku 2x/vuodessa.
Minä en henk.koht tiedä parempia rahankäyttökohteita kuin omien lasteni tukeminen elämänvaiheessa jossa heidän paukkujensa suon menevän siihen pääasiaan eli opiskeluun sen sijaan, että miettii yötä myöten mistä rahaa elämiseen ja juustoon leivän päälle, ei se ole sinulta pois ja kuten tekstistäni huomaat niin varsin maltillisena on sekin asia pysynyt, ei ole "macbookkeja" vuoden parin välein, viimeisen villityksen mukaisia vaatehankintoja, rellestysvkonloppujen kustantamisia tms.Olen onnellinen siitä, että voin/mme lapsiemme tukena näinkin olla.
Lasketaanko vielä paljonko opiskelija ottaisi lainaa jos ette maksaisi?
Se MacBook 2000e
150e x10kk yht 1500e
1000e kesän kulut
YTHS maksut luokkaa 150e?
Ruokakassi keskimäärin 50e x 12kk yhtä 600eVuodessa noin 3200
5v opiskelut 16 000ePäälle vielä pääomitettavat korot arvioidaan 3000e nykykoroilla.
Yli 20 000e lainaa ihan vaan päästäkseen samaan kuin teidän lapsi. Eikä mukana mitään extraa jonka todennäköisesti maksatte mainittujen lisäksi.
Oletko siis vieläkin ylimielinen kuinka teidän lapsi sentään fiksuuttaan selviää ilman lainaa?
Mikä MacBook?
Ruokakassi ei mene perille kuukausittain, viimeksi se taidettiin tilata alkuvuodesta ellei jopa viimevuoden puolella..
Kesän/kesien kuluja+YTHS:n hän saisi katettua säästöistään joita siis kertynyt vauvasta asti eikä vain meiltä vanhemmilta.
No, turha tästä on enempää vääntää.Miten vauvalle on kertynyt säästöjä, jotka ei ole sille annettua rahaa? Vauvatyövoiman käyttöä? Oletteko laittaneet vauvan tienaamaan?
Sitten ymmärrän tämän, että haluatte rahallisesti hyvitellä nyt aikuisena.
Aika monella on jotakin kertymää tilillänsä kotoa muuttaessaan, itselläni ei kyllä ollut, mutta en tehnyt samaa virhettä omieni suhteen.
Moni nuori suhtautuu säästöihinsä varsin huolettomasti jo ennenkuin kotoa muuttaa, pistää haisemaan, bilettää, ostelee niitä muotivaatteita, syö ulkona, maksaa niistä kahvilahinnoista jne=opintolainalle tuleekin äkkiä tarvetta.
Omani ei ole niin toiminut eikä toimi edelleenkään joten siksikään ei ole ollut tarvetta opintolainaa nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija saa nykyään 50% suuremman summan vuodessa kuin vielä 10 v sitten. tämän voi jokainen käydä laskemassa Kelan laskurilla jos tietää mitä sai ennen kuin opiskelijat siirrettiin yleisen asumistuen piiriin. Turha faktaa alapeukuttaa.
Samassa ajassa on vuokrat ainakin pk-seudulla miltei kaksinkertaistuneet, kiitos asuntosijoitusbuumin. Eikä opiskelija-asuntoja todellakaan ole kaikille.
No ei ole kaksinkertaistuneet, höpöhöpö. Muutin vuonna 2013 vuokralle yksiöön Kallioon mikä maksoin yli 700€ kuussa. Seuraavana vuonna muutin silloisen poikaystäväni kanssa Vallilaan kaksioon mikä oli jo silloin hämmästyttävän edullinen ja maksoi 1000 euroa kuussa. Nytkö muka maksaa yksiöt 1550€ kuussa ja kaksioista saa pulittaa toista tonnia?
Mielestäni 1000 euroa kaksiosta ei ole hämmästyttävän edullinen, eikä ollut sitä varsinkaan 10 vuotta sitten. Vuokrat ovat Helsingissä käsittämättömän kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään lähes kaikki tenttikirjat voi digilainata, eli ei tarvitse ostaa kalliita fyysisiä kirjoja. Lukuisat kurssit tehdään netissä, eikä tarvitse sen vuoksi edes asua opiskelupaikkakunnalla.
Kustannuksissa pystyy siis säästämään jos haluaa. Mutta ilmeisesti halvat korot ja taloudellinen taitamattomuus ovat saaneet opiskelijat ottamaan lainaa enemmän kuin on järkevää.
Kyllä opiskeluun pieni köyhäily kuuluu.
Lasketaanko pieneksi köyhäilyksi jos elää samalla tasolla kuin toimeentulotuen saaja? Tämä lienee aika yleisesti hyväksytty "köyhäksi" elämäksi eikö?
Siihen päästäkseen pitää nimittäin opiskelijan nostaa vähintään 300-500 euroa lainaa joka ikinen kuukausi.
Opiskelijanei tee yhtään myöskään töitä? Minulla ainakin yliopistossa oli käytännössä katsoen kaikki leunnot jo huhtikuun loppuun mennessä ohi ja seuraavan kerran alkoi syyskuun puolessa välissä 4,5kk sikaa tehdä kesätöitä.. olin joka kesä sen 3kk töissä, muun 1,5kk tein yliopistolla opintoja, joita ei saanut auoritetuksi vuoden aikana.
Väitätkö tosiaan, että sille opiskelijalle kuuluu se 4kk kesäloma, kun yliopisto on köytännössä katsoen kiinni? Sinä aikaina ei pysty tekee kesäröirä ja tasata ne tulor koko vuodelle vaan 4kk matkustellaan ulkomailla ja nostellaan 500 euroa kuussa lainaa muina aikoina?
Tää on kuule ihan oma valinta!
Ai töiden saanti on ihan oma valinta. lol kerro tuo kaikille työttömillekin jooko. Sen kun menevät töihin!
Työttömiä ja opiskelijoita ei voi oikein verrata tässä monestakaan syystä. Ensiksikin työtön työnhakija haluaa yleensä kokopäivätöihin, jotta pystyy elättämään itsensä ja perheensä - kannustinloukkujen ym takia ei välttämättä kannata ottaa vastaa esim. epävarmaa keikkatyötä. Monilla matalapalkka-aloilla työpaikat ovat kuitenkin juuri tätä osa-aikaisia/keikkaa. Työttömän kannalta palkankin pitäisi olla sen suuruinen, että siitä riittää myös mahdolliselle perheelle. Lisäksi hänellä on usein pohjakoulutus ja kokemusta, eikä ihan ymmärrettävästi halua mennä mihin tahansa töihin, varsinkaan jos ensin mainittu ehto ei täyty.
Opiskelija sen sijaan on yleensä nuori ja vasta kouluttautumassa ja hankkimassa asiantuntemasta alaltaan. Lisäksi hän ei menetä tukiaan, ellei tee todella paljon töitä vuodessa/ole todella hyvä palkka, molemmat suhteellisen harvinaisia, vaikka toki näitäkin on. Toisin sanoen, satunnainen keikkatyö on opiskelijalle ihan mahdollinen skenaario ja hyvä tapa saada lisäansioita. 0-tuntisopimus ei työttömälle työnhakijalle ole kovin houkutteleva tarjous, mutta opiskelijalle se tarkoittaa vapautta valita itse vuorot ja kuinka paljon haluaa ja jaksaa tehdä töitä. Lähtökohtaisesti opiskelija ja työtön eivät kilpaile samoista työpaikoista, joten tarjontaakin on opiskelijoille paljon enemmän. Ei nuo tarkoittamani työt mitään herkkua saati hyvinpalkattuja ole, ja toki jos haluaa voi sen sijaan nostaa maksimilainat vaikka kesältäkin. Mutta kyllä esim. tiskaajaksi ravintolaan pääsee aika lailla kuka vaan, ja ainakin jos on yhtään saanut ravintola-alalle jalkaa oven väliin, voi suht. helposti päästä vähän laajemminkin tekemään hommia keittiössä ja asiakaspalvelun puolella. Mulle kävi näin, vaikka sitä ennen ei mitään kokemusta alalta ja ylipäänsä tosi vähän työkokemusta.
Sivuhuomiona pakko vielä kommentoida tuohon opiskelijan 4 kuukauden kesälomaan, että vaikka luennot on huhtikuussa ohi, niin kurssit välttämättä Ainakin minulla on yleensä vielä toukokuussa niin paljon itsenäisiä suorituksia, etten kyllä niiden päälle jaksaisi tai ehtisi olla töissä kuin parhaimmillaan muutaman vuoron, siis ilman että opiskelu kärsisi. Opinnotkin alkaa jo elokuun lopussa itselläni, 4,5 kk ei ole mikään yleinen normi. Onneksi kolmessa kuukaudessakin ehtii sekä lomailla että tehdä töitä.
Amiksesta muusikkolinjalta jostain sain kolme vuotta sitten paperit!. niin aloitti uusi ryhmä ja joukossa oli pari tyyppiä 19v ihan eri lähtökohdista!!
yks tyyppi joka tuli opiskelee laulua oli miljonäärikauppiaan poika!. näkyi sillain että poika otti niin paljon opintolainaa kun sai ja pisti kaikki osakesijoituksiin!. kaiken kukkuraksi pappa osti kaksion helsingin kalliosta jossa poika voi opiskeluajan buukata, polttaa pilveää, elää rockelmämää ja opiskella laulamista. arvaatte varmaan kuka kallion luukun vastikkeet hoiti....!
toinen tyyppi oli taas muuttanut opiskelujen perässähämeestä pk-seudulle ja asusteli koulun asuntolassa!. Valitti lounaalla että mitä tässä tekee kun opintuki ja jne ei riitä mihinkään että pitääkö tässä hankkia opiskelujen rinnalle duuni vai aloittaako parikymppisenä kuuluisa velkaantuminen otttamalla opintolaina!. huom tämä tyyppi tuli sellaisesta kodista! , jossa mussukka lentää pihalle kun täyttää 18 v ja eikä mitään tukea edes taloudellista tukea tule vanhemmilta ollenkaan!.
ps. ei voi vaatia täydellisyyttä kun katsotaan lähtökohtia eli vanhempia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vähän katsoisi, että missä asuu, tai lähinnä millaisen asunnon "huolii", sekin auttaisi aika paljon siinä minkä verran niitä tulija tarvitsee/kk.
Esimerkiksi oma nuoreni joka muutti toissavuonna kotoa yliopiston alettua, hänellä ensisijainen vaade asunnon suhteen oli mahdollisimman matala vuokra ja toissijainen se, että se ei sijaitse aivan keskusytimessä vaan vähintään 2-3km päässä yliopistolta, saanpahan ainakin sen vuoksi päivittäin ulkoilua opiskelun ja istumisen lisäksi, tuumasi hän.
Ei edes katsellut yksityisiä vuokranantajia, koska hintataso. Mietti solua, mutta päätyi kuitenkin asumaan itsekseen, oma rauha, omat säännöt, oma jääkaappi jne.
Otti vastaan asunnon yliopiston "alaisuudesta", asunnon joka ei varmastikaan useille olisi kelvannut, koska vanhasta rakennuksesta ja vanha asunto ja koska kampukselle/keskustaan se 2,5km.
Mutta hyvin on viihtynyt, kämpästä eli 38m2 kaksiosta, sai oikein viihtyisän, kun se puunattiin, laitettiin ja kalustettiin/sisustettiin ja ikkunoissa uudet verhot ja osin kaihtimet, vuokra 420€/kk sisältäen veden, sähkön ja nettiyhteyden.
Ei ole tarvinnut opintolainaa ottaa, asumistuki n.330€/kk+meidän antama 150€/kk kattaa vuokran ja jää ylikin+opintotuki siihen päälle.Valintoja.
Ja maksatte vähän sitä sun tätä.
"Ota tosta ruokarahaa"
"Voidaan maksaa tuo uusi macbookki"
"Tottakai ostetaan jääkaappi täyteen ruokaa!"
jne. Ja sitten huudetaan kuinka meidän lapsi pärjää kun isi maksaa..
Miksi huutelee, kun et tiedä, olettamuksien kanssa ei kannattaisi paljoa huudella, annat vain itsestäsi typerän kuvan, olit sitä tai et.
Lapsellani on sama kannettava käytössä kuin minä ostettiin hälle lukion alettua, ei ole kuulema edelleenkään tarvetta uudelle eli *vinkvink", kannattaa lukion alkaessa satsata ns kunnon laitteeseen niin pelittää sitten vielä jatko-opinnoissakin ongelmitta.
Hän ei ole kertaakaan pyytänyt meiltä rahaa, ei pyydellyt kotona asuessaan eikä täältä muutettuaan, päinvastoin viimeksi pari päivää sitten juteltuamme aiheesta kesä ja opintotuetta oleminen niin tarjoutui säästöistään ne puuttuvat lähes 1000€ ottamaan kattaakseen vuokransa, se sitten eri asia "suostuimmeko" me siihen.
Jääkaapin täytämme aina välillä, hän saa ruokatilauksen kotiovellensa, helppo tapa tukea ja auttaa ja samalla huolehtia syömistä siltä osin, äiti-ihmiset ymmärtänee, mutta edellisestä tilauksesta onkin jo useita kuukausia.
Ainoa ns säännöllinen maksu tuon 150€/kk lisäksi on ollut/on YTHS:n lasku 2x/vuodessa.
Minä en henk.koht tiedä parempia rahankäyttökohteita kuin omien lasteni tukeminen elämänvaiheessa jossa heidän paukkujensa suon menevän siihen pääasiaan eli opiskeluun sen sijaan, että miettii yötä myöten mistä rahaa elämiseen ja juustoon leivän päälle, ei se ole sinulta pois ja kuten tekstistäni huomaat niin varsin maltillisena on sekin asia pysynyt, ei ole "macbookkeja" vuoden parin välein, viimeisen villityksen mukaisia vaatehankintoja, rellestysvkonloppujen kustantamisia tms.Olen onnellinen siitä, että voin/mme lapsiemme tukena näinkin olla.
Lasketaanko vielä paljonko opiskelija ottaisi lainaa jos ette maksaisi?
Se MacBook 2000e
150e x10kk yht 1500e
1000e kesän kulut
YTHS maksut luokkaa 150e?
Ruokakassi keskimäärin 50e x 12kk yhtä 600eVuodessa noin 3200
5v opiskelut 16 000ePäälle vielä pääomitettavat korot arvioidaan 3000e nykykoroilla.
Yli 20 000e lainaa ihan vaan päästäkseen samaan kuin teidän lapsi. Eikä mukana mitään extraa jonka todennäköisesti maksatte mainittujen lisäksi.
Oletko siis vieläkin ylimielinen kuinka teidän lapsi sentään fiksuuttaan selviää ilman lainaa?
Mikä MacBook?
Ruokakassi ei mene perille kuukausittain, viimeksi se taidettiin tilata alkuvuodesta ellei jopa viimevuoden puolella..
Kesän/kesien kuluja+YTHS:n hän saisi katettua säästöistään joita siis kertynyt vauvasta asti eikä vain meiltä vanhemmilta.
No, turha tästä on enempää vääntää.En kyllä antais lapseni käyttää säästöjään elämiseen jos kerran opiskelee. Niin kauan kuin opiskelee maksan mielelläni kuluja lapselle että saa opiskella kunnolla.
Onko joku siis antanut? En ainakaan minä.
Oli vain esimerkki siitä ettei välttis tarvitsisi sitä lainaa tuolloinkaan nostaa, koska säästöjä.
Mutta koska haluan/mme, että käyttää säästönsä muuhun kuin peruselämiseen, vaikkapa sitten ensiasuntoon, niin en "suostunut" esim.tuohon, että olisi niistä rahoista ottanut nyt seur 3kk opintotukea vastaavan summan vuokraansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrajestas. Mikä on muuttunut? Minun nuoruudessani kaikki ei edes ottaneet opintolainaa vaan elivät tuilla + osa-aikatyöllä. Toki se oli aikamoista köyhäilyä mutta sillä kuitenkin eli. Osa otti opintolainaa ja sijoittivat sen sitten eli eivät käyttäneet elämiseen. Tästä on vain 10 vuotta aikaa, joten ihmettelen nopeaa muutosta.
Opintoraha ei ole oikeastaan noussut yli 20 vuoteen. Joten tietysti sillä ennen pärjäsi paremmin. Opiskelua ollaan haluttu viedä lainapainotteiseen suuntaan, siksi tukia ei ole nostettu vastaamaan nykyistä hintatasoa
Kuitenkin tästä on vain 10 vuotta aikaa. Olen nyt 31 v. Ja keskimääräinen lainamäärä on 22600 euroa per opiskelija nykyään eli puolet ottaa tuotakin enemmän! Ei kai asiat niin paljon ole kallistuneet, siis ennen nykyistä inflaatiota.
Ai ei kai inflaatio näy 10 vuodessa? Et ainakaan taloustiedettä ole opiskellut etkä näköjään seurannut, miten opintorahaa on leikattu.
Tottakai inflaatio vaikuttaa mutta yli 20 000 € esim kolmen vuoden opintoihin SEN LISÄKSI että nostaa asumistukea sekä opintotukea on ihan helvetin suuri määrä rahaa. Varsinkin jos porukka on myöskin käynyt töissä eli siitä tulee se X määrä lisätienestiä.
670€/kk lainaa, opintotuki yhtensä alle tonnin. Asumistuki parisataa päälle. Aika pienellä joutuvat tulemaan toimeen. Laskeskelin kun suvun ja oma lapset alkaa olla opiskeluikäisiä. Kellään ei ole 3 vuoden opintoja suunnitelmissa, millä tulisi lainaa vain tuo 20000, vaan alkaen 4v. Pakkohan se on töitä löytää, ettei lainataakasta tule valtavaa.
Aikanaan soluasuminen, köyhyys ja kasvava opintolaina kannustivat parhaiten opiskelemaan pikavauhtia. Rilluttelut ja juhliminen loppuivat fuksivuoden syksyyn.
Ei kyllä ollut näin. Ennen oli pilvin pimein ikuisia opiskelijoita. Niitä jotka roikkui vuosikausia yliopiston kirjoilla, nosti tuet, teki jokusen opintosuorituksen vuodessa. Kävivät töissä lähes päätoimisesti. Juhlivat ja rellestivät. opiskelu oli sivuseikka ja siinä tärkeintä oli se että pysyi opiskelijapiireissä. Tämä loppui kun opintotukikuukausia alettiin rajoittaa rajulla kädellä ja yliopistot alkoivat siivota ikiopiskelijoita pois.
Jos aiemmin kaikki kerran valmistui niin nopeasti ja tehokkaasti niin miksi sitten oli pakko rajatopintotukikuukausia ja rajoittaa opiskeluoikeutta? Niinpä, neoli tehtävä jotta porukka valmistuisi joskus eikä vaan lusmuilisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmistuin 2020 eli ennen näitä nykyisiä hinnannousuja. Asuin solussa, mutta silti jos olisin elänyt pelkillä Kelan tuilla, olisi oikeasti pitänyt elää jollain satasella kuussa. Tuo ei ihan oikeasti ole mahdollista. Olin kesät töissä, mutta kesätöiden saaminen oli työn ja tuskan takana ja hyvin moni paikka halusi että aloitat toukokuun alussa ja jouduin käymään jotkut tentit uudelleen koska oli pakko ottaa kesätyötä vastaan mitä sai vaikka se meni päälle opiskelun kanssa. Kesätyörahoista sai sitten kustannettua isompia hankintoja kuten puhelinta, läppäriä ja vaatetta niskaan.
Sellaisia osa-aikatöitä joissa saisi oikeasti joustavasti valita vuoronsa tai tehdä pelkkää viikonloppua on aika harvassa. On myös älytöntä ajaa itsensä piippuun jo ennen oikeaa työelämään astumista käymällä päivät koulussa ja luennoilla ja tehden ryhmätöitä ja jossain välissä valmistautumalla tentteihin ja sitten vielä mahdolliset illat töissä. Nyt kun olen oman alan töissä niin voin sanoa että on paljon stressittömämpää sekä helpompaa ja lisäksi on rahaa kaikkeen tarpeelliseen eikä toimeentulo voi yhtäkkiä katkera kuin seinään (Kela katkoo tuen jos et saa tarpeeksi opintopisteitä kasaan).
On myös hyvä muistaa, että jos vahingossa olet liian ahkera ja teet edes vähän liikaa töitä, Kela tulee perimään opintotukia takaisin ja lätkäisee automaattisesti siihen summaan päälle 15% korotuksen. Eli opiskelijaa rangaistaan työnteosta.
Opiskelijan tuloraja on nykyään lähemmäs 20 000 tuhatta vuodesta. Ei täysipäiväisten opintojen ohella mitenkään "ihan vahingossa" tehdä "vähän liikaa" töitä, kun tuloraja on tuollainen. Jos tienaa noin paljon, on ihan aiheellista miettiä onko yhteiskunnan tarpeen tukea opintoja muutenkaan, eli onko opintorahan tarkoitus olla palkinto opiskelusta, vai sen mahdollistaja. Joka tapauksessa ainakin nykyään jokaisen pitäisi pystyä aika helposti pitämään huolta, ettei tuloraja ylity. Olen itsekin opiskelija, enkä ole koskaan ymmärtänyt tätä tulorajoista vinkumista. Ei mulle ole koskaan ollut hankalaa tarkkailla sen verran tulojani, että tiedän milloin tuloraja ylittyisi. Koskaan ei ole ollut edes lähellä. Tässä otetaan aina esille jotkut insinööriopiskelijat tms jotka jo opiskellessa tahkoavat kesäisin 6000 e liksoja, mutta kai he jos ketkä osaavat laskea.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoiden tukia on korotettu 50% verrattuna tilanteeseen vielä 10v sitten, suurin osa tästä tulee huomattavasti suuremmasta asumistuesta jota nyt saa joka kk toisin kuin ennen. Kumma kun 10v sitten iso osa selvisi ilman lainaa...
Miksi valehtelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vähän katsoisi, että missä asuu, tai lähinnä millaisen asunnon "huolii", sekin auttaisi aika paljon siinä minkä verran niitä tulija tarvitsee/kk.
...vuokra 420€/kk sisältäen veden, sähkön ja nettiyhteyden.
Ei ole tarvinnut opintolainaa ottaa, asumistuki n.330€/kk+meidän antama 150€/kk kattaa vuokran ja jää ylikin+opintotuki siihen päälle.Valintoja.
Valintoja syntyä vanhemmille jotka antavat 150e kuussa rahaa? Jos ette antaisi, olisi tälläkin opiskelijalla käytössä noin 140e per kuukausi. Ei sillä eläisi mitenkään.
Lisäksi jos kertomuksesi on totta, on tuo vuokra aivan uskomattoman edullinen, etenkin sisältäen veden ja sähkön. Niin edullinen ettei tuolla useimmissa paikoissa saisi edes soluasuntoa. Tuollaisia ei varmasti missään ole kovin montaa tarjolla, joten mikään yleinen ratkaisu "sen kun otat asunnon joka on halvempi kuin 98% kaikista tarjolla olevista" ei suinkaan ole.
Hän varmaankin eläisi, koska katsoo hintoja ja kg-hintoja kaupassa, ostaa edullisia aineksia ja tekee jotain itsekin, hyödyntää 100l pakastintaan, syö kampuksella sen n.3€ aterian päivässä, käyttää kenkänsä kirjaimellisesti puhki eikä vaatteisiinkaan törsäile, ei tupakoi tmv, ei käytä alkoholia ja lisäksi on pesämunaa tilillä (vuosien aikana kertyneitä synttärirahoja, muita saamiaan rahoja jne ja mm ylioppilaslahjaksi saamansa rahat).
Käsittääkseni useat oppilaitokset "pyörittävät" vuokra-asuntosysteemiä, niissä on yleisesti ottaen vuokrataso varsin maltillinen ja vuokra sisältää jotain muutakin kuin pelkän vuokran.
Mutta kun niin moni haluaa sen mahdollisimman uuden kämpän kaikilla herkuilla yksityiseltä taholta tai joltain muulta ja sijainnin oltava kutakuinkin keskustassa jne eli silloin vuokrat on suht kovia.
Sulla on harhainen käsitys sekä vuokramarkkinoista että opiskelijoista. Lapsesi on äärimmäisen onnekas, jos on saanut noin halvan kämpän. Tajuatko ollenkaan, millainen kysyntä opiskelija-asunnoilla on? Niitä ei todellakaan riitä kuin pienelle osalle tarvitsijoista. Loppujen on pakko vuokrata yksityisiltä markkinoilta, siinä ei ole kyse siitä mitä "huolii", vaan ihan vaan realiteeteista. Sieltä on aika hankala löytää isoista kaupungeista tuohon hintaan asuntoja, edes muualta kuin keskustasta. Kaupungin vuokra-asunnotkaan ei usein ota huomioon opiskelijoita, kun heillä on mahdollisuus halpaan opiskelija-asuntoon - siis teoriassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vähän katsoisi, että missä asuu, tai lähinnä millaisen asunnon "huolii", sekin auttaisi aika paljon siinä minkä verran niitä tulija tarvitsee/kk.
...vuokra 420€/kk sisältäen veden, sähkön ja nettiyhteyden.
Ei ole tarvinnut opintolainaa ottaa, asumistuki n.330€/kk+meidän antama 150€/kk kattaa vuokran ja jää ylikin+opintotuki siihen päälle.Valintoja.
Valintoja syntyä vanhemmille jotka antavat 150e kuussa rahaa? Jos ette antaisi, olisi tälläkin opiskelijalla käytössä noin 140e per kuukausi. Ei sillä eläisi mitenkään.
Lisäksi jos kertomuksesi on totta, on tuo vuokra aivan uskomattoman edullinen, etenkin sisältäen veden ja sähkön. Niin edullinen ettei tuolla useimmissa paikoissa saisi edes soluasuntoa. Tuollaisia ei varmasti missään ole kovin montaa tarjolla, joten mikään yleinen ratkaisu "sen kun otat asunnon joka on halvempi kuin 98% kaikista tarjolla olevista" ei suinkaan ole.
Hän varmaankin eläisi, koska katsoo hintoja ja kg-hintoja kaupassa, ostaa edullisia aineksia ja tekee jotain itsekin, hyödyntää 100l pakastintaan, syö kampuksella sen n.3€ aterian päivässä, käyttää kenkänsä kirjaimellisesti puhki eikä vaatteisiinkaan törsäile, ei tupakoi tmv, ei käytä alkoholia ja lisäksi on pesämunaa tilillä (vuosien aikana kertyneitä synttärirahoja, muita saamiaan rahoja jne ja mm ylioppilaslahjaksi saamansa rahat).
Käsittääkseni useat oppilaitokset "pyörittävät" vuokra-asuntosysteemiä, niissä on yleisesti ottaen vuokrataso varsin maltillinen ja vuokra sisältää jotain muutakin kuin pelkän vuokran.
Mutta kun niin moni haluaa sen mahdollisimman uuden kämpän kaikilla herkuilla yksityiseltä taholta tai joltain muulta ja sijainnin oltava kutakuinkin keskustassa jne eli silloin vuokrat on suht kovia.Sulla on harhainen käsitys sekä vuokramarkkinoista että opiskelijoista. Lapsesi on äärimmäisen onnekas, jos on saanut noin halvan kämpän. Tajuatko ollenkaan, millainen kysyntä opiskelija-asunnoilla on? Niitä ei todellakaan riitä kuin pienelle osalle tarvitsijoista. Loppujen on pakko vuokrata yksityisiltä markkinoilta, siinä ei ole kyse siitä mitä "huolii", vaan ihan vaan realiteeteista. Sieltä on aika hankala löytää isoista kaupungeista tuohon hintaan asuntoja, edes muualta kuin keskustasta. Kaupungin vuokra-asunnotkaan ei usein ota huomioon opiskelijoita, kun heillä on mahdollisuus halpaan opiskelija-asuntoon - siis teoriassa.
Ainakin jokin aika sitten Kuopion kaupunki ei edes ottanut opiskelijoita jonoon kaupungin asuntoihin. Opiskelija-asuntoihin oli vuorostaan 1-2v jonot. Ainoa vaihtoehto yksityinen.
Oulussa oli myöhemmin sama homma, mutta silloin soluja olisi ollut tarjolla nopeammin. Nykyään niitäkin on muutettu suurissa määrin yksiöiksi eli määrä on paljon pienempi ja jonot pidempiä.
Monilla pienemmillä amk-paikkakunnilla ei opiskelija-asuntoja ole välttämättä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko elämisen kustannukset tosiaan kasvaneet noin paljon vai mihin se lainaraha menee? Valmistuin itse yliopistosta viisi vuotta sitten. Töitä tein opiskeluaikoina melko vähän ja satunnaisesti. Lainaa tuli otettua noin 10 000 euroa. Nyt työllistyttyäni alkaa kohta olla maksettu pois ja asunnon ostan kohtapuoliin kunhan löytyy sopiva.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tätä jo kerrottu, mutta nykyään opintolainaa on periaatteessa pakko ottaa, sillä Kelasta tukia haettaessa opintolainta katsotaan AINA tuloksi vaikka sitä ei olisi nostanut senttiäkään.
Näinhän on ollut iät ja ajat. Kyseessä siis toimeentulotuki, ja tavallaanhan tämän ymmärtää. Opintoraha on paljon pienempi kuin toimeentulotuki, joten jos opintolainaa ei katsottaisi tuloksi, olisi suunnilleen jokainen opiskelija oikeutettu lisäksi toimeentulotukeen ympäri vuoden, mikä ei kuulosta kovin järkevältä yhtälöltä ja toisaalta kertoo paljon opintorahan riittämättömyydestä. Käytännössä toimeentulotukea haettiin joskus kesän aikana, jos ei saanut töitä, mutta itse muistelisin, että ainakin jo viimeiset kymmenen vuotta tuo porsaanreikä olisi ollut tukittuna.
Mulla on kyllä myös joitain kavereita, jotka ovat aikoinaan saaneet toimeentulotukea opiskelijana tuosta pykälästä huolimatta, vaikkeivat siis ole ottaneet sitä lainaa. Pakolliset menot olivat niin paljon suuremmat kuin tulot opintolainakin kansssa olisi olleet, tosin siihen aikaan taisi myös lainaosuus/kk olla pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitin joskus tänne, ettei minulla ole oikein varaa opiskella. Muistan vaan kuinka melkein kaikki olivat sitä mieltä, että kyllä kaikki nyt opiskella voivat ja se on ilmaista yms. Ehkä nyt on vähän erilainen kanta asiaan muillakin. En ole asiassa tosin itse edennyt, kun en ole edelleenkään edes yliopistoon päässyt. Säästöjä löytyy jonkin verran, mutta muuten köyhästä kodista olen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Onko elämisen kustannukset tosiaan kasvaneet noin paljon vai mihin se lainaraha menee? Valmistuin itse yliopistosta viisi vuotta sitten. Töitä tein opiskeluaikoina melko vähän ja satunnaisesti. Lainaa tuli otettua noin 10 000 euroa. Nyt työllistyttyäni alkaa kohta olla maksettu pois ja asunnon ostan kohtapuoliin kunhan löytyy sopiva.
Elämisen kustannukset, asuminen kallistunut (toki siihen saa enemmän tukea nykyään), pandemia, jolloin ei samanlaisia mahdollisuuksia keikkatyöhön, inflaatio ja varmasti myös somella ollut jonkinlainen rooli siinä, millainen elintaso toisiin vertailemalla itselläkin kuuluisi olla. Toki tämä ei varmasti kaikkiin vaikuta, kun kaikki eivät somessa ole, tai sitä aktiivisesti käytä.
Sitten myös se näkökulma, että opiskelijoiden mielenterveys on nykyään aika heikolla tolalla ja iso osa syö mielialalääkkeitä, eli ehkä sekin vaikuttaa nykyään kykyyn työskennellä opintojen ohella? Nuoriin kohdistuu valtavasti paineita ja odotuksia, vakituiset työt on kiven alla ja maailmasta on tullut todella epävarma paikka.
Suomi köyhtyy hyvää vauhtia. Samalla eriarvoisuus lisääntyy. Pian oikeistohallitus aloittaa lukukausimaksupilotin ja sen jälkeen yhdenvertaiset mahdollisuudet elintason nostamiseen ovat mennyttä. Hyvinvointiyhteiskunta vetelee viimeisiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajat on todellAkin muuttunut. Valmistuin 15v sitten ja harvalla oli opintolainaa, suuri osa opiskelukavereista teki osa-aikatöitä. Se oli ihan itsestäänselvyys että haettiin opiskelujen ovelle töitä.
Ei auta kun peiliin katsoa jos on sössinyt elämänsä tollaisilla lainamäärillä. Sitä paitsi Helsingissä saa kyllä opiskelijat taatusti jotain osa-aikahommaa, mutta kyse onkin siitä ettei viitsitä.
Missähän naftaliinissa sinäkin olet viime vuodet viettänyt? Koronapandemia laittoi monet kahvilat, ravintolat sekä kaupat säppiin, aukioloaikoja supistettiin. Osa ei ole vieläkään palannut entiseen. Ja nyt ollaan saatu lukea, että kesän festareita on jo jouduttu perumaan, kun liput ei ole menneet kaupaksi. Ihmisillä ei ole varaa. Inflaatio. Nuo on kaikki töitä, joita opiskelijat on perinteisesti tehneet opintojen ohella sekä kesäisin.
Sitten oma lukunsa kokonaan on kaikki palkattomat harjoittelut, joita opiskelijoilla teetetään. Käytännössä elävät lainarahalla, kun käyvät töissä.
Nythän juuri on kova työvoimapula ravintola-alalla, kun niin monet siirtyivät muihin töihin. Ja juuri sellaisissa työpaikoissa, jotka sopii opiskelijalle paremmin kuin täysiaikaista työtä etsivälle. Omassa työpaikassani etsitään jatkuvasti uusia henkilöjä tuurausrinkiin ja taannoin etsittiin ihan kokopäiväiseen työhön sijaistamaan vanhempainvapaalle jäänyttä. Hakemuksia oli tasan yksi. Palkattomista harjoitteluista kyllä samaa mieltä, todella epäreilu systeemi varsinkin yhteiskuntaa suuresti hyödyttävillä aloilla kuten sairaanhoitajilla.
Rahaa käytetään holtittomammin kuin ennen. Pankkikortilla maksaessa ei välttämättä huomaa, paljonko onkaan tullut käytettyä, koska raha ei käy kädessä. Toisaalta vaatimustasot ovat nousseet. Harvalle kelpaa enää soluasunto. Ruoan pitää on ekologista ja erityistä, tekniikka makdollisimman hyvää, suoratoistopalvelut, kuntosalikortit jne. käytössä. Rahaa menee paljon tavallaan turhuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrajestas. Mikä on muuttunut? Minun nuoruudessani kaikki ei edes ottaneet opintolainaa vaan elivät tuilla + osa-aikatyöllä. Toki se oli aikamoista köyhäilyä mutta sillä kuitenkin eli. Osa otti opintolainaa ja sijoittivat sen sitten eli eivät käyttäneet elämiseen. Tästä on vain 10 vuotta aikaa, joten ihmettelen nopeaa muutosta.
Opintoraha ei ole oikeastaan noussut yli 20 vuoteen. Joten tietysti sillä ennen pärjäsi paremmin. Opiskelua ollaan haluttu viedä lainapainotteiseen suuntaan, siksi tukia ei ole nostettu vastaamaan nykyistä hintatasoa
Kuitenkin tästä on vain 10 vuotta aikaa. Olen nyt 31 v. Ja keskimääräinen lainamäärä on 22600 euroa per opiskelija nykyään eli puolet ottaa tuotakin enemmän! Ei kai asiat niin paljon ole kallistuneet, siis ennen nykyistä inflaatiota.
Ai ei kai inflaatio näy 10 vuodessa? Et ainakaan taloustiedettä ole opiskellut etkä näköjään seurannut, miten opintorahaa on leikattu.
Tottakai inflaatio vaikuttaa mutta yli 20 000 € esim kolmen vuoden opintoihin SEN LISÄKSI että nostaa asumistukea sekä opintotukea on ihan helvetin suuri määrä rahaa. Varsinkin jos porukka on myöskin käynyt töissä eli siitä tulee se X määrä lisätienestiä.
670€/kk lainaa, opintotuki yhtensä alle tonnin. Asumistuki parisataa päälle. Aika pienellä joutuvat tulemaan toimeen. Laskeskelin kun suvun ja oma lapset alkaa olla opiskeluikäisiä. Kellään ei ole 3 vuoden opintoja suunnitelmissa, millä tulisi lainaa vain tuo 20000, vaan alkaen 4v. Pakkohan se on töitä löytää, ettei lainataakasta tule valtavaa.
Aikanaan soluasuminen, köyhyys ja kasvava opintolaina kannustivat parhaiten opiskelemaan pikavauhtia. Rilluttelut ja juhliminen loppuivat fuksivuoden syksyyn.
Ei kyllä ollut näin. Ennen oli pilvin pimein ikuisia opiskelijoita. Niitä jotka roikkui vuosikausia yliopiston kirjoilla, nosti tuet, teki jokusen opintosuorituksen vuodessa. Kävivät töissä lähes päätoimisesti. Juhlivat ja rellestivät. opiskelu oli sivuseikka ja siinä tärkeintä oli se että pysyi opiskelijapiireissä. Tämä loppui kun opintotukikuukausia alettiin rajoittaa rajulla kädellä ja yliopistot alkoivat siivota ikiopiskelijoita pois.
Jos aiemmin kaikki kerran valmistui niin nopeasti ja tehokkaasti niin miksi sitten oli pakko rajatopintotukikuukausia ja rajoittaa opiskeluoikeutta? Niinpä, neoli tehtävä jotta porukka valmistuisi joskus eikä vaan lusmuilisi.
No ei ole opintotukea saanut ennenkään, jos kävi töissä päätoimisesti. Olen valmistunut yliopistosta v. 2001 ja Kela kyllä syynäsi tulot silloinkin.
Alue: Aihe vapaa
En kyllä antais lapseni käyttää säästöjään elämiseen jos kerran opiskelee. Niin kauan kuin opiskelee maksan mielelläni kuluja lapselle että saa opiskella kunnolla.