Lue keskustelun säännöt.
Kävi ilmi, että mies antaa äidilleen rahaa
31.05.2023 |
Olemme tavallinen pienituloinen lapsiperhe, minä vain osa-aikatyössä nyt kun lapset on pieniä, mies kokoaikatyössä mutta ei isoa palkkaa hänellä. Selviämme laskuista ja tavallisista hankinnoista kuten ruoka mutta mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa ja me aikuiset ei juuri osteta mitään itsellemme, eikä edes risteilyllä tms ole käyty vuosiin. Nyt sain tietää, että mies antaa äidilleen rahaa. Siis joka kuukausi. Ei suuria summia mutta kuitenkin. Olisiko tämä teistä ihan ok? Hänen äiti on eläkeläinen, saa enemmän eläkettä kuin vain se joku kansaneläke vai mikä se on, koska on kuitenkin ollut työelämässä ihan hyvässä työssä. Asuu velattomassa omistusasunnossa. Ei ole rikas mutta ei nyt köyhäkään. Eronnut on, mies ainoa lapsi. Eniten minua vaivaa, että tämä on tapahtunut selkäni takana. Mutta myös se, että en ymmärrä miksi hän antaa säännöllisesti äidilleen rahaa, vaikka hänen äiti selviää taloudellisesti ihan hyvin muutenkin, mutta meillä itsellä on rahasta tiukkaa. Ja miksi hänen äiti edes ottaa rahaa vastaan.
Kommentit (1296)
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos soitat sille äidille ja ihan asiallisesti kysyt, kun sait kuulla tälläistä. Kerro että sinua hiukan tämä järjestely kunnastuttaa, kun olet ymmärtänyt hänen ihan hyvin pärjäävän, mutta niille rahoille olisi kyllä käyttöä omassakin perheessänne.
En halua itse toimia mieheni selän takana.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*kummastuttaa.
Vetoa siihen, että pienet lapset kyllä tarvitsevat sitä ja tätä milloin mitäkin tarpeellista.
Mun arvaus:
Mies on parikymppisenä sössinyt raha-asiat pahemman kerran. Äiti on lunastanut pojan ulos tilanteesta omalla kustannuksellaan, ja joutunut elämään tiukilla itse sen takia. Poika on luvannut maksaa takaisin.
Poika alkoi maksamaan takaisin säännöllisesti, mutta ei tajunnut ennakoida, mitä pikkulapsiperheen elämä maksaa, etenkin, jos vaimo on vain osa-aikaisesti töissä. Taannoinen mokaus oli niin nolo juttu, ja mies haluaa äidilleen todistaa pärjäävänsä, joten ei kerro äitilleen, ettei lyhennyksiin oikeasti olisi varaa.
Vaimo huomaa maksun, mies haluaa pelastaa kasvonsa, joten ei kerro alkuperäistä mokaansa, vaan väittää tukevansa äitiään muuten vaan taloudellisesti.
Juttele miehesi kanssa ja kysy ihan suoraan, paljonko hän on äidilleen velkaa ja mihin on rahat lainannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne ole miehesi rahoja mitä hän antaa? Asia ei oikeastaan kuulu sinulle.
Asia kuuluu minulle kyllä sikäli, että kyseessä on aviomieheni ja parisuhteessa ei pitäisi tapahtua mitään outoa ja selittämätöntä toisen selän takana.
Ap
Voihan olla, ettei mies ole kertonut sinulle kaikkea.
Tytär antaa kuukausittain minulle (eläkkeellä) kun joskus on lainannut rahaa auton ostoon ja se on ollut meidän kahden välinen sopimus.
Ja hän pitää sitä tärkeänä, koska haluaa tulla omillaan toimeen.
Tuossa teidän tapauksessa voi myös olla perinnön säilyminen miehellesi, jos miehesi ja äitisi on sopinut, ettei asuntoa myyjä, niin kuin moni eläkeläinen tekee, kattaakseen kulunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"parisuhteessa ei pitäisi tapahtua mitään outoa ja selittämätöntä toisen selän takana." no hyvä ettei oo tapahtunu :D ihana poika äidilleen. toivottavasti kasvatan samanlaisen herrasmiehen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne ole miehesi rahoja mitä hän antaa? Asia ei oikeastaan kuulu sinulle.
Asia kuuluu minulle kyllä sikäli, että kyseessä on aviomieheni ja parisuhteessa ei pitäisi tapahtua mitään outoa ja selittämätöntä toisen selän takana.
ApKatso uudelleen edellinen vastaus. Jos ne ovat miehesi rahoja, sinulla ei juridisesti ole mitään nokan koputtamista asiassa.
Tässä nyt ei ole kyse vain rahasta. Vaan siitä, että minusta tuo kaikki on outoa. Että se (mies) jolla on rahasta tiukkaa, antaa sille (äiti) jolla ei niinkään ole. Etenkin kun meillä on kaksi pientä lasta. Ja tämä kaikki on tapahtunut tietämättäni.
ApMitä olisi tapahtunut, jos hän olisi kertonut.
No mitä siinä nyt olisi voinut tapahtua? Kuten sanottua, mies on juridisesti vapaa päättämään asioistaan. Mutta luottamus olisi säilynyt.
Ihmiset jotka pelkäävät muiden reaktioita asioihin, eivät koskaan ole luotettavia. He eivät pysty kohtaamaan mahdollisia ristiriitoja, ja tämä näkyy sitten kaikissa suhteissa. Tekevät jos millaista sirkustemppua, jottei joutuisi kohtaamaan mitään ikävää. Mutta elämässä on joskus joku eri mieltä, joskus ristiriitoja ja aikuiset ihmiset pystyvät sen kestämään ja hakemaan kompromisseja. Mikä on se tilanne, joka pystytään sitten kohtaamaan, jos vältellään omista päätöksistä kertomista kumppanille? Koska mitä vaikeampia asiat, sitä enemmän m*naa se vaatii. Jos väistää pienessä, ei varmana näy henkilöä missään jos tulee ihan oikeita haasteita. Ei voi siis luottaa. Hän ahdistuu ja muut saa hoitaa asiat. Psyyke palvelee vain omaa mielekkyyttä, riippumatta siitä mitä se muille aiheuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne ole miehesi rahoja mitä hän antaa? Asia ei oikeastaan kuulu sinulle.
Asia kuuluu minulle kyllä sikäli, että kyseessä on aviomieheni ja parisuhteessa ei pitäisi tapahtua mitään outoa ja selittämätöntä toisen selän takana.
ApVoihan olla, ettei mies ole kertonut sinulle kaikkea.
Tytär antaa kuukausittain minulle (eläkkeellä) kun joskus on lainannut rahaa auton ostoon ja se on ollut meidän kahden välinen sopimus.
Ja hän pitää sitä tärkeänä, koska haluaa tulla omillaan toimeen.Tuossa teidän tapauksessa voi myös olla perinnön säilyminen miehellesi, jos miehesi ja äitisi on sopinut, ettei asuntoa myyjä, niin kuin moni eläkeläinen tekee, kattaakseen kulunsa.
Mitä kuluja eläkeläisellä on, jos asuu velattomassa asunnossa? Tietenkin asunnon vastike, sähkö, vakuutus ja lääkkeet ja terveydenhoito mutta niissäkin on maksukatto. Tietenkin ruoka ja vaatteet. Mutta jos saa työeläkettä niin kyllä rahat näihin riittää. Jos on asunnosta paljon velkaa voi tulla ongelmia. Mutta apn miehen äidin tilanne ei ole se.
Vierailija kirjoitti:
"parisuhteessa ei pitäisi tapahtua mitään outoa ja selittämätöntä toisen selän takana." no hyvä ettei oo tapahtunu :D ihana poika äidilleen. toivottavasti kasvatan samanlaisen herrasmiehen
Juuri näin!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö kukaan muu tunne olevansa velkaa kasvatuksesta ja ylläpidosta? mää kuitenkin vein ison siiivun toisen elämästä. äiti tuskin ottas rahaa vastaan mutta aina on ollu haaveena ostaa mökki/asunto äiteelle eläkepäiviks. Hyvä äidit !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakaan ei ole oikein.
Ei ole oikein salata asia eikä ole oikein rahoittaa sukulaisia.
Avioliitossakin omat rahat ovat omia. Todella outoa, jos pitäisi puolisolle selvittää jokainen käytetty euro. Suloista auttaa rakasta äitiään. Hyvä mies.
Niin on kuule sillä anopillakin sekä omat rahat että ihan oma kotitalous. Sinne ei pumpata lapsiperheen rahoja, todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eikö kukaan muu tunne olevansa velkaa kasvatuksesta ja ylläpidosta? mää kuitenkin vein ison siiivun toisen elämästä. äiti tuskin ottas rahaa vastaan mutta aina on ollu haaveena ostaa mökki/asunto äiteelle eläkepäiviks. Hyvä äidit !
Ei tunne. Ap:lla miehineen on sen sijaan velvollisuus huolehtia niistä lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
eikö kukaan muu tunne olevansa velkaa kasvatuksesta ja ylläpidosta? mää kuitenkin vein ison siiivun toisen elämästä. äiti tuskin ottas rahaa vastaan mutta aina on ollu haaveena ostaa mökki/asunto äiteelle eläkepäiviks. Hyvä äidit !
Ei tuollaista velkaa kerry, ei lapset ole vanhemmilleen mitään velkaa kasvatuksesta ja ylläpidosta. Ei kukaan lapsi pyytänyt syntyä tänne. Jos aikuinen päättää hankkia lapsen, on silloin ihan itse vastuussa sen lapsen ylläpidosta. Ei se lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eikö kukaan muu tunne olevansa velkaa kasvatuksesta ja ylläpidosta? mää kuitenkin vein ison siiivun toisen elämästä. äiti tuskin ottas rahaa vastaan mutta aina on ollu haaveena ostaa mökki/asunto äiteelle eläkepäiviks. Hyvä äidit !
Joo hyvä äidit, ootte parhaita. Silti vanhemmalla on velvollisuus huolehtia lapsista, joita itse päättää hankkia. Lapselta ei tarvitse odottaa kiitollisuudenvelkaa.
Millaisista summista on kyse?
Miten usein antaa rahaa ja miten kauan jatkunut?
Maksut käteisellä vai tilille?
Jos et voi kysyä saajalta suoraan kokoontukaa kolmestaan ja puhukaa asia selväksi.
Jääkö rahat anopille vai antaako hän ne edelleen jollekin? Tulee mieleen (enkä halua olla ilkeä) miehen entiselle perheelle?
Vierailija kirjoitti:
Onko mies kantasuomalainen?
On.
Ap
Vuoden isoäiti -palkinto odottaa noutajaa. Törkeää käytöstä!
Ap käytkö töissä ja saat yhtä paljon palkkaa kuin miehesi vai elättääkö hän sinua?
Avioliitossakin omat rahat ovat omia. Todella outoa, jos pitäisi puolisolle selvittää jokainen käytetty euro. Suloista auttaa rakasta äitiään. Hyvä mies.