Lue keskustelun säännöt.
Perskokkareet: Toimeentulotuki vastikeelliseksi!
30.05.2023 |
Hallitusneuvottelijat ovat pyytäneet sosiaali- ja terveysministeriötä arvioimaan, voisiko toimeentulotukea kehittää entistä velvoittavampaan suuntaan.
Asia selviää ministeriön julkaisemista taustamuistioista, joita se on toimittanut Säätytalossa kokoontuville hallitusneuvotteluryhmille.
Neuvottelijat ovat muun muassa tiedustelleet, millaisella lakimuutoksella onnistuisi toimeentulotuen velvoittavuuden kiristäminen ”suhteessa työnhakuun ja palvelutarpeen arviointiin”.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009622315.html
🥳
Kommentit (972)
Vierailija kirjoitti:
Valtava määrä ihmisiä kuvittelee, että on ihmisoikeus elää toisten ihmisten rahoilla. Tämä nykytila on erittäin harvinainen erikoisuus koko maailman mittakaavassa ja vielä ajallisesti varsin lyhyt. Koko hyvinvointiyhteiskunnan malli on vain noin 70 vuotta vanha, eikä ole mitenkään varmaa että tämä olisi kestävä ratkaisu.
Jos Suomessa ei olisi porkkanoita kuten lähes ilmaista koulutusta ja halvempaa, vaikkakin nykyisin yhä huonontuvaa terveydenhuoltoa, ja jonkinlaista sosiaaliturvan verkkoa niin juuri kukaan ei voisi asua näin kylmässä ja syrjäisessä maassa. Vaikka Espanjassa saisi köyhänä kuitenkin helpommin pysyttyä lämpimänä ja edullisempaa ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harva kai ymmärtää, että sehän on jo vastikkeellista kun tuota saadakseen ei saa olla säästöjä, eikä omaisuutta, eikä tuota saava työtön saa juuri mitään edes tehdä.
Kyllä, mutta nykyinen toimeentulotuki ei vaadi sitä että hakee aktiivisesti uutta työpaikkaa ja eikä sitä alenneta porrastetusti sen jälkeen kun on kuulunut tietty aika siitä kun ollut viimeksi töissä.
Perustoimeentulotuki on 555 euroa kuukaudessa ja sitä pitäisi vielä pienentää?
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Järkiperäistä pohdintaa, tässä ei anneta tunnepohjaiselle ajattelulle liikaa valtaa.
Virjailijat huutavat kovaa asiakkaille "palveluissa" 1,5-2h joka kerralla, kiusaamista, utelua, kysymyslistoja, ihmisten nöyryyttämistä ja kehottavat joka kerralla mt-palveluihin ellei joku alistu just siihen heidän ehdottamaan asiaan. Sitäkö haluat yhteiskuntaan? Kiristys on yleensä mafiaa, ei normaalia. Osalla on tosiaan terveysvaivoja, muttei saa eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Haistatteko saman kuin minäkin?
Syksyistä yleislakkoa pukkaa!
Ansiosidonnaiseen ei todellakaan tule mitään heikennyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienin ongelma persuille. Toimeentulotukeen ja asumistukeen tulossa rajut leikkaukset. Ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus poistumassa eli verot nousevat, kiky-kustannukset säilyvät työntekijöillä, aktiivimalli 3 tulossa...mitä kaikkea vielä? Kiitos perussuomalaiset. Todella syvä kumarrus teille kaikesta tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussahan ei puhuttu mitään, että perustoimeentulotuen saamiseksi pitäisi mennä töihin , vaan olla nykyistä selkeämmin työmarkkinoiden käytttävissä.
Toimeentulotuen saajissa on paljon ihmisiä, jotka ovat tosi asiassa osittain tai kokonaan työkyvyttömiä, mutta eivät pääse esim. työkyvyttömyyseläkkeelle. Jos tällaisia suunnitelmia aletaan toteuttaa, pitäisi pitää huolta, että se kohdistuu ihmisiin, joilla oikeasti on edellytyksiä olla työmarkkinoiden käytettävissä. Itselläni ei ole hirveästi luottoa, että näin kävisi. Ajetaan vaan kaikista heikoimmat vielä pahemmin nurkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotuellahan on moni vammainen ja työkyvytön. Jos aiotaan kepillä sohia niin pitäisi saada kohdistettua se juuri niihin, jotka tahallisesti hyväksikäyttää toimeentulotukea.
Suomi nousuun kirjoitti:
Perustoimeentulotuki eläkeläiselle
Jos eläkkeesi ja muut tukesi eivät riitä asumisen ja elämisen kuluihin, voit hakea Kelasta perustoimeentulotukea. Eläkettä saavan hoitotukea ei huomioida tulona perustoimeentulotuessa.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-elakelaiset
Sitten on illimatoja jotka loisivat valtion maksamalla kansaneläkkeellä sen sijaan että olisivat ansainneet ja säästäneet työstä omat eläkkeensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ihmiset vaan mene töihin?
No kun niitä töitä ei ole. Milloin tämä menee teille vat* päille jakeluun.
Tukien leikkaaminen ei myöskään lisää työpaikkoja. Olette uskomattoman idi* otteja tor via kyllä
Töitä kyllä on mutta kun ei kelpaa.Montaako siivoojan paikkaa olet hakenut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva kai ymmärtää, että sehän on jo vastikkeellista kun tuota saadakseen ei saa olla säästöjä, eikä omaisuutta, eikä tuota saava työtön saa juuri mitään edes tehdä.
Kyllä, mutta nykyinen toimeentulotuki ei vaadi sitä että hakee aktiivisesti uutta työpaikkaa ja eikä sitä alenneta porrastetusti sen jälkeen kun on kuulunut tietty aika siitä kun ollut viimeksi töissä.
TE-listoilla oleva aktiivinen ns. orjatöissä oleva saa "normaalin" rahan ja tt-tuki asiakas saa taas matalan tuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussahan ei puhuttu mitään, että perustoimeentulotuen saamiseksi pitäisi mennä töihin , vaan olla nykyistä selkeämmin työmarkkinoiden käytttävissä.
Toimeentulotuen saajissa on paljon ihmisiä, jotka ovat tosi asiassa osittain tai kokonaan työkyvyttömiä, mutta eivät pääse esim. työkyvyttömyyseläkkeelle. Jos tällaisia suunnitelmia aletaan toteuttaa, pitäisi pitää huolta, että se kohdistuu ihmisiin, joilla oikeasti on edellytyksiä olla työmarkkinoiden käytettävissä. Itselläni ei ole hirveästi luottoa, että näin kävisi. Ajetaan vaan kaikista heikoimmat vielä pahemmin nurkkaan.
Ehdit ensin. -57
Toimeentulotuen saajista 10% käy töissä.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/5395088/yha-useampi-perustoimeentulot…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi sitten hakee Filippiineiltä halpahoitajat, kun omat lähtevät esim. Norjaan töihin. Kunnon rakennusmieskin saa Norjassa 2 kertaa enemmän palkkaa. Suomalaiset ovat suosittua työvoimaa Norjassa. Työnantajat maksavat muuttokulut ja etsivät asunnonkin. Tätä ovat äänestäjät halunneet.
Vierailija kirjoitti:
Toki, tieverkko kuntoon, lisää rautateitä, homevaurioiset rakennukset kuntoon tai purkuun, marjat ja kävyt metsistä, vesakot hoitoon, tienvierukset siistiksi, lumityöt ja kulkuväylien suolaukset jne.
Ylipäätään kaikki mikä nykyisin on valtion tai kuntien kontolla ja huonosti hoidettua.
Fiksut ja kielitaitoiset vienninedistämishommiin.
Nyt on kyllä pakko näin kaupunkilaisena kysyä, miksi käpyjä pitäisi kerätä? Mitä niillä tehdään? En nimittäin ole koskaan nähnyt kenenkään keräävän käpyjä tai roudaavan niitä yhtään missään. Vai onko tuo vaan piilokettuilua työttömille ja köyhille? Kerätkää käpyjä ja viekää ne takaisin metsään, khih hih hii???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva kai ymmärtää, että sehän on jo vastikkeellista kun tuota saadakseen ei saa olla säästöjä, eikä omaisuutta, eikä tuota saava työtön saa juuri mitään edes tehdä.
Kyllä, mutta nykyinen toimeentulotuki ei vaadi sitä että hakee aktiivisesti uutta työpaikkaa ja eikä sitä alenneta porrastetusti sen jälkeen kun on kuulunut tietty aika siitä kun ollut viimeksi töissä.
Vaatiihan se!!!
Toimeentulotuki on ollut yksi Suomen suurimmista kannustinloikuista ja työllistymisen esteistä jo Allu Stubin hallituskaudesta asti. Se ei kannusta suomalaisia menemään töihin vaan kannustaa jäämään kotia. Monista töistä saa nykyään vähemmän palkkaa kuin mitä kelasta ja sossusta saa tukia yhteensä, minkä takia on muodostunut väestön osa jota työnteko ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki, tieverkko kuntoon, lisää rautateitä, homevaurioiset rakennukset kuntoon tai purkuun, marjat ja kävyt metsistä, vesakot hoitoon, tienvierukset siistiksi, lumityöt ja kulkuväylien suolaukset jne.
Ylipäätään kaikki mikä nykyisin on valtion tai kuntien kontolla ja huonosti hoidettua.
Fiksut ja kielitaitoiset vienninedistämishommiin.Mitä tehtäisiin niille, jotka jo hoitavat noita tehtäviä työkseen? Työttömiksikö?
Lienee selvää että he jatkaisivat kuten ennenkin, lisätyövoimaa tarvitaan nykyisellään hoitamatta jäävien tehtävien hoitamiseen.
Jos lisätyövoimalle on tarvetta, siihen pitää palkata työntekijöitä, ei kierrättää tempputyöllistettyjä nimellisellä korvauksella.
Toki heille voi maksaa ihan kunnollista palkkaa. Suomen verorakenne pitää huolen siitä että ennemmin tai myöhemmin leijonanosa maksetuista palkoista palautuu takaisin valtion kassaan.
Bonuksena saadaan toimintaan osallistuvien henkilöiden parempi hyvinvointi ja tätä kautta alentuneet terveyden- ja sosiaalihuollonkustannukset.
Jostakin syystä tämä suhteellisen yksinkertainen matematiikka ei ole ollut minkään edeltävän hallituksen ohjenuorana vaan on koetettu kaikenmaailman epäterveitä hokkuspokkustemppuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtava määrä ihmisiä kuvittelee, että on ihmisoikeus elää toisten ihmisten rahoilla. Tämä nykytila on erittäin harvinainen erikoisuus koko maailman mittakaavassa ja vielä ajallisesti varsin lyhyt. Koko hyvinvointiyhteiskunnan malli on vain noin 70 vuotta vanha, eikä ole mitenkään varmaa että tämä olisi kestävä ratkaisu.
KAIKKI elää toisten rahoilla ja sinä olet idioo*ti
No ei todellakaan elää.Töissäkäyvät elävät itse ansaitsemilla rahoilla,sossupummit elää toisten rahoilla.
Työpaikoille alkaa ilmestymään raihnaisia, ikääntyneitä, työkyvyttömiä, ammattitaidottomia ihmisiä, jotka pakotetaan ns. töihin. Taitaa olla tuhoon tuomittu idea.