Lue keskustelun säännöt.
Miten voi tulla paremmaksi sängyssä?
M19
30.05.2023 |
Mulla on ekaa kerta tyttöystävä ja hän sanoi ekan kerran (lauantai) jälkeen että olin aivan surkea sängyssä.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä ja yhdyntä. Voi itsekkyyden määrää.
Mikä siinä on itsekästä? Jos yhdyntää halutaan niin silloin yhdytään.
Tuolla kyseisellä hahmolla on niin tunnoton pillu, että naiminen ei tunnu miltään. Siksi se on muiden kanssa eri mieltä asiasta.
No eipä tuo provoamisesikaan tälläkään kertaa taida paljoa asiassa auttaa?
Metsä vastaa, niin kuin sinne huudetaan.
Njaa. Ehkä sun pitäisi sitten alkaa identifioida itsesi joksikin muuksi kuin metsäksi. Merenrannaksi vaikka, siellä voi huutaa tuuleen.
Niin varmaan täytyy. Täällähän tulee aina vastaan tuo sama "sulla tunnoton pillu"....no aika monen vagina on melkoisen tunnoton. Se vaan on anatomiaa. jota miehet (nulikat) kuvittelevat käyttävänsä haukkumisena, jsut sitä mitä tässä kritisoitu. Vain kulli on jotain hienoa, ja sitä ei eikä sen omistajaa saa kritisoida.
Mitä te oikeesti ajattelette? Että nainen on huono, jos ei saa miehen tavalla? Vai olisko niin, ettei mies osaa antaa naiselle naisen tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä ja yhdyntä. Voi itsekkyyden määrää.
Mikä siinä on itsekästä? Jos yhdyntää halutaan niin silloin yhdytään.
Tuolla kyseisellä hahmolla on niin tunnoton pillu, että naiminen ei tunnu miltään. Siksi se on muiden kanssa eri mieltä asiasta.
No eipä tuo provoamisesikaan tälläkään kertaa taida paljoa asiassa auttaa?
Metsä vastaa, niin kuin sinne huudetaan.
Njaa. Ehkä sun pitäisi sitten alkaa identifioida itsesi joksikin muuksi kuin metsäksi. Merenrannaksi vaikka, siellä voi huutaa tuuleen.
Niin varmaan täytyy. Täällähän tulee aina vastaan tuo sama "sulla tunnoton pillu"....no aika monen vagina on melkoisen tunnoton. Se vaan on anatomiaa. jota miehet (nulikat) kuvittelevat käyttävänsä haukkumisena, jsut sitä mitä tässä kritisoitu. Vain kulli on jotain hienoa, ja sitä ei eikä sen omistajaa saa kritisoida.
Mitä te oikeesti ajattelette? Että nainen on huono, jos ei saa miehen tavalla? Vai olisko niin, ettei mies osaa antaa naiselle naisen tavalla?
Edelleen sä voit naisena opastaa. Jos et opasta niin sä olet vaan puhtaasti idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Katot Lindemannin Till the end -musiikkivideon. Siinä näkyy alfan toimintaa
No ehkä ei kannata aluksi lähestyä tuolla tapaa.
Olipa vähän tyhmästi ap:n tytöltä sanottu, mut kysy siis mikä meni vikaan ja mistä se tykkäis. Kerro myös mistä ite tykkäisit. Ja sit taas kysy siltä mistä se tykkäis :)
N47
Ps.
Nii, onhan toi Till Lindemannin (tai Rammsteinin) video kyllä sen verran kuuma, et ei ihme, et porukkaa riittää jonoksi asti. Taas kerran, vain mun mielipide. Peace.
Fbfbfj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä ja yhdyntä. Voi itsekkyyden määrää.
Mikä siinä on itsekästä? Jos yhdyntää halutaan niin silloin yhdytään.
Tuolla kyseisellä hahmolla on niin tunnoton pillu, että naiminen ei tunnu miltään. Siksi se on muiden kanssa eri mieltä asiasta.
No eipä tuo provoamisesikaan tälläkään kertaa taida paljoa asiassa auttaa?
Metsä vastaa, niin kuin sinne huudetaan.
Njaa. Ehkä sun pitäisi sitten alkaa identifioida itsesi joksikin muuksi kuin metsäksi. Merenrannaksi vaikka, siellä voi huutaa tuuleen.
Niin varmaan täytyy. Täällähän tulee aina vastaan tuo sama "sulla tunnoton pillu"....no aika monen vagina on melkoisen tunnoton. Se vaan on anatomiaa. jota miehet (nulikat) kuvittelevat käyttävänsä haukkumisena, jsut sitä mitä tässä kritisoitu. Vain kulli on jotain hienoa, ja sitä ei eikä sen omistajaa saa kritisoida.
Mitä te oikeesti ajattelette? Että nainen on huono, jos ei saa miehen tavalla? Vai olisko niin, ettei mies osaa antaa naiselle naisen tavalla?
Edelleen sä voit naisena opastaa. Jos et opasta niin sä olet vaan puhtaasti idiootti.
Mies aina hyvä rakastaja nainen aina idiootti ja lah..na tai tai muuta yhtä ylvästä. Tällä palstalla. Tunnoton messuhalli yms.
Onneksi oma mies TO-DEL-LA hyvä rakastaja! Kaukana itsekkäästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fbfbfj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä ja yhdyntä. Voi itsekkyyden määrää.
Mikä siinä on itsekästä? Jos yhdyntää halutaan niin silloin yhdytään.
Tuolla kyseisellä hahmolla on niin tunnoton pillu, että naiminen ei tunnu miltään. Siksi se on muiden kanssa eri mieltä asiasta.
No eipä tuo provoamisesikaan tälläkään kertaa taida paljoa asiassa auttaa?
Metsä vastaa, niin kuin sinne huudetaan.
Njaa. Ehkä sun pitäisi sitten alkaa identifioida itsesi joksikin muuksi kuin metsäksi. Merenrannaksi vaikka, siellä voi huutaa tuuleen.
Niin varmaan täytyy. Täällähän tulee aina vastaan tuo sama "sulla tunnoton pillu"....no aika monen vagina on melkoisen tunnoton. Se vaan on anatomiaa. jota miehet (nulikat) kuvittelevat käyttävänsä haukkumisena, jsut sitä mitä tässä kritisoitu. Vain kulli on jotain hienoa, ja sitä ei eikä sen omistajaa saa kritisoida.
Mitä te oikeesti ajattelette? Että nainen on huono, jos ei saa miehen tavalla? Vai olisko niin, ettei mies osaa antaa naiselle naisen tavalla?
Edelleen sä voit naisena opastaa. Jos et opasta niin sä olet vaan puhtaasti idiootti.
Mies aina hyvä rakastaja nainen aina idiootti ja lah..na tai tai muuta yhtä ylvästä. Tällä palstalla. Tunnoton messuhalli yms.
Millä sanalla sä kuvaisit ihmistä joka kärsii jostain hänelle tehtävästä asiasta? Jonka hän voisi korjata kertomalla mikä menee vikaan.
Dbdbfj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fbfbfj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä ja yhdyntä. Voi itsekkyyden määrää.
Mikä siinä on itsekästä? Jos yhdyntää halutaan niin silloin yhdytään.
Tuolla kyseisellä hahmolla on niin tunnoton pillu, että naiminen ei tunnu miltään. Siksi se on muiden kanssa eri mieltä asiasta.
No eipä tuo provoamisesikaan tälläkään kertaa taida paljoa asiassa auttaa?
Metsä vastaa, niin kuin sinne huudetaan.
Njaa. Ehkä sun pitäisi sitten alkaa identifioida itsesi joksikin muuksi kuin metsäksi. Merenrannaksi vaikka, siellä voi huutaa tuuleen.
Niin varmaan täytyy. Täällähän tulee aina vastaan tuo sama "sulla tunnoton pillu"....no aika monen vagina on melkoisen tunnoton. Se vaan on anatomiaa. jota miehet (nulikat) kuvittelevat käyttävänsä haukkumisena, jsut sitä mitä tässä kritisoitu. Vain kulli on jotain hienoa, ja sitä ei eikä sen omistajaa saa kritisoida.
Mitä te oikeesti ajattelette? Että nainen on huono, jos ei saa miehen tavalla? Vai olisko niin, ettei mies osaa antaa naiselle naisen tavalla?
Edelleen sä voit naisena opastaa. Jos et opasta niin sä olet vaan puhtaasti idiootti.
Mies aina hyvä rakastaja nainen aina idiootti ja lah..na tai tai muuta yhtä ylvästä. Tällä palstalla. Tunnoton messuhalli yms.
Millä sanalla sä kuvaisit ihmistä joka kärsii jostain hänelle tehtävästä asiasta? Jonka hän voisi korjata kertomalla mikä menee vikaan.
Ihan turhaa puhua. Kun ei miehet (jotkut) vaan halua ymmärtää niin eivät halua. Haukkua osaavat, typerät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaako tämä AP oikeasti oppia, vai onko tämä vain huithapelia? Jos naiselta haluaa tietoa, sitä on nyt ollut tarjolla. Jos taas miesten...niin älä sitten yritä oppia - halveksi vain naisia, niin täällä tapana.
Vierailija kirjoitti:
Dbdbfj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fbfbfj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä ja yhdyntä. Voi itsekkyyden määrää.
Mikä siinä on itsekästä? Jos yhdyntää halutaan niin silloin yhdytään.
Tuolla kyseisellä hahmolla on niin tunnoton pillu, että naiminen ei tunnu miltään. Siksi se on muiden kanssa eri mieltä asiasta.
No eipä tuo provoamisesikaan tälläkään kertaa taida paljoa asiassa auttaa?
Metsä vastaa, niin kuin sinne huudetaan.
Njaa. Ehkä sun pitäisi sitten alkaa identifioida itsesi joksikin muuksi kuin metsäksi. Merenrannaksi vaikka, siellä voi huutaa tuuleen.
Niin varmaan täytyy. Täällähän tulee aina vastaan tuo sama "sulla tunnoton pillu"....no aika monen vagina on melkoisen tunnoton. Se vaan on anatomiaa. jota miehet (nulikat) kuvittelevat käyttävänsä haukkumisena, jsut sitä mitä tässä kritisoitu. Vain kulli on jotain hienoa, ja sitä ei eikä sen omistajaa saa kritisoida.
Mitä te oikeesti ajattelette? Että nainen on huono, jos ei saa miehen tavalla? Vai olisko niin, ettei mies osaa antaa naiselle naisen tavalla?
Edelleen sä voit naisena opastaa. Jos et opasta niin sä olet vaan puhtaasti idiootti.
Mies aina hyvä rakastaja nainen aina idiootti ja lah..na tai tai muuta yhtä ylvästä. Tällä palstalla. Tunnoton messuhalli yms.
Millä sanalla sä kuvaisit ihmistä joka kärsii jostain hänelle tehtävästä asiasta? Jonka hän voisi korjata kertomalla mikä menee vikaan.
Ihan turhaa puhua. Kun ei miehet (jotkut) vaan halua ymmärtää niin eivät halua. Haukkua osaavat, typerät.
Tätä keskustelua lukeneena niin sinun olisi syytä katsoa peiliin ja miettiä mikä menee vikaan.
Tv. Toinen nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on vaihtaa tyttöystävää.
Rakkaalle ihmiselle ei kukaan puhu noin, joten hän tuskin ylipäätään välittää sinun tunteistasi. Semmosien ihmisten kanssa ei kannata yhdessä ollaOlet sitä mieltä, ettei tytön pidäkkään vaatia itselleen nautintoa, vaan pitää asia omana tietonaan. Voihan helvata.
No en hitos, johon meni mutkat suoriksi.
Olen itsekin nainen ja kyllä pidän naisen nautintoa hyvin tärkeänä seksissä.
Mutta onhan siinä aika paljon kontrastia että miten sanoo. Ja kertoo ihmisen luonteesta. Toki tässä syynä voi olla keskenkasvuisuus vain.
Mutta epäempaattisuutta en siedä. Jos oma kumppani haukkuisi minua surkeaksi päin naamaa niin vois olla sen jälkeen entinen kumppani.
Se on kiinni siitä miten sen kommunikoi.
Kuinka moni nainen sietää että mies haukkuu vaikka surkeaksi suihinotossa? Tai sängyssä ylipäätään? Ja joku muka sanoisi silloin että mies vaan vaatii itselleen nautintoa, ei pidä suuttua. Kaksinaismoralismia
Vai onko sinusta ihan normaalia sanoa toiselle ihmiselle että se on umpisurkea sängyssä ja siten musertaa itsetuntoa. Versus että puhuisi rakentavasti mistä tykkää ja mikä ei toiminut ja miten kehittyä ym.
Vierailija kirjoitti:
Jarmookk kirjoitti:
Tuolla aiemmin neuvottiin kertokaa mitä haluatte...
Oma kokemus. Oltiin harrastettu vuosia ex puolison ja ensimmäisen seksikumppanini kanssa seksiä.. Tää nainen oli perinteinen huohottaja kaikki tuntuu hyvältä aaah..
Sit tää idiootti kertoo mulle et sä painat liian kovaa sormilla kun hierot klitorista. Et se usein sattuu ja menee turhaksi, sit hän ei saa.
Joo, kiitti hei. Oisit kertonut 5v aiemmin.
Klitoriksen stimulointi aloitetaan höyhenen kevyellä, epäsuoralla kosketuksella klitoriksen varren kautta.
Lisätään hieman voimaa, haetaan kosteutta vaginasta ja seurataan kosteuden kehittymistä.
Milloinkaan klittaan ei kosketa suoraan, vaan aina ensin herätellään sitä ja aistitaan reaktiot.
Olet vähintään 5 vuotta myöhässä neuvoinesi, jolla yrität viedä huomion aidosti hyödylliseltä viestiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä ja yhdyntä. Voi itsekkyyden määrää.
Mikä siinä on itsekästä? Jos yhdyntää halutaan niin silloin yhdytään.
Tuolla kyseisellä hahmolla on niin tunnoton pillu, että naiminen ei tunnu miltään. Siksi se on muiden kanssa eri mieltä asiasta.
No eipä tuo provoamisesikaan tälläkään kertaa taida paljoa asiassa auttaa?
Metsä vastaa, niin kuin sinne huudetaan.
Njaa. Ehkä sun pitäisi sitten alkaa identifioida itsesi joksikin muuksi kuin metsäksi. Merenrannaksi vaikka, siellä voi huutaa tuuleen.
Niin varmaan täytyy. Täällähän tulee aina vastaan tuo sama "sulla tunnoton pillu"....no aika monen vagina on melkoisen tunnoton. Se vaan on anatomiaa. jota miehet (nulikat) kuvittelevat käyttävänsä haukkumisena, jsut sitä mitä tässä kritisoitu. Vain kulli on jotain hienoa, ja sitä ei eikä sen omistajaa saa kritisoida.
Mitä te oikeesti ajattelette? Että nainen on huono, jos ei saa miehen tavalla? Vai olisko niin, ettei mies osaa antaa naiselle naisen tavalla?
Mikä sun ongelmasi oikeasti on?
Pelkästään se tunnoton pillu ei voi olla koko syy tollaseen käytökseen. Ja kulli on hieno asia. Muistat varmaan sen yhden äänestyksen täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarmookk kirjoitti:
Tuolla aiemmin neuvottiin kertokaa mitä haluatte...
Oma kokemus. Oltiin harrastettu vuosia ex puolison ja ensimmäisen seksikumppanini kanssa seksiä.. Tää nainen oli perinteinen huohottaja kaikki tuntuu hyvältä aaah..
Sit tää idiootti kertoo mulle et sä painat liian kovaa sormilla kun hierot klitorista. Et se usein sattuu ja menee turhaksi, sit hän ei saa.
Joo, kiitti hei. Oisit kertonut 5v aiemmin.
Klitoriksen stimulointi aloitetaan höyhenen kevyellä, epäsuoralla kosketuksella klitoriksen varren kautta.
Lisätään hieman voimaa, haetaan kosteutta vaginasta ja seurataan kosteuden kehittymistä.
Milloinkaan klittaan ei kosketa suoraan, vaan aina ensin herätellään sitä ja aistitaan reaktiot.Olet vähintään 5 vuotta myöhässä neuvoinesi, jolla yrität viedä huomion aidosti hyödylliseltä viestiltä.
Viedä huomion miltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fbfbfj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä ja yhdyntä. Voi itsekkyyden määrää.
Mikä siinä on itsekästä? Jos yhdyntää halutaan niin silloin yhdytään.
Tuolla kyseisellä hahmolla on niin tunnoton pillu, että naiminen ei tunnu miltään. Siksi se on muiden kanssa eri mieltä asiasta.
No eipä tuo provoamisesikaan tälläkään kertaa taida paljoa asiassa auttaa?
Metsä vastaa, niin kuin sinne huudetaan.
Njaa. Ehkä sun pitäisi sitten alkaa identifioida itsesi joksikin muuksi kuin metsäksi. Merenrannaksi vaikka, siellä voi huutaa tuuleen.
Niin varmaan täytyy. Täällähän tulee aina vastaan tuo sama "sulla tunnoton pillu"....no aika monen vagina on melkoisen tunnoton. Se vaan on anatomiaa. jota miehet (nulikat) kuvittelevat käyttävänsä haukkumisena, jsut sitä mitä tässä kritisoitu. Vain kulli on jotain hienoa, ja sitä ei eikä sen omistajaa saa kritisoida.
Mitä te oikeesti ajattelette? Että nainen on huono, jos ei saa miehen tavalla? Vai olisko niin, ettei mies osaa antaa naiselle naisen tavalla?
Edelleen sä voit naisena opastaa. Jos et opasta niin sä olet vaan puhtaasti idiootti.
Mies aina hyvä rakastaja nainen aina idiootti ja lah..na tai tai muuta yhtä ylvästä. Tällä palstalla. Tunnoton messuhalli yms.
Kerrankin olet oikeassa!
Nyt pitää muistaa että ainoastaan idiootiksi solvaaminen on aitoa ja hyvää keskustelua tällä.
Seksipositiivinen; kaikkien huomioon ottaminen ja oppiminen on pelkkää vassarihippien sekoilua.
Vierailija kirjoitti:
Dbdbfj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fbfbfj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä ja yhdyntä. Voi itsekkyyden määrää.
Mikä siinä on itsekästä? Jos yhdyntää halutaan niin silloin yhdytään.
Tuolla kyseisellä hahmolla on niin tunnoton pillu, että naiminen ei tunnu miltään. Siksi se on muiden kanssa eri mieltä asiasta.
No eipä tuo provoamisesikaan tälläkään kertaa taida paljoa asiassa auttaa?
Metsä vastaa, niin kuin sinne huudetaan.
Njaa. Ehkä sun pitäisi sitten alkaa identifioida itsesi joksikin muuksi kuin metsäksi. Merenrannaksi vaikka, siellä voi huutaa tuuleen.
Niin varmaan täytyy. Täällähän tulee aina vastaan tuo sama "sulla tunnoton pillu"....no aika monen vagina on melkoisen tunnoton. Se vaan on anatomiaa. jota miehet (nulikat) kuvittelevat käyttävänsä haukkumisena, jsut sitä mitä tässä kritisoitu. Vain kulli on jotain hienoa, ja sitä ei eikä sen omistajaa saa kritisoida.
Mitä te oikeesti ajattelette? Että nainen on huono, jos ei saa miehen tavalla? Vai olisko niin, ettei mies osaa antaa naiselle naisen tavalla?
Edelleen sä voit naisena opastaa. Jos et opasta niin sä olet vaan puhtaasti idiootti.
Mies aina hyvä rakastaja nainen aina idiootti ja lah..na tai tai muuta yhtä ylvästä. Tällä palstalla. Tunnoton messuhalli yms.
Millä sanalla sä kuvaisit ihmistä joka kärsii jostain hänelle tehtävästä asiasta? Jonka hän voisi korjata kertomalla mikä menee vikaan.
Ihan turhaa puhua. Kun ei miehet (jotkut) vaan halua ymmärtää niin eivät halua. Haukkua osaavat, typerät.
Buhahahaa.
Jos ei kannata puhua, niin miksi yhä jauhat sontaasi?
Miksi et ymmärrä lopettaa ja olla hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten jos tyttö arastelee nuolemista, niin siitä ei kannata välittää. Mies tekee mitä miehen pitää tehdä naisensa tyydyttämiseksi. Oma tyttöystävä arasteli mutta aloin vain määrätietoisesti nuolemaan, eikä sen jälkeen ole suostunut olemaan ilman.
Kuulostaa kyllä vähän laittomalta
Tuo pappa on siltä ajanjaksolta, jolloin raiskaus ei ollut vielä rangaistava teko.
Totta oli aivan laitonta ja ajattelematonta nuolla omin luvin vaimon pillua. Siitä lähtien joutunut nuolemaan pillua viikoittain jo 46 vuotta putkeen, eli aina kun meillä ollut seksiä. Vaimoni ilmeisesti sitten rangaissut teosta. Olen tehnyt paljon muutakin vallatonta ja vähän sama juttu niidenkin kanssa. yhä kiellettyjä, mutta toisinaan luvatta tekeminen on ollut hyvä juttu. Eivät ole ainakaan vähentäneet vaimoni haluja. Ettei vain olisi niin, että olisi vaikuttaneet vaimon haluihin niin, ettei halut olekaan loppuneet, kuten niin monet väittää naisten haluista.
On tämä miesten suojelu omituista! Jos mies ei osaa naiselleen nautintoa tuottaa, onkin nainen idiootti.
Ja keskustelun taso on juuri tuota vain naisen haukkumista. Totuus On se, ettei siellä pillussa ole paljon tuntoa, se orgasmi tulee klitoriksesta, vaikka miehet sen miten raivokkaasti yrittävätkin kieltää.
Keskustellaanko hetki haaroittuneesta klitoriksesta ja sen stimuloinnista vaginan ksutta.
Naiset aloittavat.
Njaa. Ehkä sun pitäisi sitten alkaa identifioida itsesi joksikin muuksi kuin metsäksi. Merenrannaksi vaikka, siellä voi huutaa tuuleen.