Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jaana Kavonikuselle syytteet kunnianloukkauksesta

Vierailija
30.05.2023 |

Kommentit (392)

Vierailija
141/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä on taas paljon lainoppineita ja lääkäreitä paikalla. Ja varsinkin kaksinaismoralisteja! 🤮 Valitetaan kunnianloukkauksesta ja herjaamisesta, vaikka samaan aikaan herjataan itse tätä kyseistä naista.

En ole jaksanut hänen juttuihinsa perehtyä, mutta toivottavasti saa aidosti oikeutta ja paljastettua jotain vääryyksiä. Jos todetaan hänen rikkoneen lakia, niin saa varmasti omat sanktionsa. On kyllä ihan uskomatonta, jos tulee vuosia jostain hölinöistä, versus väkivaltarikosten olemattomat tuomiot.

Ihmetyttää hieman, mikä toisinajattelijoiden ajojahti nyt yhtäkkiä heti vaalien tai natoon liittymisen jälkeen alkoi. Jos tämäkin kerran on jo vuosia saanut mesota eikä ketään ole kiinnostanut, niin miksi nyt? Sama kuin niiden kainuulaisten kanssa. Miksei heidänkään toimintansa aiemmin kiinnostanut ketään? Kuka seuraavaksi? Huolestuttaa.

Näkee tosiaan, että et ole perehtynyt asiaan ollenkaan. Silti esität vahvoja mielipiteitä.

Jaanaa on alettu kuulustella kunnianloukkauksista jo viime vuoden puolella. Tiesivätkö muut kuin sinä silloin vaalituloksen? Jaanan listalla on yli 160 nimeä. Osa vain näistä on tehnyt kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen. Nyt on jo kolme syyttäjää Jaanan keississä mukana. On siis iso juttu.  Jaana selviää asiasta, kun esittää pitävät todisteet oikeudessa väittämilleen. Jaana on tehnyt tuhottoman määrän rikosilmoituksia, jotka eivät ole johtaneet mihinkään. Mitään ei ole päässyt Jaanan kunnianloukkauksista vanhenemaan, koska hän on puhunut ja kirjoittanut jatkuvasti samoja tekstejä.  Myös muilla, jotka pitävät Jaanan tekstejä ja puheita esillä kaikkien nähtävillä, on riski joutua syytteeseen. Tällaisia tapauksia on kämyskenessä ollut useitakin.

Mikä on tuo kämy(skene)?

Joutuuko mediakin syytteeseen kunnianloukkauksista sitten, kun se aikaan julkaisee Kavoniuksen tekstejä, joiden perusteella häntä syytetään kunnianloukkauksista?

Vierailija
142/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan hän levittänyt netissä kaikenlaista korkealentoista skeidaa, mutta 5 vuoden vankeusrangaistus tuntuu vähän liioitellulta. Enemmän kuin monesta taposta tai raiskauksesta.

Hänen harjoittamansa toiminta on ollut erittäin pitkäkestoista ja julkista, sillä on ollut lukumääräisesti paljon kohteita ja se on varmasti aiheuttanut monelle paljon ahdistusta ja huolta.

Mitäs sitten itse kiusasivat ja hermostuttivat Kavoniuksen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä on taas paljon lainoppineita ja lääkäreitä paikalla. Ja varsinkin kaksinaismoralisteja! 🤮 Valitetaan kunnianloukkauksesta ja herjaamisesta, vaikka samaan aikaan herjataan itse tätä kyseistä naista.

En ole jaksanut hänen juttuihinsa perehtyä, mutta toivottavasti saa aidosti oikeutta ja paljastettua jotain vääryyksiä. Jos todetaan hänen rikkoneen lakia, niin saa varmasti omat sanktionsa. On kyllä ihan uskomatonta, jos tulee vuosia jostain hölinöistä, versus väkivaltarikosten olemattomat tuomiot.

Ihmetyttää hieman, mikä toisinajattelijoiden ajojahti nyt yhtäkkiä heti vaalien tai natoon liittymisen jälkeen alkoi. Jos tämäkin kerran on jo vuosia saanut mesota eikä ketään ole kiinnostanut, niin miksi nyt? Sama kuin niiden kainuulaisten kanssa. Miksei heidänkään toimintansa aiemmin kiinnostanut ketään? Kuka seuraavaksi? Huolestuttaa.

Näkee tosiaan, että et ole perehtynyt asiaan ollenkaan. Silti esität vahvoja mielipiteitä.

Jaanaa on alettu kuulustella kunnianloukkauksista jo viime vuoden puolella. Tiesivätkö muut kuin sinä silloin vaalituloksen? Jaanan listalla on yli 160 nimeä. Osa vain näistä on tehnyt kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen. Nyt on jo kolme syyttäjää Jaanan keississä mukana. On siis iso juttu.  Jaana selviää asiasta, kun esittää pitävät todisteet oikeudessa väittämilleen. Jaana on tehnyt tuhottoman määrän rikosilmoituksia, jotka eivät ole johtaneet mihinkään. Mitään ei ole päässyt Jaanan kunnianloukkauksista vanhenemaan, koska hän on puhunut ja kirjoittanut jatkuvasti samoja tekstejä.  Myös muilla, jotka pitävät Jaanan tekstejä ja puheita esillä kaikkien nähtävillä, on riski joutua syytteeseen. Tällaisia tapauksia on kämyskenessä ollut useitakin.

Mistä sinä tiedät tämän? Oletko asianosainen?

Kuuntelemalla Jaanan puheita videoilta ja lukemalla hänen tekstejään. Ei tarvitse kaikkia käydä läpi, koska puheet ja tekstit toistavat itseään. Lisäksi kannattaa tuo IL.n juttu lukea, jossa alkaa selvitä, mitä seuraumuksia on odotettavissa.

Vierailija
144/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä on taas paljon lainoppineita ja lääkäreitä paikalla. Ja varsinkin kaksinaismoralisteja! 🤮 Valitetaan kunnianloukkauksesta ja herjaamisesta, vaikka samaan aikaan herjataan itse tätä kyseistä naista.

En ole jaksanut hänen juttuihinsa perehtyä, mutta toivottavasti saa aidosti oikeutta ja paljastettua jotain vääryyksiä. Jos todetaan hänen rikkoneen lakia, niin saa varmasti omat sanktionsa. On kyllä ihan uskomatonta, jos tulee vuosia jostain hölinöistä, versus väkivaltarikosten olemattomat tuomiot.

Ihmetyttää hieman, mikä toisinajattelijoiden ajojahti nyt yhtäkkiä heti vaalien tai natoon liittymisen jälkeen alkoi. Jos tämäkin kerran on jo vuosia saanut mesota eikä ketään ole kiinnostanut, niin miksi nyt? Sama kuin niiden kainuulaisten kanssa. Miksei heidänkään toimintansa aiemmin kiinnostanut ketään? Kuka seuraavaksi? Huolestuttaa.

Näkee tosiaan, että et ole perehtynyt asiaan ollenkaan. Silti esität vahvoja mielipiteitä.

Jaanaa on alettu kuulustella kunnianloukkauksista jo viime vuoden puolella. Tiesivätkö muut kuin sinä silloin vaalituloksen? Jaanan listalla on yli 160 nimeä. Osa vain näistä on tehnyt kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen. Nyt on jo kolme syyttäjää Jaanan keississä mukana. On siis iso juttu.  Jaana selviää asiasta, kun esittää pitävät todisteet oikeudessa väittämilleen. Jaana on tehnyt tuhottoman määrän rikosilmoituksia, jotka eivät ole johtaneet mihinkään. Mitään ei ole päässyt Jaanan kunnianloukkauksista vanhenemaan, koska hän on puhunut ja kirjoittanut jatkuvasti samoja tekstejä.  Myös muilla, jotka pitävät Jaanan tekstejä ja puheita esillä kaikkien nähtävillä, on riski joutua syytteeseen. Tällaisia tapauksia on kämyskenessä ollut useitakin.

Mikä on tuo kämy(skene)?

Joutuuko mediakin syytteeseen kunnianloukkauksista sitten, kun se aikaan julkaisee Kavoniuksen tekstejä, joiden perusteella häntä syytetään kunnianloukkauksista?

Mediahan joutuu ne poistamaan jos oikeus niin päättää. Ainakin kavoniuksen on itsensä sivuiltaan poistettava herjauksensa .( Vrt. Tynkkynen, halla- aho)

Herjojen levittäminen on rikos myös.

Käsittääkseni kyse on niin että JK on häiriköinyt myös puhelimella, sähköpostitse.

Ei ole nuo nimirimpsit terveen ihmisen puheita eikä tapa hoitaa asioita.

Tottakai se kalvaa irtisanominen, monelle muulle on käynyt sekin. Miksi ihmeessä yleensä vielä politiikassa häärää nämä joiden ainoa viesti ja asia on omat kokemansa vääryydet. Vrt. Yks Keskimäki.

Vierailija
145/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan hän levittänyt netissä kaikenlaista korkealentoista skeidaa, mutta 5 vuoden vankeusrangaistus tuntuu vähän liioitellulta. Enemmän kuin monesta taposta tai raiskauksesta.

Hänen harjoittamansa toiminta on ollut erittäin pitkäkestoista ja julkista, sillä on ollut lukumääräisesti paljon kohteita ja se on varmasti aiheuttanut monelle paljon ahdistusta ja huolta.

Mitäs sitten itse kiusasivat ja hermostuttivat Kavoniuksen?

Niin että narsisti-Jaanan pienimmätkin toiveet olisi pitänyt toteuttaa, mitään väliä mitä maksaa yhteiskunnalle tai firmalle?

Vierailija
146/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko hän loukannut apn kunniaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä on taas paljon lainoppineita ja lääkäreitä paikalla. Ja varsinkin kaksinaismoralisteja! 🤮 Valitetaan kunnianloukkauksesta ja herjaamisesta, vaikka samaan aikaan herjataan itse tätä kyseistä naista.

En ole jaksanut hänen juttuihinsa perehtyä, mutta toivottavasti saa aidosti oikeutta ja paljastettua jotain vääryyksiä. Jos todetaan hänen rikkoneen lakia, niin saa varmasti omat sanktionsa. On kyllä ihan uskomatonta, jos tulee vuosia jostain hölinöistä, versus väkivaltarikosten olemattomat tuomiot.

Ihmetyttää hieman, mikä toisinajattelijoiden ajojahti nyt yhtäkkiä heti vaalien tai natoon liittymisen jälkeen alkoi. Jos tämäkin kerran on jo vuosia saanut mesota eikä ketään ole kiinnostanut, niin miksi nyt? Sama kuin niiden kainuulaisten kanssa. Miksei heidänkään toimintansa aiemmin kiinnostanut ketään? Kuka seuraavaksi? Huolestuttaa.

Näkee tosiaan, että et ole perehtynyt asiaan ollenkaan. Silti esität vahvoja mielipiteitä.

Jaanaa on alettu kuulustella kunnianloukkauksista jo viime vuoden puolella. Tiesivätkö muut kuin sinä silloin vaalituloksen? Jaanan listalla on yli 160 nimeä. Osa vain näistä on tehnyt kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen. Nyt on jo kolme syyttäjää Jaanan keississä mukana. On siis iso juttu.  Jaana selviää asiasta, kun esittää pitävät todisteet oikeudessa väittämilleen. Jaana on tehnyt tuhottoman määrän rikosilmoituksia, jotka eivät ole johtaneet mihinkään. Mitään ei ole päässyt Jaanan kunnianloukkauksista vanhenemaan, koska hän on puhunut ja kirjoittanut jatkuvasti samoja tekstejä.  Myös muilla, jotka pitävät Jaanan tekstejä ja puheita esillä kaikkien nähtävillä, on riski joutua syytteeseen. Tällaisia tapauksia on kämyskenessä ollut useitakin.

Mikä on tuo kämy(skene)?

Joutuuko mediakin syytteeseen kunnianloukkauksista sitten, kun se aikaan julkaisee Kavoniuksen tekstejä, joiden perusteella häntä syytetään kunnianloukkauksista?

Mediahan joutuu ne poistamaan jos oikeus niin päättää. Ainakin kavoniuksen on itsensä sivuiltaan poistettava herjauksensa .( Vrt. Tynkkynen, halla- aho)

Herjojen levittäminen on rikos myös.

Käsittääkseni kyse on niin että JK on häiriköinyt myös puhelimella, sähköpostitse.

Ei ole nuo nimirimpsit terveen ihmisen puheita eikä tapa hoitaa asioita.

Tottakai se kalvaa irtisanominen, monelle muulle on käynyt sekin. Miksi ihmeessä yleensä vielä politiikassa häärää nämä joiden ainoa viesti ja asia on omat kokemansa vääryydet. Vrt. Yks Keskimäki.

En ole ehtinyt perehtyä hänen laajaan aineistoonsa, mutta käsittääkseni pitää paljon muidenkin puolia. Ja tähän liittyy Sannan ja Niinistön syyttely murhaajiksi, kun taisivat suositella koronarokotteita.

Tuskin kukaan nyt tosissaan tuollaista otti. Paljon pahempaa sai koronahysterian aikaan lukea paljon vaikutusvaltaisimmilta tahoilta.

Jaana Kavonius on sellainen harmiton hupsu, joka joskus osuu oikeaan. Ja on ilmeisesti nyt astunut jonkun herkkänahkaisen isokenkäisen varpaille.

Hyvä vaan, että asiat tulevat julki ja ne selvitetään.

Sitten ei ole enää kellään nokan koputtamista.

Vierailija
148/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä on taas paljon lainoppineita ja lääkäreitä paikalla. Ja varsinkin kaksinaismoralisteja! 🤮 Valitetaan kunnianloukkauksesta ja herjaamisesta, vaikka samaan aikaan herjataan itse tätä kyseistä naista.

En ole jaksanut hänen juttuihinsa perehtyä, mutta toivottavasti saa aidosti oikeutta ja paljastettua jotain vääryyksiä. Jos todetaan hänen rikkoneen lakia, niin saa varmasti omat sanktionsa. On kyllä ihan uskomatonta, jos tulee vuosia jostain hölinöistä, versus väkivaltarikosten olemattomat tuomiot.

Ihmetyttää hieman, mikä toisinajattelijoiden ajojahti nyt yhtäkkiä heti vaalien tai natoon liittymisen jälkeen alkoi. Jos tämäkin kerran on jo vuosia saanut mesota eikä ketään ole kiinnostanut, niin miksi nyt? Sama kuin niiden kainuulaisten kanssa. Miksei heidänkään toimintansa aiemmin kiinnostanut ketään? Kuka seuraavaksi? Huolestuttaa.

Näkee tosiaan, että et ole perehtynyt asiaan ollenkaan. Silti esität vahvoja mielipiteitä.

Jaanaa on alettu kuulustella kunnianloukkauksista jo viime vuoden puolella. Tiesivätkö muut kuin sinä silloin vaalituloksen? Jaanan listalla on yli 160 nimeä. Osa vain näistä on tehnyt kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen. Nyt on jo kolme syyttäjää Jaanan keississä mukana. On siis iso juttu.  Jaana selviää asiasta, kun esittää pitävät todisteet oikeudessa väittämilleen. Jaana on tehnyt tuhottoman määrän rikosilmoituksia, jotka eivät ole johtaneet mihinkään. Mitään ei ole päässyt Jaanan kunnianloukkauksista vanhenemaan, koska hän on puhunut ja kirjoittanut jatkuvasti samoja tekstejä.  Myös muilla, jotka pitävät Jaanan tekstejä ja puheita esillä kaikkien nähtävillä, on riski joutua syytteeseen. Tällaisia tapauksia on kämyskenessä ollut useitakin.

Onko sinulla inhottava elämäntyyli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan hän levittänyt netissä kaikenlaista korkealentoista skeidaa, mutta 5 vuoden vankeusrangaistus tuntuu vähän liioitellulta. Enemmän kuin monesta taposta tai raiskauksesta.

Hänen harjoittamansa toiminta on ollut erittäin pitkäkestoista ja julkista, sillä on ollut lukumääräisesti paljon kohteita ja se on varmasti aiheuttanut monelle paljon ahdistusta ja huolta.

Mitäs sitten itse kiusasivat ja hermostuttivat Kavoniuksen?

Niin että narsisti-Jaanan pienimmätkin toiveet olisi pitänyt toteuttaa, mitään väliä mitä maksaa yhteiskunnalle tai firmalle?

Miksi noteerata hänen puheitaan, kun on leimattu höperöksi ? Sairaan ihmisen kiusaamista.

Vierailija
150/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä on taas paljon lainoppineita ja lääkäreitä paikalla. Ja varsinkin kaksinaismoralisteja! 🤮 Valitetaan kunnianloukkauksesta ja herjaamisesta, vaikka samaan aikaan herjataan itse tätä kyseistä naista.

En ole jaksanut hänen juttuihinsa perehtyä, mutta toivottavasti saa aidosti oikeutta ja paljastettua jotain vääryyksiä. Jos todetaan hänen rikkoneen lakia, niin saa varmasti omat sanktionsa. On kyllä ihan uskomatonta, jos tulee vuosia jostain hölinöistä, versus väkivaltarikosten olemattomat tuomiot.

Ihmetyttää hieman, mikä toisinajattelijoiden ajojahti nyt yhtäkkiä heti vaalien tai natoon liittymisen jälkeen alkoi. Jos tämäkin kerran on jo vuosia saanut mesota eikä ketään ole kiinnostanut, niin miksi nyt? Sama kuin niiden kainuulaisten kanssa. Miksei heidänkään toimintansa aiemmin kiinnostanut ketään? Kuka seuraavaksi? Huolestuttaa.

Näkee tosiaan, että et ole perehtynyt asiaan ollenkaan. Silti esität vahvoja mielipiteitä.

Jaanaa on alettu kuulustella kunnianloukkauksista jo viime vuoden puolella. Tiesivätkö muut kuin sinä silloin vaalituloksen? Jaanan listalla on yli 160 nimeä. Osa vain näistä on tehnyt kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen. Nyt on jo kolme syyttäjää Jaanan keississä mukana. On siis iso juttu.  Jaana selviää asiasta, kun esittää pitävät todisteet oikeudessa väittämilleen. Jaana on tehnyt tuhottoman määrän rikosilmoituksia, jotka eivät ole johtaneet mihinkään. Mitään ei ole päässyt Jaanan kunnianloukkauksista vanhenemaan, koska hän on puhunut ja kirjoittanut jatkuvasti samoja tekstejä.  Myös muilla, jotka pitävät Jaanan tekstejä ja puheita esillä kaikkien nähtävillä, on riski joutua syytteeseen. Tällaisia tapauksia on kämyskenessä ollut useitakin.

Mikä on tuo kämy(skene)?

Joutuuko mediakin syytteeseen kunnianloukkauksista sitten, kun se aikaan julkaisee Kavoniuksen tekstejä, joiden perusteella häntä syytetään kunnianloukkauksista?

Mediahan joutuu ne poistamaan jos oikeus niin päättää. Ainakin kavoniuksen on itsensä sivuiltaan poistettava herjauksensa .( Vrt. Tynkkynen, halla- aho)

Herjojen levittäminen on rikos myös.

Käsittääkseni kyse on niin että JK on häiriköinyt myös puhelimella, sähköpostitse.

Ei ole nuo nimirimpsit terveen ihmisen puheita eikä tapa hoitaa asioita.

Tottakai se kalvaa irtisanominen, monelle muulle on käynyt sekin. Miksi ihmeessä yleensä vielä politiikassa häärää nämä joiden ainoa viesti ja asia on omat kokemansa vääryydet. Vrt. Yks Keskimäki.

En ole ehtinyt perehtyä hänen laajaan aineistoonsa, mutta käsittääkseni pitää paljon muidenkin puolia. Ja tähän liittyy Sannan ja Niinistön syyttely murhaajiksi, kun taisivat suositella koronarokotteita.

Tuskin kukaan nyt tosissaan tuollaista otti. Paljon pahempaa sai koronahysterian aikaan lukea paljon vaikutusvaltaisimmilta tahoilta.

Jaana Kavonius on sellainen harmiton hupsu, joka joskus osuu oikeaan. Ja on ilmeisesti nyt astunut jonkun herkkänahkaisen isokenkäisen varpaille.

Hyvä vaan, että asiat tulevat julki ja ne selvitetään.

Sitten ei ole enää kellään nokan koputtamista.

Vajailla käyville pitäisi saada pikemminkin järjestettyä hoito... Onneksi Jaana ei ole loukannut ketään tyyliin Helvetin Enkeleitä, voisi tulla rajumpia seuraamuksia kuin oikeudenkäynti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan hän levittänyt netissä kaikenlaista korkealentoista skeidaa, mutta 5 vuoden vankeusrangaistus tuntuu vähän liioitellulta. Enemmän kuin monesta taposta tai raiskauksesta.

Hänen harjoittamansa toiminta on ollut erittäin pitkäkestoista ja julkista, sillä on ollut lukumääräisesti paljon kohteita ja se on varmasti aiheuttanut monelle paljon ahdistusta ja huolta.

Mitäs sitten itse kiusasivat ja hermostuttivat Kavoniuksen?

Niin että narsisti-Jaanan pienimmätkin toiveet olisi pitänyt toteuttaa, mitään väliä mitä maksaa yhteiskunnalle tai firmalle?

Miksi noteerata hänen puheitaan, kun on leimattu höperöksi ? Sairaan ihmisen kiusaamista.

Jos hän on sairas, miksi hän ei sitten ole hoidon piirissä? Tietenkin koska kokee itsensä terveeksi

Vierailija
152/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin järkyttävän umpimielinen akka!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä on taas paljon lainoppineita ja lääkäreitä paikalla. Ja varsinkin kaksinaismoralisteja! 🤮 Valitetaan kunnianloukkauksesta ja herjaamisesta, vaikka samaan aikaan herjataan itse tätä kyseistä naista.

En ole jaksanut hänen juttuihinsa perehtyä, mutta toivottavasti saa aidosti oikeutta ja paljastettua jotain vääryyksiä. Jos todetaan hänen rikkoneen lakia, niin saa varmasti omat sanktionsa. On kyllä ihan uskomatonta, jos tulee vuosia jostain hölinöistä, versus väkivaltarikosten olemattomat tuomiot.

Ihmetyttää hieman, mikä toisinajattelijoiden ajojahti nyt yhtäkkiä heti vaalien tai natoon liittymisen jälkeen alkoi. Jos tämäkin kerran on jo vuosia saanut mesota eikä ketään ole kiinnostanut, niin miksi nyt? Sama kuin niiden kainuulaisten kanssa. Miksei heidänkään toimintansa aiemmin kiinnostanut ketään? Kuka seuraavaksi? Huolestuttaa.

Näkee tosiaan, että et ole perehtynyt asiaan ollenkaan. Silti esität vahvoja mielipiteitä.

Jaanaa on alettu kuulustella kunnianloukkauksista jo viime vuoden puolella. Tiesivätkö muut kuin sinä silloin vaalituloksen? Jaanan listalla on yli 160 nimeä. Osa vain näistä on tehnyt kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen. Nyt on jo kolme syyttäjää Jaanan keississä mukana. On siis iso juttu.  Jaana selviää asiasta, kun esittää pitävät todisteet oikeudessa väittämilleen. Jaana on tehnyt tuhottoman määrän rikosilmoituksia, jotka eivät ole johtaneet mihinkään. Mitään ei ole päässyt Jaanan kunnianloukkauksista vanhenemaan, koska hän on puhunut ja kirjoittanut jatkuvasti samoja tekstejä.  Myös muilla, jotka pitävät Jaanan tekstejä ja puheita esillä kaikkien nähtävillä, on riski joutua syytteeseen. Tällaisia tapauksia on kämyskenessä ollut useitakin.

Mikä on tuo kämy(skene)?

Joutuuko mediakin syytteeseen kunnianloukkauksista sitten, kun se aikaan julkaisee Kavoniuksen tekstejä, joiden perusteella häntä syytetään kunnianloukkauksista?

Mediahan joutuu ne poistamaan jos oikeus niin päättää. Ainakin kavoniuksen on itsensä sivuiltaan poistettava herjauksensa .( Vrt. Tynkkynen, halla- aho)

Herjojen levittäminen on rikos myös.

Käsittääkseni kyse on niin että JK on häiriköinyt myös puhelimella, sähköpostitse.

Ei ole nuo nimirimpsit terveen ihmisen puheita eikä tapa hoitaa asioita.

Tottakai se kalvaa irtisanominen, monelle muulle on käynyt sekin. Miksi ihmeessä yleensä vielä politiikassa häärää nämä joiden ainoa viesti ja asia on omat kokemansa vääryydet. Vrt. Yks Keskimäki.

En ole ehtinyt perehtyä hänen laajaan aineistoonsa, mutta käsittääkseni pitää paljon muidenkin puolia. Ja tähän liittyy Sannan ja Niinistön syyttely murhaajiksi, kun taisivat suositella koronarokotteita.

Tuskin kukaan nyt tosissaan tuollaista otti. Paljon pahempaa sai koronahysterian aikaan lukea paljon vaikutusvaltaisimmilta tahoilta.

Jaana Kavonius on sellainen harmiton hupsu, joka joskus osuu oikeaan. Ja on ilmeisesti nyt astunut jonkun herkkänahkaisen isokenkäisen varpaille.

Hyvä vaan, että asiat tulevat julki ja ne selvitetään.

Sitten ei ole enää kellään nokan koputtamista.

Kolmenlaisia kunnianloukkaussyytteitä, haarat kolmella syyttäjällä.

Veikkaan että yhdet osalliset ovat päiväkotien ja koulujen henkilökunta.

Yksi haara entiset työtoverit.

Kolmas haara käräjäoikeuden tuomarit ja henkilöstö.

Ja siis henkilökohtaisella tasolla, huomaa ero.

Ja kaiken kruunaa nuo jutut, kun tulen presidentiksi, julistan kuolemantuomioita.

JK ainakin sairauskertomuksillaan todistaa ettei ihminen tarvitse rokotteita saadakseen infarkteita, sydänvikoja tai syöpää. Eli kumoaa r- vastaisten jutut tavallaan.

Vierailija
154/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan hän levittänyt netissä kaikenlaista korkealentoista skeidaa, mutta 5 vuoden vankeusrangaistus tuntuu vähän liioitellulta. Enemmän kuin monesta taposta tai raiskauksesta.

Hänen harjoittamansa toiminta on ollut erittäin pitkäkestoista ja julkista, sillä on ollut lukumääräisesti paljon kohteita ja se on varmasti aiheuttanut monelle paljon ahdistusta ja huolta.

Mitäs sitten itse kiusasivat ja hermostuttivat Kavoniuksen?

Niin että narsisti-Jaanan pienimmätkin toiveet olisi pitänyt toteuttaa, mitään väliä mitä maksaa yhteiskunnalle tai firmalle?

Miksi noteerata hänen puheitaan, kun on leimattu höperöksi ? Sairaan ihmisen kiusaamista.

Koska tällä sairaalla on kannattajakunta joilla on vahva usko että lakimiehen puheet ovat totuus ja viisaita. Kaikki ei niin monimutkaisia ole ajatuksiltaan. Levittävät vielä eteenpäin totena että opettajat palkkasi jonkun ajamaan 9- vuotiaan autolla kuoliaaksi.

Pölhökustaita on aina ollut kylillä mutta jos sihen lisätään oppiarvo, valtakunnallinen kuuluisuus ja toreilla mikkiin paasaaminen ei sellaista pidä hyväksyä. Eikä kenenkään kestää julkista valehtelua ja herjaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ilmeisesti ihmisiä jotka eivät ole lukeneet kavoniuksen ja totuuspuolueen tekstejä, kuunnelleet hänen puheitaan toreilla ja videoilla.

Niissähän ei ole päätä häntää. Jotta lapsille tulee ulosottovelkaa vanhempiensa vastuista, se on täysin vanhempien sotkua sotkea alaikäisten nimet. Jos ei vakuutusyhtiö maksa jotakin juttua ( vesivahinko) on monelle muullekin käynyt niin.

Mikään kunnallinen hoitaja tai opetraja ei yritä tappaa kenenkään lapsia vaikka äiti olisi minkälainen.

Jo pederseninä hän oli riidoissa joka puolelle.

Tuo melskaaminen on pelkästään outoa, ei ihme että monet kohteista ovat henkilökohtaisesti nostaneet syytteitä.

En todellakaan tiedä, kuin pintaraapaisun ongelmistaan, vaikeuksistaan ja murheistaan, mutta olen ymmärtänyt, että raha ei suinkaan ole se, mitä hän olisi jahtaamassa ja vaatimassa vaan oikeutta.

Nämä Kavoniuksen kirjelmät "tutkinnantappolinjasta", ovat aivan totta Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksessa, minkä piiriin hän kuuluu.

Länsi-Uudenmaan poliisi on niin patalaiska ettei tutki mitään ja niin ihmisten rikosilmoitukset, tutkintapyynnöt ja rangaistusvaatimukset vanhenevat.

Ja kun alin porras on läpimätä, kuten Espoon poliisi, niin syyttäjä ei voi syyttää eikä tuomioistuimet tuomita.

Pian voidaan vankilatkin ihan turhina lopettaa, kun ei niihin oikeuslaitos voi saada ketään tuomituksi.

Tämä on fakta, riidaton tosiasia.

On tässä monet muutkin hihansa polttaneet Espoon poliisin kanssa, eikä vain Kavonius.

Vierailija
156/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ilmeisesti ihmisiä jotka eivät ole lukeneet kavoniuksen ja totuuspuolueen tekstejä, kuunnelleet hänen puheitaan toreilla ja videoilla.

Niissähän ei ole päätä häntää. Jotta lapsille tulee ulosottovelkaa vanhempiensa vastuista, se on täysin vanhempien sotkua sotkea alaikäisten nimet. Jos ei vakuutusyhtiö maksa jotakin juttua ( vesivahinko) on monelle muullekin käynyt niin.

Mikään kunnallinen hoitaja tai opetraja ei yritä tappaa kenenkään lapsia vaikka äiti olisi minkälainen.

Jo pederseninä hän oli riidoissa joka puolelle.

Tuo melskaaminen on pelkästään outoa, ei ihme että monet kohteista ovat henkilökohtaisesti nostaneet syytteitä.

En todellakaan tiedä, kuin pintaraapaisun ongelmistaan, vaikeuksistaan ja murheistaan, mutta olen ymmärtänyt, että raha ei suinkaan ole se, mitä hän olisi jahtaamassa ja vaatimassa vaan oikeutta.

Nämä Kavoniuksen kirjelmät "tutkinnantappolinjasta", ovat aivan totta Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksessa, minkä piiriin hän kuuluu.

Länsi-Uudenmaan poliisi on niin patalaiska ettei tutki mitään ja niin ihmisten rikosilmoitukset, tutkintapyynnöt ja rangaistusvaatimukset vanhenevat.

Ja kun alin porras on läpimätä, kuten Espoon poliisi, niin syyttäjä ei voi syyttää eikä tuomioistuimet tuomita.

Pian voidaan vankilatkin ihan turhina lopettaa, kun ei niihin oikeuslaitos voi saada ketään tuomituksi.

Tämä on fakta, riidaton tosiasia.

On tässä monet muutkin hihansa polttaneet Espoon poliisin kanssa, eikä vain Kavonius.

Nämä hänen velkansa ovat oleellinen asia hänen paasauksessaan. Miten hänet ja alaikäiset lapset on velkuutettu. ( Sairastetuttu ja murhattu)

Et tosiaan ole kuunnellut etkä lukenut?

Vierailija
157/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ilmeisesti ihmisiä jotka eivät ole lukeneet kavoniuksen ja totuuspuolueen tekstejä, kuunnelleet hänen puheitaan toreilla ja videoilla.

Niissähän ei ole päätä häntää. Jotta lapsille tulee ulosottovelkaa vanhempiensa vastuista, se on täysin vanhempien sotkua sotkea alaikäisten nimet. Jos ei vakuutusyhtiö maksa jotakin juttua ( vesivahinko) on monelle muullekin käynyt niin.

Mikään kunnallinen hoitaja tai opetraja ei yritä tappaa kenenkään lapsia vaikka äiti olisi minkälainen.

Jo pederseninä hän oli riidoissa joka puolelle.

Tuo melskaaminen on pelkästään outoa, ei ihme että monet kohteista ovat henkilökohtaisesti nostaneet syytteitä.

En todellakaan tiedä, kuin pintaraapaisun ongelmistaan, vaikeuksistaan ja murheistaan, mutta olen ymmärtänyt, että raha ei suinkaan ole se, mitä hän olisi jahtaamassa ja vaatimassa vaan oikeutta.

Nämä Kavoniuksen kirjelmät "tutkinnantappolinjasta", ovat aivan totta Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksessa, minkä piiriin hän kuuluu.

Länsi-Uudenmaan poliisi on niin patalaiska ettei tutki mitään ja niin ihmisten rikosilmoitukset, tutkintapyynnöt ja rangaistusvaatimukset vanhenevat.

Ja kun alin porras on läpimätä, kuten Espoon poliisi, niin syyttäjä ei voi syyttää eikä tuomioistuimet tuomita.

Pian voidaan vankilatkin ihan turhina lopettaa, kun ei niihin oikeuslaitos voi saada ketään tuomituksi.

Tämä on fakta, riidaton tosiasia.

On tässä monet muutkin hihansa polttaneet Espoon poliisin kanssa, eikä vain Kavonius.

Nämä hänen velkansa ovat oleellinen asia hänen paasauksessaan. Miten hänet ja alaikäiset lapset on velkuutettu. ( Sairastetuttu ja murhattu)

Et tosiaan ole kuunnellut etkä lukenut?

En vaan millään ole ehtinyt. Lisäksi ne hänen kirjelmänsä ovat niin kaaottisia, valtavan laajoja ja henkilömäärä on mieletön. Jos murto-osakin vain on totta, niin kovilla on ollut ja säälin häntä. Ei ihme, että tuollaisessa prässissä ja stressissä on sitten mennyt överiksi.

Mutta, koska hän ei ole yksinäinen ihminen vaan lähipiirissään on lainoppineita, niin mietin, että vastuu on myös heidän. Pitää laittaa jarruja päälle, jos Kavonius ei itse ole käsittänyt, että on ylittänyt normi rajat ja jopa syyllistynyt laittomuuksiin herjatessaan.

Se on sitä oikeaa rakkautta ja välittämistä.

Ei se, että antaa lähimmäisensä tuhota itsensä tai ainakin tehdä naurunalaiseksi. Kuten nyt näyttää jo käyneen.

Vierailija
158/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että vainoamistapaus on laaja ja materiaalia paljon kertoo vaan siitä että vainoaminen on ollut pitkään ja on vakavaa ja jokin rinki on todella olemassa.

Vierailija
159/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se että vainoamistapaus on laaja ja materiaalia paljon kertoo vaan siitä että vainoaminen on ollut pitkään ja on vakavaa ja jokin rinki on todella olemassa.

Onhan Kavoniuksellakin oikeusdokumentaatioita vähintään yhtä paljon. Tulee piiiiitkä oikeudenkäynti ja Kavoniuksen vastapuolien lakimiehet rahastavat infernaalisesti päämiehiään. Kavoniukselle homma on ilmaista, kun on itse juristi.

Siis onhan selvää, että jossain muodossa tuolle kaikelle tulee laittaa stoppi. En usko, että Kavoniuskaan on ollut onnellinen. Kokenut iloa ja valoa, kuten Sanna. Vaikuttaa, että on ajanut riehumisillaan itsensäkin ihan loppuun.

Ei ole enää mikään teini Kavoniuskaan.

Vierailija
160/392 |
01.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan hän levittänyt netissä kaikenlaista korkealentoista skeidaa, mutta 5 vuoden vankeusrangaistus tuntuu vähän liioitellulta. Enemmän kuin monesta taposta tai raiskauksesta.

Niin no, eri rikoksista laki määrää erilaisia rangaistuksia. Lait säätää eduskunta. Lakeja voidaan muuttaa eduskunnan enemmistöpäätöksillä.