Eräs kaverini on säästänyt jo 1500 euroa "matkakassaan", hakee silt toimeentulotukea, onko mielestäsi väärin?

Jos minulla olisi vain 3000 euroa tai vain 1500 euroa säästössä, niin ei tulisi mieleenikään lähteä matkalle.

Petoshan tuo on ja osoitus, että tuki on hänen kohdallaan liian suuri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa työttömällä ei ole oikeutta lähteä ulkomaille, ainoastaan kotimaan matkailu on sallittu.

Liittyy tähän ketjuun miten?

Minäkin haluan tähän vastauksen! Yritetäänkö tässä yhdenmukaistaa työttömät ja sossupummit vai?

Monet eivät huomio, että tuo säästämisen mahdollistaja voi olla pimeät työt tai toisten ihmisten kukkaroilla loisiminen (esim. syö usein toisten maksamaa ruokaa, liikkuu muiden maksamalla autokyydillä... jne.).

Työtön ei eroa sossupummista millään tavoin, sillä ei ole merkitystä, millä nimikkeellä ne tuet saadaan. Toisin on väärin haukkua sossupummiksi, koska kyse on palkkatyöpaikkojen puuttumisesta, koska se työttömän palkaton työpanos kuitenkin kelpaa.

Tuossa matkustelussa on vain se huono puoli, että voi menettää työttömyyskorvaukset matkan ajalta. Muistaakseni matka piti ennakkoon ilmoittaa TE-toimistoon ja he päättävät, onko matkan aikana työttömänä työnhakijana vai ei (voivat myös keskeyttää matkan aikavarauksella, jolloin matkakassassa olisi oltava riittävästi rahaa kotimatkaan - toki työttömyyskorvauksen menettäminen voisi olla pienempi meno kuin aikaistettu kotiinpaluu, mutta teoriassa tuohon voisi tulla vielä karenssi päälle).

Luultavasti monet toimeentulotukea saavat eivät matkusta ulkomaille, koska siihen liittyen ei ole ollut keskustelua - saako ulkomaan matkan ajalle toimeentulotukea?

Tietosi TE-toimistosta on vanhentunutta - nykyisin ei tarvitse matkoja ilmoittaa, ja työtön saa matkustaa niin paljon kuin huvittaa. Nykymaailmassa, kun kaikki tieto kulkee digitaalisena, ei ole olennaista olla lankapuhelimen tavoitettavissa, vaan omat työhakuasiat voi hoitaa vaikka ulkomailta käsin. Työttömällä on vain tietyt velvollisuudet, eli jos pitäisi osallistua johonkin tai saisi työosoituksen, näihin täytyy tietenkin hakea ja mennä - jos sattuu olemaan ulkomaila, täytyy vain järjestää itsensä paikalle. Sinänsä teoreettinen ongelma, koska yleensä kaikki ilmoitetaan hyvissä ajoin ja ajat ovat neuvoteltavissa, eli joku pitkä viikonloppu Pariisissa tai rantaloma Espanjassa ei edes haittaisi työnhakuasioiden hoitamista.

Ja mitä tulee noihin ilmaisiin kyyteihin ja muilta saatuun ruokaan - tällainen ei vaikuta toimeentulotukeen mitenkään, kuten ei sekään, jos saa lahjaksi posliinikissan tai kassillisen käytettyjä lastenvaatteita.

Ja sen vuoksi ei ole keskusteluja siitä, saako ulkomaanmatkan ajalle toimeentulotukea, koska ei kukaan ole niin tyhmä että lähtisi ilmoittelemaan Kelaan matkoistaan. Miksi ilmoittelisi? Ei siitäkään ilmoiteta, jos mennään mummon luo Kuusamoon kahdeksi viikoksi, miksi sitten jos mennään viikonlopuksi Ranskaan?

Tuo kommentti oli lähinnä tarkoitettu niille, jotka olivat vaatimassa liian isojen tukien pienentämistä, koska siitä ei pitäisi voida säästää ulkomaanmatkaan rahaa.

Ja tuosta ilmoittelemisesta: Eiköhän se yleensä ole sairaalloisen kateellinen ihminen, joka tekee ne ilmoitukset.

Mutta kun ei siitä ilmoittamisesta seuraa mitään. Ulkomaanmatkat eivät ole kiellettyjä.

Eivät ole kiellettyjä, mutta aiheuttaa yleistä ärtymystä, jos sosiaalisia tukia saavalla on varaa matkustella. Mikään laki ei myöskään kiellä, että nimenomaan matkan ajalle järjestyy tarve asioida henkilökohtaisesti TE-toimistossa tai käydä työhaastattelussa. Edellinen toisin saattaa edellyttää, että tieto matkasuunnitelmista saadaan ennen matkan toteutumista, jotta ehditään kohtuullisessa ajassa järjestää tapaamisaika. Yleensähän se matka varataan etukäteen.

Kyllä niitä pohjattoman ilkeitäkin ihmisiä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen serkku hakee melkein kaikki ruokansa ruokajonosta ja kirkolta, säästää kaikki tuet ja asuu puolet vuodesta Thaimaassa.

Ja Suomessa ollessaan asuu ilmaiseksi? Missä, mäkin muutan!

Kela maksaa suomen kämpän vuokran, säästetyillä rahoilla elää Thaimaassa.

Vierailija kirjoitti:

Petoshan tuo on ja osoitus, että tuki on hänen kohdallaan liian suuri

Ei ole petos, jos se on tt-tuesta vähän kerrassaan säästetty. Pikemminkin saavutus, että pystyy säästämään tavoitteellisesti minimituloista.

Olisi myös kiva kuulla, minne asti mielestäsi saa matkustaa? Tallinnaan? Tukholmaan? Riikaan? Mummolaan? Entä jos se mummola on ulkomailla? Missä menee raja, jonka yli ei saa matkustaa? Millä perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole väärin. Toimeentulotuki on melko pieni, mutta jos on viitseliäs (esim kävelee joka paikkaan eikä hanki bussikorttia, käyttää vain ilmaisia wifi-yhteyksiä eikä hanki nettiä, syö paljon puuroa ja makaronia yms halpaa), siitä voi hyvin säästää.

Se, että se on hänellä käteisenä, voi tuntua jonkun mielestä väärältä. Tuntuisiko ehkä oikeammalta, jos hän olisi laittanut esim 70e/kk harrastukseen (toimeentulotuki on laskettu mahdollistamaan myös edullinen harrastus). Ehkä voisit ajatella tuon matkan ja siihen sijoittamisen hänen harrastuksena, johon hän on pitkäjänteisesti panostanut kaikesta muusta tinkien?

Hyvä säännöllinen harrastus kuntouttaa paremmin kohti itsenäistä toimeentuloa. Viikon etelän matka ei sitä tee, vaikka voi ollakin kiva juttu.

Viimesijaiseen kuuluu juuri, millä tulee toimeen. Jos perusosasta jää säästöön, niin ok, mutta ei silloin pidä muiden kukkarosta olla vailla etelän matkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku saa siitä viidestä sadasta kuussa jotain säästöönkin, niin en jaksa olla niin pienisieluinen, että pahoittaisin tuosta mieleni.

Hauska, ettei kukaan paheksu sitä, että sama raha käytetään mihin tahansa muuhun. Mutta matkailu, se ei vaan ole kaikille sallittua.

Rikkaillehan on erittäin tärkeää, että he saavat rahallaan jotain sellaista, jota köyhä ei saa. Rikkaille voi olla kova pala hyväksyä, jos köyhän kaapista löytyy muumumuki. Rikkaalla on nitron tai rauhoittavan paikka, jos köyhällä olisi varaa johonkin muuminukia kalliimpaan.

Päinvastoin taitaa olla niin että näille tt-loisille on tärkeää että pitäisi saada kaikkea mitä muutkin, laittamatta rikkaa ristiin. Ymmärrän hyvin että lystin maksajia se hetkittäin vähän harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaivaa minua. Eiköhän kyseinen henkilö ole joskus verojakin maksanut tai tule maksamaan. Ei ole mikään jättisumma säästössä.

Hyvä ettei sinua vaivaa, mutta minua vaivaa maksaa progressien kautta älytöntä veroa, kun ttt:llä elävät matkustelevat ulkomaillakin

Jos maksat satasen veroa, siitä menee työttömien työttömyyskorvaukseen ja toimeentulotukeen jotain 5 euroa. Todellako sen takia olet valmis heittämään ihmiset katuojaan, että saat ton noin vitosen enemmän itsellesi ja kuitenkin 95 euroa menee veroina johonkin muuhun.

Puhumattakaan siitä, että jos olet kovinkin nuori, tuskin olet maksanut edes omia valtiolta saamiasi etuja vielä etkä siis elätä ketään.

Käteiselläkö se meinaa ne lentoliput ostaa? Mutta siis, onhan se ihan hienoa jos saa tt-tuestakin säästettyä. Vaikka sitten matkaa varten. Toivottavasti vaan ei törsää kaikkea yhteen reissuun vaan jättää osan puskurirahastoksi hätätilanteen varalle.

Vierailija kirjoitti:

Käteiselläkö se meinaa ne lentoliput ostaa? Mutta siis, onhan se ihan hienoa jos saa tt-tuestakin säästettyä. Vaikka sitten matkaa varten. Toivottavasti vaan ei törsää kaikkea yhteen reissuun vaan jättää osan puskurirahastoksi hätätilanteen varalle.

Minä olen ostanut lentoliput aina luottokortilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole väärin. Toimeentulotuki on melko pieni, mutta jos on viitseliäs (esim kävelee joka paikkaan eikä hanki bussikorttia, käyttää vain ilmaisia wifi-yhteyksiä eikä hanki nettiä, syö paljon puuroa ja makaronia yms halpaa), siitä voi hyvin säästää.

Se, että se on hänellä käteisenä, voi tuntua jonkun mielestä väärältä. Tuntuisiko ehkä oikeammalta, jos hän olisi laittanut esim 70e/kk harrastukseen (toimeentulotuki on laskettu mahdollistamaan myös edullinen harrastus). Ehkä voisit ajatella tuon matkan ja siihen sijoittamisen hänen harrastuksena, johon hän on pitkäjänteisesti panostanut kaikesta muusta tinkien?

Hyvä säännöllinen harrastus kuntouttaa paremmin kohti itsenäistä toimeentuloa. Viikon etelän matka ei sitä tee, vaikka voi ollakin kiva juttu.

Viimesijaiseen kuuluu juuri, millä tulee toimeen. Jos perusosasta jää säästöön, niin ok, mutta ei silloin pidä muiden kukkarosta olla vailla etelän matkoihin.

Newsflash for you, et sinä siitä päätä, mikä ketäkin "kuntouttaa". Monille se voi hyvinkin olla matka ennemmin kuin pallon potkinta tai punttien nostelu, joka ei välttämättä anna yhtään mitään. Ja etelänmatkako ei sinulle käy, mutta käykös esim. kaupunkiloma? Joka tapauksessa, onpa ihmisellä otsaa päättää toisten puolesta, miten kuuluu elää ja käyttää saamansa pienet rahat. Oletko kuullut termiä taloudellinen väkivalta tai ymmärrätkö mitä se tarkoittaa? Etpä taida olla, suosittelen ottamaan selvää.

Kuka muka pystyy säästämään toimeentulotuesta? Syö korppua ja vettä joka päivä. Onko tää kaveris luurangonlaiha?

työtön mies kirjoitti:

Itse lähden joulukuussa Teneriffalle viikoksi työttömyys rahoista säästetyillä rahoilla.

Mukavaa.

Lähtisin mielelläni ulkomaille, mutta pienestä palkasta on vaikeaa säästää.

Kyllä toimeentulotuesta voi säästää. Kuka kieltää?

Paras olisi varmaan antaa säännöllisesti säästetyt pennoset luotettavalle henkilölle omaksi, ja hän sitten voisi ostaa matkan tälle kun rahaa on tarpeeksi. Vai joko joku väittää ettei tt_tuesta saa edes antaa kaverille pennosia silloin tällöin?

Vierailija kirjoitti:

Petoshan tuo on ja osoitus, että tuki on hänen kohdallaan liian suuri

Tuen saa käyttää mihin haluaa. Toiset käyttää rahat alkoholiin, roskaruokaan, vaatteisiin ja toiset matkailuun.

Vierailija kirjoitti:

Kuka muka pystyy säästämään toimeentulotuesta? Syö korppua ja vettä joka päivä. Onko tää kaveris luurangonlaiha?

Minä olen pystynyt. Tarjousten hyödyntäminen, ei osta turhaa ylimääräistä, en meikkaa, en juo kahvia, leikkaan hiukset itse, ei maksullisia harrastuksia jne.

Valtio on sitä varten että siitä imetään kaikki irti

Viikonlopun budjetti jossain halvassa kohteessa missä jauho ja yönperhoset kohtaavat toisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muka pystyy säästämään toimeentulotuesta? Syö korppua ja vettä joka päivä. Onko tää kaveris luurangonlaiha?

Minä olen pystynyt. Tarjousten hyödyntäminen, ei osta turhaa ylimääräistä, en meikkaa, en juo kahvia, leikkaan hiukset itse, ei maksullisia harrastuksia jne.

Tämä. Säästäisin ttt:stä hetkessä matkarahat. Nyt saan vain tymarkkinatuen, josta maksan kaiken. Ei paljon jää käteen kun joka kuu ollaan miinuksella jo lähtiessään.