Lue keskustelun säännöt.
Miksi Ranskalla on muukalaislegioona?
30.05.2023 |
Olen puhunut parin tyypin kanssa, jotka ovat olleet siellä, ja yksityiskohtiin menemättä ihmetyttää mihin sitä yleensä tarvitaan. Onko Ranskalla pakko olla sellainen? Eikö olisi parempi jos sitä ei olisi?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Missä yleensä törmäsit entisiin legioonalaisiin?
Työssäni, eli he olivat asiakkaitani. Vaitiolovelvollisuuden vuoksi en voi avata enempää, mutta eihän se hyvältä kuulostanut mitä he kertoivat. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismin takia.
Pakollnien armeija on komunismia.
Palkka-armeija on kapitalismia ja oikeaa politiikkaa. Pakkoarmeija on vasemmistolaista politiikkaa ja kommunismia, siksi lakkautettiin USA:ssakin. Tilalle tuli palkka-army.
Neuvostoliitossa oli pitkä pakollinen palvelusaika.
He eivät noudattaneet libertaanien vapauskäsitettä, että kansalainen on vapaa ja syntyy vapaana. Koska kommunismi.
Tämä indikaattori toimiikin hyvin paljastamaan missä valtiossa on kommunistisia kytköksiä ja onko kansalainen ns. vapaa vai ei. Suomessa miehet eivät ole vapaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka-armeija koviin, kuluttaviin, vaativiin tai tylsiin tehtäviin. Vartiointia jossain merten takaisessa tukikohdassa, partiointia viidakossa missä jokainen kasvi pistää tai on myrkyllinen. Aavikkorosvojen jahtaamista.
Lukekaa Kyösti Pietiläisen kirjoja. Köpi oli siellä 27 v. Ei ne kaikki jutut sille varmaan itselleen tapahtunut, mutta jollekulle kumminkin.
Köpi-vainaa pisti vähän liikaa lapinlisää, mikä haittasi lukukokemusta. Lisäksi teki kirjoja liikaa, eikä niitä viimeisiä kukaan enää jaksanut.
Köpi vaikutti myös - kaikella kunnioituksella - todella yksinkertaiselta. Kova, mutta yksinkertainen. Suurinta legioonassa tuntui hänen mielestään olleen karkureiden kiinniottaminen ja pahoinpitely. Näitä jaksoi kuvailla yksityiskohtaisesti. Ylennyksiä ei paljon 27 vuodessa tullut, varmaan koska ei tosiaan ollut mikään kovin välkky. Sotilaspoliisina kyllä pärjäsi, koska oli kovapäinen.
Köpi oli "caporal chef" mikä oli korkein arvo ilman kersanttikurssin käymistä. Köpi ei halunnut kersanttikurssille eikä noihin ylempiin tehtäviin siksi, koska siellä piti hoitaa myös paperihommia. Noin hän itse mainitsi Ja veikkaan ettei Köpi osannut juuri kirjoittaa ranskaksi. Hänhän oli oppinut puhumaan ranskaa vasta legioonalaisena.
Köpi mainitsi 1. kirjan alussa, että tarinat olivat 99% totta ja 99% valhetta. Eli jollekulle ne olivat tapahtuneet.
Kysy tekoälyltä "Miksi Ranskalla on muukalaislegioona?":
"Ranskalla on muukalaislegioona, joka tunnetaan myös nimellä Ranskan muukalaislegioona (Légion étrangère), historiallisista ja käytännön syistä.
Ranskan muukalaislegioona perustettiin alun perin vuonna 1831 Espanjassa. Legioonan tarkoituksena oli tarjota mahdollisuus ulkomaalaisille vapaaehtoisille palvella Ranskaa, joka oli tuolloin ollut monien Euroopan maiden liittolainen ja sotilaallinen voima.
Muukalaislegioonan luomisessa oli useita syitä. Ensinnäkin, Ranskalla oli tarve täydentää sotilasvoimiaan, ja ulkomaalaisten palkkaaminen sotilaspalvelukseen tarjosi mahdollisuuden lisätä joukkojen määrää. Toiseksi, ulkomaalaisille vapaaehtoisille tarjottiin mahdollisuus palvella Ranskaa ja ansaita kansalaisuus legioonassa palvelun jälkeen. Tämä houkutteli erityisesti niitä, joilla ei ollut muita vaihtoehtoja tai jotka halusivat aloittaa uuden elämän.
Legioonan perinteet ja maine ovat kehittyneet ajan myötä. Siitä on tullut arvostettu sotilaallinen yksikkö, joka tunnetaan kurinalaisuudestaan, kovasta koulutuksestaan ja sitoutumisestaan. Muukalaislegioonan jäsenet tulevat eri puolilta maailmaa ja heillä on erilainen tausta, kansallisuus ja kulttuuritausta. Tämä monimuotoisuus on myös yksi legioonan tunnusmerkeistä.
Nykyään Ranskan muukalaislegioona on osa Ranskan armeijaa ja palvelee erilaisissa tehtävissä ympäri maailmaa. Se osallistuu rauhanturvaoperaatioihin, humanitaarisiin tehtäviin ja sotilasoperaatioihin. Muukalaislegioona on edelleen houkutteleva vaihtoehto niille, jotka haluavat palvella Ranskaa ja samalla saada uusia mahdollisuuksia ja uran sotilaallisella alalla."
Vierailija kirjoitti:
Ite oon harkinnut muukalaislegioonaan lähtemistä. Sitä pillun määrää kun täällä koto-Suomessa baaritiskillä heittää, et hei oon muuten käynyt muukalaislegioonan...
"käynyt muukalaislegioonan..." Hahahahahahahahahahah, naurukonsertti siitä syntyy, kun koko baarin väki räjähtää nauramaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
markntaloudes oot vapaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismin takia.
Pakollnien armeija on komunismia.
Palkka-armeija on kapitalismia ja oikeaa politiikkaa. Pakkoarmeija on vasemmistolaista politiikkaa ja kommunismia, siksi lakkautettiin USA:ssakin. Tilalle tuli palkka-army.
Neuvostoliitossa oli pitkä pakollinen palvelusaika.
He eivät noudattaneet libertaanien vapauskäsitettä, että kansalainen on vapaa ja syntyy vapaana. Koska kommunismi.
Tämä indikaattori toimiikin hyvin paljastamaan missä valtiossa on kommunistisia kytköksiä ja onko kansalainen ns. vapaa vai ei. Suomessa miehet eivät ole vapaita.
Me olemme vapaita, koska meillä on asepalvelus!
Karmeita tarinoita. Suojaavat esim. YK:n saattueita. Ja jos joku paikallinen yrittää yöllä pölliä saattueen autosta jotain, niin arvatkaa mikä on toimintamalli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiheen vierestä: oli mielenkiintoinen se(kin) Kadonneet-sarjan jakso, jossa näyttelijä Erkki Saarela kertoi veljestään ja kuinka tämä oli värväytynyt m.legioonaan. Ootteko katsoneet?
Ennemmin kannattaa mennä junan alle kuin muukalaislegioonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin kannattaa mennä junan alle kuin muukalaislegioonaan.
Saako sieltä Ranskan kansallisuuden?
Vierailija kirjoitti:
markntaloudes oot vapaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismin takia.
Pakollnien armeija on komunismia.
Palkka-armeija on kapitalismia ja oikeaa politiikkaa. Pakkoarmeija on vasemmistolaista politiikkaa ja kommunismia, siksi lakkautettiin USA:ssakin. Tilalle tuli palkka-army.
Neuvostoliitossa oli pitkä pakollinen palvelusaika.
He eivät noudattaneet libertaanien vapauskäsitettä, että kansalainen on vapaa ja syntyy vapaana. Koska kommunismi.
Tämä indikaattori toimiikin hyvin paljastamaan missä valtiossa on kommunistisia kytköksiä ja onko kansalainen ns. vapaa vai ei. Suomessa miehet eivät ole vapaita.
Me olemme vapaita, koska meillä on asepalvelus!
Jos sun puolesta valitaan, niin ei se ole vapautta että vaihtoehtona on toinen pakko tai vankeus.
Kommunismia on pakkoarmeija. Ei tuota mitään ja maksetaan veronmaksajien rahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on valtavasti "joitain tyyppejä jotka ovat olleet siellä". Mitään todisteita ei kenelläkään koskaan ole esittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
markntaloudes oot vapaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismin takia.
Pakollnien armeija on komunismia.
Palkka-armeija on kapitalismia ja oikeaa politiikkaa. Pakkoarmeija on vasemmistolaista politiikkaa ja kommunismia, siksi lakkautettiin USA:ssakin. Tilalle tuli palkka-army.
Neuvostoliitossa oli pitkä pakollinen palvelusaika.
He eivät noudattaneet libertaanien vapauskäsitettä, että kansalainen on vapaa ja syntyy vapaana. Koska kommunismi.
Tämä indikaattori toimiikin hyvin paljastamaan missä valtiossa on kommunistisia kytköksiä ja onko kansalainen ns. vapaa vai ei. Suomessa miehet eivät ole vapaita.
Me olemme vapaita, koska meillä on asepalvelus!
Jos sun puolesta valitaan, niin ei se ole vapautta että vaihtoehtona on toinen pakko tai vankeus.
Kommunismia on pakkoarmeija. Ei tuota mitään ja maksetaan veronmaksajien rahoista.
Yrität vaan vänkätä, mutta itsekin ajattelet mielessäsi, että "voi perhana mä oon väärässä, ei Suomella ole rahaa palkka-armeijaan ja Venäjä on tossa vieressä, eikä 6 kk täysillä viikonloppuvapailla ole mikään vankila".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain oli tilastoa, että n. 500 suomalaista on ollut legioonassa. Se ovatko olleet täydet 5 v tai kaatuneet, karanneet tai sairastuneet ei tiedossa. Ovella käynyt kolkuttelemassa tai boot campilla tietty moninkertainen määrä.
Joskus 50-luvun alussa ilmeisesti hengissä selviäminen oli harvinaisempaa, tappiot siirtomaasodissa söivät miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhanaikainen systeemi, jossa "voitettiin" automaattisesti kahdella tavalla: 1) sotilas ei ole oman maan kansalainen joten sen kaatuminen ei haittaa ja 2) kun ulkomaalainen on legioonassa, ei ole ainakaan vihollisen puolella.
Vanhanaikainen systeemi, jolla Ranska aikanaan hallinnoi siirtomaitaan. Vanhan ajan legioona sai loppunsa Vietnamissa 50-luvulla, jolloin se motitettiin ja tuhottiin. Paljon vanhoja SS-miehiä oli sinne värvätty. Myös rikollisia ja merimiehiä oli paljon.
Nykyään se nyt ei ole sen kummempi kuin muutkaan. Joku suomalainen vertasi sitä Suomen armeijaan ja sanoi, että eipä se varsinainen sotilaskoulutus juuri eronnut, tosin paljon turhanpäiväistä simputusta oli edelleen. Ja edelleen toki operoivat Afrikassa, mutta ei ole mitään verrattuna vanhoihin aikoihin.
Mä muistelen että joku suomalainen oli palvellut ensin Muukalaislegioonassa ja vasta sen jälkeen suoritti asepalveluksen Suomessa..
:DYksi suomalainen lähti sinne 17-vuotiaana, karkasi parin vuoden jälkeen Bosniaan sotimaan, sieltä Suomeen armeijaan ja siitä edelleen lääkikseen. Ja tämä on totta.
Mutkin värvättiin johonkin 17-vuotiaana. Tajusin jotain itseasiassa Traffic leffasta.
Noi on muuten kovia tyyppejä. Intissä kuulin juttua, että jollain alokasleirillä oli ollut just muukalaislegioonassa palvellut tyyppi. Yöllä kun tuli hälytys, niin tää tyyppi veti telttakankaan rikki puukollaan ja juoksi mahdollisimman nopeasti poteroon pelkät bokserit jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Noi on muuten kovia tyyppejä. Intissä kuulin juttua, että jollain alokasleirillä oli ollut just muukalaislegioonassa palvellut tyyppi. Yöllä kun tuli hälytys, niin tää tyyppi veti telttakankaan rikki puukollaan ja juoksi mahdollisimman nopeasti poteroon pelkät bokserit jalassa.
Joo tää oli se tyyppi joka innostui SUomen varusmiespalveluksesta niin paljon, että kävi intin jokaisessa saapumiserässä ja jokaisessa varuskunnasta vuodesta -47 lähtien.
"Ensimmäisenä paikalla ja viimeisenä poistumassa". Kannattaisi lukea vähän historiaa ja googlettaa. Kaikista vitseistä huolimatta ranskan armeija on ollut voitokkain ja tehokkain. Muukalaislegioonakin on muuttunut paljon, mutta eräs yhteinen tekijä sillä on. Sotilaskoulutus, hitsataan ihmisiä joukoksi joilla ei ole mitään menetettävää ja saadaan pirullisen kovia joukkoja. Jos on ainesta, saa kohtuullista palkkaa ja viiden vuoden sopimuksen jälkeen saa ranskan kansalaisuuden. Rikollisia legioona ei enään värvää nykyään.
Mieti jos olisit köyhästä kolmannesta maasta, legionaa antaa mahdollisuuden ja kohtuullisen palkan. Enemmistö ei edes näe taistelua mutta saa palveluksella ranskan kansalaisuuden. Eikä legioonalla ole mitään tekemistä "tykinruualla", pelkällä tiedolla kuinka koulutetaan helvetin hyviä sotilaita.
Lähinnä kertoo siitä, että kannattaa kiertää tyyppi kaukaa.