IL: Tanssin sukupuoliroolit poistuvat - ei saa olla enää miestä ja naista

Vierailija kirjoitti:

Onko aloittaja jotenkin ymmärrysrajoitteinen? Missään ei kielletä miehiä ja naisia vaan sukupuolen perustella jaetut roolit poistuvat. Nainen voi olla viejä, mies voi olla seuraaja. Kaksi naista voi tanssia yhdessä ja kaksi miestä voi tanssia yhdessä. Tää ei ole edes mikään kovin uus juttu tanssimaailmassa.

Onko tää joku trendi pöyristyä kaikesta ottamatta asioista edes selvää?

Oletko sinä antaja vai ottaja? Top vai bottom?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa tasa-arvon ajaminen ja itse tasa-arvo luo vain epätasa-arvoa sekä sehän poistaa naisilta ja miehiltä vapauden valita mitä he tekevät. Minä en oikein tiedä kuka tästä sukupuolten häivytys operaatiosta hyötyy ja haluaako oikeasti ihmiset sitä että sukupuoli on vain "turha asia"?

Miksi sukupuoli on tanssissa olennainen asia? Eikö taito ole?

Tanssiin liittyy myös tietynlaiset esteettiset ihanteet, normit ja perinteet. Miksi kaikki pitäisi murskata murskaamisen ilosta?

Mikä nyt on murskattu?

Sun pallit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Kaikki me ei olla heteroita. Tämä on hyvä juttu! Miksi kaksi samaa sukupuolta olevaa ei voisi tanssia keskenään?

Voi tietysti, kuka estää?

Sitten kun jossain lajissa kilpaillaan, on olemassa "säännöt"

Kilpailevatko nuo naisparit sitten sekasarjassa? Saavatko he siitä etua kun nainen on kauniimpi kuin mies? Vai onko pisteet huonommat koska viejälle tarvitaan tuomariston mielestä maskuliinisuutta? Seuraavaksi tuomaristoa syytellään heteroiden suosimisesta ja kohun pelossa nuo saavat automaattisesti enemmän pisteitä? Paskin voittakoot!

Ja nyt niitä sääntöjä muutettiin niin. Koitapa jaksaa.

Missään sanottu ettei saa olla mies-naisparia.

Mä en ole tähän päivään mennessä tajunnut näiden valittajien pään sisäistä logiikkaa. Pöyristytään itse keksimästä ongelmasta ja sit taistellaan sitä omaa virheellistä ajatusta vastaan.

Milloinhan tälle aletaan asettaa diagnooseja? Vainoharhaista itseään vastaan taistelua.

kun käytetään sanoja viejä ja seuraaja, niin taitaa olla mahdollista että naispuolinen on viejä ja mies puolinen on seuraaja.

Onhan se sortamista kun mies vie tanssissa. Taas yksi syy lähteä torille, Lenin pinssi rintaan!

Ainahan pölkkyparina on menty. Meidän osastolla ainakin

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sortamista kun mies vie tanssissa. Taas yksi syy lähteä torille, Lenin pinssi rintaan!

Kukaan ei ole missään kieltänyt miestä viemästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sortamista kun mies vie tanssissa. Taas yksi syy lähteä torille, Lenin pinssi rintaan!

Kukaan ei ole missään kieltänyt miestä viemästä.

Vielä. Kohta kielletään varmuuden vuoksi miesten olemassaolo.

Omassa tanssikoulussani on jo pitkään käytetty nimitystä viejä ja seuraaja. Monet naiset haluavat tanssitaitojen edistyessä opetella viemään. Se tekee heistä myös parempia seuraajia, kun he ymmärtävät vientitekniikat. Lisäksi joskus tanssitunneilla on vähemmän miehiä. On kaikille kivempi, jos osa naisista tarjoutuu silloin viejiksi. Näin meidän pelkästään seuraajina toimivien naisten ei tarvitse seisoskella tunnilla.

Vielä muistuttaisin, että esim. tangoa on alunperin tanssittu miesten kesken. Että mitään uutta ei ole siinäkään, että samaa sukupuolta olevat tanssivat parina.

Saatana saa koko ajan lisää jalansijaa.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että sukupuolten häivyttäminen edistyy yhteiskunnasta. Vielä kun saataisiin häivytettyä pois sanat "nainen" ja "mies" suomenkielestä, voitaisi korvata ne sanat tasa-arvoisella sanalla "henkilö".

Tasa-arvolle kun antaa sormen niin se vie koko käden. Sukupuoli on mitätön asia nykyään paitsi tietty se ulkonäkö... ;) 

Oikein kunnon wokeoksennus...

Vierailija kirjoitti:

Saatana saa koko ajan lisää jalansijaa.

Taidat olla lahkolainen. Kenties helluntailainen? Te tekevät omasta ja läheistensä elämästä kärsimystä heiluttelemalla Saatana-korttia milloin mihinkin asiaan. Aika rankkaa ja ilotonta elämää sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sortamista kun mies vie tanssissa. Taas yksi syy lähteä torille, Lenin pinssi rintaan!

Kukaan ei ole missään kieltänyt miestä viemästä.

Tarkoitat varmaankin testikkelitelinettä tai ejakulaattoria? Mies on sosiaalinen konstruktio.

Vierailija kirjoitti:

Tanssi on ho mojen hommaa, joten ei väliä.

Joo, niinhän se on. Toisaalta minä käyn myös vääntämässä toisten hikisten miesten kanssa sylipainia aina välillä, että paikkaako se yhtään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sortamista kun mies vie tanssissa. Taas yksi syy lähteä torille, Lenin pinssi rintaan!

Kukaan ei ole missään kieltänyt miestä viemästä.

Tarkoitat varmaankin testikkelitelinettä tai ejakulaattoria? Mies on sosiaalinen konstruktio.

Niin tarkoitin. Anteeksi, lupaan opetella ajattelemaan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatana saa koko ajan lisää jalansijaa.

Taidat olla lahkolainen. Kenties helluntailainen? Te tekevät omasta ja läheistensä elämästä kärsimystä heiluttelemalla Saatana-korttia milloin mihinkin asiaan. Aika rankkaa ja ilotonta elämää sellainen.

Aika rankkaa ja ilotonta elämää pakottaa promillen sukupuoliuskomukset valtaväestölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sortamista kun mies vie tanssissa. Taas yksi syy lähteä torille, Lenin pinssi rintaan!

Kukaan ei ole missään kieltänyt miestä viemästä.

Tarkoitat varmaankin testikkelitelinettä tai ejakulaattoria? Mies on sosiaalinen konstruktio.

Niin tarkoitin. Anteeksi, lupaan opetella ajattelemaan oikein.

Järjestämme myös uudelleenkoulutusleirejä, joissa kerrotaan naispeniksistä ja synnyttävistä miehistä. Leiri alkaa mukavasti pronominipinssin askartelulla ja identiteetintyöstötyöpajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sortamista kun mies vie tanssissa. Taas yksi syy lähteä torille, Lenin pinssi rintaan!

Kukaan ei ole missään kieltänyt miestä viemästä.

Tarkoitat varmaankin testikkelitelinettä tai ejakulaattoria? Mies on sosiaalinen konstruktio.

Niin tarkoitin. Anteeksi, lupaan opetella ajattelemaan oikein.

Järjestämme myös uudelleenkoulutusleirejä, joissa kerrotaan naispeniksistä ja synnyttävistä miehistä. Leiri alkaa mukavasti pronominipinssin askartelulla ja identiteetintyöstötyöpajalla.

Mene sinä vaan leirille, vaikka Pietarin rölliopistoon tai mihin vaan mistä tämä höpinä kumpuaa. Me menemme nauttimaan tasa-arvoisemmasta tanssiharrastuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei tämä kovin voimaannuttavalta kuulosta. Mies/poika on se aktiivinen ja nainen/ tyttö passiivinen seurailija. Ei hyvä. En veisi omaa tyttöäni sellaiselle tanssikursseille, jossa hän on joku seuraaja.

Mitä ihmettä nyt taas. Tajuatko yhtään mitään paritanssista? Pakko siellä on toisen olla viejänä, jos nyt ei ole kyseessä joku ennaltapäätetty koreografia. Ja se seuraaja on kaikkea muuta kuin passiivinen, siinä on ihan tasan kaksi aktiivista tekijää mukana, roolit on vaan erilaiset.