Lue keskustelun säännöt.
IL: Tanssin sukupuoliroolit poistuvat - ei saa olla enää miestä ja naista
30.05.2023 |
Jatkossa vain "viejä" ja "seuraaja".
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/af0ab758-288e-45aa-9771-9d50f0d73d…
Kommentit (243)
Viejä ja seuraaja on vanha juttu. "Kumpi tässä vie" on ihan yleinen juttu tanssilattioilla kun joillain naisillakin on tapana viedä. Esim. minua ei pysty viemään. Lopetin siis paritanssin ja menin soolotunneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vain kaikki juntit siellä Tanssiurheiluliitossa, mutta minusta on kivempaa olla nainen kuin joku hemmetin passiivinen "seuraaja".
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/af0ab758-288e-45aa-9771-9d50f0d73d…
Mitä itket? "Jatkossa tanssiparin ei tarvitse muodostua kahden eri sukupuolen edustajasta. Lisäksi tanssijoista käytettävät termit muutetaan ”viejäksi” ja ”seuraajaksi”. Roolit ovat vapaasti parin päätettävissä."
Voit olla edelleen passiivinen "seuraaja", mutta sinun ei ole pakko. Tähän asti se on ollut naisen ainoa rooli.
No niin. Itsemäärittely tulee seuraavaksi tanssiin. Osasin tätä jo odottaakin.
Vierailija kirjoitti:
Esimies on jossain jo esihenkilö, nyt tanssissa on miesviejä ja naisseuraaja. Milloin pyykkipoika on pyykkihenkilö,pissapoika on pissahenkilö ja äidinkieli on henkilönkieli?
Samalla porukka ihmettelee miksi nuoret ja aikuiset voi entistä huonommin, miksi ulkonäköpaineet on tosi yleisiä, miksi on vihaa niin paljon sukupuolten välillä, miksi syntyvyys laskee ja miksi parisuhteet voi entistä huonommin?
Transsien syytä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimies on jossain jo esihenkilö, nyt tanssissa on miesviejä ja naisseuraaja. Milloin pyykkipoika on pyykkihenkilö,pissapoika on pissahenkilö ja äidinkieli on henkilönkieli?
Samalla porukka ihmettelee miksi nuoret ja aikuiset voi entistä huonommin, miksi ulkonäköpaineet on tosi yleisiä, miksi on vihaa niin paljon sukupuolten välillä, miksi syntyvyys laskee ja miksi parisuhteet voi entistä huonommin?
Nyt tanssissa voi olla naisviejä ja miesseuraaja, eikä naismies ja miesnainen. Ja kilpatanssissa ei enää pakoteta miestä viejäksi ja naista seuraajaksi.
Luokallani kaikki tytöt harrasti tanssia ja pojat ei niin oli outoa, että me pojat veimme .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Kaikki me ei olla heteroita. Tämä on hyvä juttu! Miksi kaksi samaa sukupuolta olevaa ei voisi tanssia keskenään?
Eihän tässä siitä ole kyse. Kukaan ei estä homotanssijamiestä tanssimasta Romeon roolia. Tai lesboballerinaa tanssimasta Gisellen pääroolia. Ei ole ennenkään estänyt, joten miksi tästä tehtiin jokin ongelma?!
Tässä on ongelma se, että klassisten tanssilajien (paritango, parichachacha jne ) ja tanssiteosten (Carmen, Pähkinänsärkijä jne.) autenttisuus kärsii, jos lavalla on alkuperäisen koreografian vastaisesti naisen roolissa mies ja miehen roolissa nainen.
So? Tanssi kuuluu kaikille. Mitä väliä, oikeasti? Ihmiset liikkuu ilokseen musiikin tahdissa. Mitä väliä keitä ja millaisia he ovat?
Haluan nähdä klassiset tanssiteokset sellaisina kuin miksi ne on tarkoitettu. En halua nähdä tällaista transballerinaa.
Perusta oma tanssiryhmä joka esittää sulle haluamiasi teoksia haluamallasi tavalla. Muut tekee mitä haluaa ja sä voit olla katsomatta.
En halua, että tällaisia sekundaballerinaesityksiä rahoitetaan valtion varoilla a la Kansallisbaletti.
Jaa. No, oletpa nyt mielipiteesi ilmaissut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa tasa-arvon ajaminen ja itse tasa-arvo luo vain epätasa-arvoa sekä sehän poistaa naisilta ja miehiltä vapauden valita mitä he tekevät. Minä en oikein tiedä kuka tästä sukupuolten häivytys operaatiosta hyötyy ja haluaako oikeasti ihmiset sitä että sukupuoli on vain "turha asia"?
Miksi sukupuoli on tanssissa olennainen asia? Eikö taito ole?
Vierailija kirjoitti:
Antakaa tyttöjen olla tyttöjä!
Eikö tyttö ole tyttö jos hän tanssii tytön kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Antti Tuisku ja Tuure Boelius tanssivat taannoin eräässä ohjelmassa viejän paikkaa naisen kanssa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei tämä kovin voimaannuttavalta kuulosta. Mies/poika on se aktiivinen ja nainen/ tyttö passiivinen seurailija. Ei hyvä. En veisi omaa tyttöäni sellaiselle tanssikursseille, jossa hän on joku seuraaja.
Heh sun tytönkö pitää olla viejä, kun poikakin on? Eihän ne pääse liikkeelle, kun viedään eri suuntiin!
Et taida tietää tanssista paljoakaan. Kyllähän esim baletissa se päätähti (prima ballerina) on nainen, ja mies enemmänkin statisti, jonka tehtävä on tehdä tilaa sille naisen upeudelle.
Tämä viejä ja seuraaja -jako on aivan älytön.
Sinä taas et tiedä tanssista mitään, jos kuvittelet kaikkien tanssivan Joutsenlampea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan mikään ei muuttunut, nimet vaan muuttui. Sama se on ammattinimikkeissä mitä on sukupuolineutralisoitu niin oikeastaan mikään ei ole muuttunut, rakennusmiehistä lähes kaikki on miehiä,palomiehistä lähes kaikki on miehiä, esimiehistä lähes kaikki on miehiä jne.
Turhaa kikkailua koko nämä kaikki nimenmuutokset koska se ei vaikuta oikeastaan mihinkään.
Nythän liikennemerkeistäkin poistui naishahmot ja tilalle tuli mieshahmot koska naista symboloi hame ja miestä symboloi hameeton.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Antti Tuisku ja Tuure Boelius tanssivat taannoin eräässä ohjelmassa viejän paikkaa naisen kanssa???
Miksi eivät olisi tanssineet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimies on jossain jo esihenkilö, nyt tanssissa on miesviejä ja naisseuraaja. Milloin pyykkipoika on pyykkihenkilö,pissapoika on pissahenkilö ja äidinkieli on henkilönkieli?
Samalla porukka ihmettelee miksi nuoret ja aikuiset voi entistä huonommin, miksi ulkonäköpaineet on tosi yleisiä, miksi on vihaa niin paljon sukupuolten välillä, miksi syntyvyys laskee ja miksi parisuhteet voi entistä huonommin?
Nyt tanssissa voi olla naisviejä ja miesseuraaja, eikä naismies ja miesnainen. Ja kilpatanssissa ei enää pakoteta miestä viejäksi ja naista seuraajaksi.
Sen minä haluaisin nähdä, kun hento nainen nostelee vantteraa miestä tanssilattialla. Uusi tanssivat tähdet telkkuun, naisia ei enää pakoteta vietäviksi jibbiii!
Vierailija kirjoitti:
Hmm, onko translaissa jotain aikarajaa saako olla vuoroviikoin mies ja nainen, sen mukaan mistä jotain hyötyy. En kyllä keksi mistä. Joku välttää intin ja joku läski kaljupää vihdoinkin pärjää urheilussa....
Sukupuoli on synnynnäinen ja pysyvä ominaisuus, jonka voi vaihtaa vuoden välein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimies on jossain jo esihenkilö, nyt tanssissa on miesviejä ja naisseuraaja. Milloin pyykkipoika on pyykkihenkilö,pissapoika on pissahenkilö ja äidinkieli on henkilönkieli?
Samalla porukka ihmettelee miksi nuoret ja aikuiset voi entistä huonommin, miksi ulkonäköpaineet on tosi yleisiä, miksi on vihaa niin paljon sukupuolten välillä, miksi syntyvyys laskee ja miksi parisuhteet voi entistä huonommin?
Nyt tanssissa voi olla naisviejä ja miesseuraaja, eikä naismies ja miesnainen. Ja kilpatanssissa ei enää pakoteta miestä viejäksi ja naista seuraajaksi.
Sen minä haluaisin nähdä, kun hento nainen nostelee vantteraa miestä tanssilattialla. Uusi tanssivat tähdet telkkuun, naisia ei enää pakoteta vietäviksi jibbiii!
Sukupuoli on konstruktio, kuten myös biologia ja fysiikan lait.
Mie oon mies 185cm ja 95kg mitoiltani, ois kyl aika siistiä jos joku nainen mitoilta 160-170cm ja melkein puolta kevyempänä veis mua tanssilattialla ja mie vaa vikisen! :D
M32
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tytöt ovat keskimäärin notkeampia kuin pojat, joten ei ole pelkoa, että Joutsenlammen Odettena/Odilena nähtäisiin tulevaisuudessa peniksellä varustettu "henkilö".
Transit: hold my beer! Aivan kuin yksi ei kuuluisi joukkoon.
Heh. Tämä oli hauska. Mutta jos olisin maksanut balettiesityksen lipusta täyden hinnan, ja sitten lavalla klonnkaisia tuollainen sekundaballerina, niin vaatisin rahani takaisin!
Onhan näillä eroa kuin yöllä ja päivällä.
Ei. Saa. Tikahdun!
Vakavasti ottaen, tuo narsismin aste on pelottava. Ymmärrän kyllä, että voi olla herkkä, aistillinen ja esteetikko. Mutta miksi tuollaista puolivillaista räpellystä on pakko päästä esittelemään julkisuuteen ja kameroille? Miten huomionkipeä ihmisen täytyy olla? Onhan hänen pakko tajuta itse, miltä tuo näyttää. Oikea nainen naurettaisiin pois lavalta, jos olisi tuontasoinen. Tuokin on vienyt jonkun oikeasti lahjakkaan tytön tai naisen paikan tanssiryhmästä, samalla tavalla kuin transnaiset vievät kovaa harjoitelleiden naisurheilijoiden elannon, mitalit, palkinnot, stipendit, kisamatkat ja sponssisopimukset.
Vierailija kirjoitti:
Mie oon mies 185cm ja 95kg mitoiltani, ois kyl aika siistiä jos joku nainen mitoilta 160-170cm ja melkein puolta kevyempänä veis mua tanssilattialla ja mie vaa vikisen! :D
M32
Sä voisit olla sorja Julia ja hän Romeona nostelisi ja lennättäisi sua. Vakuutuksen kannattaisi olla voimassa!
Hyvä. Jatkakaa vain. Ulina kuten tässäkin ketjussa kertoo että jäätä murretaan ryminällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on penis. Mikä olen ja olenko normaali kysyy epätietoinen. Saanko muuttaa sukupuoleni passiin merihevoseksi tai keihäsrauskuksi jos siltä tuntuu. Jollen saa lähden kadulle marssimaan. Perkele. Joko saan.
Tajuatko mitä vahinkoa aiheutat karnevalisoidessasi transihmisiä? Tuo on erittäin vaarallista.
Itsemäärittely se vasta karnevalisoikin ja tekee transiudesta vitsin. Sukupuolen voi vaihtaa uuden translain myötä olematta trans.
Nyt tanssissa voi olla naisviejä ja miesseuraaja, eikä naismies ja miesnainen. Ja kilpatanssissa ei enää pakoteta miestä viejäksi ja naista seuraajaksi.