IL: Tanssin sukupuoliroolit poistuvat - ei saa olla enää miestä ja naista

Paritanssia tanssiville miespareille on olemassa suomenkielinen ilmaus härkäpari.

Vierailija kirjoitti:

Omassa tanssikoulussani on jo pitkään käytetty nimitystä viejä ja seuraaja. Monet naiset haluavat tanssitaitojen edistyessä opetella viemään. Se tekee heistä myös parempia seuraajia, kun he ymmärtävät vientitekniikat. Lisäksi joskus tanssitunneilla on vähemmän miehiä. On kaikille kivempi, jos osa naisista tarjoutuu silloin viejiksi. Näin meidän pelkästään seuraajina toimivien naisten ei tarvitse seisoskella tunnilla.

Vielä muistuttaisin, että esim. tangoa on alunperin tanssittu miesten kesken. Että mitään uutta ei ole siinäkään, että samaa sukupuolta olevat tanssivat parina.

Niin, tämähän on sinänsä aika hupaisa tilanne että feministit pilasivat tangon ensimmäisen kerran jo 80-luvulla kun vaativat että sekapareinakin voi sitä harjoitella eikä vain saman sukupuolen kesken kuten oli jo 100 vuotta tehty niin nyt sitten ilmeisesti kitistään siitä että feministit pilaavat TAAS tangon kun samansukupuolisetkin parit sallitaan :-D

 No jo on mennyt pitkälle Suomessa. Että hyväksytte tämän ?

Terv Kyösti Annikki ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sortamista kun mies vie tanssissa. Taas yksi syy lähteä torille, Lenin pinssi rintaan!

Kukaan ei ole missään kieltänyt miestä viemästä.

Tarkoitat varmaankin testikkelitelinettä tai ejakulaattoria? Mies on sosiaalinen konstruktio.

Ota keksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva tietää, että Tanssiurheiluliitossa ajatellaan tyttöjen/naisten olevan jotakin tahdottomia mollamaijoja, joita voi riepotella ja raahustella miten vaan.

Ei hyvä.

Nyt pääsee tyttöparitkin kisaamaan. Eikö se ole hyvä juttu?

Mietin vaan, et jos tyttö opettelee kilpatanssissa viejän roolin askeleineen kuvioineen päivineen, miten joitakin vuosia myöhemmin kun saisikin pojan viejäkseen? Pitää opetella koko juttu uudelleen seuraajana toimimisesta, kuvioineen askelineen päivineen. Onkohan toi sekottaminen nyt ihan loppuun asti aateltua?

Naisia on lavoilla ja tanssikursseilla viejän rooleissa, kun miehiä puuttuu. En ikinä ole nähny lavoilla miesparin tanssivan.

Hyvä naistanssija on aktiivinen roolissaan, vaikka "seuraaja"-sana viittaa passiiviseen perässähiihtelyyn. Seuraaminen vaatii hyvän ja selkeän viennin, että sitä pystyy toteuttamaan.

En osaa välittää. Jouduin lukiossa tanssimaan toisen tytön kanssa, koska poikia oli liian vähän. Ehkä se on vähän hassua, jos toisen pitää olla se "mies" :D Kaikki käyttäköön mitä termejä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

naurettavaa! Paritanssissa mies vie ja hyvä niin.

Et sinä sitä päätä. Mitä ihmettä tulet sanelemaan seksistisiä sääntöjä muille. Minä en koskaan tule koskemaan mieheen, sinä sovinistinen akka et sitä päätä. Miksi sukupuolitatte kaikkea ja annatte miehille kaikessa vallan ja kaikki kunnianosoitukset? Heteroiden perinteissä kaikki valta on miehellä, nyt me naiset saamme VALITA. Ettekö kannatakaan VALINNAN vapautta?

Tässä näkee heteroiden vapausjattelun, valintana saa olla vain miehen valta, muuten se on väärin.

Miksiköhän tätä asiaa pitää viedä äärilaidasta toiseen, hetki sitten tämä touho oli vielä laitonta ja nyt ei riitä, että ovat saaneet valtaosan hyväksynnän, vaan pitää väkisin tehdä siitä tällaista "pakollista kaikille" ja nyt monet kääntyvät jo näitä sateenkaarihörhöjä vastaan.

Onko nyt antiwoke, jos tanssii konservatiivisen perinteisesti, tästäkin tuli tottakai politiikkaa ja patriarkan sortoa🤣

Vierailija kirjoitti:

Onko tarkoitus todella tuoda homo- ja lesboparit kilpatanssiin siten, että ne ovat samoisa sarjoissa mies-naisparien kanssa.  Aivan älytön idea. Homoja ja lesboja on nytkin tanssimassa pilivin pimein, mutta he tanssivat mies-naispareissa. Perinteisten paritanssien ideahan on juuri siinä, että miehet ja naiset ovat fysiologisesti erilaisia ja klassiset tanssit ovat kehittyneet tämän eron ja täydentävyyden pohjalta.

Onko tämä neronleimaus aivan suomalaisten omaa keksintöä, vai onko se taas tuotu älyn jättiläisten ihmemaasta USA:sta.

Mitä älytöntä on siinä että me jotkut naiset emme halua olla tuollaisia heteronaisten kaltaisia pyllisteleviä, esineellistettyjä patjoja jotka eivät omaa edes omaa nimeä eivätkä osaa liikkua senttiäkään ilman että mies vetää? Haluatte varmaan selittää miksi miehet vihaavat teitä ja roolianne noin paljon ;) miehethän pilkkaa myös bottom-roolianne, hankkikaa itsekunnioitus sen sijaan että pyllistelette ihmiselle joka vihaa teitä.

Tavalliselle kansalle tarkoitetut tanssikurssit ja koulut ovat kai vähän eri asia kuin kilpatanssi. Jos miehiä ei ole tanssikurssilla tarpeeksi, on naisten harjoiteltava kahdestaan.  On tietenkin ikävää jos kilpatanssia harrastaville tytöille ei löydy poikaparia, mutta jos asia ei korjaannu, jossain vaiheessa joutuu ehkä vaihtamaan lajia. Alan liiton kannattaisi myös houkuetlla poikia tehokkaammin sen sijaan että he karkottavat heitä tällaisilla päätöksillä, jotka vain lisäävät alan tietynlaista leimaa. 

Voi vain kuvitella millaiseksi homma menee, kun kilpatanssissa, jäätanssissa ja pariluistelussa alkaa esiintyä mies-mies ja nais-nais pareja. Alojen suosio laskee yhtä rajusti kuin Bud Light oluen myynti USA:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Kaikki me ei olla heteroita. Tämä on hyvä juttu! Miksi kaksi samaa sukupuolta olevaa ei voisi tanssia keskenään?

Voi tietysti, kuka estää?

Sitten kun jossain lajissa kilpaillaan, on olemassa "säännöt"

Kilpailevatko nuo naisparit sitten sekasarjassa? Saavatko he siitä etua kun nainen on kauniimpi kuin mies? Vai onko pisteet huonommat koska viejälle tarvitaan tuomariston mielestä maskuliinisuutta? Seuraavaksi tuomaristoa syytellään heteroiden suosimisesta ja kohun pelossa nuo saavat automaattisesti enemmän pisteitä? Paskin voittakoot!

Voi hitsinpimpulat sentään! Ja siitä sinun pääsi vasta varmaan nyrjähtääkin että siellä saattaakin sitten olla kaksi heteromiestä tai kaksiheteronaista tanssimassa keskenään, ajatella!

Kaksi miestä (olipa sitten homoja tai heteroita) voisi kyllä joissain vahvempaa fysiikkaa vaativassa tanssissa jonkinlaisessa etulyöntiasemassa ollakin.

Vierailija kirjoitti:

Tavalliselle kansalle tarkoitetut tanssikurssit ja koulut ovat kai vähän eri asia kuin kilpatanssi. Jos miehiä ei ole tanssikurssilla tarpeeksi, on naisten harjoiteltava kahdestaan.  On tietenkin ikävää jos kilpatanssia harrastaville tytöille ei löydy poikaparia, mutta jos asia ei korjaannu, jossain vaiheessa joutuu ehkä vaihtamaan lajia. Alan liiton kannattaisi myös houkuetlla poikia tehokkaammin sen sijaan että he karkottavat heitä tällaisilla päätöksillä, jotka vain lisäävät alan tietynlaista leimaa. 

Voi vain kuvitella millaiseksi homma menee, kun kilpatanssissa, jäätanssissa ja pariluistelussa alkaa esiintyä mies-mies ja nais-nais pareja. Alojen suosio laskee yhtä rajusti kuin Bud Light oluen myynti USA:ssa.

Aika moni kaljankittaaja varmaan katselisi nais-nais-jäätanssia oikein mielellään kun eihän nuo juntit sitä nytkään katso kun naisten perseiden takia silloin harvoin kun katsovat. Saattaakin jäätanssi nousta jääkiekon veroiseksi kansanhuviksi jota Koffin lippis päässä, kaljatölkki kädessä ja kuola leualle valuen poikaporukoissa kaikki illat katsotaan!

Lavatanssi on nykyään varattujen naisten harrastus. Heitä pitäisi tanssittaa hymy huulilla tahtomatta sen enempää. Sitten ihmetellään kun miehiä ei kiinnosta tanssi.

Nyt osa naisista on ruvennut myös viemään ja kun jotkut naiset eivät tykkää että toinen nainen hakee, niin sekään ei ole ok.

Oli sentään määritelty että tanssipartnerin tulee olla ihminen. Eikö se ole ahdasmielistä, koska jotkut kuitenkin tykkää tanssia esim susien kanssa..?

Vierailija kirjoitti:

Oli sentään määritelty että tanssipartnerin tulee olla ihminen. Eikö se ole ahdasmielistä, koska jotkut kuitenkin tykkää tanssia esim susien kanssa..?

Koiratanssi on jo oma lajinsa, en kyllä tiedä onko sudet tai edes koirasudet sallittu. Luultavasti ei.

Vierailija kirjoitti:

Tavalliselle kansalle tarkoitetut tanssikurssit ja koulut ovat kai vähän eri asia kuin kilpatanssi. Jos miehiä ei ole tanssikurssilla tarpeeksi, on naisten harjoiteltava kahdestaan.  On tietenkin ikävää jos kilpatanssia harrastaville tytöille ei löydy poikaparia, mutta jos asia ei korjaannu, jossain vaiheessa joutuu ehkä vaihtamaan lajia. Alan liiton kannattaisi myös houkuetlla poikia tehokkaammin sen sijaan että he karkottavat heitä tällaisilla päätöksillä, jotka vain lisäävät alan tietynlaista leimaa. 

Voi vain kuvitella millaiseksi homma menee, kun kilpatanssissa, jäätanssissa ja pariluistelussa alkaa esiintyä mies-mies ja nais-nais pareja. Alojen suosio laskee yhtä rajusti kuin Bud Light oluen myynti USA:ssa.

Kisoissa on jo ollut samaa sukupuolta olevia pareja. Jostain syystä joku anti-woke jengi on vasta nyt trendikkäästi alkanut pöyristymään.

Vierailija kirjoitti:

Omassa tanssikoulussani on jo pitkään käytetty nimitystä viejä ja seuraaja. Monet naiset haluavat tanssitaitojen edistyessä opetella viemään. Se tekee heistä myös parempia seuraajia, kun he ymmärtävät vientitekniikat. Lisäksi joskus tanssitunneilla on vähemmän miehiä. On kaikille kivempi, jos osa naisista tarjoutuu silloin viejiksi. Näin meidän pelkästään seuraajina toimivien naisten ei tarvitse seisoskella tunnilla.

Vielä muistuttaisin, että esim. tangoa on alunperin tanssittu miesten kesken. Että mitään uutta ei ole siinäkään, että samaa sukupuolta olevat tanssivat parina.

Ja on kyllä ollut miehenäkin näköalaa avaavaa, kun on ollut välillä seuraajana. Ei ole helppoa sekään.