Pääkaupunkiseudulla jyllää HIV-epidemia

Naiset voimaantuu *ei se vene soutamalla kulu* yms.

Eikös ilotyttönä olo ole nykyään ihan huippuammatti Suomessa!!

Tilanne on kaikkialla maailmassa sama:

In the United States, gay, bisexual, and other men who have sex with men are the population most affected by HIV.

Hyi yök. Ihmiskunta on vajonnut eläimen tasolle. Sori eläimet, teille se on luonnollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä HIVin alkuajoista kertovia sarjoja ja elokuvia kannattaisi käyttää ihan valistusmateriaalina, vaikka noissa asiaa käsitelläänkin lähinnä homojen näkökulmasta. Toki nykyään ajat ovat paremmat ja estolääkkeitä olemassa, mutta siltikin ihmisiä kuolee yhä AIDSiin, eikä HIVistä vieläkään parannuta, vaikka lääkkeillä onkin mahdollista saada kuriin. Outoa sinällään, että itse tiedän aiheesta enemmän kuin nämä ihmiset viruksen alkuaikoina, vaikka en ole edes varsinaista riskiryhmää, en ole perehtynyt aiheeseen tarkemmin ja se saamani valistuskin on ollut vähäistä. Tehdäänköhän koronastakin joskus vastaava sarja? Toki onhan monessa fiktiivisessä sarjassa ollut korona ja sitä on käsitelty kun sen tuominen mukaan sarjaan on vain helpottanut kuvauksia koronan aikana.

Vielä 90-luvulla ihmisiä pelotti HIV ja kondomimainoksia vielä näkyi. Oli itsestäänselvää, että kondomi kuului vakiovarusteisiin. Ajateltiin, että jokainen on vastuussa omasta suojauksestaan ja jos se nyt unohtui tai ei kiinnostanut, niin oma häpeä.

Nyt suhtautuminen suojaamattomaan seksiin on muuttunut todella löyhäksi lääkitysten myötä - niin nuorison kuin vanhempien keskuudessa. Eikun vaan antibioottia naamaan, niin sukupuolitaudit on hoidettu pois. Kuin flunssaa hoitaisi.

No, unohtuu vain, että HIV on elinikäinen ja lääkitsemättömänä johtaa AIDS-vaiheeseen. Ei sekään edes pelota, koska "sehän on kuin krooninen sairaus tänä päivänä ja kerran sitä eletään". Joo, näin ne Thaimaassa matkaavat möhömahat suhtautui mahdollisiin seurauksiin jossakin iltapäivälehden haastattelussa.

Jossakin lehdessä oli artikkeli "Martista", joka joka toinen viikonloppu matkusti itärajalla, alkoholia kului ja naisia pörräsi ympärillä. Kyseinen mies ei halunnut saati uskaltanut mennä HIV-testiin, kun olisihan se ollut niin raskasta tietää missä mennään jos oikein paska tsägä käy. Kamalinta oli, ettei hänen vaimo tiennyt näistä reissuista.

Terveyskyselyiden mukaan moni korostaa terveytensä tärkeyttä, ollaan huolissaan parista liikakilosta ja käydään yhdessä sun toisessa jumpassa, mutta silti samat ihmiset ovat valmiita harrastamaan suojaamatonta seksiä ihan ventovieraankin kanssa. Silloin se oma henkikulta ei olekaan niin tärkeä.

En oikeasti tajua, miksi HIV:iä ei testata rutiininomaisesti perusverikokeen ohella. Saataisiin ne pitkään viruksesta tietämättömät mahdollisimman nopeasti hoidon piiriin ja saataisiin tietämättömien tartuttamiskierre jotenkin pysäytettyä. On arvioitu, että Suomessa on 600-1000 HIV:istään tietämättömiä ihmisiä. Raskaana olevilta testit otetaan ja yksittäisille tulee välillä hirveä pommi eteen, mutta tälleen on pyritty pitämään huoli, että lapsi saa estolääkityksen ja HIV-tartunnan kanssa syntyneitä lapsi syntyy nykyään nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä HIVin alkuajoista kertovia sarjoja ja elokuvia kannattaisi käyttää ihan valistusmateriaalina, vaikka noissa asiaa käsitelläänkin lähinnä homojen näkökulmasta. Toki nykyään ajat ovat paremmat ja estolääkkeitä olemassa, mutta siltikin ihmisiä kuolee yhä AIDSiin, eikä HIVistä vieläkään parannuta, vaikka lääkkeillä onkin mahdollista saada kuriin. Outoa sinällään, että itse tiedän aiheesta enemmän kuin nämä ihmiset viruksen alkuaikoina, vaikka en ole edes varsinaista riskiryhmää, en ole perehtynyt aiheeseen tarkemmin ja se saamani valistuskin on ollut vähäistä. Tehdäänköhän koronastakin joskus vastaava sarja? Toki onhan monessa fiktiivisessä sarjassa ollut korona ja sitä on käsitelty kun sen tuominen mukaan sarjaan on vain helpottanut kuvauksia koronan aikana.

Vielä 90-luvulla ihmisiä pelotti HIV ja kondomimainoksia vielä näkyi. Oli itsestäänselvää, että kondomi kuului vakiovarusteisiin. Ajateltiin, että jokainen on vastuussa omasta suojauksestaan ja jos se nyt unohtui tai ei kiinnostanut, niin oma häpeä.

Nyt suhtautuminen suojaamattomaan seksiin on muuttunut todella löyhäksi lääkitysten myötä - niin nuorison kuin vanhempien keskuudessa. Eikun vaan antibioottia naamaan, niin sukupuolitaudit on hoidettu pois. Kuin flunssaa hoitaisi.

No, unohtuu vain, että HIV on elinikäinen ja lääkitsemättömänä johtaa AIDS-vaiheeseen. Ei sekään edes pelota, koska "sehän on kuin krooninen sairaus tänä päivänä ja kerran sitä eletään". Joo, näin ne Thaimaassa matkaavat möhömahat suhtautui mahdollisiin seurauksiin jossakin iltapäivälehden haastattelussa.

Jossakin lehdessä oli artikkeli "Martista", joka joka toinen viikonloppu matkusti itärajalla, alkoholia kului ja naisia pörräsi ympärillä. Kyseinen mies ei halunnut saati uskaltanut mennä HIV-testiin, kun olisihan se ollut niin raskasta tietää missä mennään jos oikein paska tsägä käy. Kamalinta oli, ettei hänen vaimo tiennyt näistä reissuista.

Terveyskyselyiden mukaan moni korostaa terveytensä tärkeyttä, ollaan huolissaan parista liikakilosta ja käydään yhdessä sun toisessa jumpassa, mutta silti samat ihmiset ovat valmiita harrastamaan suojaamatonta seksiä ihan ventovieraankin kanssa. Silloin se oma henkikulta ei olekaan niin tärkeä.

En oikeasti tajua, miksi HIV:iä ei testata rutiininomaisesti perusverikokeen ohella. Saataisiin ne pitkään viruksesta tietämättömät mahdollisimman nopeasti hoidon piiriin ja saataisiin tietämättömien tartuttamiskierre jotenkin pysäytettyä. On arvioitu, että Suomessa on 600-1000 HIV:istään tietämättömiä ihmisiä. Raskaana olevilta testit otetaan ja yksittäisille tulee välillä hirveä pommi eteen, mutta tälleen on pyritty pitämään huoli, että lapsi saa estolääkityksen ja HIV-tartunnan kanssa syntyneitä lapsi syntyy nykyään nolla.

Koska homoja ja bimiehiä ei saa pakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä HIVin alkuajoista kertovia sarjoja ja elokuvia kannattaisi käyttää ihan valistusmateriaalina, vaikka noissa asiaa käsitelläänkin lähinnä homojen näkökulmasta. Toki nykyään ajat ovat paremmat ja estolääkkeitä olemassa, mutta siltikin ihmisiä kuolee yhä AIDSiin, eikä HIVistä vieläkään parannuta, vaikka lääkkeillä onkin mahdollista saada kuriin. Outoa sinällään, että itse tiedän aiheesta enemmän kuin nämä ihmiset viruksen alkuaikoina, vaikka en ole edes varsinaista riskiryhmää, en ole perehtynyt aiheeseen tarkemmin ja se saamani valistuskin on ollut vähäistä. Tehdäänköhän koronastakin joskus vastaava sarja? Toki onhan monessa fiktiivisessä sarjassa ollut korona ja sitä on käsitelty kun sen tuominen mukaan sarjaan on vain helpottanut kuvauksia koronan aikana.

Vielä 90-luvulla ihmisiä pelotti HIV ja kondomimainoksia vielä näkyi. Oli itsestäänselvää, että kondomi kuului vakiovarusteisiin. Ajateltiin, että jokainen on vastuussa omasta suojauksestaan ja jos se nyt unohtui tai ei kiinnostanut, niin oma häpeä.

Nyt suhtautuminen suojaamattomaan seksiin on muuttunut todella löyhäksi lääkitysten myötä - niin nuorison kuin vanhempien keskuudessa. Eikun vaan antibioottia naamaan, niin sukupuolitaudit on hoidettu pois. Kuin flunssaa hoitaisi.

No, unohtuu vain, että HIV on elinikäinen ja lääkitsemättömänä johtaa AIDS-vaiheeseen. Ei sekään edes pelota, koska "sehän on kuin krooninen sairaus tänä päivänä ja kerran sitä eletään". Joo, näin ne Thaimaassa matkaavat möhömahat suhtautui mahdollisiin seurauksiin jossakin iltapäivälehden haastattelussa.

Jossakin lehdessä oli artikkeli "Martista", joka joka toinen viikonloppu matkusti itärajalla, alkoholia kului ja naisia pörräsi ympärillä. Kyseinen mies ei halunnut saati uskaltanut mennä HIV-testiin, kun olisihan se ollut niin raskasta tietää missä mennään jos oikein paska tsägä käy. Kamalinta oli, ettei hänen vaimo tiennyt näistä reissuista.

Terveyskyselyiden mukaan moni korostaa terveytensä tärkeyttä, ollaan huolissaan parista liikakilosta ja käydään yhdessä sun toisessa jumpassa, mutta silti samat ihmiset ovat valmiita harrastamaan suojaamatonta seksiä ihan ventovieraankin kanssa. Silloin se oma henkikulta ei olekaan niin tärkeä.

En oikeasti tajua, miksi HIV:iä ei testata rutiininomaisesti perusverikokeen ohella. Saataisiin ne pitkään viruksesta tietämättömät mahdollisimman nopeasti hoidon piiriin ja saataisiin tietämättömien tartuttamiskierre jotenkin pysäytettyä. On arvioitu, että Suomessa on 600-1000 HIV:istään tietämättömiä ihmisiä. Raskaana olevilta testit otetaan ja yksittäisille tulee välillä hirveä pommi eteen, mutta tälleen on pyritty pitämään huoli, että lapsi saa estolääkityksen ja HIV-tartunnan kanssa syntyneitä lapsi syntyy nykyään nolla.

Koska homoja ja bimiehiä ei saa pakottaa.

Taitaa nuo homotkin olla valistuneempia ja käydään testeissä ajatellen, että ainahan se on mahdollista että huonosti käy. Heterot sitten ajattelevat, että ei koske minua. Tosin nyt kun prep eli hiviä ennaltaehkäisevä lääkitys tuli kaikkien ulottuville alettiin homopiireissä innostua ja nyt sitten pitää olla huolissaan klamydiasta, kupasta ja tippurista. Toinen asia sitten käyttääkö kumppani sitä prepiä edes. En luottaisi yhtään. En veisi asettakaan ohimolle ja painaisi liipaisinta, vaikka muut sanoisi ettei sitä ole ladattu. Miksi uskoisin jonkun sanaan taudittomuudesta? Meillä heteroillakin on ongelmansa, kun mies vain kysyy naiselta että käytätkö e-pillereitä yms. ja jos käyttää, niin paljaalla vaan. Ei tule yhtään mieleen mahdolliset tautiriskit. Tuskin menisivät humalapäissään olevan ihmisen kyytiinkään, vaikka kuinka vakuuttaa että pystyy ajamaan autolla.

Vierailija kirjoitti:

Hyi yök. Ihmiskunta on vajonnut eläimen tasolle. Sori eläimet, teille se on luonnollista.

Ihminen ON eläin.

Vadelma on marja ja porkkana on juures, mutta molemmat ovat kasveja.

Vierailija kirjoitti:

Näitä lukiessa todellakin tulee sellainen olo, että parempi olla ilman. HIV:n lisäksi kuitenkin on olemassa muitakin viruksia, joita ei kuitenkaan pahemmin testailla: mm. HTLV, HSV ja HPV. Kaikki elinikäisiä tauteja. Kaksi viimeistä vieläpä Suomen yleisimmät seksitaudit.

Minä kuulin tänä vuonna ensimmäistä kertaa HTLV-viruksesta. Se on HIV:lle sukua ja leviää myös seksiteitse. Suomessa on arvioitu olevan hyvin vähän tätä sukulaisvirusta kantavaa ihmistä, on se voinut toki nousta.

Ja ensimmäistä kertaa tämä virus löydettiin vuonna 2018, eikä mitään varoitusta ollut medioissa, vaikka kyse on HIV:tä muistuttavasta viruksesta, joka aiheuttaa leukemiaa. Jee, nyt pitää sitten pelätä syövän tarttumistakin. Olisi pitänyt rummuttaa kunnolla kondomien puolesta kuten tehtiin kasarilla.

Ainoasta tartuntatapauksesta on uutisoitu kolme vuotta sitten, minkä mukaan nainen sai HTLV-viruksen yhden illan jutusta. Tartunnan syyksi oli jo voinut riittää verinen sylki kuten nainen oli arvioitunut. Kamalinta oli juurikin se epätietoisuus, kun ei edes sukupuolitautitestit HIV:stä ja klamydiasta alkaen paljastaneet mitään. Eikä lääkitystä tähän tuntemattomaan virukseen ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä tulee muös tuliaisena, esim. Thaimaasta.

Suurin syy lienee ukr tuomista viime vuonna. Auliita naisia tuli hivin kanssa Suomeen. Totuus ei pala tulessakaan.

Joo, kasvattivat hurjasti viime vuoden tilastoa. Luulin ja ihmettelin ensin, että mitä suomalaisille oikein on tapahtunut kun saa HIV:iinkin nyt varautua. No itse asiassa saa varuatuakin, kun suomalaiset hakevat sitä ulkomaan reissuilta.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriin ei pääse, lääkkeitä ei saa apteekista, peruskoulu on rikottu ja nyt vielä tämä. Miten Suomesta tuli kehitysmaa näin lyhyessä ajassa?

Koska vihervasemmisto halusi Suomen kehitysmaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet, maahan muutto. Pitää kysyä miksi juuri nyt on tarve käyttöhuoneille.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bca39593-10d7-40a1-830f-9e6a29daf2ca

Käyttöhuoneita juuri siksi, että tähän voidaan puuttua. Puhtaat neulat ja HIV-testaus samalla jotta epidemiaan päästään kiinni. Yksi huumeongelmainen nainen voi levittää tämän moneen perheeseen, kun ei miehet käytä kännissä kumia.

No tavallinen duunarimies ei paneskele nistejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriin ei pääse, lääkkeitä ei saa apteekista, peruskoulu on rikottu ja nyt vielä tämä. Miten Suomesta tuli kehitysmaa näin lyhyessä ajassa?

Koska vihervasemmisto halusi Suomen kehitysmaaksi.

Kerrotko vielä, mitkä puolueet toteuttaa ja on toteuttaneet koulutusleikkaukset ja sote-leikkaukset? Oliko kiva äänestää oikeisto valtaan jatkamaan näistä leikkaamista?

ukrainalaiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ns. liikematkailijat ja muut rentut voisivat pitää housut jalassa, kun he käyvät maksullisten naisparkojen luona joko Virossa tai Thaimaassa.

Kammottavinta, että kyseisillä saastamiehillä voi olla uskollinen vaimo ja perhe.

Noissakin miehissä on sellaisia, jotka tarvitsisivat todennäköisesti seksuaaliterapeutin kuin prostituoidun palveluja epäterveen sukupuolikäytöksen takia. Jo aikaisin pitäisi löytää ja ennaltaehkäistä epätervettä sukupuolikäytöstä. Kenties jo kouluissa? Ennaltaehkäisevää eksuaalivalistusta ja kuntoutusta lisättävä! Olisi taatusti halvempaa.

Matkustin Viipurissa ja Pietarissa vuosina 2015-2018 työni vuoksi, ja on tullut kohdattua Venäjällä matkaavia suomalaismiehiä. Lähes kaikki olivat 30-80-vuotiaita perheellisiä, naimisissa olevia miehiä.

Suomalaiset miehet kysyivät minulta jopa palveluita kunnes avasin suuni. Ravintolassa yksin illallisella oleva nainen tulkittiin Venäjällä maksulliseksi. Nämä suomalaismiehet avautuivat avio-ongelmistaan, seksin puutteesta ym. kun kerroin itsekin olevani suomalainen. Vaimoistaan puhuivat alentavaan sävyyn. Joillakin näistä miehillä oli kakkosasunnot Venäjän puolelta, jossa oli toinen nainen/perhe.

Suretti kuunnella näitä miehiä ja samalla kuitenkin vihastutti, koska terapeutin sijasta matkustettiin itärajalle ostamaan seksiseuraa eikä edes kondomeista piitattu, koska HIV on "homojen, narkkareiden ja kehitysmaalaisten" tauti ja ulkoisesta olemuksesta voi päätellä, että onko sillä HIV vai ei. Siinäpä vaimolle arvostusta kerrakseen..

Vierailija kirjoitti:

Kondomi-mainoksia enemmän näkyville kuten oli 80-luvulla tapana. Erikoista, kun seksileluja voi mainostaa mutta ei kondomeja.

Jokin laki tuli niihin kondomimainoksiin. Aiemminhan tuli jopa ilmainen kondominäyte lehden mukana. Jostain syystä laki ei koske seksilelujen mainostamista, joita markkinoidaan aamusta iltaan mitä ällöttävimmillä tavoilla. En tajua, en. Kuitenkin seksuaaliterveys olisi oikeasti yhtä tärkeää kuin vitamiineista ja hampaista huolehtiminen, ja erilaisia vitamiineja sekä erilaisia suuhygieniatuotteita kyllä mainostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa hivin kannalta haavoittuvassa asemassa ovat miehet, joilla on seksiä miesten kanssa, pistämällä huumeita käyttävät, korkean hiv-esiintyvyyden maista Suomeen muuttaneet sekä näihin maihin matkustavat henkilöt.

Tuossa järjestyksessä!

Lähde https://hivpoint.fi/tietoa-hivista/

Ukraina kuuluu korkean hiv-esiintyvyyden maaksi. Nyt siis toivat korkeat luvut Suomeen.

Ilmeisesti tai ainakin oletettavasti tämä, että ehkäisyvälineitä ei mainosteta liittyy kai sitten jotenkin siihen, että ei saa yllyttää seksuaaliseen tekoon. Näitä leluja ja välineitähän mainostetaan näissä ällöttävissä radiomainoksissa lähinnä omaan kivaan. Hormoniehkäisyn ja ilmeisesti Prepinkin mainoskielto perustuu sitten eri lakiin eli siihen, että reseptilääkkeitä ei Suomessa saa mainostaa suoraan kuluttajalle. Hepatiittirokotteita on kyllä mainostettu televisiossakin vielä joitakin vuosia sitten. Tuon lääkeyrityksen, muuten GSK tuo oli muka vain tietoisku hepatiitista.

Suurin osa naisista harrastaa seksiä sen muutaman 10% kanssa. Tottakai HIV kehittyy, kun yks jätkä panee 30 muijaa. Naiset on niin helppoja näille gigoloille. Mitä huumeisiin tulee, niin naiset on vihervazemmiston äänestäjiä, jotka tuo niitä narkkeja tänne.

Työnantaja hyötyy kansainvälisyydesta halpuuttaessaan.

Perinteisellä kristillisellä moraalilla ja sukupuolimoraalilla on paikkansa. Hiv ja nykynuorten leväperäinen suhtautuminen kondomiin ovat vaarallinen yhdistelmä.