Pääkaupunkiseudulla jyllää HIV-epidemia

Seksuaalisen vapautumisen tuotosta. Jos miehet ja naiset ymmärtäisivät pysyä yksiavioisina, ei olisi pelkoa hivistä ja aidsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tai ainakin oletettavasti tämä, että ehkäisyvälineitä ei mainosteta liittyy kai sitten jotenkin siihen, että ei saa yllyttää seksuaaliseen tekoon. Näitä leluja ja välineitähän mainostetaan näissä ällöttävissä radiomainoksissa lähinnä omaan kivaan. Hormoniehkäisyn ja ilmeisesti Prepinkin mainoskielto perustuu sitten eri lakiin eli siihen, että reseptilääkkeitä ei Suomessa saa mainostaa suoraan kuluttajalle. Hepatiittirokotteita on kyllä mainostettu televisiossakin vielä joitakin vuosia sitten. Tuon lääkeyrityksen, muuten GSK tuo oli muka vain tietoisku hepatiitista.

Eikö mukamas lelut samalla logiikalla yllytä seksuaalisiin tekoihin? Sitä se sooloseksikin on. Turvallisempaa toki tyytyä nykypäivänä sooloseksiin johtuen näistä välinpitämättömistä miehistä ja naisista harrastaessaan seksiä kumitta tuntemattomien kanssa, ja vielä oikein ruinaavat kumitta.

Joskus ysärillä nuorisotalon seinällä oli seksitautivalistava juliste, jossa oli nuorten kasvoja ja julisteessa luki: "Jos olet ollut yhden kanssa, olet ollut mahdollisesti muidenkin kanssa" tms. Kondomimainoksia vielä muistan nähneeni tuolloin.

Viime vuonna itse asiassa näin pk-seudulla käydessäni HIV-testeistä mainoksia, mitä pidin todella hyvänä juttuna. Saisi mainostaa reilusti niitä ja samoin kondomeja. Ihan juurikin tuon pk-seudulle ulottuneen epidemian ja jos saataisiin omasta HIV-statuksesta tietämättömät heräämään.

Vielä pahana korona-aikana HSL:n busseissa oli jo noita mainoksia HIV-testauksesta ihan tietoiskun muodossa. Toki tuo oli tärkeää, mutta ajankohta vain vähän ihmetytti. Samalla tavalla olisi pitänyt olla mainos koronatestauksesta. Toki bussissa oli ohjeita korona-aikana bussissa matkustamisesta.

Rokotettuja valmistettiin mahdolliseen AIDSiin. Hmmm... kielii jostakin kun samana ajankohtana varoitettiin HIVistä.

Niihin rokotteisiin oli tungettu HIV-mutaatiota. Siksi niitä testejä mainostettiin samaan aikaan, kun korona-aika oli vielä pahimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa hivin kannalta haavoittuvassa asemassa ovat miehet, joilla on seksiä miesten kanssa, pistämällä huumeita käyttävät, korkean hiv-esiintyvyyden maista Suomeen muuttaneet sekä näihin maihin matkustavat henkilöt.

Tuossa järjestyksessä!

Lähde https://hivpoint.fi/tietoa-hivista/

Ukraina kuuluu korkean hiv-esiintyvyyden maaksi. Nyt siis toivat korkeat luvut Suomeen.

Varokaa suomimiehet, jos yritätte tehdä tuttavuutta ukrainalaisnaisten kanssa. Pitäkää huoli kondomista ja siitä, että se HIV-lääkitys todellakin on käytössä eikä vastassa ole näitä piittamattomia HIV-tartuttajia kuten se Hakkarainen, joka ei lääkityksestä piitannut ja onnistui tartuttamaan viisi naista.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisen vapautumisen tuotosta. Jos miehet ja naiset ymmärtäisivät pysyä yksiavioisina, ei olisi pelkoa hivistä ja aidsista.

Kuten aiemmin sanoin ei se kristillinen moraali ja sukupuolimoraali ihan tyhjästä ole keksitty. Vaikken itse papin aamenista ja pyhistä aviosäädyistä välitä (eronnut kirkosta), mutta eipä olisi pahitteeksi jos ihmisiltä vaadittaisiin sitä alkeellisinta itsekuria, etiikkaa ja kohtuutta. Olkoot se sitten sitä perustason "siveellisyyttä", jos tälle pitäisi joku nimi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä HIVin alkuajoista kertovia sarjoja ja elokuvia kannattaisi käyttää ihan valistusmateriaalina, vaikka noissa asiaa käsitelläänkin lähinnä homojen näkökulmasta. Toki nykyään ajat ovat paremmat ja estolääkkeitä olemassa, mutta siltikin ihmisiä kuolee yhä AIDSiin, eikä HIVistä vieläkään parannuta, vaikka lääkkeillä onkin mahdollista saada kuriin. Outoa sinällään, että itse tiedän aiheesta enemmän kuin nämä ihmiset viruksen alkuaikoina, vaikka en ole edes varsinaista riskiryhmää, en ole perehtynyt aiheeseen tarkemmin ja se saamani valistuskin on ollut vähäistä. Tehdäänköhän koronastakin joskus vastaava sarja? Toki onhan monessa fiktiivisessä sarjassa ollut korona ja sitä on käsitelty kun sen tuominen mukaan sarjaan on vain helpottanut kuvauksia koronan aikana.

Vielä 90-luvulla ihmisiä pelotti HIV ja kondomimainoksia vielä näkyi. Oli itsestäänselvää, että kondomi kuului vakiovarusteisiin. Ajateltiin, että jokainen on vastuussa omasta suojauksestaan ja jos se nyt unohtui tai ei kiinnostanut, niin oma häpeä.

Nyt suhtautuminen suojaamattomaan seksiin on muuttunut todella löyhäksi lääkitysten myötä - niin nuorison kuin vanhempien keskuudessa. Eikun vaan antibioottia naamaan, niin sukupuolitaudit on hoidettu pois. Kuin flunssaa hoitaisi.

No, unohtuu vain, että HIV on elinikäinen ja lääkitsemättömänä johtaa AIDS-vaiheeseen. Ei sekään edes pelota, koska "sehän on kuin krooninen sairaus tänä päivänä ja kerran sitä eletään". Joo, näin ne Thaimaassa matkaavat möhömahat suhtautui mahdollisiin seurauksiin jossakin iltapäivälehden haastattelussa.

Jossakin lehdessä oli artikkeli "Martista", joka joka toinen viikonloppu matkusti itärajalla, alkoholia kului ja naisia pörräsi ympärillä. Kyseinen mies ei halunnut saati uskaltanut mennä HIV-testiin, kun olisihan se ollut niin raskasta tietää missä mennään jos oikein paska tsägä käy. Kamalinta oli, ettei hänen vaimo tiennyt näistä reissuista.

Terveyskyselyiden mukaan moni korostaa terveytensä tärkeyttä, ollaan huolissaan parista liikakilosta ja käydään yhdessä sun toisessa jumpassa, mutta silti samat ihmiset ovat valmiita harrastamaan suojaamatonta seksiä ihan ventovieraankin kanssa. Silloin se oma henkikulta ei olekaan niin tärkeä.

En oikeasti tajua, miksi HIV:iä ei testata rutiininomaisesti perusverikokeen ohella. Saataisiin ne pitkään viruksesta tietämättömät mahdollisimman nopeasti hoidon piiriin ja saataisiin tietämättömien tartuttamiskierre jotenkin pysäytettyä. On arvioitu, että Suomessa on 600-1000 HIV:istään tietämättömiä ihmisiä. Raskaana olevilta testit otetaan ja yksittäisille tulee välillä hirveä pommi eteen, mutta tälleen on pyritty pitämään huoli, että lapsi saa estolääkityksen ja HIV-tartunnan kanssa syntyneitä lapsi syntyy nykyään nolla.

Jossakin itäsuomalaisessa terveyskeskuksessa ihmeteltiin vanhempien miesten oireita. Nuoret hoitajat ja lääkärit eivät osanneet ajatella, että mitenkäs se seksielämä vielä eläkeläisenä. Useampi oli juurikin niitä Venäjällä matkaavia miehiä. Onkohan jo vanhainkodeissa seksuaalivalistusta ja kondomien jakelupisteitä, etteivät nämä tuliaisiaan levitä siellä jos sinne vielä päätyvät. 80-luvulla valistettiin nuoria kondomeista, itärajan matkailun takia olisi pitänyt kohdistaa valistus myös yli 50-vuotiaisiin.

Jospa ne papat suorittivat tee-se-itse-eutanasian hankkimalla HIVin ja odottamalla AIDSia, etteivät joudu vanhainkodissa makaamaan vaipoissa ja vahvasti lääkittynä.

Ei niitä pappoja oikeasti enää kiinnosta, mihin loppujen lopuksi kuolevat. Tätä on kuultu. Hirveätä ajatella, kun Venäjällä ja Thaimaassa kuollaan varhain aidsiin. Thaimaassa tehdään prostituoidun työtä niin kauan kuin kyetään ja kun selvät aidsin merkit näkyvät, lähdetään kotikylään kuolemaan. Valkoinen keski-ikäinen mies palaa takaisin kotimaahan, saa HIV-lääkityksen ja elää erilaista, rajattua elämää, mutta silti normaalia elämää, vaikka onkin saatu ikuinen leima.

Vierailija kirjoitti:

Hiv on ensisijaisesti homojen tauti.

Seuraavaksi tulevat ne, jotka eivät pysty pitämään jalkoväliä kurissa, mafian kätyrit etc.

Onko Afrikan suunnalla paljon homoseksuaaleja, kun HIV/AIDS on siellä epidemia ja sitä on lapsillakin. Toki yksi vaihtoehto on, että homoseksuaalimiehet raiskaavat siellä miehiä välittämättä siitä, että ovatko miesuhrit homoja vai ei, ja raiskatut heteromiehet tartuttavat heterovaimonsa ja täten syntymättömät lapsensa, kun edes synnytyksessä tapahtuvia tartuntoja ei voi estää toisin kuin Suomessa.

Minä teen työn puolesta lähetteitä näihin testeihin, ja muistutan että lain puolesta Hiv-näyte on saatava pelkän oman toiveen perusteella pyytämällä. On myös mahdollista hakeutua nkmettömänä testiin jolloin saa periaatteessa tunnistenumeron millä saa testituloksen. Apteekista saa myös ostettua hyvinkin luotettavia kotitestejä joiden käyttö on simppelimpää kuin koronatestin: pienellå neulalla sormenpäähän pisto, veripisara testiliuskaan ja odottamaan tuloksia. On kaikkken etu että hiv-testissä käydään helposti :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä HIVin alkuajoista kertovia sarjoja ja elokuvia kannattaisi käyttää ihan valistusmateriaalina, vaikka noissa asiaa käsitelläänkin lähinnä homojen näkökulmasta. Toki nykyään ajat ovat paremmat ja estolääkkeitä olemassa, mutta siltikin ihmisiä kuolee yhä AIDSiin, eikä HIVistä vieläkään parannuta, vaikka lääkkeillä onkin mahdollista saada kuriin. Outoa sinällään, että itse tiedän aiheesta enemmän kuin nämä ihmiset viruksen alkuaikoina, vaikka en ole edes varsinaista riskiryhmää, en ole perehtynyt aiheeseen tarkemmin ja se saamani valistuskin on ollut vähäistä. Tehdäänköhän koronastakin joskus vastaava sarja? Toki onhan monessa fiktiivisessä sarjassa ollut korona ja sitä on käsitelty kun sen tuominen mukaan sarjaan on vain helpottanut kuvauksia koronan aikana.

Vielä 90-luvulla ihmisiä pelotti HIV ja kondomimainoksia vielä näkyi. Oli itsestäänselvää, että kondomi kuului vakiovarusteisiin. Ajateltiin, että jokainen on vastuussa omasta suojauksestaan ja jos se nyt unohtui tai ei kiinnostanut, niin oma häpeä.

Nyt suhtautuminen suojaamattomaan seksiin on muuttunut todella löyhäksi lääkitysten myötä - niin nuorison kuin vanhempien keskuudessa. Eikun vaan antibioottia naamaan, niin sukupuolitaudit on hoidettu pois. Kuin flunssaa hoitaisi.

No, unohtuu vain, että HIV on elinikäinen ja lääkitsemättömänä johtaa AIDS-vaiheeseen. Ei sekään edes pelota, koska "sehän on kuin krooninen sairaus tänä päivänä ja kerran sitä eletään". Joo, näin ne Thaimaassa matkaavat möhömahat suhtautui mahdollisiin seurauksiin jossakin iltapäivälehden haastattelussa.

Jossakin lehdessä oli artikkeli "Martista", joka joka toinen viikonloppu matkusti itärajalla, alkoholia kului ja naisia pörräsi ympärillä. Kyseinen mies ei halunnut saati uskaltanut mennä HIV-testiin, kun olisihan se ollut niin raskasta tietää missä mennään jos oikein paska tsägä käy. Kamalinta oli, ettei hänen vaimo tiennyt näistä reissuista.

Terveyskyselyiden mukaan moni korostaa terveytensä tärkeyttä, ollaan huolissaan parista liikakilosta ja käydään yhdessä sun toisessa jumpassa, mutta silti samat ihmiset ovat valmiita harrastamaan suojaamatonta seksiä ihan ventovieraankin kanssa. Silloin se oma henkikulta ei olekaan niin tärkeä.

En oikeasti tajua, miksi HIV:iä ei testata rutiininomaisesti perusverikokeen ohella. Saataisiin ne pitkään viruksesta tietämättömät mahdollisimman nopeasti hoidon piiriin ja saataisiin tietämättömien tartuttamiskierre jotenkin pysäytettyä. On arvioitu, että Suomessa on 600-1000 HIV:istään tietämättömiä ihmisiä. Raskaana olevilta testit otetaan ja yksittäisille tulee välillä hirveä pommi eteen, mutta tälleen on pyritty pitämään huoli, että lapsi saa estolääkityksen ja HIV-tartunnan kanssa syntyneitä lapsi syntyy nykyään nolla.

Koska homoja ja bimiehiä ei saa pakottaa.

Uskottomat heteromiehet sitä tuo Thaimaan, Viron ja Venäjän reissuilta ja tartuttavat vaimonsa. Pitäisikö nämä miehet testata rajalla palatessaan Suomeen? Testataan maahanmuuttajatkin, joiden HIV on ollut mahdollisesti jo tiedossa kotimaassa. Myös kutsukirje lähetettävä tutkimuksiin, jotta testitulos voidaan varmistaa vielä 3 kk päästä.

Ja yleensä nämäkin pitkään HIV-positiivisuudestaan tietämättömät naiset ovat saaneet kuulla posiitivisesta tuloksesta neuvolassa, mutta uudelta miesystävältä ja lapsen tulevalta isältä ei löydy tartuntaa, vaan syyllinen on entinen mies.

Itärajalla oli jossain vaiheessa HIV-pikatestausta sekä tietoa HIV:stä ja sen tarttumisriskeistä. Kun olisi ollut ukkomiehille niin kova pala käydä oman paikkakuntansa terveysasemalla tutun hoitajan tai lääkärin, joka saattoi olla vaikka vaimon sukulainen, luona. Viisumiehdoissa ei olisi pitänyt koskaan luopua HIV-todistuksesta, mikä taidettiin tehdä Venäjän viisumin kohdalla. Voisi samaa soveltaa muihinkin HIV-riskimaihin, joissa länsimaalaiset turistit käyvät ostamassa halpaa p1llua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😂😂😂 he**etti sentään taas mikä ketju! Eiköhän ne kaiken maailman av-mammat sun muut suomilortot käy jyystää noiden muualtatulleiden kanssa ja tyhmät suomiukkelit menee kajoamaan saatuneeseen tavaraan ja niin se levii. Kyllä se juurisyy on ihan todistetusti tietyssä maanosassa, siellä mihin Jumala fiksuna miehenä sen alunperin laittoikin.

Tyhmät suomiukkelit kajovat Thaimaan seksilomilla saastuneeseen tavaraan, kun luulevat että eihän niillä hoikilla ja näteillä tytöillä ole mitään tauteja. Suomalaiset ovat naiiveja typeryksiä, joiden mielestä vain pummin näköinen, sotkuisessa kodissa asuva tyyppi on potentiaalinen tautipesä. Yksikin 50+ tuolla Thaimaassa matkustanut ja kertonut napsivansa aina antibioottia ennen seksiaktia ja vieläpä paljaalla, ettei taudit tartu :D HIV:tä ei onnekseen vielä saanut, mutta sekin koska vain mahdollista tuolla menolla.

Ja paitsi HIV, suojaamattomassa seksissä tarttuu myös B-hepatiitti. Se on todella yleinen Kaakkois-Aasiassa, yleisempi kuin HIV. Jossain maassa (olikohan Taiwan?) se on neljäsosalla väestöstä. Siihenkään ei ole parantavaa hoitoa ja se johtaa lopulta krooniseen maksatulehdukseen ja maksasyöpään. Ihmettelen, miksi siitä ei puhuta juuri koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Samalla Seta levittää " ilosanomansa" kouluissa y.m.

On tämä sairas maailma.

Lopunajat.

Ei ole kovin elämänmyönteiset arvot. Jotkut käyttävät sanaa kuolemankultti. Kaikki rappeutunut esitetään siistinä. Ku niinku mitä välii? Kyllä tietyt ratkaisut tehdään itse. Nihilismillä taipumus tuhota kantajansa ennen aikojaan. Kestävää kehitystä?

Aidsin tulon ennustamisen Suomeen Sirkka-Liisa Valle huolestui epidemian jälkeen 2000-luvulla leväperäiseen suhtautumiseen HIVin kohdalla, joka pitäisi olla joidenkin mielestä yksityisasia kun on toimivat lääkitykset. Tämä pisti entisen lääkärin huolestumaan, kun lääkitykset ovat tulleet niin kondomeista ei piitata. Tämä käytös korostuu erityisesti HIVin riskimaissa. Jopa näissäkin maissa ollaan kartalla HIVin suhteen ja turisteille on ollut kondomin jakelupisteitä sekä tietoa seksitaudeista. Thaimaan hotellin aulassakin nähnyt läjän kondomeja. Valle muuten itse sanoi, että huumeita käyttävien keskuudessa ollut aiempi HIV-epidemia saatiin laskuun, mutta samaa ei tapahtunut seksin kohdalla seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla Seta levittää " ilosanomansa" kouluissa y.m.

On tämä sairas maailma.

Lopunajat.

Ei ole kovin elämänmyönteiset arvot. Jotkut käyttävät sanaa kuolemankultti. Kaikki rappeutunut esitetään siistinä. Ku niinku mitä välii? Kyllä tietyt ratkaisut tehdään itse. Nihilismillä taipumus tuhota kantajansa ennen aikojaan. Kestävää kehitystä?

Samaa voisi sanoa niistä seksituristeista, joista iso osa lienee heteronaisia ja -miehiä. Ovatko itsemurhakandidaatteja, kun eivät välitä seurauksista. Pahinta on se, että nämä ovat yleensä avioliitossa ja suomalainen puoliso odottaa kotona lomilta palaavaa puolisoaan ja saa mitä ikävimmän tuliaisen. Tällaista ongelmaa ei olisi, jos olisi sitä itsehillintää ja kykenisi ajattelemaan myös yläpäällään. Omat vanhempani elivät onnellisesti avioliitossa 65 vuotta. Olisipa aikakone oikeasti keksitty, niin palaisin itsekin 50- ja 60-luvulle, jolloin ei edustettu nykyaikasia pers3arvoja, vaan toisiin sitouduttiin, avioliitto oli arvossaan, perhearvot kunniassa ja oltiin yhteisöllisempiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä HIVin alkuajoista kertovia sarjoja ja elokuvia kannattaisi käyttää ihan valistusmateriaalina, vaikka noissa asiaa käsitelläänkin lähinnä homojen näkökulmasta. Toki nykyään ajat ovat paremmat ja estolääkkeitä olemassa, mutta siltikin ihmisiä kuolee yhä AIDSiin, eikä HIVistä vieläkään parannuta, vaikka lääkkeillä onkin mahdollista saada kuriin. Outoa sinällään, että itse tiedän aiheesta enemmän kuin nämä ihmiset viruksen alkuaikoina, vaikka en ole edes varsinaista riskiryhmää, en ole perehtynyt aiheeseen tarkemmin ja se saamani valistuskin on ollut vähäistä. Tehdäänköhän koronastakin joskus vastaava sarja? Toki onhan monessa fiktiivisessä sarjassa ollut korona ja sitä on käsitelty kun sen tuominen mukaan sarjaan on vain helpottanut kuvauksia koronan aikana.

Vielä 90-luvulla ihmisiä pelotti HIV ja kondomimainoksia vielä näkyi. Oli itsestäänselvää, että kondomi kuului vakiovarusteisiin. Ajateltiin, että jokainen on vastuussa omasta suojauksestaan ja jos se nyt unohtui tai ei kiinnostanut, niin oma häpeä.

Nyt suhtautuminen suojaamattomaan seksiin on muuttunut todella löyhäksi lääkitysten myötä - niin nuorison kuin vanhempien keskuudessa. Eikun vaan antibioottia naamaan, niin sukupuolitaudit on hoidettu pois. Kuin flunssaa hoitaisi.

No, unohtuu vain, että HIV on elinikäinen ja lääkitsemättömänä johtaa AIDS-vaiheeseen. Ei sekään edes pelota, koska "sehän on kuin krooninen sairaus tänä päivänä ja kerran sitä eletään". Joo, näin ne Thaimaassa matkaavat möhömahat suhtautui mahdollisiin seurauksiin jossakin iltapäivälehden haastattelussa.

Jossakin lehdessä oli artikkeli "Martista", joka joka toinen viikonloppu matkusti itärajalla, alkoholia kului ja naisia pörräsi ympärillä. Kyseinen mies ei halunnut saati uskaltanut mennä HIV-testiin, kun olisihan se ollut niin raskasta tietää missä mennään jos oikein paska tsägä käy. Kamalinta oli, ettei hänen vaimo tiennyt näistä reissuista.

Terveyskyselyiden mukaan moni korostaa terveytensä tärkeyttä, ollaan huolissaan parista liikakilosta ja käydään yhdessä sun toisessa jumpassa, mutta silti samat ihmiset ovat valmiita harrastamaan suojaamatonta seksiä ihan ventovieraankin kanssa. Silloin se oma henkikulta ei olekaan niin tärkeä.

En oikeasti tajua, miksi HIV:iä ei testata rutiininomaisesti perusverikokeen ohella. Saataisiin ne pitkään viruksesta tietämättömät mahdollisimman nopeasti hoidon piiriin ja saataisiin tietämättömien tartuttamiskierre jotenkin pysäytettyä. On arvioitu, että Suomessa on 600-1000 HIV:istään tietämättömiä ihmisiä. Raskaana olevilta testit otetaan ja yksittäisille tulee välillä hirveä pommi eteen, mutta tälleen on pyritty pitämään huoli, että lapsi saa estolääkityksen ja HIV-tartunnan kanssa syntyneitä lapsi syntyy nykyään nolla.

Jossakin itäsuomalaisessa terveyskeskuksessa ihmeteltiin vanhempien miesten oireita. Nuoret hoitajat ja lääkärit eivät osanneet ajatella, että mitenkäs se seksielämä vielä eläkeläisenä. Useampi oli juurikin niitä Venäjällä matkaavia miehiä. Onkohan jo vanhainkodeissa seksuaalivalistusta ja kondomien jakelupisteitä, etteivät nämä tuliaisiaan levitä siellä jos sinne vielä päätyvät. 80-luvulla valistettiin nuoria kondomeista, itärajan matkailun takia olisi pitänyt kohdistaa valistus myös yli 50-vuotiaisiin.

En nuorena ymmärrä, että VANHEMPI SUKUPOLVI käyttäytyy kuin kävelisi side silmillä kadulla. Kuvittelin näille seksilomille lähteville vanhoille miehille tulleen sitä iän tuomaa viisautta.

Mulle itselläni on ollut todella tärkeää, että kondomia käytetään ja niitä kuljettanut aina mukana opiskelijabileissä koska kaikki miehet ei niitä välttämättä kuljeta ja humalatilassa ne jää helposti pois. Itse olen aina selvänä, juon vain yhden lonkeron tai drinkin.

Opiskelijaporukoissa oikeasti kaikki panevat ympäriinsä, mutta kondomi unohtuu. Kondomin käyttö korvataan sukupuolitautitesteissä käymällä ja antibiooteilla. Toivottavasti ymmärtävät tautiepäilyjen aikana pidättäytyä seksistä. Pelkään heidän puolesta, jos yksittäinen on se epäonninen saamalla elinikäisen HIV:in tai HSV:n.

Tässä keskustelussa on monesti puhuttu ns. vanhoista kunnon perhearvoista. Itse ainakin oksenna koko sanalle. Ilmeisesti nykyistä tilannetta pidetään siis suunnilleen naisten tasa-arvovaatimusten, voimaantumisen ja sen, että naiset eivät halua enää alistua syynä. Naisten syytä nykyinen tilanne ei kuitenkaan ole, vaan miesten. Varmasti jotkut miehet kaipaavat noita ns. vanhoja hyviä aikoja, mutta tuskin kovin moni nainen. Noina aikoina miehet käyttäytyvät vielä huonommin kuin nykyään ja myös pettivät, mutta eipä naisella ollut oikein muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa kulissia ja olla kuin mitään ei olisi tapahtunut kun mahdollisuutta omaan elämään ei ollut ja helposti olisi joutunut itse syylliseksi tilanteeseen. Silloin niinä ns. vanhoina hyvinä aikoina kulissit olivat vielä paljon pahempia kuin nykyään. Oli aika mikä tahansa niin jokainen voi pitää housut jalassaan, pidättäytyä tai ainakin käyttää ehkäisyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisen vapautumisen tuotosta. Jos miehet ja naiset ymmärtäisivät pysyä yksiavioisina, ei olisi pelkoa hivistä ja aidsista.

Kuten aiemmin sanoin ei se kristillinen moraali ja sukupuolimoraali ihan tyhjästä ole keksitty. Vaikken itse papin aamenista ja pyhistä aviosäädyistä välitä (eronnut kirkosta), mutta eipä olisi pahitteeksi jos ihmisiltä vaadittaisiin sitä alkeellisinta itsekuria, etiikkaa ja kohtuutta. Olkoot se sitten sitä perustason "siveellisyyttä", jos tälle pitäisi joku nimi olla.

Suuri osa on saanut tartunnan vakisuhteessa. Ei se jeesustelu siinä auta.

Pidättäytymisestä pitäisi puhua enemmän ja kannustaa siihen enemmän, siis ihan neutraalista nykyaikaisesta näkökulmasta ilman mitään painostusta tai uskonnollista propagandaa. Itse sain aikoinaan ihan kamalaa pelotteluvalistusta, jonka tarkoituksena oli tietysti saada teinit välttämään seksuaaliseen toimintaan ryhtyminen, mutta tässäkin oli pääasiana se raskauden välttäminen. Nykyaikana pääasiana voisi sen sijaan olla se sukupuolitautien välttely. Seurauksista kertominen realistisesti on ihan eri juttu kun se, että tähän sotketaan uskonnollinen painostus ja propaganda, jossa kunnollinen nainen pidättäytyy ja odottaa hääyöhön, eikä tunne mitään seksuaalista ja on sitten heti hääyön ja ensimmäisen kerran jälkeen raskaana. Turhien riskien välttely ja pidättäytyminen yhden yön jutuista varsinkaan ilman ehkäisyä ja tähän kannustaminen on ihan eri juttu kun se, että pitäisi odottaa hääyöhön. Näillä on kuitenkin välimuotonsa, joka kai isolle joukolle on yhä se normaali.

Vierailija kirjoitti:

Aidsin tulon ennustamisen Suomeen Sirkka-Liisa Valle huolestui epidemian jälkeen 2000-luvulla leväperäiseen suhtautumiseen HIVin kohdalla, joka pitäisi olla joidenkin mielestä yksityisasia kun on toimivat lääkitykset. Tämä pisti entisen lääkärin huolestumaan, kun lääkitykset ovat tulleet niin kondomeista ei piitata. Tämä käytös korostuu erityisesti HIVin riskimaissa. Jopa näissäkin maissa ollaan kartalla HIVin suhteen ja turisteille on ollut kondomin jakelupisteitä sekä tietoa seksitaudeista. Thaimaan hotellin aulassakin nähnyt läjän kondomeja. Valle muuten itse sanoi, että huumeita käyttävien keskuudessa ollut aiempi HIV-epidemia saatiin laskuun, mutta samaa ei tapahtunut seksin kohdalla seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta.

Valle on ja oli ihotautilääkärinä olut vähän eri asenteella kuin infektiolääkärit. Eikä hän taudin Suomeen tuloa ennustanut, oli vain tyylikkäänä, nuorehkona ja sanavalmiina naislääkärinä haluttu mediaan. En tiedä hänen nykyisiä tai myöhempiä erikoistumisiaan, mutta aikoinaan hän oli ihotautilääkäri. Ei infektiolääkäri, joille hiv-hoito kuuluu.

Helsingin keskustassa näkyy ruiskuja nyt katujen kulmissa. Nuorten huumekuolemat ovat maailman huippua. Suomessa on erittäin paha huumeongelma ja nyt pitäisi vaan pakkosijoittaa narkit maakuntiin. Muuten ongelma ei ratkea.

Vierailija kirjoitti:

Pidättäytymisestä pitäisi puhua enemmän ja kannustaa siihen enemmän, siis ihan neutraalista nykyaikaisesta näkökulmasta ilman mitään painostusta tai uskonnollista propagandaa. Itse sain aikoinaan ihan kamalaa pelotteluvalistusta, jonka tarkoituksena oli tietysti saada teinit välttämään seksuaaliseen toimintaan ryhtyminen, mutta tässäkin oli pääasiana se raskauden välttäminen. Nykyaikana pääasiana voisi sen sijaan olla se sukupuolitautien välttely. Seurauksista kertominen realistisesti on ihan eri juttu kun se, että tähän sotketaan uskonnollinen painostus ja propaganda, jossa kunnollinen nainen pidättäytyy ja odottaa hääyöhön, eikä tunne mitään seksuaalista ja on sitten heti hääyön ja ensimmäisen kerran jälkeen raskaana. Turhien riskien välttely ja pidättäytyminen yhden yön jutuista varsinkaan ilman ehkäisyä ja tähän kannustaminen on ihan eri juttu kun se, että pitäisi odottaa hääyöhön. Näillä on kuitenkin välimuotonsa, joka kai isolle joukolle on yhä se normaali.

Lähinnä taudeista ja suojautumisesta pitäisikö puhua enemmän. Jokainen tietää pidättäytymisen ja suurin osa odottaa sitä suurta rakkautta. Valitettavasti usein joutuu pussaamaan useampaa sammakkoa, ennen unelmapuolison löytymistä.

Eikä edes se kirkossa siunattu avioliitto pidä tauteja pois. Se on nähty monessa.liitosaa. jopa noissa 65 vuotta kestävissä.

Koronavirus on muuntunut jo monta kertaa ja uusia variantteja syntynyt. Varmasti kohta on varmaan joku superHIV, johon nykyiset lääkkeet eivät tehoakaan. Toki onhan sitä ollutkin juttua jostakin aikaisempaa aggressiivisemmasta ja nopeammin etenevästä HIVistäkin, jotka jotkut ovat onnistuneet hankkimaan. Tälläkin palstalla näissä keskusteluissa on toki ollut juttua siitä, että valtaosa uusista tartunnoista on yhä sitä alkuperäistä kantaa.