Pääkaupunkiseudulla jyllää HIV-epidemia

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ns. liikematkailijat ja muut rentut voisivat pitää housut jalassa, kun he käyvät maksullisten naisparkojen luona joko Virossa tai Thaimaassa.

Kammottavinta, että kyseisillä saastamiehillä voi olla uskollinen vaimo ja perhe.

Maksullisia juuri käyttävät perheelliset, naimisissa olevat miehet. Harva yksinäinen nörttipoika ostaa seksiä. Kait on parempi valita seurustelukumppaniksi se nörttipoika, voi olla oikein älykäs ja menestyäkin sen ansiosta.

Samaa en sanoisi noista Venäjällä ja Thaimaassa matkanneista rentuista, joilla rahaa on matkustaa mutta kondomeihin ei ilmeisesti ole tai ottaa edes sitä prepiä, joka on nyt kaikkien ulottuvilla. Mielellään molemmat.

Olisi kiva tietää, että mitä näiden miesten päässä liikkuu, kun ei tule mieleen mahdolliset sukupuolitaudit. Suomessa parhaimmillaan saa klamydian tuntemattomalta kumppanilta, mutta kun menee rajojen ulkopuolelle onkin HIV-riski paljon korkeampi ja jokainen vastaantuleva paikallinen on potentiaalinen HIV:n kantaja.

Luulisi tuossakin porukassa olevan niitä, jotka olivat 80-luvulla nuoria (aikuisia), jolloin kondomeiden tärkeyttä korostettiin. Ei ole voinut jäädä välistä valistus. Kouluissa seksuaaliterveys on osana terveystiedon opetusta ja kouluterveydenhuollolta saa tietoa. Jostain syystä se ei opeta nuoria tulevaisuudessa vastuullisempaan seksuaalikäytökseen.

Turvaseksipartiot liikkeelle kuten oli itärajalla aikoinaan. Niitä saisi olla sellaisissa paikoissa, joita homot ja heterot suosivat ja joissa riskiseksin harrastamisen mahdollisuus kasvaa. Ilmaisia kondomeja ja liukuvoiteita jakoon, ja jos homojen illoista paljastuu, että joku yrittää kondomitta panna, heitetään ulos. Saatavilla mahdollisesti hiv-pikatestausta. Kaikille pakolliseksi seksitautitesti- ja kondomipassit. Passia käyttävät saa ilmaiset kahvit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa hivin kannalta haavoittuvassa asemassa ovat miehet, joilla on seksiä miesten kanssa, pistämällä huumeita käyttävät, korkean hiv-esiintyvyyden maista Suomeen muuttaneet sekä näihin maihin matkustavat henkilöt.

Tuossa järjestyksessä!

Lähde https://hivpoint.fi/tietoa-hivista/

Ukraina kuuluu korkean hiv-esiintyvyyden maaksi. Nyt siis toivat korkeat luvut Suomeen.

Suomi on kivasti hiv-puristuksessa Ruotsin ja Venäjän/Ukrainan välissä. Siihen sitten päälle tuontivaimoja Suomeen tuovat suomalaismiehet.

Ympärileikatkaa mulkkunne, niin ei 50 % todennäköisyydellä hiv-positiiviseksi muutu.

Vierailija kirjoitti:

Hyi yök. Ihmiskunta on vajonnut eläimen tasolle. Sori eläimet, teille se on luonnollista.

Syynä on se, että miehet ovat valmiita panemaan paljaalla ties mitä HIV-Racheleita tai Thaimaassa maksullisia naisia ja leidareita kumitta. Maksavat vaikka extraakin tällaisesta lotosta. Saatana kun yhteiskunta kustantaa prepin tällaisiin huvituksiin tai homomiesten seksiorgioihin, luullaan sitä prepiä joksikin näkymättömäksi kondomiksi. Ennemmin olisi pitänyt joku syöpälääke laittaa mieluummin yhteiskunnan piikkiin, on oikeasti sairaita ihmisiä, jotka odottavat hoitoa pitkään ja kitkuttelevat pienien tulojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tai ainakin oletettavasti tämä, että ehkäisyvälineitä ei mainosteta liittyy kai sitten jotenkin siihen, että ei saa yllyttää seksuaaliseen tekoon. Näitä leluja ja välineitähän mainostetaan näissä ällöttävissä radiomainoksissa lähinnä omaan kivaan. Hormoniehkäisyn ja ilmeisesti Prepinkin mainoskielto perustuu sitten eri lakiin eli siihen, että reseptilääkkeitä ei Suomessa saa mainostaa suoraan kuluttajalle. Hepatiittirokotteita on kyllä mainostettu televisiossakin vielä joitakin vuosia sitten. Tuon lääkeyrityksen, muuten GSK tuo oli muka vain tietoisku hepatiitista.

Eikö mukamas lelut samalla logiikalla yllytä seksuaalisiin tekoihin? Sitä se sooloseksikin on. Turvallisempaa toki tyytyä nykypäivänä sooloseksiin johtuen näistä välinpitämättömistä miehistä ja naisista harrastaessaan seksiä kumitta tuntemattomien kanssa, ja vielä oikein ruinaavat kumitta.

Joskus ysärillä nuorisotalon seinällä oli seksitautivalistava juliste, jossa oli nuorten kasvoja ja julisteessa luki: "Jos olet ollut yhden kanssa, olet ollut mahdollisesti muidenkin kanssa" tms. Kondomimainoksia vielä muistan nähneeni tuolloin.

Viime vuonna itse asiassa näin pk-seudulla käydessäni HIV-testeistä mainoksia, mitä pidin todella hyvänä juttuna. Saisi mainostaa reilusti niitä ja samoin kondomeja. Ihan juurikin tuon pk-seudulle ulottuneen epidemian ja jos saataisiin omasta HIV-statuksesta tietämättömät heräämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tai ainakin oletettavasti tämä, että ehkäisyvälineitä ei mainosteta liittyy kai sitten jotenkin siihen, että ei saa yllyttää seksuaaliseen tekoon. Näitä leluja ja välineitähän mainostetaan näissä ällöttävissä radiomainoksissa lähinnä omaan kivaan. Hormoniehkäisyn ja ilmeisesti Prepinkin mainoskielto perustuu sitten eri lakiin eli siihen, että reseptilääkkeitä ei Suomessa saa mainostaa suoraan kuluttajalle. Hepatiittirokotteita on kyllä mainostettu televisiossakin vielä joitakin vuosia sitten. Tuon lääkeyrityksen, muuten GSK tuo oli muka vain tietoisku hepatiitista.

Eikö mukamas lelut samalla logiikalla yllytä seksuaalisiin tekoihin? Sitä se sooloseksikin on. Turvallisempaa toki tyytyä nykypäivänä sooloseksiin johtuen näistä välinpitämättömistä miehistä ja naisista harrastaessaan seksiä kumitta tuntemattomien kanssa, ja vielä oikein ruinaavat kumitta.

Joskus ysärillä nuorisotalon seinällä oli seksitautivalistava juliste, jossa oli nuorten kasvoja ja julisteessa luki: "Jos olet ollut yhden kanssa, olet ollut mahdollisesti muidenkin kanssa" tms. Kondomimainoksia vielä muistan nähneeni tuolloin.

Viime vuonna itse asiassa näin pk-seudulla käydessäni HIV-testeistä mainoksia, mitä pidin todella hyvänä juttuna. Saisi mainostaa reilusti niitä ja samoin kondomeja. Ihan juurikin tuon pk-seudulle ulottuneen epidemian ja jos saataisiin omasta HIV-statuksesta tietämättömät heräämään.

Vielä pahana korona-aikana HSL:n busseissa oli jo noita mainoksia HIV-testauksesta ihan tietoiskun muodossa. Toki tuo oli tärkeää, mutta ajankohta vain vähän ihmetytti. Samalla tavalla olisi pitänyt olla mainos koronatestauksesta. Toki bussissa oli ohjeita korona-aikana bussissa matkustamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tai ainakin oletettavasti tämä, että ehkäisyvälineitä ei mainosteta liittyy kai sitten jotenkin siihen, että ei saa yllyttää seksuaaliseen tekoon. Näitä leluja ja välineitähän mainostetaan näissä ällöttävissä radiomainoksissa lähinnä omaan kivaan. Hormoniehkäisyn ja ilmeisesti Prepinkin mainoskielto perustuu sitten eri lakiin eli siihen, että reseptilääkkeitä ei Suomessa saa mainostaa suoraan kuluttajalle. Hepatiittirokotteita on kyllä mainostettu televisiossakin vielä joitakin vuosia sitten. Tuon lääkeyrityksen, muuten GSK tuo oli muka vain tietoisku hepatiitista.

Eikö mukamas lelut samalla logiikalla yllytä seksuaalisiin tekoihin? Sitä se sooloseksikin on. Turvallisempaa toki tyytyä nykypäivänä sooloseksiin johtuen näistä välinpitämättömistä miehistä ja naisista harrastaessaan seksiä kumitta tuntemattomien kanssa, ja vielä oikein ruinaavat kumitta.

Joskus ysärillä nuorisotalon seinällä oli seksitautivalistava juliste, jossa oli nuorten kasvoja ja julisteessa luki: "Jos olet ollut yhden kanssa, olet ollut mahdollisesti muidenkin kanssa" tms. Kondomimainoksia vielä muistan nähneeni tuolloin.

Viime vuonna itse asiassa näin pk-seudulla käydessäni HIV-testeistä mainoksia, mitä pidin todella hyvänä juttuna. Saisi mainostaa reilusti niitä ja samoin kondomeja. Ihan juurikin tuon pk-seudulle ulottuneen epidemian ja jos saataisiin omasta HIV-statuksesta tietämättömät heräämään.

Siis ehkä ajatuksena on, että omaan kivaan voi tavallaan yllyttää kun se on turvallisempaa ja siinä voi satuttaa ja vahingoittaa vain itseään. Tästä onkin sitten väännetty vitsiä jokaisessa lääkärisarjassa kun potilaina on ollut näitä, joilla lelut ja välineet, joukossa mitä ihmeellisempiä esineitä ovat jääneet kiinni elimistöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä HIVin alkuajoista kertovia sarjoja ja elokuvia kannattaisi käyttää ihan valistusmateriaalina, vaikka noissa asiaa käsitelläänkin lähinnä homojen näkökulmasta. Toki nykyään ajat ovat paremmat ja estolääkkeitä olemassa, mutta siltikin ihmisiä kuolee yhä AIDSiin, eikä HIVistä vieläkään parannuta, vaikka lääkkeillä onkin mahdollista saada kuriin. Outoa sinällään, että itse tiedän aiheesta enemmän kuin nämä ihmiset viruksen alkuaikoina, vaikka en ole edes varsinaista riskiryhmää, en ole perehtynyt aiheeseen tarkemmin ja se saamani valistuskin on ollut vähäistä. Tehdäänköhän koronastakin joskus vastaava sarja? Toki onhan monessa fiktiivisessä sarjassa ollut korona ja sitä on käsitelty kun sen tuominen mukaan sarjaan on vain helpottanut kuvauksia koronan aikana.

Vielä 90-luvulla ihmisiä pelotti HIV ja kondomimainoksia vielä näkyi. Oli itsestäänselvää, että kondomi kuului vakiovarusteisiin. Ajateltiin, että jokainen on vastuussa omasta suojauksestaan ja jos se nyt unohtui tai ei kiinnostanut, niin oma häpeä.

Nyt suhtautuminen suojaamattomaan seksiin on muuttunut todella löyhäksi lääkitysten myötä - niin nuorison kuin vanhempien keskuudessa. Eikun vaan antibioottia naamaan, niin sukupuolitaudit on hoidettu pois. Kuin flunssaa hoitaisi.

No, unohtuu vain, että HIV on elinikäinen ja lääkitsemättömänä johtaa AIDS-vaiheeseen. Ei sekään edes pelota, koska "sehän on kuin krooninen sairaus tänä päivänä ja kerran sitä eletään". Joo, näin ne Thaimaassa matkaavat möhömahat suhtautui mahdollisiin seurauksiin jossakin iltapäivälehden haastattelussa.

Jossakin lehdessä oli artikkeli "Martista", joka joka toinen viikonloppu matkusti itärajalla, alkoholia kului ja naisia pörräsi ympärillä. Kyseinen mies ei halunnut saati uskaltanut mennä HIV-testiin, kun olisihan se ollut niin raskasta tietää missä mennään jos oikein paska tsägä käy. Kamalinta oli, ettei hänen vaimo tiennyt näistä reissuista.

Terveyskyselyiden mukaan moni korostaa terveytensä tärkeyttä, ollaan huolissaan parista liikakilosta ja käydään yhdessä sun toisessa jumpassa, mutta silti samat ihmiset ovat valmiita harrastamaan suojaamatonta seksiä ihan ventovieraankin kanssa. Silloin se oma henkikulta ei olekaan niin tärkeä.

En oikeasti tajua, miksi HIV:iä ei testata rutiininomaisesti perusverikokeen ohella. Saataisiin ne pitkään viruksesta tietämättömät mahdollisimman nopeasti hoidon piiriin ja saataisiin tietämättömien tartuttamiskierre jotenkin pysäytettyä. On arvioitu, että Suomessa on 600-1000 HIV:istään tietämättömiä ihmisiä. Raskaana olevilta testit otetaan ja yksittäisille tulee välillä hirveä pommi eteen, mutta tälleen on pyritty pitämään huoli, että lapsi saa estolääkityksen ja HIV-tartunnan kanssa syntyneitä lapsi syntyy nykyään nolla.

Jossakin itäsuomalaisessa terveyskeskuksessa ihmeteltiin vanhempien miesten oireita. Nuoret hoitajat ja lääkärit eivät osanneet ajatella, että mitenkäs se seksielämä vielä eläkeläisenä. Useampi oli juurikin niitä Venäjällä matkaavia miehiä. Onkohan jo vanhainkodeissa seksuaalivalistusta ja kondomien jakelupisteitä, etteivät nämä tuliaisiaan levitä siellä jos sinne vielä päätyvät. 80-luvulla valistettiin nuoria kondomeista, itärajan matkailun takia olisi pitänyt kohdistaa valistus myös yli 50-vuotiaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tai ainakin oletettavasti tämä, että ehkäisyvälineitä ei mainosteta liittyy kai sitten jotenkin siihen, että ei saa yllyttää seksuaaliseen tekoon. Näitä leluja ja välineitähän mainostetaan näissä ällöttävissä radiomainoksissa lähinnä omaan kivaan. Hormoniehkäisyn ja ilmeisesti Prepinkin mainoskielto perustuu sitten eri lakiin eli siihen, että reseptilääkkeitä ei Suomessa saa mainostaa suoraan kuluttajalle. Hepatiittirokotteita on kyllä mainostettu televisiossakin vielä joitakin vuosia sitten. Tuon lääkeyrityksen, muuten GSK tuo oli muka vain tietoisku hepatiitista.

Eikö mukamas lelut samalla logiikalla yllytä seksuaalisiin tekoihin? Sitä se sooloseksikin on. Turvallisempaa toki tyytyä nykypäivänä sooloseksiin johtuen näistä välinpitämättömistä miehistä ja naisista harrastaessaan seksiä kumitta tuntemattomien kanssa, ja vielä oikein ruinaavat kumitta.

Joskus ysärillä nuorisotalon seinällä oli seksitautivalistava juliste, jossa oli nuorten kasvoja ja julisteessa luki: "Jos olet ollut yhden kanssa, olet ollut mahdollisesti muidenkin kanssa" tms. Kondomimainoksia vielä muistan nähneeni tuolloin.

Viime vuonna itse asiassa näin pk-seudulla käydessäni HIV-testeistä mainoksia, mitä pidin todella hyvänä juttuna. Saisi mainostaa reilusti niitä ja samoin kondomeja. Ihan juurikin tuon pk-seudulle ulottuneen epidemian ja jos saataisiin omasta HIV-statuksesta tietämättömät heräämään.

Vielä pahana korona-aikana HSL:n busseissa oli jo noita mainoksia HIV-testauksesta ihan tietoiskun muodossa. Toki tuo oli tärkeää, mutta ajankohta vain vähän ihmetytti. Samalla tavalla olisi pitänyt olla mainos koronatestauksesta. Toki bussissa oli ohjeita korona-aikana bussissa matkustamisesta.

Rokotettuja valmistettiin mahdolliseen AIDSiin. Hmmm... kielii jostakin kun samana ajankohtana varoitettiin HIVistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi yök. Ihmiskunta on vajonnut eläimen tasolle. Sori eläimet, teille se on luonnollista.

Syynä on se, että miehet ovat valmiita panemaan paljaalla ties mitä HIV-Racheleita tai Thaimaassa maksullisia naisia ja leidareita kumitta. Maksavat vaikka extraakin tällaisesta lotosta. Saatana kun yhteiskunta kustantaa prepin tällaisiin huvituksiin tai homomiesten seksiorgioihin, luullaan sitä prepiä joksikin näkymättömäksi kondomiksi. Ennemmin olisi pitänyt joku syöpälääke laittaa mieluummin yhteiskunnan piikkiin, on oikeasti sairaita ihmisiä, jotka odottavat hoitoa pitkään ja kitkuttelevat pienien tulojen kanssa.

Prep on periaatteessa hyvä sen tullessa edullisemmaksi verrattuna koko loppuelämän HIV-lääkitykseen. Toki prep ei suojaa klamydialta, kupalta ja tippurilta ja se on huolestuttavaa, kun nuo unohdetaan ottaen huomioon, miten yleinen klamydia on. Olisin hieman ymmärtänyt, jos prep olisi osittain Kela-korvattava. Ymmärrän tietysti ihmisten HIV-hysterian, kun kyse on elinikäisestä seksitaudista ja muut ovat lähinnä inhottavia seksitauteja, jotka voi hoitaa helposti pois, kunhan vain ymmärtää matalalla kynnyksellä selvittää asiaa testein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä HIVin alkuajoista kertovia sarjoja ja elokuvia kannattaisi käyttää ihan valistusmateriaalina, vaikka noissa asiaa käsitelläänkin lähinnä homojen näkökulmasta. Toki nykyään ajat ovat paremmat ja estolääkkeitä olemassa, mutta siltikin ihmisiä kuolee yhä AIDSiin, eikä HIVistä vieläkään parannuta, vaikka lääkkeillä onkin mahdollista saada kuriin. Outoa sinällään, että itse tiedän aiheesta enemmän kuin nämä ihmiset viruksen alkuaikoina, vaikka en ole edes varsinaista riskiryhmää, en ole perehtynyt aiheeseen tarkemmin ja se saamani valistuskin on ollut vähäistä. Tehdäänköhän koronastakin joskus vastaava sarja? Toki onhan monessa fiktiivisessä sarjassa ollut korona ja sitä on käsitelty kun sen tuominen mukaan sarjaan on vain helpottanut kuvauksia koronan aikana.

Vielä 90-luvulla ihmisiä pelotti HIV ja kondomimainoksia vielä näkyi. Oli itsestäänselvää, että kondomi kuului vakiovarusteisiin. Ajateltiin, että jokainen on vastuussa omasta suojauksestaan ja jos se nyt unohtui tai ei kiinnostanut, niin oma häpeä.

Nyt suhtautuminen suojaamattomaan seksiin on muuttunut todella löyhäksi lääkitysten myötä - niin nuorison kuin vanhempien keskuudessa. Eikun vaan antibioottia naamaan, niin sukupuolitaudit on hoidettu pois. Kuin flunssaa hoitaisi.

No, unohtuu vain, että HIV on elinikäinen ja lääkitsemättömänä johtaa AIDS-vaiheeseen. Ei sekään edes pelota, koska "sehän on kuin krooninen sairaus tänä päivänä ja kerran sitä eletään". Joo, näin ne Thaimaassa matkaavat möhömahat suhtautui mahdollisiin seurauksiin jossakin iltapäivälehden haastattelussa.

Jossakin lehdessä oli artikkeli "Martista", joka joka toinen viikonloppu matkusti itärajalla, alkoholia kului ja naisia pörräsi ympärillä. Kyseinen mies ei halunnut saati uskaltanut mennä HIV-testiin, kun olisihan se ollut niin raskasta tietää missä mennään jos oikein paska tsägä käy. Kamalinta oli, ettei hänen vaimo tiennyt näistä reissuista.

Terveyskyselyiden mukaan moni korostaa terveytensä tärkeyttä, ollaan huolissaan parista liikakilosta ja käydään yhdessä sun toisessa jumpassa, mutta silti samat ihmiset ovat valmiita harrastamaan suojaamatonta seksiä ihan ventovieraankin kanssa. Silloin se oma henkikulta ei olekaan niin tärkeä.

En oikeasti tajua, miksi HIV:iä ei testata rutiininomaisesti perusverikokeen ohella. Saataisiin ne pitkään viruksesta tietämättömät mahdollisimman nopeasti hoidon piiriin ja saataisiin tietämättömien tartuttamiskierre jotenkin pysäytettyä. On arvioitu, että Suomessa on 600-1000 HIV:istään tietämättömiä ihmisiä. Raskaana olevilta testit otetaan ja yksittäisille tulee välillä hirveä pommi eteen, mutta tälleen on pyritty pitämään huoli, että lapsi saa estolääkityksen ja HIV-tartunnan kanssa syntyneitä lapsi syntyy nykyään nolla.

Koska homoja ja bimiehiä ei saa pakottaa.

Uskottomat heteromiehet sitä tuo Thaimaan, Viron ja Venäjän reissuilta ja tartuttavat vaimonsa. Pitäisikö nämä miehet testata rajalla palatessaan Suomeen? Testataan maahanmuuttajatkin, joiden HIV on ollut mahdollisesti jo tiedossa kotimaassa. Myös kutsukirje lähetettävä tutkimuksiin, jotta testitulos voidaan varmistaa vielä 3 kk päästä.

Ja yleensä nämäkin pitkään HIV-positiivisuudestaan tietämättömät naiset ovat saaneet kuulla posiitivisesta tuloksesta neuvolassa, mutta uudelta miesystävältä ja lapsen tulevalta isältä ei löydy tartuntaa, vaan syyllinen on entinen mies.

Ette ole koskaan nähneet, että suht hyvämaineisella asuinalueella tulee vasttaan 5-6 ihmisen sekajengi nais ja miespuolisia jotka näyttävät kuin olisivat ottaneet venäläistä krokodil-pilvee ja poskiluut törröttää ja saattohoito näytäisi olevan vuoden sisällä? En minä tälläistä nähnyt 30 vuotta sitten. Porukka on mennyt uskomattoman alas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ns. liikematkailijat ja muut rentut voisivat pitää housut jalassa, kun he käyvät maksullisten naisparkojen luona joko Virossa tai Thaimaassa.

Kammottavinta, että kyseisillä saastamiehillä voi olla uskollinen vaimo ja perhe.

Noissakin miehissä on sellaisia, jotka tarvitsisivat todennäköisesti seksuaaliterapeutin kuin prostituoidun palveluja epäterveen sukupuolikäytöksen takia. Jo aikaisin pitäisi löytää ja ennaltaehkäistä epätervettä sukupuolikäytöstä. Kenties jo kouluissa? Ennaltaehkäisevää eksuaalivalistusta ja kuntoutusta lisättävä! Olisi taatusti halvempaa.

Matkustin Viipurissa ja Pietarissa vuosina 2015-2018 työni vuoksi, ja on tullut kohdattua Venäjällä matkaavia suomalaismiehiä. Lähes kaikki olivat 30-80-vuotiaita perheellisiä, naimisissa olevia miehiä.

Suomalaiset miehet kysyivät minulta jopa palveluita kunnes avasin suuni. Ravintolassa yksin illallisella oleva nainen tulkittiin Venäjällä maksulliseksi. Nämä suomalaismiehet avautuivat avio-ongelmistaan, seksin puutteesta ym. kun kerroin itsekin olevani suomalainen. Vaimoistaan puhuivat alentavaan sävyyn. Joillakin näistä miehillä oli kakkosasunnot Venäjän puolelta, jossa oli toinen nainen/perhe.

Suretti kuunnella näitä miehiä ja samalla kuitenkin vihastutti, koska terapeutin sijasta matkustettiin itärajalle ostamaan seksiseuraa eikä edes kondomeista piitattu, koska HIV on "homojen, narkkareiden ja kehitysmaalaisten" tauti ja ulkoisesta olemuksesta voi päätellä, että onko sillä HIV vai ei. Siinäpä vaimolle arvostusta kerrakseen..

Olisivat nuokin ukkomiehet tyytyneet vain siihen halpaan viinaa, jos oma avioliitto niin surettaa. Tuo maksullisten kehitysmaanarkkareiden paneminen paljaalla on vaarallisinta itsetuhoisuutta muita kohtaan, kun vaimo on kotona odottamassa miestään. Tunnettu suomalainen hiv-tartuttaja Aki Hakkarainenkin varmasti päätyi noin anteeksiantamattomaan tekoon paskottuaan elämänsä hivillä vain 16-vuotiaana käymällä Thaimaassa maksullisilla. Olisi viillellyt ja ryypännyt ennemmin v*tutukseen kuten normimasentunut tekee. Ihmettelen paljonkin, että millaiset vanhemmat antavat alaikäisen lapsen käydä maksullisilla. Aikamoisia edelläkävijöitä, luulin OnlyFans-buumin innostavan lapsia tutustumaan seksiin prostituution kautta. Itse asiassa juurikin siellä Thaimaassa aivan normaalia, että jo pienet pojat tutustutetaan seksiin prostituoitujen kautta. Todella surullista. Aikamoinen rappiokulttuuri, joka on Suomeenkin rantautunut.

Kuppa samalla lailla räjähtänyt käsiin, eli en syyttäisi huumeidenkäyttäjiä, vaan tätä nykyistä seksuaalimoraalittomuutta, kaikki on sallittua, yhden yön suhteet yleisiä, samoin ryhmäseksisessiot jne. Seksin myymisestä halutaan tehdä kunniallinen ammatti, vaikka se on terveysriski kaikille, osa seksitaudeista tarttuu, vaikka olisikin kondomi sukuelinten välissä.

Olen kuullut, että 1920-luvulla kotipitäjässäni monet talon emännät saivat kupan, kun isännät kävivät Runnin kylpylässä majaa pitävän helsinkiläisen prostituoidun luona (joka oli kuulema "kuvankaunis"). Lapsia vaurioitui tämä naisen ansaintalogiikan takia, koska hoitamaton kuppa vaikuttaa sikiöön. Parannuskeinoa ei juuri ollut silloin vielä.

Tässä syy, miksi ennenvanhaiset vaimot ja talonemännät suhtautuivat kielteisesti prostituutioon.

😂😂😂 he**etti sentään taas mikä ketju! Eiköhän ne kaiken maailman av-mammat sun muut suomilortot käy jyystää noiden muualtatulleiden kanssa ja tyhmät suomiukkelit menee kajoamaan saatuneeseen tavaraan ja niin se levii. Kyllä se juurisyy on ihan todistetusti tietyssä maanosassa, siellä mihin Jumala fiksuna miehenä sen alunperin laittoikin.

Ihme ettei täällä näy enempää Helsinki-syyllistämistä, mutta siinä mielessä se olisi tällä kertaa kohdallaan kun just Helsingissä asuu suurin osa noista wokeämmistä jotka on sen mustanmunan (eli HIVin) perään.

Vierailija kirjoitti:

Kuppa samalla lailla räjähtänyt käsiin, eli en syyttäisi huumeidenkäyttäjiä, vaan tätä nykyistä seksuaalimoraalittomuutta, kaikki on sallittua, yhden yön suhteet yleisiä, samoin ryhmäseksisessiot jne. Seksin myymisestä halutaan tehdä kunniallinen ammatti, vaikka se on terveysriski kaikille, osa seksitaudeista tarttuu, vaikka olisikin kondomi sukuelinten välissä.

Olen kuullut, että 1920-luvulla kotipitäjässäni monet talon emännät saivat kupan, kun isännät kävivät Runnin kylpylässä majaa pitävän helsinkiläisen prostituoidun luona (joka oli kuulema "kuvankaunis"). Lapsia vaurioitui tämä naisen ansaintalogiikan takia, koska hoitamaton kuppa vaikuttaa sikiöön. Parannuskeinoa ei juuri ollut silloin vielä.

Tässä syy, miksi ennenvanhaiset vaimot ja talonemännät suhtautuivat kielteisesti prostituutioon.

Nyt kun lääkkeet ovat saatavilla, niin monilla on todella piittaamaton suhtautuminen kondomeihin. Jos kehtaa puhua kondomeista tuntemattoman kumppanin kanssa, niin alkaa paasaamiset: "No ei kait sulla tauteja ole. Ei mulla ainakaan ole". Jos käy testeissä säännöllisesti joka vuosi, niin ajatellaan henkilön kantavan tauteja. Kait nämä ajattelee, että kun ollaan Suomessa, niin eihän täällä ole pelkoa HIV:stä. Laitetaan sitten lotto vetämään, vaikka päävoiton saaminen on mitättömän pieni. Joka vuosi HIV-tartuntoja todetaan noin 200 kantasuomalaisilla. Se vielä puuttuisi, että saisi molemmat samana vuonna.

Vierailija kirjoitti:

😂😂😂 he**etti sentään taas mikä ketju! Eiköhän ne kaiken maailman av-mammat sun muut suomilortot käy jyystää noiden muualtatulleiden kanssa ja tyhmät suomiukkelit menee kajoamaan saatuneeseen tavaraan ja niin se levii. Kyllä se juurisyy on ihan todistetusti tietyssä maanosassa, siellä mihin Jumala fiksuna miehenä sen alunperin laittoikin.

Tyhmät suomiukkelit kajovat Thaimaan seksilomilla saastuneeseen tavaraan, kun luulevat että eihän niillä hoikilla ja näteillä tytöillä ole mitään tauteja. Suomalaiset ovat naiiveja typeryksiä, joiden mielestä vain pummin näköinen, sotkuisessa kodissa asuva tyyppi on potentiaalinen tautipesä. Yksikin 50+ tuolla Thaimaassa matkustanut ja kertonut napsivansa aina antibioottia ennen seksiaktia ja vieläpä paljaalla, ettei taudit tartu :D HIV:tä ei onnekseen vielä saanut, mutta sekin koska vain mahdollista tuolla menolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä HIVin alkuajoista kertovia sarjoja ja elokuvia kannattaisi käyttää ihan valistusmateriaalina, vaikka noissa asiaa käsitelläänkin lähinnä homojen näkökulmasta. Toki nykyään ajat ovat paremmat ja estolääkkeitä olemassa, mutta siltikin ihmisiä kuolee yhä AIDSiin, eikä HIVistä vieläkään parannuta, vaikka lääkkeillä onkin mahdollista saada kuriin. Outoa sinällään, että itse tiedän aiheesta enemmän kuin nämä ihmiset viruksen alkuaikoina, vaikka en ole edes varsinaista riskiryhmää, en ole perehtynyt aiheeseen tarkemmin ja se saamani valistuskin on ollut vähäistä. Tehdäänköhän koronastakin joskus vastaava sarja? Toki onhan monessa fiktiivisessä sarjassa ollut korona ja sitä on käsitelty kun sen tuominen mukaan sarjaan on vain helpottanut kuvauksia koronan aikana.

Vielä 90-luvulla ihmisiä pelotti HIV ja kondomimainoksia vielä näkyi. Oli itsestäänselvää, että kondomi kuului vakiovarusteisiin. Ajateltiin, että jokainen on vastuussa omasta suojauksestaan ja jos se nyt unohtui tai ei kiinnostanut, niin oma häpeä.

Nyt suhtautuminen suojaamattomaan seksiin on muuttunut todella löyhäksi lääkitysten myötä - niin nuorison kuin vanhempien keskuudessa. Eikun vaan antibioottia naamaan, niin sukupuolitaudit on hoidettu pois. Kuin flunssaa hoitaisi.

No, unohtuu vain, että HIV on elinikäinen ja lääkitsemättömänä johtaa AIDS-vaiheeseen. Ei sekään edes pelota, koska "sehän on kuin krooninen sairaus tänä päivänä ja kerran sitä eletään". Joo, näin ne Thaimaassa matkaavat möhömahat suhtautui mahdollisiin seurauksiin jossakin iltapäivälehden haastattelussa.

Jossakin lehdessä oli artikkeli "Martista", joka joka toinen viikonloppu matkusti itärajalla, alkoholia kului ja naisia pörräsi ympärillä. Kyseinen mies ei halunnut saati uskaltanut mennä HIV-testiin, kun olisihan se ollut niin raskasta tietää missä mennään jos oikein paska tsägä käy. Kamalinta oli, ettei hänen vaimo tiennyt näistä reissuista.

Terveyskyselyiden mukaan moni korostaa terveytensä tärkeyttä, ollaan huolissaan parista liikakilosta ja käydään yhdessä sun toisessa jumpassa, mutta silti samat ihmiset ovat valmiita harrastamaan suojaamatonta seksiä ihan ventovieraankin kanssa. Silloin se oma henkikulta ei olekaan niin tärkeä.

En oikeasti tajua, miksi HIV:iä ei testata rutiininomaisesti perusverikokeen ohella. Saataisiin ne pitkään viruksesta tietämättömät mahdollisimman nopeasti hoidon piiriin ja saataisiin tietämättömien tartuttamiskierre jotenkin pysäytettyä. On arvioitu, että Suomessa on 600-1000 HIV:istään tietämättömiä ihmisiä. Raskaana olevilta testit otetaan ja yksittäisille tulee välillä hirveä pommi eteen, mutta tälleen on pyritty pitämään huoli, että lapsi saa estolääkityksen ja HIV-tartunnan kanssa syntyneitä lapsi syntyy nykyään nolla.

Jossakin itäsuomalaisessa terveyskeskuksessa ihmeteltiin vanhempien miesten oireita. Nuoret hoitajat ja lääkärit eivät osanneet ajatella, että mitenkäs se seksielämä vielä eläkeläisenä. Useampi oli juurikin niitä Venäjällä matkaavia miehiä. Onkohan jo vanhainkodeissa seksuaalivalistusta ja kondomien jakelupisteitä, etteivät nämä tuliaisiaan levitä siellä jos sinne vielä päätyvät. 80-luvulla valistettiin nuoria kondomeista, itärajan matkailun takia olisi pitänyt kohdistaa valistus myös yli 50-vuotiaisiin.

Jospa ne papat suorittivat tee-se-itse-eutanasian hankkimalla HIVin ja odottamalla AIDSia, etteivät joudu vanhainkodissa makaamaan vaipoissa ja vahvasti lääkittynä.