Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut älykkäät ihmiset eivät osaa puhua englantia hyvin?
Kommentit (75)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikkien lahjakkuus ja älykkyys ole kielellistä.
Ehkä he ovat käyttäneet aikansa jonkun muun asian oppimiseen.
Aloitus on mainio esimerkki siitä, miten älykkyys mielletään.
Mikä tekee juuri englannista älykkäiden ihmisten kielen?
Vierailija kirjoitti:
Harjoituksen puutetta
Tämähän se usein on. Itsekin opiskelin englantia viimeksi yli 20 vuotta sitten enkä käynyt lukiotakaan loppuun eli opinnot eivät olleet niin syvät. Sen jälkeen en ole käyttänyt englantia juuri muuten kuin mitä olen ohjelmissa kuullut sitä puhuttavan. Pitäisi siis olla jokaiselle itsestäänselvää, ettei kilekitaito pysy silloin kovin kummoisena, sillä ei se äly sentään luo itsenäisesti tietoa sinne päähän =D Nämä on aina niin kummallisia mitä kaikkea ihmiset odottavat pelkän älyn tarkoittavan ja tuovan mukanaan. On mm. ihmetelty miten ei ole sairaudet parantuneet, kun on kuitenkin älykäs tai muuta vastaavaa. Juuh, ei anna äly myöskään itseparannuskykyä ja jos et hoitoa saa niin minkäs teet. Tai jos ja kun vastassasi on järkkymmätön virkakunta ja byrokratiaviidakko, et saa asioitasi kuntoon, vaikka kuinka sinnikkäästi yrittäisit tehdä kaikkesi ainakin laillisesti ja luvallisesti. Niin, äly ei tosiaan tee kaikkivoipaiseksi, vaikka tyhmemmät tuntuvat joskus niin jostain ihmeen syystä kuvittelevankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennytkään, että älyn mittari on jonkun tietyn kielen osaaminen. Ilmeisesti britit ja jenkit on kaikki älykkäitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva on kaikessa lahjakas ja/tai hionut kaikkia mahdollisia taitoja huippuunsa.
Jollekin voi olla avaruudellinen hahmotus haastavaa, toinen on kuuro kielellisten nyanssien suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyyttä on todella monenlaista ja jokaisella meistä on erilaista talenttia, mikä on minusta hienoa.
Aika harva on monessa asiassa erittäin lahjakas.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkien lahjakkuus ja älykkyys ole kielellistä.
Ehkä he ovat käyttäneet aikansa jonkun muun asian oppimiseen.
Aloitus on mainio esimerkki siitä, miten älykkyys mielletään.
Ja vaikka olisikin, ei se ilman opintoja aivoihin tule tai pysy siellä, jos suht vähäisistä opinnoista on melkein 30 vuotta eikä olöe sinä aikana juuri kieltä puhunut saati kirjoittanut. Totta kai paljon tuollaisessa ajassa ja vähäisellä opiskelulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et osaa puhua kiinaa sujuvasti?
Ei älykkäällä ihmisellä ole välttämättä ns. hyvää kielipäätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älyä on monenlaista, toiset ovat älykkäitä kielissä,toiset matikassa,toiset käytännön asioissa,toiset empatiassa.. jne. Tuskin maailmassa on sellaista ihmistä joka on älykäs jokaisessa asiassa. Se miten suoriudut kouluista tai miten paljon opiskelet ei liity ihmisen älykkyyteen millään tapaa.
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että älyn mittari on jonkun tietyn kielen osaaminen. Ilmeisesti britit ja jenkit on kaikki älykkäitä
Chavit erityisesti osaavat erittäin värikästä brittienglantia. Kuningasperhe kalpenee vertailussa.
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että älyn mittari on jonkun tietyn kielen osaaminen. Ilmeisesti britit ja jenkit on kaikki älykkäitä
Heidän täytyy olla huippuälykkäitä, jos natiivina osaavat puhua.
Aloitus kertoo kyllä kaiken APn älytasosta.
Case closed!
Vierailija kirjoitti:
Älyä on monenlaista, toiset ovat älykkäitä kielissä,toiset matikassa,toiset käytännön asioissa,toiset empatiassa.. jne. Tuskin maailmassa on sellaista ihmistä joka on älykäs jokaisessa asiassa. Se miten suoriudut kouluista tai miten paljon opiskelet ei liity ihmisen älykkyyteen millään tapaa.
Puhut lahjakkuudesta, samoin ap kielellisestä lahjakkuudesta
Minulla on paha lukiongelma joka haittaa erittäin paljon vieraan kielen oppimista, en esim hahmota miten pitää englanniksi sanat kirjoittaa, ja sanat eivät vain jää päähän.
Lahjakkuuteni ei ole tasaisesti jakaantunut. Olen joissain asioissa todella lahjakas ja sitten esim kielipää on todella heikko.
Harjoituksen puutetta