Miksi niin moni kristitty vastustaa alkoholia, vaikka ei Jeesuskaan pulloon sylkenyt?
Kaikki varmasti kuulleet kuinka Jeesus muutti veden viiniksi.
Olishan se voinut vettäkin juoda, mutta viini maistu mieluummin.
Kommentit (40)
Ei vastusta. Se on omantunnonasia. Juopottelu ei ole hyväksi kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Ei vastusta. Se on omantunnonasia. Juopottelu ei ole hyväksi kenellekään.
Eli Jeesus teki väärin muuttaessaan veden viiniksi ja juodessaan sitä?
Uskova saa juoda, mutta ei juopua ja Suomessahan juodaan ainoastaan humalahakuisesti.
Niinpä vaikkapa Saksassa on paljon luostareita, jotka valmistavat ja myyvät sekä olutta että väkeviä viinoja tai liköörejä ja niissä on myös ravintoloita joissa näitä voi nauttia. Ei siellä silti jengi heilu luostarin pihassa oksennuksessa ja kuset housuissa, kuten Suomessa tapahtuisi.
Vierailija kirjoitti:
Uskova saa juoda, mutta ei juopua ja Suomessahan juodaan ainoastaan humalahakuisesti.
Niinpä vaikkapa Saksassa on paljon luostareita, jotka valmistavat ja myyvät sekä olutta että väkeviä viinoja tai liköörejä ja niissä on myös ravintoloita joissa näitä voi nauttia. Ei siellä silti jengi heilu luostarin pihassa oksennuksessa ja kuset housuissa, kuten Suomessa tapahtuisi.
Suomessakin luostarit valmistaa alkoholeja.
Minulla on tuossa hyllyssä ollut useamman vuoden Valamon luostarin olutta. Valmistavat myös viiniä.
En ole tietoinen että Valamon pihassa kuitenkaan konttais munkit kännissä.
Humalassa tulee tehtyä kaikenlaista tyhmää mitä et selvinpäin tekisi. Ei se ole hyväksi. Jotkut osaa ottaa kohtuudella mutta Suomessa se on hyvin poikkeuksellista.
"Juopukaa, mutta älkää syntiä tehkö", jos juo tuhotakseen tietoisesti oman fysiikkansa tms. käyttäytyy vanhingollisesti henkisesti, tuskin hyvä kenellekään, jos taas lääkkeeksi ahdistukseen, rentoutuakseen tms, se voi olla jopa Raamatullisempaa, kuin ottaa vaikka zombieksi tekeviä antipsykootteja, jokainen päättää omalta kohdaltaan, Jumala tuomitsee, eivät muut ihmiset.
Tosin en suosittele alkoholia kenellekään, mutta entisen kodittoman näkökulmasta alkoholi auttoi kestämään ja pysymään hengissä vuosikausia sitten.
Suodata kaikki ihmisten tulkinnat Raamatun valossa läpi?
Tämä vain oma näkökulma, ei kaikkien kristittyjen näkemys.
Keskiaikainen kirkko halusi väkisin kontrolloida talonpoikien elämää, jopa eläinten arvot määritettiin piispan toimiesta.
Vierailija kirjoitti:
Keskiaikainen kirkko halusi väkisin kontrolloida talonpoikien elämää, jopa eläinten arvot määritettiin piispan toimiesta.
Keskiaikainen kirkko? Kyllä tämä kirkollinen/ kristillinen raitistelu tuli muotiin vasta 1800-luvun loppupuolen raittiusliikkeen myötä.
En ole kristitty mutta vastustan alkoholia. Täysin sekopää liuotimyrkky. En voi käsittää miten se on laillista. Liuottaa suolistostakin jo heti paskaa sinun verenkiertoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiaikainen kirkko halusi väkisin kontrolloida talonpoikien elämää, jopa eläinten arvot määritettiin piispan toimiesta.
Keskiaikainen kirkko? Kyllä tämä kirkollinen/ kristillinen raitistelu tuli muotiin vasta 1800-luvun loppupuolen raittiusliikkeen myötä.
Yhdysvalloista Suomeen rantautunut raittiusliike sai myös meille kieltolain ja tämän jälkimaininkina on jäänyt tälläinen käsitys että suomalainen mies jos näkee pullon viinaa niin se ei voi olla juomatta sitä.
Raamattussa ei mainita kannabista tms, vain alkoholi/viini.
Suitsuttaminen Raamatussa ei tarkoita tupakkaa, budia tms, vaikka yrttityypit tuohonkin joskus vetoavat, vain alkoholia käsitellään tuossa kirjassa.
Vierailija kirjoitti:
Raamattussa ei mainita kannabista tms, vain alkoholi/viini.
Puhutaan viisauksia kertovasta pensaasta joka palaa, mutta ei kulu.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus käytti myös taikasieniä ja lsd:tä. Tiedoksi.
Luultavasti myös meskaliinikaktuksia kohdatessaan Mexicossa intiaaneja pyhiinvaellus matkoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattussa ei mainita kannabista tms, vain alkoholi/viini.
Puhutaan viisauksia kertovasta pensaasta joka palaa, mutta ei kulu.
Puhumattakaan enkelin (Metatron) tarjoamaa kitkerää kääröä profeetta Hesekielin kielen alle.
Minkä seurauksena herra näki näkyjä useamman päivän putkeen.
Kristityistä hyvin harvat vastustavat alkoholia. Vastustajat ovat usein johonkin jyrkempään lahkoon kuuluvia. Ehtoollisellakin dokataan viiniä ja monet papit ja piispat ovat varsinaisia loppasuita. Muslimeille alkoholi on sensijaan kaiken pahan alku ja juuri.
No ei Jeesus itselleen sitä vettä viiniksi muuttanut, hassuttelijat. Juhlissa viini loppui ja Jeesusta juhlien emäntä pyysi muuttamaan veden viiniksi. Niinpä Jeesus toteutti pyynnön ja juhlavieraat kiittelivät viinin erinomaista laatua. Silloin oli tapana, että ensin tarjotaan talon parasta viiniä ja juhlien loppupuolella ihmisten humalluttua tarjotaan huonoa viiniä.
Alkoholia saa uskova nauttia, mutta kohtuudella eikä saa humaltua. Pienemmissä lahkoissa on paljon entisiä alkoholisteja. Siellä ei ehtoollisellakaan tarjota viiniä vaan mehua. Ihan viisasta, ettei kenellekään tule kiusausta juoda tai repsahda takaisin, mistä on päässyt eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskova saa juoda, mutta ei juopua ja Suomessahan juodaan ainoastaan humalahakuisesti.
Niinpä vaikkapa Saksassa on paljon luostareita, jotka valmistavat ja myyvät sekä olutta että väkeviä viinoja tai liköörejä ja niissä on myös ravintoloita joissa näitä voi nauttia. Ei siellä silti jengi heilu luostarin pihassa oksennuksessa ja kuset housuissa, kuten Suomessa tapahtuisi.
Suomessakin luostarit valmistaa alkoholeja.
Minulla on tuossa hyllyssä ollut useamman vuoden Valamon luostarin olutta. Valmistavat myös viiniä.
En ole tietoinen että Valamon pihassa kuitenkaan konttais munkit kännissä.
Tuli mieleen tuo sketsi.
Martin Lutherkin kehotti juomaan olutta.
Kristinusko on hyvin epäjohdonmukainen monella tapaa