Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rammsteinin Till Lindemann julkaisi v. 2020 kovaotteisen p"rnovideon
30.05.2023 |
Video kuvattiin Venäjällä ja julkaistiin epäselvissä olosuhteissa. Videolla Lindemann käsittelee nuoria naisia erittäin kovaotteisesti. Naiset eivät ole alan ammattilaisia vaan videolle värvättyjä bändäreitä, osa heistä ei tiennyt olevansa videolla mukana. Videota ei tehnyt alaa tunteva tuotantoyhtiö ja naisten henkilöllisyydet paljastettiin julkaistessa. Seurasi vihakampanja naisia vastaan, tästä Lindemann ja tuottaja liukenivat pian.
Todistusaineistoa videosta yritetään peitellä nyt, mm. Rammsteinin wikistä on poistettu tietoa muutama päivä sitten. Lindemannin bändikaveri lähti kyseisestä bändistä samoihin aikoihin kuin video julkaistiin.
Googlesta löytyy kaikenlaista hakusanalla Till The End. Linkkiä ei voi tähän lisätä.
Kommentit (3850)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rammstein uskaltaa ottaa kantaa kipeisiin asioihin.
Erilaisiin seksuaalisuteen, kipeisiin tabu asioihin jne...
Myös se miten raaka,pelottava ja julma paikka maailma todellisuudessa on
Jaa. Mun silmin katsottuna se ei ota kantaa niihin vaan toteuttaa niitä. Oikeasti kun otetaan kantaa johonkin, jota ei tähän maailmaan haluta, ei sitä samaa asiaa toisteta ja kuvata niissä kannanotoissa.
Miten saat paremmin seksuaalisen väkivallan puheenaiheeksi, kuin tekemällä tässä ketjussa kohutun videon? Jos videolla olis ollut Till kävelemässä voikukkapellossa ja laulamassa kesäpäivän kauneudesta, ei siitä olisi 90 sivun keskustelua...
Sinun silmin se ei ota niihin kantaa, kun sinä et kykene katsomaan asiaa kuin yhdeltä kantilta.
Olisi voitu vaikka näyttää se seksuaaliväkivallan kohteena ollut nainen, miten se ei pysty nauttimaan siitä voikukkapellosta, vaikka aurinko paistaa ja on ihana kesä. EI TIETENKÄÄN SITÄ ITSE AKTIA, miten voi olla idiootti ihminen.
Tää aiheutti isomman kohinan 🤷 Se kuuluu nimenomaan tämän taiteilijan tyyliin, nostaa niitä asioita niin, että ihmiset kohisee.
Idiootti taidat olla ihan itse...Ei mene läpi tuo selitys.
No ei tietenkään mene, kun te olette jo kantanne päättäneet.
Ei se mikään kanta ole, vaan faktaa, tuo äijä ei ole ihan terve.
Vai tuleeko mieleen samanikäistä ukkoa lähipiiristäsi, joka käyttäytyisi yhtä ahdistavan viriilisti ja kutsuisi sitä taiteeksi? Vois poliisit olla eri mieltä, jos kyse olisi tavallisesta jokisen jussista joka vetää penistään esiin markkinoilla.Missäs markkinoilla Till on vetänyt meisselin esiin?
No jos et ymmärtänyt, niin tori tai markkinat on paikka, jossa tavallinen ihminen voi saada, paljon yleisöä toilailuilleen. Julkkis-pervon markkinat ovat keikoilla ja videoilla.
Kyse on kuitenkin aivan samasta ihmistyypistä, toinen vain on rahan ja julkisuuden avulla päässyt kuin koira veräjästä, tavispervo munasillaan laitetaan maijan perälle istumaan.
Maailma on menossa tässä asiassa hyvään suuntaan, että julkkistenkin tekoja uskalletaan tuoda päivänvaloon. Kun yksikin uskaltaa avautua, uskaltaa muutkin paremmin. Mutta rohkeutta se vaatii, koska uhrikin leimataan aina syylliseksi ja saa kaksibverroin paskaa niskaan, koska julkkisten fanit on fanaattisia ääliöitä.
No yhdelläkään keikalla se meisseli ei ole ollut esillä. Eli ilmeisesti sun mielestä on sama asia vetää kikkeli esiin torilla tai videolla (josta ilman tätä koko kohua te ette palstalla tietäisi yhtään mitään)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo yksi mätämuna on kohta historiaa, mutta älkääpä hätäilkö uusi mätämuna on jo tulossa.
Luin Ylen jutun. Kymmenen naista kertoo olleensa juhlissa mutta vain kaksi väittää heille tehdyn "seksuaalista tekoja vastoin tahtoa". Muut kertovat että bäkkärillä olisi ollut myös alaikäisiä ja huumetarjoilua.
Eli ei ole kymmentä raiskattua teiniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.dw.com/en/fans-drugged-assaulted-new-accusations-against-ra…
Tässä jutussa nainen bäkkärillä kertoo Lindemannin panneen häntä hänen olleessaan tiedottomassa tilassa. Naisen herättyä, Lindemann on kysynyt pitäisikö hänen lopettaa ja nainen kysynyt ihmeissään mikä, kun ei edes tiennyt mitä on tapahtunut. Lindemann oli poistunut ja naiselle oli valjennut tilanne ja hän olisi halunnut selvittää sen Lindemannin kanssa, mutta muut eivät nähneet siinä mitään pointtia. Nainen olisi halunut tietää, käytettiinkö edes kondomia.
Tuossa on se pikku pulma että kuinka nainen ei muka tuntenut mitään herättyään? Miten löysä pitää olla ettei tajua mitä tapahtuu?
Ja tämäkään nainen ei ehtinyt käydä huumetestissä kun oli muita kiireitä.
Olisiko kuitenkin korkeintaan hinkannut vaatteet päällä.
Ja tapahtuiko väitetty raiskaus siis bäkkärillä? Missä muu yhtye on ollut? Esimerkiksi nörttimäinen kosketinsoittaja. Vai oliko hän pinon päällimmäisenä?
Mua kanssa jaksaa ihmetyttää nää huumausväiteet. Miksi ei äly riitä mennä testiin, jos luulee tulleensa huumatuksi. Oletteko te täysiä idi ootteja?
Mitenkähän selkeitä ajatuksia liikkuu jonkun kännisen tai huumatun ja seksuaalisesti hyväksikäytetyn teinin päässä..?
Kuinka selkeästi ja rationaalisesti osaisit itse ajatella samassa tilanteessa?
Jos luulen, että minut olisi huumattu, menisin heti testiin hakemaan todisteet siitä. Samalla kävisin hakemassa todisteet raiskauksesta. Kuinka tyhmiä te oikein voitte olla?
Ai vaikka sinulla ei kävisi siinä hetkessä mielessäkään, että ikimaailmassa alkaisit taistella jotain maailmankuulua tähteä, omaa idoliasi vastaan?
Ihmisen mieli ei toimi normaalisti tuollaisessa tilanteessa muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Luin Ylen jutun. Kymmenen naista kertoo olleensa juhlissa mutta vain kaksi väittää heille tehdyn "seksuaalista tekoja vastoin tahtoa". Muut kertovat että bäkkärillä olisi ollut myös alaikäisiä ja huumetarjoilua.
Eli ei ole kymmentä raiskattua teiniä.
No ei ole vielä yhtään raiskattua naista, miestä, eikä hevosta. On kaksi esiintullutta, tutkimatonta väitettä. Seksuaalinen tekokin voi olla nykymaailmassa ihan mitä tahansa olan taputuksesta alkaen. Annetaan nyt vaikka poliisin tutkia ensin ja katsellaan sitten, kuka voidaan lynkata...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.dw.com/en/fans-drugged-assaulted-new-accusations-against-ra…
Tässä jutussa nainen bäkkärillä kertoo Lindemannin panneen häntä hänen olleessaan tiedottomassa tilassa. Naisen herättyä, Lindemann on kysynyt pitäisikö hänen lopettaa ja nainen kysynyt ihmeissään mikä, kun ei edes tiennyt mitä on tapahtunut. Lindemann oli poistunut ja naiselle oli valjennut tilanne ja hän olisi halunnut selvittää sen Lindemannin kanssa, mutta muut eivät nähneet siinä mitään pointtia. Nainen olisi halunut tietää, käytettiinkö edes kondomia.
Tuossa on se pikku pulma että kuinka nainen ei muka tuntenut mitään herättyään? Miten löysä pitää olla ettei tajua mitä tapahtuu?
Ja tämäkään nainen ei ehtinyt käydä huumetestissä kun oli muita kiireitä.
Olisiko kuitenkin korkeintaan hinkannut vaatteet päällä.
Ja tapahtuiko väitetty raiskaus siis bäkkärillä? Missä muu yhtye on ollut? Esimerkiksi nörttimäinen kosketinsoittaja. Vai oliko hän pinon päällimmäisenä?
Mua kanssa jaksaa ihmetyttää nää huumausväiteet. Miksi ei äly riitä mennä testiin, jos luulee tulleensa huumatuksi. Oletteko te täysiä idi ootteja?
Mitenkähän selkeitä ajatuksia liikkuu jonkun kännisen tai huumatun ja seksuaalisesti hyväksikäytetyn teinin päässä..?
Kuinka selkeästi ja rationaalisesti osaisit itse ajatella samassa tilanteessa?
Teinin??
Mä luin, että kyseinen teini ei ollut alkuperäisasukas. Ikävää käyttää tämmöstä termiä, muuta tämä läpäisee sensuurin. Näin se lumivyöry kanvaa. Saatiin vielä tälläinenkin näkökulma asiaan ja yksi syyte lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin, että pervojen lyriikoiden tarkoitus oli vain herättää huomiota ja provosoida. Mietin jopa, että esimerkiksi seksiturismia kuvaava biisi tuo esille moraalitonta ilmiötä kuvaamalla se sellaisena kuin se irstaudessaan on ja siten vastustaa sitä. Kuulin monessa kappaleessa myös ironiaa ja mustaa huumoria. Ilmeisesti olen ollut naiivi. Vaikea hyväksyä tätä, koska olen kuunnellut Rammsteinia Mutter-levystä saakka. Jos syytteet pitävät paikkansa, niin voi kyllä olla bändin loppu, toivon sentään ainakin muiden jäsenten olevan syyttömiä.
Voihan se biisi oikeasti vastustaa seksiturismia. Todella moni väärintekijä paheksuu muiden väärintekijöiden pahoja tekoja.
Jep, pahimmat naistenhakkaajatkin jaksaa aina muistuttaa, miten ne vihaavat naistenhakkaajia. "Minä en naista lyö", jos kuulette tämän miehen suusta ja olette naisua, juoskaa kovaa!
Tämä ja "minä olen kunnon mies/kiva mies"
Ei tällaisia asioita tarvitse sanoa erikseen, menee ihan oletusarvona että ketään ei lyödä tai oleteta pahinta.
Tässä miesten maailmassa, pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.dw.com/en/fans-drugged-assaulted-new-accusations-against-ra…
Tässä jutussa nainen bäkkärillä kertoo Lindemannin panneen häntä hänen olleessaan tiedottomassa tilassa. Naisen herättyä, Lindemann on kysynyt pitäisikö hänen lopettaa ja nainen kysynyt ihmeissään mikä, kun ei edes tiennyt mitä on tapahtunut. Lindemann oli poistunut ja naiselle oli valjennut tilanne ja hän olisi halunnut selvittää sen Lindemannin kanssa, mutta muut eivät nähneet siinä mitään pointtia. Nainen olisi halunut tietää, käytettiinkö edes kondomia.
Tuossa on se pikku pulma että kuinka nainen ei muka tuntenut mitään herättyään? Miten löysä pitää olla ettei tajua mitä tapahtuu?
Ja tämäkään nainen ei ehtinyt käydä huumetestissä kun oli muita kiireitä.
Olisiko kuitenkin korkeintaan hinkannut vaatteet päällä.
Ja tapahtuiko väitetty raiskaus siis bäkkärillä? Missä muu yhtye on ollut? Esimerkiksi nörttimäinen kosketinsoittaja. Vai oliko hän pinon päällimmäisenä?
Mua kanssa jaksaa ihmetyttää nää huumausväiteet. Miksi ei äly riitä mennä testiin, jos luulee tulleensa huumatuksi. Oletteko te täysiä idi ootteja?
Mitenkähän selkeitä ajatuksia liikkuu jonkun kännisen tai huumatun ja seksuaalisesti hyväksikäytetyn teinin päässä..?
Kuinka selkeästi ja rationaalisesti osaisit itse ajatella samassa tilanteessa?
Teinin??
Teini on 13-19v englannin -teen. Osallistuja voisi olla 18-19 vuotias täysi-ikäinen teini. Myös 16-17v voi olla, jos ei ole alisteisessa suhteessa mieheen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.dw.com/en/fans-drugged-assaulted-new-accusations-against-ra…
Tässä jutussa nainen bäkkärillä kertoo Lindemannin panneen häntä hänen olleessaan tiedottomassa tilassa. Naisen herättyä, Lindemann on kysynyt pitäisikö hänen lopettaa ja nainen kysynyt ihmeissään mikä, kun ei edes tiennyt mitä on tapahtunut. Lindemann oli poistunut ja naiselle oli valjennut tilanne ja hän olisi halunnut selvittää sen Lindemannin kanssa, mutta muut eivät nähneet siinä mitään pointtia. Nainen olisi halunut tietää, käytettiinkö edes kondomia.
Tuossa on se pikku pulma että kuinka nainen ei muka tuntenut mitään herättyään? Miten löysä pitää olla ettei tajua mitä tapahtuu?
Ja tämäkään nainen ei ehtinyt käydä huumetestissä kun oli muita kiireitä.
Olisiko kuitenkin korkeintaan hinkannut vaatteet päällä.
Ja tapahtuiko väitetty raiskaus siis bäkkärillä? Missä muu yhtye on ollut? Esimerkiksi nörttimäinen kosketinsoittaja. Vai oliko hän pinon päällimmäisenä?
Mua kanssa jaksaa ihmetyttää nää huumausväiteet. Miksi ei äly riitä mennä testiin, jos luulee tulleensa huumatuksi. Oletteko te täysiä idi ootteja?
Mitenkähän selkeitä ajatuksia liikkuu jonkun kännisen tai huumatun ja seksuaalisesti hyväksikäytetyn teinin päässä..?
Kuinka selkeästi ja rationaalisesti osaisit itse ajatella samassa tilanteessa?
Jos luulen, että minut olisi huumattu, menisin heti testiin hakemaan todisteet siitä. Samalla kävisin hakemassa todisteet raiskauksesta. Kuinka tyhmiä te oikein voitte olla?
Ihminen ei tuossa tilanteessa välttämättä toimi mitenkään järkevästi tai loogisesti. En usko että sitä voi täysin ymmärtää kokematta jotain tuollaista itse. En itsekään tosin ole kokenut.
Kaikki huumeet tai oikeastaan lääkeaineet ei välttämättä näy testeissä, saati jos ei heti muutaman tunnin sisään pääse testiin. Ilmeisesti tuo Shelbykin oli toivonut testiä heti, mutta siihen ei oltu heti suostuttu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi mätämuna on kohta historiaa, mutta älkääpä hätäilkö uusi mätämuna on jo tulossa.
Jep. Ja uusien, mutta yhtä tyhmien naisten avustuksella. Näin se maailma jatkaa pyörimistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.dw.com/en/fans-drugged-assaulted-new-accusations-against-ra…
Tässä jutussa nainen bäkkärillä kertoo Lindemannin panneen häntä hänen olleessaan tiedottomassa tilassa. Naisen herättyä, Lindemann on kysynyt pitäisikö hänen lopettaa ja nainen kysynyt ihmeissään mikä, kun ei edes tiennyt mitä on tapahtunut. Lindemann oli poistunut ja naiselle oli valjennut tilanne ja hän olisi halunnut selvittää sen Lindemannin kanssa, mutta muut eivät nähneet siinä mitään pointtia. Nainen olisi halunut tietää, käytettiinkö edes kondomia.
Tuossa on se pikku pulma että kuinka nainen ei muka tuntenut mitään herättyään? Miten löysä pitää olla ettei tajua mitä tapahtuu?
Ja tämäkään nainen ei ehtinyt käydä huumetestissä kun oli muita kiireitä.
Olisiko kuitenkin korkeintaan hinkannut vaatteet päällä.
Ja tapahtuiko väitetty raiskaus siis bäkkärillä? Missä muu yhtye on ollut? Esimerkiksi nörttimäinen kosketinsoittaja. Vai oliko hän pinon päällimmäisenä?
Mua kanssa jaksaa ihmetyttää nää huumausväiteet. Miksi ei äly riitä mennä testiin, jos luulee tulleensa huumatuksi. Oletteko te täysiä idi ootteja?
Mitenkähän selkeitä ajatuksia liikkuu jonkun kännisen tai huumatun ja seksuaalisesti hyväksikäytetyn teinin päässä..?
Kuinka selkeästi ja rationaalisesti osaisit itse ajatella samassa tilanteessa?
Jos luulen, että minut olisi huumattu, menisin heti testiin hakemaan todisteet siitä. Samalla kävisin hakemassa todisteet raiskauksesta. Kuinka tyhmiä te oikein voitte olla?
Ai vaikka sinulla ei kävisi siinä hetkessä mielessäkään, että ikimaailmassa alkaisit taistella jotain maailmankuulua tähteä, omaa idoliasi vastaan?
Ihmisen mieli ei toimi normaalisti tuollaisessa tilanteessa muutenkaan.
Naisten mieli on todellakin monesti aika ihmeellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.dw.com/en/fans-drugged-assaulted-new-accusations-against-ra…
Tässä jutussa nainen bäkkärillä kertoo Lindemannin panneen häntä hänen olleessaan tiedottomassa tilassa. Naisen herättyä, Lindemann on kysynyt pitäisikö hänen lopettaa ja nainen kysynyt ihmeissään mikä, kun ei edes tiennyt mitä on tapahtunut. Lindemann oli poistunut ja naiselle oli valjennut tilanne ja hän olisi halunnut selvittää sen Lindemannin kanssa, mutta muut eivät nähneet siinä mitään pointtia. Nainen olisi halunut tietää, käytettiinkö edes kondomia.
Tuossa on se pikku pulma että kuinka nainen ei muka tuntenut mitään herättyään? Miten löysä pitää olla ettei tajua mitä tapahtuu?
Ja tämäkään nainen ei ehtinyt käydä huumetestissä kun oli muita kiireitä.
Olisiko kuitenkin korkeintaan hinkannut vaatteet päällä.
Ja tapahtuiko väitetty raiskaus siis bäkkärillä? Missä muu yhtye on ollut? Esimerkiksi nörttimäinen kosketinsoittaja. Vai oliko hän pinon päällimmäisenä?
Mua kanssa jaksaa ihmetyttää nää huumausväiteet. Miksi ei äly riitä mennä testiin, jos luulee tulleensa huumatuksi. Oletteko te täysiä idi ootteja?
Mitenkähän selkeitä ajatuksia liikkuu jonkun kännisen tai huumatun ja seksuaalisesti hyväksikäytetyn teinin päässä..?
Kuinka selkeästi ja rationaalisesti osaisit itse ajatella samassa tilanteessa?
Jos luulen, että minut olisi huumattu, menisin heti testiin hakemaan todisteet siitä. Samalla kävisin hakemassa todisteet raiskauksesta. Kuinka tyhmiä te oikein voitte olla?
Huomaa kyllä ettet ole raiskausta koskaan kokenut.
Näinhän sitä aina kokemattomina uhotaan, että kyllä minä tekisin rikosilnoituksen ja sitä ja tätä, mutta käytännössä asia ei olekaan ihan niin helppo, kun sattuu omalle kohdalle.
Ja voin kuvitella että 100 kertaa vaikeempaa vielä kertoa KELLEKÄÄN, jos kyseessä on julkisuuden henkilö.
Minä en uskaltanut nuorena kertoa kellekään, ihan tavallisista pulliaisista. Sisälläni oon pitäny yli 30 vuotta ja on menny terveys, ensin henkinen ja, sitä kautta fyysinenkin. Olisinpa sillon jollekin uskaltanut kertoa edes, vaikken mitään rikosilmotusta olis tehnyt, haaveilen vieläkin että uskaltaisin kertoa siskolleni. Tuntuu että sisällä on monen 10 kilon painonen kivi, joka lähtis pois jos saisin paljastettua miksi musta on tullu tämmöinen mikä olen, miksi en ole pystynyt "normaalin aikuisen" elämään koskaan.
Pitäkää peukkuja että pystyisin sen vihdoin kertomaan. Se puristaa jotenkin rinnasta että on semmonen paska salaisuus raahattavana yli 30 vuotta, jota edes perhe ei tiedä.
Näkyykö edes kaikki muuntohuumeet, lääkeaineet jne jossain huumetestissä? Eihän kaikki sukupuolitauditkaan näy sukupuolitautitesteissä.
Vaikka kuulostaa "sairaalta" niin väittäisin, että tällaisessa fani/idoli seksisuhteessa mennään jossain yhdenyönjutun ja parisuhdeseksin välimaastossa, koska fanilla on vahva tunneside idoliinsa ja hän menee muutenkin epänormaaliin moodiin idolinsa läheisyydessä. Hän myös on seurannut idoliaan pidemmän aikaa ja tietää hänestä monia asioita. Parisuhdeseksissä on todella vaikea tunnistaa ja tunnustaa itselleen hyväksikäyttöä, seksuaaliväkivaltaa ja jopa rais kauksia (ja näistä vain viimeinen on kriminalisoitu ja siinäkin on vaikea saada todistettua tapausta). Puskarais kaus on paljon yksinkertaisempi tunnistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni todella hämmentää tämä somekeskustelu aiheesta. Lyriikat pyörivät pääsääntöisesti pedofilian, nekrofilian ja raiskaamisen ympärillä. Näitä teemoja kuvaillaan ja fantasioidaan seikkaperäisin ja värikkäin sanankääntein. Lähestymiskulma aiheisiin ei ole tuomitseva, pikemminkin päinvastoin. Lisäksi Till Lindemann on avoimesti kertonut poikkeavista seksuaalisista mieltymyksistään. Tämän päälle nämä kaikki pornoilusekoiluhässäkät ja muut. Fanit puolustavat suu vaahdossa setää.
Sitten eräänlaisena kontrastivertailuna, meillä on Roope Salminen. Roope Salminen menee nukkumaan ilman housuja jonkun naisen viereen, ja hänet tuomitaan seksuaaliseen tekoon pakottamisesta. Somessa hänet haukutaan pervoksi ahdistelijaksi ja lytätään täysin. Miehet siellä varsinkin ovat haukkumassa pystyyn.
Toisaalla pedofiliaa avoimesti ihaileva aknearpinen kieroutunut vanha ukko saa osakseen sympatiat? Joo, olen menettänyt lopullisesti uskoni tähän ihmiskuntaan. Tulisipa uusi alkuräjähdys ja älykkäämpi laji meidän tilalle.
Jotenkin haiskahtaa nyt siltä, että kritisoitte enemmän Tillin ulkonäköä, kun itse videota. Miksi näin? Tuskinpa te mammatkaan mitään ruusuja kaikki olette. Mutta kukkii se perunakin.
Ja sinä olet se palstan apina, jonka tuntevat kaikki. Kirjoitustyylisi on hyvin tunnusomainen. Oli aihe mikä tahansa, sinä viet vaikka väkisin keskustelun muiden keskustelijoiden, naisiksi olettamiesi, ulkonäköön.
Ja tässä repliikkisi sanasta sanaan keskustelusta jossa viisastelit, " Haters do goingo to hate " mitä lienee tarkoittavan.Eli nainen saa solvata miestä, mutta mies ei naista. Tässä tapauksessahan haukuttiin ensin miehen ulkonäköä. Joten sun teoriasi kusee jo tässä vaiheessa.
Kopioipa tähän jotain muuta mun kirjoittamaa. Eipä taida onnistua. Mutta kerro ihmeessä miten selvitetään sen kuka kirjottaa mitäkin. Tätä on muuten aiemminkin kyselty, mutta vastausta ei vieläkään olla saatu. Nyt sulla olisi mahdollisuus näyttää että et ole pelkkä paskanjauhaja.
Keskusteluissa on monta kertaa laitettu linkit keskusteluihin joissa riehut ja mainittu nimimerkkisi. Aina kun näin tehdään nousee paskamyrsky ja koko keskustelu häipyy.
Mikä se mun nimimerkkini on?
Etkö sä onneton näe, että nytkin kirjoitan anonyyminä. Mistä siis tiedät, mitä kirjoitan. Jostain sun on pakko se tietää, koska sellaista nyt väität. Kerro se meille muillekin. Laita noita linkkejä, niin voi katsella, mitä oikein olen kirjoittanut.
Kyllä sä olet kujalla. Ei taida Till olla ainut mielenvikainen
Hei hani puudeli. Linkkejä tässä vielä odottelen. Ei taida niitä löytyäkään.
Hullun ainoa huvitus on viekas mielikuvitus.
Vierailija
1174/1729|
klo 19:16 | 3.3.2019
Näytä aiemmat lainaukset(24)
Vierailijakirjoitti:
Miten sen saa täältä pois?
Näytä vähemmän
Ei mitenkään. Kun Spessu on jonnekin tullut pissavaippajuttuineen, niin sinne hän myös jää ja jaksaa suoltaa eritejuttuja vaikka yöt läpeensä. Ja kuten tästäkin keskustelusta huomataan, hän saa keskustelun kuin keskustelun käännettyä väittelyyn eritteistä. Esimerkiksi kun heppatallissa oli kerran väittelyä siitä, mistä jossain Anna Abreun biisissä lauletaan, niin Spessu kirjoitti lauluun uudet sanat, aiheena naisten lihavuus, tautiset alapäät ja kertosäkeedsä muistaakseni jotain sellaista kuin "pruu-uu piereskellään".
Tämmöinen sivistynyt vanhempi herrasmies.
VASTAALAINAAIlmoita asiattomaksi
ylös12alas1
Vierailija kirjoitti:
Luin Ylen jutun. Kymmenen naista kertoo olleensa juhlissa mutta vain kaksi väittää heille tehdyn "seksuaalista tekoja vastoin tahtoa". Muut kertovat että bäkkärillä olisi ollut myös alaikäisiä ja huumetarjoilua.
Eli ei ole kymmentä raiskattua teiniä.
Ai se että kun on vain kaksi niin tekee asiasta mitättömämmän? Yksikin uhri on liikaa, ihan koskien myös seksuaalista häirintää. Sairasta vielä, jos paikalla on ollut alaikäisiä ja huumetarjoilua. Pelkän alkoholinkin tarjoaminen alaikäisille on rikollista. Aivan sairasta vallankäyttöä, ihan ilman noita mahdollisia seksuaalisia tekoja.
Onko Rammstein tehnyt keikkaa USA:aan? Siellä voisi tulla tosi järeät vaatimukser tuollaisesta perseilystä. Vankeuttakin tulee eri tavalla. Asianajajat ajavat tällaisia juttuja usein pelkällä provisiopalkkiolla. Korvaussumma vaikka 50 miljoonaa, asianajajalle 50 %. Tarpeeksi monta juttua, joku osuu. Korvausvaatimukset asetetaan sen mukaan, paljonko on vastapuolen omaisuuden arvio.
Itse katsoin tuon videon ekaa kertaa. Aika kamala. Ja odotin vain,että päättyisi. Ajattelin etten halua nähdä sitä enää ikinä. Etenkin naisen pään lyöminen seinään näytti joltain muulta,kuin täällä usein mainituilla HC porno leffoilla. Eli oli pakko katsoa uudestaan. Piti kuitenkin vissiin kättä selän takana,kun iski seinään tms. itse koin tämän heittelynkin aika pahana. Tai mitä se sitten edustikaan. Mutta ei ole p orno kuvastoa.
No pas ka video. Mielestäni olisi voitu tehdä täysin näyteltynä, jos haluttiin muka joku statement antaa. Ei olisi tarvinnut työntää mitään elimiä mihinkään. Eli kyllä ihmetyttää,että tällainen video on tehty.
Ja joku täällä kyseli,miten voi tulla yllärinä. No itse olen nähnyt Rammsteinin livenä ja tiedän ne perusbiisit, du Hast, sonne, jossa muistaakseni oli joku lumikkimusavideo. Ja olen vaivautunut ehkä kääntämään sydämeni vuotaa -sanat. Eli ei kovin usein jaksa alkaa kääntämään sanoja.eli aika perusdiggari. Jos taas en olisi ikinä bändistä tykännyt, tuskin vaivautuisin edes seuraamaan tätä.
Eli musavido oli täysin yllätys ja itse en jaksanut innostua siitä penistykistäkään silloin aikoinaan. Mutta pidin Rammsteinia ihan ok bändinä. Kuuntelin muutaman tillin soolotuotannon biisinkin. Eli bändi kuului siihen ihan hyvä,mutta en ole mega fani kategoriaan.
Ja vietin nuorempana aikaa paljon festareilla ja keikoilla. Kerran kävelin pois tuskassa,kun bändi,jonka jäsen oli tuomittu murhasta esiintyi. Oli toki istunut aikansa,mutta en ala seuraamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.dw.com/en/fans-drugged-assaulted-new-accusations-against-ra…
Tässä jutussa nainen bäkkärillä kertoo Lindemannin panneen häntä hänen olleessaan tiedottomassa tilassa. Naisen herättyä, Lindemann on kysynyt pitäisikö hänen lopettaa ja nainen kysynyt ihmeissään mikä, kun ei edes tiennyt mitä on tapahtunut. Lindemann oli poistunut ja naiselle oli valjennut tilanne ja hän olisi halunnut selvittää sen Lindemannin kanssa, mutta muut eivät nähneet siinä mitään pointtia. Nainen olisi halunut tietää, käytettiinkö edes kondomia.
Tuossa on se pikku pulma että kuinka nainen ei muka tuntenut mitään herättyään? Miten löysä pitää olla ettei tajua mitä tapahtuu?
Ja tämäkään nainen ei ehtinyt käydä huumetestissä kun oli muita kiireitä.
Olisiko kuitenkin korkeintaan hinkannut vaatteet päällä.
Ja tapahtuiko väitetty raiskaus siis bäkkärillä? Missä muu yhtye on ollut? Esimerkiksi nörttimäinen kosketinsoittaja. Vai oliko hän pinon päällimmäisenä?
Mua kanssa jaksaa ihmetyttää nää huumausväiteet. Miksi ei äly riitä mennä testiin, jos luulee tulleensa huumatuksi. Oletteko te täysiä idi ootteja?
Mitenkähän selkeitä ajatuksia liikkuu jonkun kännisen tai huumatun ja seksuaalisesti hyväksikäytetyn teinin päässä..?
Kuinka selkeästi ja rationaalisesti osaisit itse ajatella samassa tilanteessa?
Jos luulen, että minut olisi huumattu, menisin heti testiin hakemaan todisteet siitä. Samalla kävisin hakemassa todisteet raiskauksesta. Kuinka tyhmiä te oikein voitte olla?
Ai vaikka sinulla ei kävisi siinä hetkessä mielessäkään, että ikimaailmassa alkaisit taistella jotain maailmankuulua tähteä, omaa idoliasi vastaan?
Ihmisen mieli ei toimi normaalisti tuollaisessa tilanteessa muutenkaan.
Naisten mieli on todellakin monesti aika ihmeellinen.
Niin, hyväksikäyttäjäsetien mieli on niin normaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.dw.com/en/fans-drugged-assaulted-new-accusations-against-ra…
Tässä jutussa nainen bäkkärillä kertoo Lindemannin panneen häntä hänen olleessaan tiedottomassa tilassa. Naisen herättyä, Lindemann on kysynyt pitäisikö hänen lopettaa ja nainen kysynyt ihmeissään mikä, kun ei edes tiennyt mitä on tapahtunut. Lindemann oli poistunut ja naiselle oli valjennut tilanne ja hän olisi halunnut selvittää sen Lindemannin kanssa, mutta muut eivät nähneet siinä mitään pointtia. Nainen olisi halunut tietää, käytettiinkö edes kondomia.
Tuossa on se pikku pulma että kuinka nainen ei muka tuntenut mitään herättyään? Miten löysä pitää olla ettei tajua mitä tapahtuu?
Ja tämäkään nainen ei ehtinyt käydä huumetestissä kun oli muita kiireitä.
Olisiko kuitenkin korkeintaan hinkannut vaatteet päällä.
Ja tapahtuiko väitetty raiskaus siis bäkkärillä? Missä muu yhtye on ollut? Esimerkiksi nörttimäinen kosketinsoittaja. Vai oliko hän pinon päällimmäisenä?
Mua kanssa jaksaa ihmetyttää nää huumausväiteet. Miksi ei äly riitä mennä testiin, jos luulee tulleensa huumatuksi. Oletteko te täysiä idi ootteja?
Mitenkähän selkeitä ajatuksia liikkuu jonkun kännisen tai huumatun ja seksuaalisesti hyväksikäytetyn teinin päässä..?
Kuinka selkeästi ja rationaalisesti osaisit itse ajatella samassa tilanteessa?
Jos luulen, että minut olisi huumattu, menisin heti testiin hakemaan todisteet siitä. Samalla kävisin hakemassa todisteet raiskauksesta. Kuinka tyhmiä te oikein voitte olla?
Ihminen ei tuossa tilanteessa välttämättä toimi mitenkään järkevästi tai loogisesti. En usko että sitä voi täysin ymmärtää kokematta jotain tuollaista itse. En itsekään tosin ole kokenut.
Kaikki huumeet tai oikeastaan lääkeaineet ei välttämättä näy testeissä, saati jos ei heti muutaman tunnin sisään pääse testiin. Ilmeisesti tuo Shelbykin oli toivonut testiä heti, mutta siihen ei oltu heti suostuttu..
Jep. Olisi mahdollisuus saada huumaaja tai raiskaaja nalkkiin, mutta ei haluta mennä testiin. Jep jep.
Alue: Aihe vapaa
Jep, pahimmat naistenhakkaajatkin jaksaa aina muistuttaa, miten ne vihaavat naistenhakkaajia. "Minä en naista lyö", jos kuulette tämän miehen suusta ja olette naisua, juoskaa kovaa!