Rammsteinin Till Lindemann julkaisi v. 2020 kovaotteisen p"rnovideon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kovin montaa fania puolustamassa Tilliä. Liekö yksi tai kaksi.

Ja häviää ne viimeisetkin koska keskustelu lynkkaajien kanssa on samaa tasoa kuin väittely uskovaisen kanssa. Lue joskus vertaus mitä on väitellä uskovaisen kanssa, samaa se on täällä.

Samaa kuin väittely hartaan pornoaddikti-ateistin kanssa. Siinä käydään kaikki kiemurat.

Onkohan yksikään suomalainen likka päässyt Till-sedän meisselin makuun? Onkohan noita row0-bileitä ollut täälläkin keikoilla? Voisiko joku Tillin piliä lipitellyt ilmoittautua? Olisi kiva kuulla, kuinka yleistä tuo paneskelu keikkojen jälkeen on. Kova saa olla kunto, mutta onhan niitä kaikkia piristeitä toki.

Vierailija kirjoitti:

Jatkan: ei tarvitse laittaa mitään "pysy sitten kotona" kommentteja koska lähtökohdan pitäisi olla se, että miehille opetetaan pienestä pitäen, miten naisia ei kohdella kuin se, että naisia aina ja ikuisesti varoitellaan, miten ei kannata tehdä sitä eikä tätä eikä saa mennä sinne eikä tuonne, koska nainen on aina vaarassa tulla ahdistelluksi/rais katuksi. 

Eli miehet itsekin myöntävät olevansa vaaraksi naisille, kun tässäkin keskustelussa on kehoitettu naisia pysymään kotona, jos eivät osaa olla joutumatta ahdistelluiksi? Eli naisessa on aina vika, ei koskaan niissä miehissä

No miksi sitten te naiset ette opeta. Vituiksi tuntuu opetus menneen. Ainakin palstan naisten mukaan.

Keksin trolleille uuden paheksuminen aiheen. Voitte vaikka aloittaa sille oman ketjun.

"Lindemann matkii Käärijän maneereita! Ihan törkeetä!" Olkaa hyvät.

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauta. Onko teillä liikaa vai liian vähän mielikuvitusta, kun ette erota todellisuutta ja mielikuvituksen tuotteita toisistaan.

Tämä on todella huolestuttavaa. Iso osa palstamammoista elää jossain rinnakkaistodellisuudessa. Kai ne uskoo salkkareidenkin olevan totta?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan yksikään suomalainen likka päässyt Till-sedän meisselin makuun? Onkohan noita row0-bileitä ollut täälläkin keikoilla? Voisiko joku Tillin piliä lipitellyt ilmoittautua? Olisi kiva kuulla, kuinka yleistä tuo paneskelu keikkojen jälkeen on. Kova saa olla kunto, mutta onhan niitä kaikkia piristeitä toki.

Tyyli on enempi "antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa" todellisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kellekään Rammsteinia tai Tillin sooloprojektia kuuntelevalle voi tulla YLLÄTYKSENÄ, että mistä aiheista sitä musiikkia on tehty? Ihan jo 20 vuotta vanhan Mutter -kappaleen sanoista selviää, ettei ihan normimusiikista ole kyse. Rammstein haluaa provosoida, kuohuttaa ja aiheuttaa paheksuntaa. On tehnyt sitä aina ja tulee tekemään.

Mutku nää raukat ei tajua mitä kappaleissa lauletaan.

Sulle on netti ja hakukoneet vieras käsite?

Biisien sanat löytyvät helposti suomennettuna.

No shit Scherlok. Vahvaa suorittamista, sir.

Tilli läiskii naamaan kovaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilli oli hampaat irvessä kurkussa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee ihan huono olo jo koko bändin ajattelemisesta 🤢

Videolla oleva yökköreaktio on siitä vakava, kun oksennusrefleksi laajentaa kurkkuputkea laajemmaksi, jolloin Tilli kykeni työntymään vielä syvemmälle kurkkuonteloon.

Jos oksu tulee, niin se pysähtyy munaan.

Tillin ote on niin tiukka ja napakka, että päätä ja niskaa ei pysty helposti karistamaan irti kurkutuspumppauksen otteesta.

Siinä voi tulla todella kauhea paniikki. Kuvan tytöllä näytti olevan jo traumat päällä, koska antautui välittömästi anaalipanoon, joka sekään ei ole mukava juttu, mutta tuo helpotusta oksettavaan oloon, jota Tilli aiheutti kurkuttaessaan videon tyttöä rajusti hampaat irvessä.

Tai olisko mahdollista, että se on tehty useammalla otolla? Täällä puhutaan tästä jonain vasten tahtoa tehtynä kidutuksena ja tietenkin ihan faktatietona, koska se näyttää uskottavalta.

Voi olla että oksennus ja ulosteet on leikattu pois ja hysteerikohtaus jossa tyttö itkee manioissaan tilannetta ja sitten häntä pitää rauhoitella jatkamaan kuvauksia...

Eiköhän tuo ole tehty ihan ykkösellä. Tillillä on ollut kamala kiirus pitää seisokkia yllä.

Eipä ne kauheasti ota useita ottoja pornossakaan, koska juuri tuota yökkäystä haetaan ja jopa oksentamista kalulle. Sen verran leikataan että jos halutaan kopioita joissa ei ole oksentamista tai ruokatorvesta tullutta verta tai kakkaa kalulla.

Joissain julkaisuissahan on selvästi myyty ensimmäinen leikkaamaton versio myyntiin. Näissä on sitten ulostetta kalulla ja pyllyn reunoilla jne. Ranskalaiset ja saksalaiset tykkää tuollaisesta toiminnasta.

Leikattuja versioita on myyty sitten USA:aan.

Hyi hemmetti miten kuvottavaa! Ja joku katsoo tuollaista silmät tapillaan ja nahka liikkuu sauvan päällä. Hyi miehet teitä!

Ramsteinin uraa ysäriltä asti seuranneena, 10 senttiäni:

Moni ysäribändi provosoi tahallaan. Esim. Prodigyn Smack my B--ch Up, Ozzy Osbournen sekoilut tai HIM'in kuolemalla flirttailut. Mutta näistä silti erotti sen taiteilijaroolin sanoituksen ja esiintyjien arkiminän eron. Prodigyn videot veivät näkökulman pois bändin tekemisistä ("järkyttävää se olikin nainen kuka videolla sekoili") Kukaan ei olettanut että Ville alkaisi vaatia tyttikseltään itssaria. Ozzyn isoimmat ongelmat tositeeveessä tuntui olevan leivänpaahtimen ja maapähkinävoin kanssa.

Tillistä taas ei voi sanoa, etsiikö hän oikeasti noita rophynol uhreja itselleen. Hänellä tuota taiteilijaminän ja minän eroa ei enää tunnu olevan. Mikä viittaa jonkin asteiseen mielenterveysongelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun taas itseään muusikoille tyrkyttävät bändärit eivät ole osa ongelmaa sitten mitenkään. Ainoastaan tyrkytykseen suostuva mies on kauhea sika.  Ja näillä asenteilla ihmetellään mistä naisviha kumpuaa?

Megatähti käyttää valtaansa ja asemaansa hyväkseen, naiset ties mitä isäongelmaisia ja naiiveja nuoria neitoja. Kyllä se aika härskiltä tuntuu.

Pitäisikö näiltä aikuisilta naisilta siis ottaa äänioikeus pois ja pistää holhouksenalaisiksi kun eivät selkeästikään ole kykeneviä ottamaan vastuuta omista tekemisistään ja päätöksistään? Ihmeellistä aikuisten naisten infantilisointia, ja feminsteiltä vieläpä tulee näitä kannanottoja hyvin paljon.

Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti joten esim 18-19v voi olla vielä aika naiivi ja lapsellinen sekä hyväuskoinen miesten suhteen. Ketään ei pidä laittaa holhouksen alaiseksi mutta on ihan selvää että jos on paljon vanhempi, kokeneempi idoli ja nuori, naiivi, kenties kokematon nainen niin se vanhempi osapuoli, jolla on valta-asema, saattaa osata manipuloida erinäisillä keinoilla sitä nuorempaa

Tämä ei ole edes mitenkään sukupuolesta riippuvaista, myös vanhempi nainen voi osata manipuloida nuorempaa miestä

Itse olin vielä parikymppisenä aika kokematon ja hyväuskoinen miesten suhteen ylipäätään, koska kokemusta pojista ja miehistä ei paljoa ollut. En olisi varmaan itse osannut nähdä vaaraa, mitä esim tuollaiset bäkkäri after partyt voivat tuoda tullessaan

Totta, eikä se kehitys lopu siihen 25 vaan voi jatkua läpi elämän, joillakin tapahtua myöhemmin jne. Nyt vaan onkin kiistanalaista että mitä vaaraa on tuolla ollut mitä ei voisi tapahtua missä tahansa julkisilla paikalla. Huumatuksi voi tulla missä tahansa. Seksiä voidaan tulla kärttämään missä tahansa, siinäkään pelkkä ehdotus täysi-ikäiselle ei täytä vielä minkäänlaista rikosta tai hyväksikäyttöä. Siitä voidaankin sitten kinastella että kuka kokee painostuksena minkäkin, jotkut herkemmät eivät siedä edes että heitä katsotaan.Ja tässä kohtaa pitäisi sitä omaa järkeä käyttää että mihin lähtee mukaan, tietää että missä menee omat rajat ettei joutuisi tilanteisiin jossa tuntee tulevansa painostetuksi, oli se sitten todellista tai omaa kuvitelmaa.

Aika ummikko täytyy olla jos luulee että bäkkäreillä ei olisi tietynlaista ilmapiiriä ja koska kyseessä on ns suljettu paikka niin siellähän saa olla juuri sellaista toimintaa kun järjestäjät itse haluavat. Jos kuitenkin tilanne ei ole sellainen mistä tykkää niin voi poistua. Ihmetyttääkin että monet jotka ovat puhuneet tulleensa painostetuksi tai kohdelluksi lihapalana (jotkut ovat siis tunteneet jo sen pahana kun heitä on katsottu), niin miksi eivät ole lähteneet pois? Kukaan ei ole ollut estämässä, tilanteessa on kuitenkin niin paljon ihmisiä ympärillä, on järjestysmiehiä ja turvamiehiä, tekniikkaa ja muita faneja. Miksi ovat jääneet vielä juomaan lisää jos olo on ollut epämukava? Missä on tuolloin henkilön oma vastuu? Ja edelleenkin kun kukaan ei ole tullut edes esiin ja sanonut että olisi tullut raiskatuksi tai hyväksikäytetyksi. Nyt kohistaan siis siitä että joku on tuntenut olonsa lihapalaksi ja käyty maalailemaan piruja seinille ilman että mitään on edes tapahtunut.

Artistit ovat samanlaisia ihmisiä kuin muutkin ja jos he haluavat naisia ympärilleen niin miten sen pitäisi tapahtua jos ei pyytämällä? Vai pitäisikö kaikista tulevista tapahtumista tehdä sopimus missä kerrotaan mitä saattaa tapahtua ja että joku saattaa haluta seksiä ja kysyä sitä? Ettei tule yhtään mitään yllätyksiä kenellekään? Miten nämä samat mielensäpahoittajat pärjäävät ns oikeassa elämässä jos joku ehdottaa jotain? Miten he suhtautuvat jos baari-illan jälkeen lähtevät jatkoille jossa ihmiset saattavat touhuta mitä sattuu? Jos kokevat sen yhtä järkyttävänä niin se on ihan ok, silloin vain pitää tajuta lähteä pois ja käyttää harkintaa jatkossa että mihin on lähdössä mukaan.

Ja ei, en edelleenkään syytä naisia siitä että tulevat raiskatuiksi tai hyväksikäytetyksi. Paheksun sitä että henkilöt jotka eivät ole raiskatuksi tai hyväksikäytetyksi edes tulleet heittäytyvöt hölmöksi ja tietämättömäksi, ei oteta vastuuta omista tekemisistä ja syytetään ihmisiä rikoksista joita ei ole tapahtunut vaan puidaan sitä mitä mahdollisesti voisi tapahtua tai olisi voinut tapahtua. Ja vielä pahempi että ulkopuoliset ovat tietävinään paremmin että ketä on käytetty hyväksi ja ketä ei.

Kyllä juuri täysi-ikäiset nuoret naiset voivat olla hyvinkin sinisilmäisiä ja hyväuskoisia. Itse ainakin olin. Harvaa tyttöä kasvatetaan pelkäämään koko ajan kaikissa tilanteissa miehiä ja heidän mahdollista väkivaltaansa ja raiskaamisia. Ja taitaa se sinisilmäisyys ja hyväuskoisuus olla yksi vahva viehätystekijä, miksi hyväksikäyttäjät etsivät juuri nuoria, helpompi kohdistaa pahat tekonsa heihin.

Ja jatkoille lähteminen tai seksiin ryhtyminen ei tarkoita, että antaisi luvan väkivaltaiseen seksiin tai perseraiskaukseen. Kun kyse ei ole siitä, että pitäisi tietää tai olettaa. EI, vaan kaikkiin eri tekoihin pitää olla suostumus eli niistä pitää pystyä kommunikoimaan ja kysymään etukäteen onko ok. Mutta siksi niistä ei taideta kysellä, ettei haluta kuulla sitä kielteistä vastausta tai sitten aletaan kärttää ja manipuloida muuttamaan mieltään. Ei ole helppo tilanne nuorelle altavastaajana olevalle.

Ja muka ihmetellään että ei kukaan julkisesti ole syyttänyt raiskauksesta. Kuka sellaista uskaltaisi tehdä, kun paljon pienemmästäkin syytöksestä saa koko maailman vihat päälleen. Ja pornovideon teon yhteydessä mahdollisesti raiskatuksi tulleet syyttävät varmasti itseään, kun nytkin kaikki tuntuvat syyttävän heitä, eivät varmaan halua enempää päänsä niskaansa ja omaa ja läheistensä elämää pilalle. Tuskin siinä kulttuurissa edes opetetaan naisille, että kesken "seksin" saa lopettaa milloin vain ja suostumus seksiin ei tarkoita, että samalla saa raiskata perseeseen ja pahoinpidellä muuten, kun ei tunnu olevan tämä selvää monille länsimaisessakaan kulttuurissa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan ymmärrä miten tuonkin bändin pitkäaikaisille faneille tällainen tulee jotenkin yllätyksenä? Siis noihan laulaa kannibalismista, sadomasokismista, pedofiliasta, insesmistä ja ties mistä ja toi Till on antanut useita haastatteluita, joissa on kertonut, että "seksuaalisuuden eri sfäärit mm. sadomasokismi" on sitä kiinnostavinta. Muutenkin kun miettii noiden lava-showta, musavideoita, biisien sanoituksia, haastatteluita jne. niin miten teille tulee yllätyksenä, et nää on jotain pervoja? Olette aina tienneet, mutta olette vetäneet peittoa pään yli. Nyt  ollaan porukalla sit et yhyhyhyyy

Ei tullut yllätyksenä. Jokainen, joka on bändiä seurannut tietää, etteivät nämä mitään kuoropoikia ole alunperinkään olleet.

Esim. Pussy julkaistiin jo 2009 ja siihen tehty video taitaa edelleen olla pannassa/osin sensuroitu, joten ei mitään uutta taivaan alla.

Rammstein provoaa tarkoituksella tietyillä aiheilla ja palstan ulinasta päätellen osuu ja uppoaa, kuten on tarkoituskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun taas itseään muusikoille tyrkyttävät bändärit eivät ole osa ongelmaa sitten mitenkään. Ainoastaan tyrkytykseen suostuva mies on kauhea sika.  Ja näillä asenteilla ihmetellään mistä naisviha kumpuaa?

Megatähti käyttää valtaansa ja asemaansa hyväkseen, naiset ties mitä isäongelmaisia ja naiiveja nuoria neitoja. Kyllä se aika härskiltä tuntuu.

Pitäisikö näiltä aikuisilta naisilta siis ottaa äänioikeus pois ja pistää holhouksenalaisiksi kun eivät selkeästikään ole kykeneviä ottamaan vastuuta omista tekemisistään ja päätöksistään? Ihmeellistä aikuisten naisten infantilisointia, ja feminsteiltä vieläpä tulee näitä kannanottoja hyvin paljon.

Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti joten esim 18-19v voi olla vielä aika naiivi ja lapsellinen sekä hyväuskoinen miesten suhteen. Ketään ei pidä laittaa holhouksen alaiseksi mutta on ihan selvää että jos on paljon vanhempi, kokeneempi idoli ja nuori, naiivi, kenties kokematon nainen niin se vanhempi osapuoli, jolla on valta-asema, saattaa osata manipuloida erinäisillä keinoilla sitä nuorempaa

Tämä ei ole edes mitenkään sukupuolesta riippuvaista, myös vanhempi nainen voi osata manipuloida nuorempaa miestä

Itse olin vielä parikymppisenä aika kokematon ja hyväuskoinen miesten suhteen ylipäätään, koska kokemusta pojista ja miehistä ei paljoa ollut. En olisi varmaan itse osannut nähdä vaaraa, mitä esim tuollaiset bäkkäri after partyt voivat tuoda tullessaan

Totta, eikä se kehitys lopu siihen 25 vaan voi jatkua läpi elämän, joillakin tapahtua myöhemmin jne. Nyt vaan onkin kiistanalaista että mitä vaaraa on tuolla ollut mitä ei voisi tapahtua missä tahansa julkisilla paikalla. Huumatuksi voi tulla missä tahansa. Seksiä voidaan tulla kärttämään missä tahansa, siinäkään pelkkä ehdotus täysi-ikäiselle ei täytä vielä minkäänlaista rikosta tai hyväksikäyttöä. Siitä voidaankin sitten kinastella että kuka kokee painostuksena minkäkin, jotkut herkemmät eivät siedä edes että heitä katsotaan.Ja tässä kohtaa pitäisi sitä omaa järkeä käyttää että mihin lähtee mukaan, tietää että missä menee omat rajat ettei joutuisi tilanteisiin jossa tuntee tulevansa painostetuksi, oli se sitten todellista tai omaa kuvitelmaa.

Aika ummikko täytyy olla jos luulee että bäkkäreillä ei olisi tietynlaista ilmapiiriä ja koska kyseessä on ns suljettu paikka niin siellähän saa olla juuri sellaista toimintaa kun järjestäjät itse haluavat. Jos kuitenkin tilanne ei ole sellainen mistä tykkää niin voi poistua. Ihmetyttääkin että monet jotka ovat puhuneet tulleensa painostetuksi tai kohdelluksi lihapalana (jotkut ovat siis tunteneet jo sen pahana kun heitä on katsottu), niin miksi eivät ole lähteneet pois? Kukaan ei ole ollut estämässä, tilanteessa on kuitenkin niin paljon ihmisiä ympärillä, on järjestysmiehiä ja turvamiehiä, tekniikkaa ja muita faneja. Miksi ovat jääneet vielä juomaan lisää jos olo on ollut epämukava? Missä on tuolloin henkilön oma vastuu? Ja edelleenkin kun kukaan ei ole tullut edes esiin ja sanonut että olisi tullut raiskatuksi tai hyväksikäytetyksi. Nyt kohistaan siis siitä että joku on tuntenut olonsa lihapalaksi ja käyty maalailemaan piruja seinille ilman että mitään on edes tapahtunut.

Artistit ovat samanlaisia ihmisiä kuin muutkin ja jos he haluavat naisia ympärilleen niin miten sen pitäisi tapahtua jos ei pyytämällä? Vai pitäisikö kaikista tulevista tapahtumista tehdä sopimus missä kerrotaan mitä saattaa tapahtua ja että joku saattaa haluta seksiä ja kysyä sitä? Ettei tule yhtään mitään yllätyksiä kenellekään? Miten nämä samat mielensäpahoittajat pärjäävät ns oikeassa elämässä jos joku ehdottaa jotain? Miten he suhtautuvat jos baari-illan jälkeen lähtevät jatkoille jossa ihmiset saattavat touhuta mitä sattuu? Jos kokevat sen yhtä järkyttävänä niin se on ihan ok, silloin vain pitää tajuta lähteä pois ja käyttää harkintaa jatkossa että mihin on lähdössä mukaan.

Ja ei, en edelleenkään syytä naisia siitä että tulevat raiskatuiksi tai hyväksikäytetyksi. Paheksun sitä että henkilöt jotka eivät ole raiskatuksi tai hyväksikäytetyksi edes tulleet heittäytyvöt hölmöksi ja tietämättömäksi, ei oteta vastuuta omista tekemisistä ja syytetään ihmisiä rikoksista joita ei ole tapahtunut vaan puidaan sitä mitä mahdollisesti voisi tapahtua tai olisi voinut tapahtua. Ja vielä pahempi että ulkopuoliset ovat tietävinään paremmin että ketä on käytetty hyväksi ja ketä ei.

Kyllä juuri täysi-ikäiset nuoret naiset voivat olla hyvinkin sinisilmäisiä ja hyväuskoisia. Itse ainakin olin. Harvaa tyttöä kasvatetaan pelkäämään koko ajan kaikissa tilanteissa miehiä ja heidän mahdollista väkivaltaansa ja raiskaamisia. Ja taitaa se sinisilmäisyys ja hyväuskoisuus olla yksi vahva viehätystekijä, miksi hyväksikäyttäjät etsivät juuri nuoria, helpompi kohdistaa pahat tekonsa heihin.

Ja jatkoille lähteminen tai seksiin ryhtyminen ei tarkoita, että antaisi luvan väkivaltaiseen seksiin tai perseraiskaukseen. Kun kyse ei ole siitä, että pitäisi tietää tai olettaa. EI, vaan kaikkiin eri tekoihin pitää olla suostumus eli niistä pitää pystyä kommunikoimaan ja kysymään etukäteen onko ok. Mutta siksi niistä ei taideta kysellä, ettei haluta kuulla sitä kielteistä vastausta tai sitten aletaan kärttää ja manipuloida muuttamaan mieltään. Ei ole helppo tilanne nuorelle altavastaajana olevalle.

Ja muka ihmetellään että ei kukaan julkisesti ole syyttänyt raiskauksesta. Kuka sellaista uskaltaisi tehdä, kun paljon pienemmästäkin syytöksestä saa koko maailman vihat päälleen. Ja pornovideon teon yhteydessä mahdollisesti raiskatuksi tulleet syyttävät varmasti itseään, kun nytkin kaikki tuntuvat syyttävän heitä, eivät varmaan halua enempää päänsä niskaansa ja omaa ja läheistensä elämää pilalle. Tuskin siinä kulttuurissa edes opetetaan naisille, että kesken "seksin" saa lopettaa milloin vain ja suostumus seksiin ei tarkoita, että samalla saa raiskata perseeseen ja pahoinpidellä muuten, kun ei tunnu olevan tämä selvää monille länsimaisessakaan kulttuurissa.

"Harvaa tyttöä kasvatetaan pelkäämään koko ajan kaikissa tilanteissa miehiä ja heidän mahdollista väkivaltaansa ja raiskaamisia." Ihan rehellisesti kysyn, että uskooko joku että tänä päivänä on olemassa vielä nuoria ihmisiä, jotka ei tiedä, tai edes pysty ajattelemaan sitä mahdollisuutta, että seksi ei aina ole sitä romanttisten komedioiden naurun saattelemaa hellittelyä? Varsinkaan jossain tällaisten bändien keikkojen nimmarijonoissa/eturiveissä olevat?

Sun koko vastaushan on muutenkin kirjoitettu sillä ajatuksella, että jokainen vanhempi mies nimenomaisesti haluaa vain ja ainoastaan tehdä näitä asioita puhtaasti pahuuttaan ja pahaa tehdäkseen. Ja sekin tietysti, että näitä "rais*auksia" on sun mielestä täytynyt tapahtua tämän videon ja pelkkien muutamien kommenttien perusteella. Jostain syystä ihmisille nykyään on mahdoton ajatus, että on mahdollista sekä ottaa nämä syytökset tosissaan ja olla etukäteen tuomitsematta ketään rai*kariksi pelkkien syytösten perusteella.

Itselleni melkein pahinta tässä on se, että mietin kuinka Lindmannilla ei varmasti voi olla tyttäriä, ei hän muuten pystyisi kohtelemaan naisia silloin tuon videon tapaisesti. Mutta hänellä onkin kaksi tytärtä! Ei ole ihan järjissään tuo mies enää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan ymmärrä miten tuonkin bändin pitkäaikaisille faneille tällainen tulee jotenkin yllätyksenä? Siis noihan laulaa kannibalismista, sadomasokismista, pedofiliasta, insesmistä ja ties mistä ja toi Till on antanut useita haastatteluita, joissa on kertonut, että "seksuaalisuuden eri sfäärit mm. sadomasokismi" on sitä kiinnostavinta. Muutenkin kun miettii noiden lava-showta, musavideoita, biisien sanoituksia, haastatteluita jne. niin miten teille tulee yllätyksenä, et nää on jotain pervoja? Olette aina tienneet, mutta olette vetäneet peittoa pään yli. Nyt  ollaan porukalla sit et yhyhyhyyy

Ei tullut yllätyksenä. Jokainen, joka on bändiä seurannut tietää, etteivät nämä mitään kuoropoikia ole alunperinkään olleet.

Esim. Pussy julkaistiin jo 2009 ja siihen tehty video taitaa edelleen olla pannassa/osin sensuroitu, joten ei mitään uutta taivaan alla.

Rammstein provoaa tarkoituksella tietyillä aiheilla ja palstan ulinasta päätellen osuu ja uppoaa, kuten on tarkoituskin.

Ei täällä kyllä Rammsteinista sinänsä juurikaan ulista.

Hullut on kautta maailmanhistorian olleet eteviä saamaan säpinää ympärilleen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan ymmärrä miten tuonkin bändin pitkäaikaisille faneille tällainen tulee jotenkin yllätyksenä? Siis noihan laulaa kannibalismista, sadomasokismista, pedofiliasta, insesmistä ja ties mistä ja toi Till on antanut useita haastatteluita, joissa on kertonut, että "seksuaalisuuden eri sfäärit mm. sadomasokismi" on sitä kiinnostavinta. Muutenkin kun miettii noiden lava-showta, musavideoita, biisien sanoituksia, haastatteluita jne. niin miten teille tulee yllätyksenä, et nää on jotain pervoja? Olette aina tienneet, mutta olette vetäneet peittoa pään yli. Nyt  ollaan porukalla sit et yhyhyhyyy

Ei tullut yllätyksenä. Jokainen, joka on bändiä seurannut tietää, etteivät nämä mitään kuoropoikia ole alunperinkään olleet.

Esim. Pussy julkaistiin jo 2009 ja siihen tehty video taitaa edelleen olla pannassa/osin sensuroitu, joten ei mitään uutta taivaan alla.

Rammstein provoaa tarkoituksella tietyillä aiheilla ja palstan ulinasta päätellen osuu ja uppoaa, kuten on tarkoituskin.

Joo provosointi tiedetään ja ei siinä mitään, sitäkin välillä tarvitaan ajatusten ja keskustelun herättämiseksi. Mutta sano minua vain vapaasti ulisijaksi - aion silti pysyä vakaasti omassa kannassani, että liika on liikaa ja se "liian" raja nyt vain ylittyi tuossa ketjussa käsitellyssä videossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan ymmärrä miten tuonkin bändin pitkäaikaisille faneille tällainen tulee jotenkin yllätyksenä? Siis noihan laulaa kannibalismista, sadomasokismista, pedofiliasta, insesmistä ja ties mistä ja toi Till on antanut useita haastatteluita, joissa on kertonut, että "seksuaalisuuden eri sfäärit mm. sadomasokismi" on sitä kiinnostavinta. Muutenkin kun miettii noiden lava-showta, musavideoita, biisien sanoituksia, haastatteluita jne. niin miten teille tulee yllätyksenä, et nää on jotain pervoja? Olette aina tienneet, mutta olette vetäneet peittoa pään yli. Nyt  ollaan porukalla sit et yhyhyhyyy

Ei tullut yllätyksenä. Jokainen, joka on bändiä seurannut tietää, etteivät nämä mitään kuoropoikia ole alunperinkään olleet.

Esim. Pussy julkaistiin jo 2009 ja siihen tehty video taitaa edelleen olla pannassa/osin sensuroitu, joten ei mitään uutta taivaan alla.

Rammstein provoaa tarkoituksella tietyillä aiheilla ja palstan ulinasta päätellen osuu ja uppoaa, kuten on tarkoituskin.

Joo provosointi tiedetään ja ei siinä mitään, sitäkin välillä tarvitaan ajatusten ja keskustelun herättämiseksi. Mutta sano minua vain vapaasti ulisijaksi - aion silti pysyä vakaasti omassa kannassani, että liika on liikaa ja se "liian" raja nyt vain ylittyi tuossa ketjussa käsitellyssä videossa.

Juuri näin. Pu$$yn penikset ovat proteeseja mutta tässä videossa käytetään ihan omaa. Ja on myös eri asia esittää kappaleita todella raskaista aiheista kuin demonstroida niitä todellisessa elämässä, olkoon kuinka näyteltyä tahansa. Ei vain uppoa enää minulle, vaikka muuten olen tykännyt bändin rajojen rikkomisesta ja provoilusta.

Vierailija kirjoitti:

Itselleni melkein pahinta tässä on se, että mietin kuinka Lindmannilla ei varmasti voi olla tyttäriä, ei hän muuten pystyisi kohtelemaan naisia silloin tuon videon tapaisesti. Mutta hänellä onkin kaksi tytärtä! Ei ole ihan järjissään tuo mies enää

Monesko sun paniikkiviesti tämä oli tähän ketjuun? Pitäisköhän sun vähän maadottaa tätä juttua pääsi sisällä.

AV:n Antiporn Front sai oikein kultakimpaleen (harhoissaan) tästä casesta.

Vierailija kirjoitti:

AV:n Antiporn Front sai oikein kultakimpaleen (harhoissaan) tästä casesta.

Miksi sinä väheksit ja koet jotenkin huvittavaksi sen, että jonkun ihmisen mielestä tän artistin musiikkivideo ylitti hyvän maun rajat moninkertaisesti?

Tai jos jonkun mielestä siinä on jotain epäilyttävää, kun artisti keräyttää itselleen keikkapaikalta keikkapaikalle hyvin systemaattisesti hyvin nuorta naisseuraa omiin yksitysbileisiin, joissa osallistujilta muun muassa kerätään kännykät pois ja tarjoillaan ylenmäärin alkoholia?