Rammsteinin Till Lindemann julkaisi v. 2020 kovaotteisen p"rnovideon

Miehiltä on kiellettävä porno ja onanointi. Mikään muu ei tehoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuo Till Lindemann show pitää sisällään? 3.12 tulossa Suomeen. Voi olla, että keikat peruuntuu, jos asioita aletaan tutkimaan.

Toivottavasti ei peruunnu kun tuli lippukin hankittua...saahan siitä tietty rahat takaisin sitten. Ei sillä ettei ole hyvä selvittää onko rikosta tapahtunut.

En usko, että peruuntuu tai että mitään rikosta on tapahtunut. Jokaisen uuden videonsa perusteella syytteitä esittänyt nainen vaikuttaa enemmän ja enemmän höyrypäältä, jonka mielenterveys rakoilee. Mutta tosiaan Liettuan poliisi on nyt yhteistyössä Irlannin poliisin kanssa ottanut häneltä lausunnon ja päättävät aloitetaanko tutkinta. Sillähän se selviää tapahtuuko kulisseissa jotain epämääräistä ja tahdonvastaista, kymmenet muut lausunnot somessa puoltaisivat sitä, että ei.

Till on ällöttävä vanha pervo joka elää jossain omissa voimafantasioissaan.

Yksi vanha ukko ja useita hyvin nuoria ja selkeästi päihtyneitä naisia alistettavana. Koko video on vastenmielinen. Näille tytöille oli myös valehdeltu siitä mitä tehdään, ajan kysymys kun alkaa tulemaan Manson tyyppisiä syytteitä kuvioon..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuo Till Lindemann show pitää sisällään? 3.12 tulossa Suomeen. Voi olla, että keikat peruuntuu, jos asioita aletaan tutkimaan.

Esittelee "pikkutilliä"?

Ja on ihan tillin tallin?

Shokkivaikutus näyttää onnistuneen hyvin.

Uppoaa teihin kuin Tillin muna kakovaan naiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että vaikka miehellä olisi itsellä nuoria tyttäriä (joita eivät toivon mukaan ajattele "sillä tavalla") niin haluavat silti nus sia niitä tyttären ikätovereita? Että mies ajattelee kaikki muut naiset "saaliina" paitsi ehkä oman perheen naiset?

Ei miehet ajattele mitään omia tyttäriään ja niiden ikää ajatellessaan naisia.

Jos se oma tytär on esim 15-16 niin olisiko isälle ok että esim hänen työkaverinsa kuolaisivat hänen tytärtään? Jos tämä ei ole isälle ok niin miksi isä sitten itse kuolaa samanikäisiä? Tajuaako mies että jokainen sen ikäinen on jonkun tytär ja ei ole ok että aikuinen mies kuolaa jotain teinejä?

Älkääkä taas selittäkö tätä jollain biologialla...Ihmisellä on myös järki ja kyky itsereflektioon, toisin kuin eläimillä

Jos pitää keksiä provoiva esimerkki, niin miksei samantien vaikka 12v? Ne sen tyttäret kun ei enää mitään teinejä ole, vanhempi 38v ja toinenkin ~30v.

No mutta isä kun kuitenkin on niin luulisi että kokisi ennemmin suojeluviettiä nuoria kohtaan? Kun on itse kasvattanut kaksi nuorta. Mutta ilmeisesti kaikilla miehillä isyys ei vaikuta arvomaailmaan

Meni kyllä maku koko Rammsteiniin sen Till videon jälkeen. Aivan marginaalifetistien musiikkia jonka verukkeella alistetaan nuoria naisia (ja vielä maissa joissa naisilla muutenkin hankala asema, kuten Venäjä) Yököttävää/boikot

Vierailija kirjoitti:

Onpa yllätys että tämä vanha kohu nousi taas esiin. Eikös se Tilliä Vilnan keikan tapahtumista syyttänyt muikkeli ole jo perunut väittensä kun kävi ilmi että on puhunut paskaa?

Laita lähde.

Vierailija kirjoitti:

Miehiltä on kiellettävä porno ja onanointi. Mikään muu ei tehoa.

Runkatessaan miesten päässä pyörii vain irstaita ajatuksia. Tällaista rivoutta ei pidä sietää. Takapannessaan naista kuvittekevat panevansa aivan eri naista. Tällaiseen on saatava loppu. Takapano kiellettävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs nyt kun olette ilmaisseet mielipiteenne, langettaneet tuomionne, raivonneet, haukkuneet fanit ja kaikki miehet ja julistaneet miehet pervoiksi.

Meinaatteko, että jokin muuttuu. Naiset antaa artisteille pillua ihan samaan malliin, kuin ennenkin. Tää ketju on niin mee to schaissea täynnä. Hirtetään ennen syylliseksi toteamista. Se jos mikä, on oksettavaa.

Sinä et ilmeisesti ole edes lukenut koko ketjua, kunhan tulet jauhamaan omaa agendaasi tähänkin ketjuun.

Väärin. Olen lukenut ihan jokaisen viestin.

Omaa agendaani, kun sanon että tuomion julistaminen ennen tutkintaa on perseestä. Sinähän olet kun joku venäläinen tuomari. Kyllä me syytteet aina keksitään.

Mua hiukan ihmetyttää, jos tää kaikki on rikollista, niin miksi kukaan ei ole tehnyt ensimmäistäkään rikosilmoitusta. Ja sinä rasvailet kavereittesi kanssa jo köyttä valmiikisi. Parasta AV-ryhmää taas.

Nämä videon naiset yritti tehdä rikosilmoituksia laittomista uhkauksista, vainosta jne. jotka alkoivat sen jälkeen, kun Tillin jengi oli paljastanut heidän henkilöllisyytensä. Vihakampanja kohdistui myös perheisiin. Lindemannilta ei tullut asiassa mitään tukea ja poliisi ei tietenkään tehnyt mitään, koska Venäjä.

Opettele englantia niin tajuat ettei ollut tillin jengi joka on henkilöllisyydet ottaneet selville pönttö

Mutta tuomitsiko Till niitä ihmisiä? Ei

Onko se Tillin vika jos joku muu mokaa?

Mutta hänhän sen videon teki ja "palkkasi" ne naiset siihen. Eikö hänellä ole mitään moraalista velvollisuutta puolustaa näitä? Hän ns. heitti ne naiset bussin alle.

Tässä pitäisi heittää se tiedot julkaissut taho bussin alle.

Ja ne tiedot selvitti joku äärimoralisoiva ryhmä joka alkoi uhkailemaan. Venäjällä ei uhkailu netissä ole rikos ja siksi poliisi ei puutu. Mitäpä olisi lindemanin puolustelut auttanut kun siellä on vielä pahempi ryhmä vastassa kuin tällä palstalla eikä täälläkään tunnu menevän jakeluun ettei rikosta ole tapahtunut todisteiden mukaan, ainakaan vielä.

Moraalinen vastuu on moraalinen vastuu, piste. Olisi edes ilmaissut jotenkin tukensa niille naisille, mutta ei, pesi kätensä koko hommasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Till the end-videon pöydällä käsittelyssä oleva nainen on instassa nimimerkillä @the.victoria.rose ja äkkiseltään kyllä vaikuttais ettei nyt ihan perus fanityttö kuitenkaan ole ja ihan omasta tahdostaan

ja tietoisesti ollut videolla mukana.

Kiitos nimestä. Sm-scenen naiselta vaikuttaa. Huojensi mieltäni, koska näytti vähän oudolta..

Haluaisin muistuttaa, ettei jokin ammatti tai harrastus silti oikeuta tekemään ihmiselle väkivaltaisia asioita. Eli jos nämä ovat sovussa tehdyt pöytär*iskauksen näyttelemiset, sitten ok. Mutta kukaan ei saa r*iskata SM tyttöjä ihan vain sen takia, mitä nämä harrastavat suostumuksen kera.

Ei tietenkään, mutta nyt vaikuttaa siltä, että tää nainen on tehnyt sopimuksen ja tiennyt, mitä tulossa. Tsekkaa insta.

Totta on voitu sopia mitä tehdään etukäteen. On myös tavallista, että pornofilmeissä sovitaan mitä tehdään, mutta sitten tehdäänkin enemmän ja siinä se osallistuvien suostumus (usein sen naisen) jää saamatta. 

Toisaalta, tulee mieleen, että miksi yleensä tuollaista saastaa pitäisi tehdä ja julkaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiltä on kiellettävä porno ja onanointi. Mikään muu ei tehoa.

Runkatessaan miesten päässä pyörii vain irstaita ajatuksia. Tällaista rivoutta ei pidä sietää. Takapannessaan naista kuvittekevat panevansa aivan eri naista. Tällaiseen on saatava loppu. Takapano kiellettävä.

Hohhoijaa, miten surkeaa sarkasmia ketjussa tänään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs nyt kun olette ilmaisseet mielipiteenne, langettaneet tuomionne, raivonneet, haukkuneet fanit ja kaikki miehet ja julistaneet miehet pervoiksi.

Meinaatteko, että jokin muuttuu. Naiset antaa artisteille pillua ihan samaan malliin, kuin ennenkin. Tää ketju on niin mee to schaissea täynnä. Hirtetään ennen syylliseksi toteamista. Se jos mikä, on oksettavaa.

Sinä et ilmeisesti ole edes lukenut koko ketjua, kunhan tulet jauhamaan omaa agendaasi tähänkin ketjuun.

Väärin. Olen lukenut ihan jokaisen viestin.

Omaa agendaani, kun sanon että tuomion julistaminen ennen tutkintaa on perseestä. Sinähän olet kun joku venäläinen tuomari. Kyllä me syytteet aina keksitään.

Mua hiukan ihmetyttää, jos tää kaikki on rikollista, niin miksi kukaan ei ole tehnyt ensimmäistäkään rikosilmoitusta. Ja sinä rasvailet kavereittesi kanssa jo köyttä valmiikisi. Parasta AV-ryhmää taas.

Nämä videon naiset yritti tehdä rikosilmoituksia laittomista uhkauksista, vainosta jne. jotka alkoivat sen jälkeen, kun Tillin jengi oli paljastanut heidän henkilöllisyytensä. Vihakampanja kohdistui myös perheisiin. Lindemannilta ei tullut asiassa mitään tukea ja poliisi ei tietenkään tehnyt mitään, koska Venäjä.

Opettele englantia niin tajuat ettei ollut tillin jengi joka on henkilöllisyydet ottaneet selville pönttö

Mutta tuomitsiko Till niitä ihmisiä? Ei

Onko se Tillin vika jos joku muu mokaa?

Mutta hänhän sen videon teki ja "palkkasi" ne naiset siihen. Eikö hänellä ole mitään moraalista velvollisuutta puolustaa näitä? Hän ns. heitti ne naiset bussin alle.

Tässä pitäisi heittää se tiedot julkaissut taho bussin alle.

Ja ne tiedot selvitti joku äärimoralisoiva ryhmä joka alkoi uhkailemaan. Venäjällä ei uhkailu netissä ole rikos ja siksi poliisi ei puutu. Mitäpä olisi lindemanin puolustelut auttanut kun siellä on vielä pahempi ryhmä vastassa kuin tällä palstalla eikä täälläkään tunnu menevän jakeluun ettei rikosta ole tapahtunut todisteiden mukaan, ainakaan vielä.

Moraalinen vastuu on moraalinen vastuu, piste. Olisi edes ilmaissut jotenkin tukensa niille naisille, mutta ei, pesi kätensä koko hommasta

Mistä tiedät ettei ole millään tavalla tukea ilmaissut

Eikö seksissä ole enää mitään rajoja... siis että on jo kidutukseen liittyvää. Maailmassa on paljon sairasta ja mistä tahansa asiasta voi tehdä seksuaalisen. Joku nauttii toisen tappamisesta jopa ja saa siitä mielihyvää mutta sitten ennen pitkään istuvat vankilassa ja katuvat vain sitä että jäivät kiinni.. psykopaatit.

En itse ymmärrä sadomasokismia, en halua ikinä sitä kokea. Kivusta en saa nautintoa enkä siitä että aiheutan toiselle tuskaa. Olen tunne-elämältäni niin kehittynyt että etsin nautintoa toisista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että vaikka miehellä olisi itsellä nuoria tyttäriä (joita eivät toivon mukaan ajattele "sillä tavalla") niin haluavat silti nus sia niitä tyttären ikätovereita? Että mies ajattelee kaikki muut naiset "saaliina" paitsi ehkä oman perheen naiset?

Ei miehet ajattele mitään omia tyttäriään ja niiden ikää ajatellessaan naisia.

Jos se oma tytär on esim 15-16 niin olisiko isälle ok että esim hänen työkaverinsa kuolaisivat hänen tytärtään? Jos tämä ei ole isälle ok niin miksi isä sitten itse kuolaa samanikäisiä? Tajuaako mies että jokainen sen ikäinen on jonkun tytär ja ei ole ok että aikuinen mies kuolaa jotain teinejä?

Älkääkä taas selittäkö tätä jollain biologialla...Ihmisellä on myös järki ja kyky itsereflektioon, toisin kuin eläimillä

Jos pitää keksiä provoiva esimerkki, niin miksei samantien vaikka 12v? Ne sen tyttäret kun ei enää mitään teinejä ole, vanhempi 38v ja toinenkin ~30v.

No mutta isä kun kuitenkin on niin luulisi että kokisi ennemmin suojeluviettiä nuoria kohtaan? Kun on itse kasvattanut kaksi nuorta. Mutta ilmeisesti kaikilla miehillä isyys ei vaikuta arvomaailmaan

Jos mies on pervo niin eipä se isäksi tuleminen valitettavasti ihmistä välttämättä muuta. Eikä asennetta myöskään vastakkaiseen sukupuoleen vaikka olisikin tyttäriä kasvattanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa yllätys että tämä vanha kohu nousi taas esiin. Eikös se Tilliä Vilnan keikan tapahtumista syyttänyt muikkeli ole jo perunut väittensä kun kävi ilmi että on puhunut paskaa?

Laita lähde.

Ei ole perunut huumaamisväitteitä. Oikoi jonkun sanomalehden kirjoittelua siitä, että hänet olisi muka raiskattu. Sitähän Shelby ei ole väittänyt alunperinkään, vaan lähinnä että juomaan olisi laitettu jotain ja että häntä yritettiin puijata seksiin Tillin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa yllätys että tämä vanha kohu nousi taas esiin. Eikös se Tilliä Vilnan keikan tapahtumista syyttänyt muikkeli ole jo perunut väittensä kun kävi ilmi että on puhunut paskaa?

Laita lähde.

Redditistä löytyi ainakin vielä eilenillalla tapauksesta pitkä ketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa yllätys että tämä vanha kohu nousi taas esiin. Eikös se Tilliä Vilnan keikan tapahtumista syyttänyt muikkeli ole jo perunut väittensä kun kävi ilmi että on puhunut paskaa?

Laita lähde.

Ei ole perunut huumaamisväitteitä. Oikoi jonkun sanomalehden kirjoittelua siitä, että hänet olisi muka raiskattu. Sitähän Shelby ei ole väittänyt alunperinkään, vaan lähinnä että juomaan olisi laitettu jotain ja että häntä yritettiin puijata seksiin Tillin kanssa.

Väitti tulleensa raiskatuksi ja veti Tillin nimen samaan asiayhteyteen. Syytteli myös Tilliä p**ofiiliksi ja muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että joku tekee pornoleffoja, ei kerro henkilöstä vielä paljon mitään. Monet tekevät sellaista ilmeisesti rahan takia sekä seikkailunhalusta etenkin nuorina.

Mutta se, että eläkeikäinen ukkeli tekee omalla rahallaan alistuspornoa, harrastaa julkisella paikalla seksiä itseään huomattavasti nuorempien naisten kanssa sekä kirjoittaa runoja huumattujen naisten makaamisesta (lisää eteen vielä sana väkisin)... kyllähän se kertoo jo seksuaalisista taipumuksista, vähintään ekshibitionismista sekä viehtymyksestä väkivaltaiseen seksiin, jossa kumppanit eivät välttämättä ole tasa-arvoisia.

Ei pidä olla sinisilmäinen.

Sinisilmäinen minkä suhteen? Että joitain ihmisiä viehättää väkivaltaisempikin seksi?

Tasa-arvoisuus taas on niin laaja käsite, että pelkästään siitä puhumalla, mutta et mitenkään sen tarkemmin määrittelemällä, sä pystyt tekemään käytännössä minkä tahansa kanssakäymisen ns väkisin suoritetuksi.

Ei, olet pahasti väärässä. Ei ole olemassa "väkivaltaista seksiä" vaan väkivalta on aina rikos, ei seksiä määritelmällisesti.

Eli määritelmiä voidaan hyvin helpostikin tehdä, siksihän ne löytyvät rikoslaistakin. Siksi suostumuksesta kerrotaan koulussakin nuorille. Ilmeisesti olet iäkkäämpää sukupolvea, joka ei ole aikuisenakin itsekään tajunnut perusasioita. Se että väittää että "sä pystyt tekemään minkä tahansa kanssakäymisen ns. väkisin suoritetuksi" on selvästi henkilö, jolle käsite suostumus ja sen ulottuvuudet eivät ole lainkaan menneet jakeluun.

Termistö kun tuntuu olevan tuttua, niin consensual non-consent lienee tuttu?

Jos ihan kaikessa tulisi olla tasa-arvoisessa asemassa, niin fyysisten ominaisuuksien puolesta nämä naiset olis saanut pelehtiä joidenkin tyyliin 8-luokkalaisten poikien kanssa.

Mä puhun siitä, että tuollaisia lauseita käyttämällä sä pystyt jälkikäteen tekemään kaikesta tahdonvastaista, koska aina on jotain asioita, jotka eivät ole tasa-arvoisia. Ja miten sä pystyt antamaan suostumuksen, jos sä oikein alat näpräämään muodollisuuksien kanssa, niin ihan vain sanomalla toisen olevan paljon vahvempi sä voit sanoa tuntenees, että sut on painostettu siihen, kun voimaerojen ollessa läsnä, aina on teoriassa mahdollisuus saada selkäänsä kieltäytyessään. Ja se tuskin perinteisessä oikeudessa pitää, mutta somessa se riittää kyllä monelle päteväksi syyksi.

Olet ymmärtänyt asiat väärin. "Consensual non-consent" on ihan selvää roolipeliä, josta sovitaan etukäteen. Siinä ei ole mitään epäselvää suostumuksen osalta.

Sen sijaan sun kumma ajatuksenjuoksusi on sairasta, en lähde sitä edes argumentoimaan. Juuri tuollainen höpötys on samaa kuin ikivanha vitsi että "kun nainen sanoo ei hän tarkoittaa ehkä, ja kun nainen sanoo ehkä hän tarkoittaa kyllä". Tämä on miesten tapa legitimoida väkivalta naisia kohtaan. Siksihän luotiin koko liike että "Ei tarkoittaa ei". Mutta näköjään jotkut eivät sitä tajua vieläkään.

Mistä sä tiedät tämän videon taustalla sovituista asioista? Täällä on toki paljon kuulemma/huhutaan tyyppisiä kommentteja, mutta niitä voi keksiä ihan kuka tahansa.

Missä kohtaa mä oon millään muotoa sanonut, että 'ei' tarkoittaisi mitään muuta kuin ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa yllätys että tämä vanha kohu nousi taas esiin. Eikös se Tilliä Vilnan keikan tapahtumista syyttänyt muikkeli ole jo perunut väittensä kun kävi ilmi että on puhunut paskaa?

Laita lähde.

Ei ole perunut huumaamisväitteitä. Oikoi jonkun sanomalehden kirjoittelua siitä, että hänet olisi muka raiskattu. Sitähän Shelby ei ole väittänyt alunperinkään, vaan lähinnä että juomaan olisi laitettu jotain ja että häntä yritettiin puijata seksiin Tillin kanssa.

Ja kesken konsertin. Hahhhahahahhhaaaah. Onpa kyllä melkoinen vale, ihan oikea kalavale.