Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rammsteinin Till Lindemann julkaisi v. 2020 kovaotteisen p"rnovideon
30.05.2023 |
Video kuvattiin Venäjällä ja julkaistiin epäselvissä olosuhteissa. Videolla Lindemann käsittelee nuoria naisia erittäin kovaotteisesti. Naiset eivät ole alan ammattilaisia vaan videolle värvättyjä bändäreitä, osa heistä ei tiennyt olevansa videolla mukana. Videota ei tehnyt alaa tunteva tuotantoyhtiö ja naisten henkilöllisyydet paljastettiin julkaistessa. Seurasi vihakampanja naisia vastaan, tästä Lindemann ja tuottaja liukenivat pian.
Todistusaineistoa videosta yritetään peitellä nyt, mm. Rammsteinin wikistä on poistettu tietoa muutama päivä sitten. Lindemannin bändikaveri lähti kyseisestä bändistä samoihin aikoihin kuin video julkaistiin.
Googlesta löytyy kaikenlaista hakusanalla Till The End. Linkkiä ei voi tähän lisätä.
Kommentit (3850)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindemannin tapauksessa on mennyt iloisesti sekaisin, millä tavalla hän ilmaisee seksuaalisuutta esitykseen sopivasti lavalla ja musiikkivideoilla ja mitä hän tekee yksityisenä henkilönä.
Aluksi oli tarina seksin vonkaamisesta konsertin aikana lavan alla. Sitten fanit huomasivat tarinan muistuttavan aiemmin soolokiertueen aikana näytettyä videota, jossa esitetään seksiä lavan alla. Nyt media silti jo julistaa otsikoissa totuutena Lindemannin olevan niin kyltymätön, että hän todella harrastaisi seksiä myös konserttien aikana.
Siis ihan oikeasti... Onko edes Gene Simmonsista tuollaisia väitteitä? Ettei hän kestäisi olla paria tuntia esiintymislavalla ilman seksiä? Jääkö Lindemann historiaan rocktähtenä, joka harrasti seksiä niin usein, että seksiä oli myös konserttien aikana. Hitto.
Normaalille ihmiselle voi tuntua aivan uskomattomalta ajatukselta, että joku harrastaisi keikan aikana seksiä. Mutta seksiaddiktille tämä on aivan mahdollista ja voi olla jopa selviytymiskeino keikasta. En siis tiedä, onko Till seksiaddikti, mutta tarkoitan, ettei tämä niin uskomatonta ole kuin annetaan ymmärtää - jos siis vippaa vähän päästä.
No onhan se aika uskomatonta, että hänen annetaan toimia sen addiktion ohjaamana. Itse uskon, että saa kiksit tuosta toimimnastaan isosti, se on hänelle huumetta.
Tavallaan uskomatonta ja tavallaan ei: ne, jotka voisivat hänet käräyttää, ovat todennäköisesti taloudellisesti riippuvaisia hänestä. Jos Till kompastuu, niin heiltä menee elinkeino ja/tai mukava elämä. Vielä jos homma on ollut käynnissä vuosikausia ja pahentunut pikkuhiljaa, ikään kuin huomaamatta, niin voi olla suuri kiusaus vain antaa asian olla, vaikka oma moraali ei tuohon taivukaan. Hyvä esimerkki vastakohdasta taas on Peter Tägtgren, joka tuli Till-show'hun vasta lähivuosina eikä ollut siten turtunut menoon pitkän ajan kuluessa (kuten ehkä Rammsteinin jäsenet?). Hänhän otti ja lähti, ja vaikka ei ole suoraan kertonut Tillin pervoilun olevan syy, niin hyvin todennäköistä se on. Erityisesti ottaen huomioon myös Tägtgrenin vaimon kommentit tässä nykyisessä kohussa.
No eiköhän bändin jäsenillä ole miljoonia sen verran ettei se elämänlaatu siitä niin kärsisi, vaikka homma laitettaisiinkin pakettiin. Toista voi tietysti olla heidän muilla työntekijöillä, jotka saavat ns normipalkkaa, mutta eiköhän niillekin uudet duunit löydy, kai se että on ollu osa noin ison bändin kiertueita on ihan tavan duunarille cv:ssä ihan kelpo suoritus.
Kuinka moni tavallinen ihminen olisi valmis peittelemään työnantajansa raiskailua, vaikka siitä lähtisisin työpaikka alta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se hienoa, kun asioita tietämätönkin voi esiintyä nerona ja vihata ketä vain ihan vapaasti. Se on sitä vapauden huumaa! Tietenkin voi samalla olla kateellinen menestyksekkäästä urasta, johon mistään mitään ymmärtämätön saapas ei koskaan kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Tämä Shelby ja koko huumaamisjuttu. Jos lähtee tuolle tielle, että koko kansan edessä väittää tulleensa huumatuksi, niin sitten kanssa pitää kestää siitä tulevat seuraukset. Toimittaja toimi tässä välikätenä. Ymmärtäisin huumausväitteet, jos muut paikalla olijat olisivat samaa mieltä, mutta että oksentamisen ja ripuloimisen takia aletaan syyttämään huumaamisesta, niin sitä en kyllä ymmärrä yhtään. Olisi juonut vähemmän.
Eli Rammsteinia kohtaan esitetään vakavia syytöksiä ja toimittaja tulee asiaa selvittämään, niin sille on ok vittuilla? Ymmärtäisin, jos selvittelijä olisi Shelby ja hänelle vittuiltaisiin. Mutta toimittajalle vittuilu on sekä lapsellista että epäasiallista, kun on selvää, että asia pitää tietenkin selvittää. Toimittajahan nimenomaan toiminnallaan antaa Rammsteinillekin äänen asiassa eikä kirjoittele vain muiden puheiden mukaan.
Mutta kun kyseessä on Rammstein, niin eipä tämä toisaalta kauheasti yllätä. Näyttävät jääneen jonnekin teinin tasolle koko porukka. Sekä heidän fanboynsa.
Joko joku on vedetty oikeuteen tai edes rikossyytettä nostettu?
Millehän tasolle olet itse jämähtänyt?
Harvemmin poliisitutkinta valmistuu viikossa tai kahdessa.
Aikaahan on kyllä ollut, koska tämä on kuulemma jatkunut jo vuosien ajan.
Aika aletaan laskea siitä, kun poliisi on vastaanottanut ilmoituksen. Se tapahtui toissa sunnuntaina.
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindemannin tapauksessa on mennyt iloisesti sekaisin, millä tavalla hän ilmaisee seksuaalisuutta esitykseen sopivasti lavalla ja musiikkivideoilla ja mitä hän tekee yksityisenä henkilönä.
Aluksi oli tarina seksin vonkaamisesta konsertin aikana lavan alla. Sitten fanit huomasivat tarinan muistuttavan aiemmin soolokiertueen aikana näytettyä videota, jossa esitetään seksiä lavan alla. Nyt media silti jo julistaa otsikoissa totuutena Lindemannin olevan niin kyltymätön, että hän todella harrastaisi seksiä myös konserttien aikana.
Siis ihan oikeasti... Onko edes Gene Simmonsista tuollaisia väitteitä? Ettei hän kestäisi olla paria tuntia esiintymislavalla ilman seksiä? Jääkö Lindemann historiaan rocktähtenä, joka harrasti seksiä niin usein, että seksiä oli myös konserttien aikana. Hitto.
Normaalille ihmiselle voi tuntua aivan uskomattomalta ajatukselta, että joku harrastaisi keikan aikana seksiä. Mutta seksiaddiktille tämä on aivan mahdollista ja voi olla jopa selviytymiskeino keikasta. En siis tiedä, onko Till seksiaddikti, mutta tarkoitan, ettei tämä niin uskomatonta ole kuin annetaan ymmärtää - jos siis vippaa vähän päästä.
No onhan se aika uskomatonta, että hänen annetaan toimia sen addiktion ohjaamana. Itse uskon, että saa kiksit tuosta toimimnastaan isosti, se on hänelle huumetta.
Tavallaan uskomatonta ja tavallaan ei: ne, jotka voisivat hänet käräyttää, ovat todennäköisesti taloudellisesti riippuvaisia hänestä. Jos Till kompastuu, niin heiltä menee elinkeino ja/tai mukava elämä. Vielä jos homma on ollut käynnissä vuosikausia ja pahentunut pikkuhiljaa, ikään kuin huomaamatta, niin voi olla suuri kiusaus vain antaa asian olla, vaikka oma moraali ei tuohon taivukaan. Hyvä esimerkki vastakohdasta taas on Peter Tägtgren, joka tuli Till-show'hun vasta lähivuosina eikä ollut siten turtunut menoon pitkän ajan kuluessa (kuten ehkä Rammsteinin jäsenet?). Hänhän otti ja lähti, ja vaikka ei ole suoraan kertonut Tillin pervoilun olevan syy, niin hyvin todennäköistä se on. Erityisesti ottaen huomioon myös Tägtgrenin vaimon kommentit tässä nykyisessä kohussa.
No eiköhän bändin jäsenillä ole miljoonia sen verran ettei se elämänlaatu siitä niin kärsisi, vaikka homma laitettaisiinkin pakettiin. Toista voi tietysti olla heidän muilla työntekijöillä, jotka saavat ns normipalkkaa, mutta eiköhän niillekin uudet duunit löydy, kai se että on ollu osa noin ison bändin kiertueita on ihan tavan duunarille cv:ssä ihan kelpo suoritus.
Kuinka moni tavallinen ihminen olisi valmis peittelemään työnantajansa raiskailua, vaikka siitä lähtisisin työpaikka alta?
Raiskailusta ei tietääkseni kukaan Tilliä syytä? Jos puhutaan tuosta epämääräisestä tyttöjenhaalimiskoneistosta (jossa ei tapahdu mitään varsinaisesti laitonta, jos huhut huumauksesta eivät pidä paikkaansa), niin uskon, että sitä olisi valmis peittelemään sellainen, jonka tuleva ura riippuu siitä, minkälaiset suhteet saa luotua entisiin työnantajiin ja muihin nimekkäisiin ja minkälainen kuva itsestä julkisuudessa ylipäänsä on. Noissa piireissä ei aivan päde samat lait kuin normityöpaikoissa. Se, kenet tuntee, on kaikki kaikessa.
Jos huumaus sen sijaan pitäisi paikkansa, niin siitähän ei välttämättä kovin moni edes tietäisi.
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindemannin tapauksessa on mennyt iloisesti sekaisin, millä tavalla hän ilmaisee seksuaalisuutta esitykseen sopivasti lavalla ja musiikkivideoilla ja mitä hän tekee yksityisenä henkilönä.
Aluksi oli tarina seksin vonkaamisesta konsertin aikana lavan alla. Sitten fanit huomasivat tarinan muistuttavan aiemmin soolokiertueen aikana näytettyä videota, jossa esitetään seksiä lavan alla. Nyt media silti jo julistaa otsikoissa totuutena Lindemannin olevan niin kyltymätön, että hän todella harrastaisi seksiä myös konserttien aikana.
Siis ihan oikeasti... Onko edes Gene Simmonsista tuollaisia väitteitä? Ettei hän kestäisi olla paria tuntia esiintymislavalla ilman seksiä? Jääkö Lindemann historiaan rocktähtenä, joka harrasti seksiä niin usein, että seksiä oli myös konserttien aikana. Hitto.
Normaalille ihmiselle voi tuntua aivan uskomattomalta ajatukselta, että joku harrastaisi keikan aikana seksiä. Mutta seksiaddiktille tämä on aivan mahdollista ja voi olla jopa selviytymiskeino keikasta. En siis tiedä, onko Till seksiaddikti, mutta tarkoitan, ettei tämä niin uskomatonta ole kuin annetaan ymmärtää - jos siis vippaa vähän päästä.
No onhan se aika uskomatonta, että hänen annetaan toimia sen addiktion ohjaamana. Itse uskon, että saa kiksit tuosta toimimnastaan isosti, se on hänelle huumetta.
Tavallaan uskomatonta ja tavallaan ei: ne, jotka voisivat hänet käräyttää, ovat todennäköisesti taloudellisesti riippuvaisia hänestä. Jos Till kompastuu, niin heiltä menee elinkeino ja/tai mukava elämä. Vielä jos homma on ollut käynnissä vuosikausia ja pahentunut pikkuhiljaa, ikään kuin huomaamatta, niin voi olla suuri kiusaus vain antaa asian olla, vaikka oma moraali ei tuohon taivukaan. Hyvä esimerkki vastakohdasta taas on Peter Tägtgren, joka tuli Till-show'hun vasta lähivuosina eikä ollut siten turtunut menoon pitkän ajan kuluessa (kuten ehkä Rammsteinin jäsenet?). Hänhän otti ja lähti, ja vaikka ei ole suoraan kertonut Tillin pervoilun olevan syy, niin hyvin todennäköistä se on. Erityisesti ottaen huomioon myös Tägtgrenin vaimon kommentit tässä nykyisessä kohussa.
No eiköhän bändin jäsenillä ole miljoonia sen verran ettei se elämänlaatu siitä niin kärsisi, vaikka homma laitettaisiinkin pakettiin. Toista voi tietysti olla heidän muilla työntekijöillä, jotka saavat ns normipalkkaa, mutta eiköhän niillekin uudet duunit löydy, kai se että on ollu osa noin ison bändin kiertueita on ihan tavan duunarille cv:ssä ihan kelpo suoritus.
Kuinka moni tavallinen ihminen olisi valmis peittelemään työnantajansa raiskailua, vaikka siitä lähtisisin työpaikka alta?
Ihan taatusti vain yrittäisin pysyä itse mahdollisimman kaukana kuin että lähtisi bosaamaan suuruudenhullua narsistityönantajaa ja etsisin uutta duunia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Tämä Shelby ja koko huumaamisjuttu. Jos lähtee tuolle tielle, että koko kansan edessä väittää tulleensa huumatuksi, niin sitten kanssa pitää kestää siitä tulevat seuraukset. Toimittaja toimi tässä välikätenä. Ymmärtäisin huumausväitteet, jos muut paikalla olijat olisivat samaa mieltä, mutta että oksentamisen ja ripuloimisen takia aletaan syyttämään huumaamisesta, niin sitä en kyllä ymmärrä yhtään. Olisi juonut vähemmän.
Eli Rammsteinia kohtaan esitetään vakavia syytöksiä ja toimittaja tulee asiaa selvittämään, niin sille on ok vittuilla? Ymmärtäisin, jos selvittelijä olisi Shelby ja hänelle vittuiltaisiin. Mutta toimittajalle vittuilu on sekä lapsellista että epäasiallista, kun on selvää, että asia pitää tietenkin selvittää. Toimittajahan nimenomaan toiminnallaan antaa Rammsteinillekin äänen asiassa eikä kirjoittele vain muiden puheiden mukaan.
Mutta kun kyseessä on Rammstein, niin eipä tämä toisaalta kauheasti yllätä. Näyttävät jääneen jonnekin teinin tasolle koko porukka. Sekä heidän fanboynsa.
Joko joku on vedetty oikeuteen tai edes rikossyytettä nostettu?
Millehän tasolle olet itse jämähtänyt?
Harvemmin poliisitutkinta valmistuu viikossa tai kahdessa.
Aikaahan on kyllä ollut, koska tämä on kuulemma jatkunut jo vuosien ajan.
Aika aletaan laskea siitä, kun poliisi on vastaanottanut ilmoituksen. Se tapahtui toissa sunnuntaina.
Miksi se ei tapahtunut jo toissa vuonna. Tai viisi vuotta sitten. Miksi naiset ovat sallineet tämän kaiken jatkua? Naiset on syyttömiä tilanteeseen ja sallivat sen jatkua. En ihan ymmärrä tätä kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Tämä Shelby ja koko huumaamisjuttu. Jos lähtee tuolle tielle, että koko kansan edessä väittää tulleensa huumatuksi, niin sitten kanssa pitää kestää siitä tulevat seuraukset. Toimittaja toimi tässä välikätenä. Ymmärtäisin huumausväitteet, jos muut paikalla olijat olisivat samaa mieltä, mutta että oksentamisen ja ripuloimisen takia aletaan syyttämään huumaamisesta, niin sitä en kyllä ymmärrä yhtään. Olisi juonut vähemmän.
Et vissiin tajua? Miksi kaikki tytöt huumattaisiin, eihän siinä olisi järkeä. Shelby oli otettu kohteeksi, koska Till halusi panna tätä kesken keikan lavan alla. Huumatulla juomalla haluttiin varmistaa estojen poistuminen. Jos tarkoitit sitä että oliko Shelby muiden mielestä huumattu, niin miten he voisivat tietää kun eivät tunne häntä. Shelby käyttäytyi tosi sekavasti, levottomasti ja äänekkäästi keikalta otetuissa videoissa
Shelby kertoi tarinan niin, että kaikki saivat saman juoman. Kaikille tarjottiin tequilapaukut. Sen jälkeen Shelbyllä alkoi muisti pätkiä.
Juomat kaatoi Till, joten ei kovin vaikea homma laittaa terästystä juuri niille, joille hän haluaa.
kertoi myös että juomat kaadettiin kaikille samasta pullosta. Kai mahdollista että aine oli sitten lasissa valmiina mutta epäilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kaikista bäkkärille kutsutuista naisista vain yksi väittää tulleensa huumatuksi?
Vaikka shotteja annettu samasta pullosta?
Selittäkääs tämä epäkohta.
Alkaa vaikuttaa huomionhakuiselta touhulta tommonen suoraan sanottuna.
Sillä irkkunaisella ei vieläkään ole todisteita mistään. Yhden asian huutaja ja uhoaja vaikuttaa olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kaikista bäkkärille kutsutuista naisista vain yksi väittää tulleensa huumatuksi?
Vaikka shotteja annettu samasta pullosta?
Selittäkääs tämä epäkohta.
Alkaa vaikuttaa huomionhakuiselta touhulta tommonen suoraan sanottuna.
Ja tämä juoman vaahtoaminen, jonka Shelby väitti johtuvan huumausaineesta, johtuikin siitä, että shottiin kaadettiin sekaisin proseccoa ja tequilaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten kaikista bäkkärille kutsutuista naisista vain yksi väittää tulleensa huumatuksi?
Vaikka shotteja annettu samasta pullosta?
Selittäkääs tämä epäkohta.
Alkaa vaikuttaa huomionhakuiselta touhulta tommonen suoraan sanottuna.
Samaa kai poliisikin ihmettelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kaikista bäkkärille kutsutuista naisista vain yksi väittää tulleensa huumatuksi?
Vaikka shotteja annettu samasta pullosta?
Selittäkääs tämä epäkohta.
Alkaa vaikuttaa huomionhakuiselta touhulta tommonen suoraan sanottuna.
Ja tämä juoman vaahtoaminen, jonka Shelby väitti johtuvan huumausaineesta, johtuikin siitä, että shottiin kaadettiin sekaisin proseccoa ja tequilaa.
Tai vaihtoehtoisesti on pyytänyt että sitä kirkasta kaadetaan sillä ennestään kädessä olleeseen lasiin jossa on ollut olutta tai proseccoa eli jotain kuohumista aiheuttavaa pohjalla. Sitä ei tarvitse edes olla paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä veikkaan että tää Vilnassa alkanut kiertue tulee päättymään ennen aikojaan, koska Tilli ei vaan jaksa vetää settiä läpi ilman tätä seksiosio-osuutta nollarivin tyttöjen kanssa. Rahan lisäksi ainoa asia, miksi jaksaa vielä motivoitua omasta musiikistaan.
Eiköhän innokkaimmat bändäritytöt löydä Tillin luo ilman nollariviäkin.
Ja tässähän ei sinänsä ole mitään väärää. Vääräksi (eri vääryystasoilla) homma muuttuu silloin, jos tyttöjä manipuloidaan tai huumataan siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Tämä Shelby ja koko huumaamisjuttu. Jos lähtee tuolle tielle, että koko kansan edessä väittää tulleensa huumatuksi, niin sitten kanssa pitää kestää siitä tulevat seuraukset. Toimittaja toimi tässä välikätenä. Ymmärtäisin huumausväitteet, jos muut paikalla olijat olisivat samaa mieltä, mutta että oksentamisen ja ripuloimisen takia aletaan syyttämään huumaamisesta, niin sitä en kyllä ymmärrä yhtään. Olisi juonut vähemmän.
Eli Rammsteinia kohtaan esitetään vakavia syytöksiä ja toimittaja tulee asiaa selvittämään, niin sille on ok vittuilla? Ymmärtäisin, jos selvittelijä olisi Shelby ja hänelle vittuiltaisiin. Mutta toimittajalle vittuilu on sekä lapsellista että epäasiallista, kun on selvää, että asia pitää tietenkin selvittää. Toimittajahan nimenomaan toiminnallaan antaa Rammsteinillekin äänen asiassa eikä kirjoittele vain muiden puheiden mukaan.
Mutta kun kyseessä on Rammstein, niin eipä tämä toisaalta kauheasti yllätä. Näyttävät jääneen jonnekin teinin tasolle koko porukka. Sekä heidän fanboynsa.
Joko joku on vedetty oikeuteen tai edes rikossyytettä nostettu?
Millehän tasolle olet itse jämähtänyt?
Harvemmin poliisitutkinta valmistuu viikossa tai kahdessa.
Aikaahan on kyllä ollut, koska tämä on kuulemma jatkunut jo vuosien ajan.
Aika aletaan laskea siitä, kun poliisi on vastaanottanut ilmoituksen. Se tapahtui toissa sunnuntaina.
Miksi se ei tapahtunut jo toissa vuonna. Tai viisi vuotta sitten. Miksi naiset ovat sallineet tämän kaiken jatkua? Naiset on syyttömiä tilanteeseen ja sallivat sen jatkua. En ihan ymmärrä tätä kaikkea.
Olisko syynä tämä syyllistäminen?! Ihan sama miten asian tuo esiin, vika on naisen. Mitäs meni sinne. Olis pitänyt tietää. Sellaista se on. Pojat on poikia.
Saksalaismedia tutkii tätä tapausta vähän isommin, sieltä on Munchenistä kielletty jo yhden keikkapaikan toimesta nollarivipelleilyt, Tilliltä lähti kustantaja, joku markkinointitoimisto nosti esiin ettei tee enää heidän kanssa duunia, useampi yksittäinen tapaus nimillä ja kasvoilla on nyt jakanut kertomuksensa tästä. Eli huumataan, harrastetaan sekä s*ksiä sekä suostumuksella että ilman, vahingoitetaan naisia, he vuotaa verta tän herran käsittelyn jälkeen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kaikista bäkkärille kutsutuista naisista vain yksi väittää tulleensa huumatuksi?
Vaikka shotteja annettu samasta pullosta?
Selittäkääs tämä epäkohta.
Alkaa vaikuttaa huomionhakuiselta touhulta tommonen suoraan sanottuna.
Ja tämä juoman vaahtoaminen, jonka Shelby väitti johtuvan huumausaineesta, johtuikin siitä, että shottiin kaadettiin sekaisin proseccoa ja tequilaa.
Miten yhdestä tequila pullosta kaadettu ja kannen alla sekoitettu ja pöytään pamautettu juoma vaahtoaa? Prosecco kuplii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Tämä Shelby ja koko huumaamisjuttu. Jos lähtee tuolle tielle, että koko kansan edessä väittää tulleensa huumatuksi, niin sitten kanssa pitää kestää siitä tulevat seuraukset. Toimittaja toimi tässä välikätenä. Ymmärtäisin huumausväitteet, jos muut paikalla olijat olisivat samaa mieltä, mutta että oksentamisen ja ripuloimisen takia aletaan syyttämään huumaamisesta, niin sitä en kyllä ymmärrä yhtään. Olisi juonut vähemmän.
Et vissiin tajua? Miksi kaikki tytöt huumattaisiin, eihän siinä olisi järkeä. Shelby oli otettu kohteeksi, koska Till halusi panna tätä kesken keikan lavan alla. Huumatulla juomalla haluttiin varmistaa estojen poistuminen. Jos tarkoitit sitä että oliko Shelby muiden mielestä huumattu, niin miten he voisivat tietää kun eivät tunne häntä. Shelby käyttäytyi tosi sekavasti, levottomasti ja äänekkäästi keikalta otetuissa videoissa
Shelby kertoi tarinan niin, että kaikki saivat saman juoman. Kaikille tarjottiin tequilapaukut. Sen jälkeen Shelbyllä alkoi muisti pätkiä.
Juomat kaatoi Till, joten ei kovin vaikea homma laittaa terästystä juuri niille, joille hän haluaa.
kertoi myös että juomat kaadettiin kaikille samasta pullosta. Kai mahdollista että aine oli sitten lasissa valmiina mutta epäilen.
Lasissa valmiina tai siinä kannessa jonka avulla sekoitti juoman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kaikista bäkkärille kutsutuista naisista vain yksi väittää tulleensa huumatuksi?
Vaikka shotteja annettu samasta pullosta?
Selittäkääs tämä epäkohta.
Alkaa vaikuttaa huomionhakuiselta touhulta tommonen suoraan sanottuna.
Ja tämä juoman vaahtoaminen, jonka Shelby väitti johtuvan huumausaineesta, johtuikin siitä, että shottiin kaadettiin sekaisin proseccoa ja tequilaa.
Tai vaihtoehtoisesti on pyytänyt että sitä kirkasta kaadetaan sillä ennestään kädessä olleeseen lasiin jossa on ollut olutta tai proseccoa eli jotain kuohumista aiheuttavaa pohjalla. Sitä ei tarvitse edes olla paljon.
Minusta hän sanoi, et sai uuden lasin. Koitti toisintaa saman siis kotonaan, siinä onnistumatta.
Alfauroshan voi kuksia niin monta kertaa päivässä kuin haluaa, jos on vapaaehtoista bändärityrkkyä tarjolla alvariinsa.
Sitten tietenkin asia muuttuu muuksi jos jotain tehdään ilman toisen osapuolen suostumusta tai toinen osapuoli ei ole täysissä sielun ja ruumiinvoimissa.
Vierailija kirjoitti:
Alfauroshan voi kuksia niin monta kertaa päivässä kuin haluaa, jos on vapaaehtoista bändärityrkkyä tarjolla alvariinsa.
Sitten tietenkin asia muuttuu muuksi jos jotain tehdään ilman toisen osapuolen suostumusta tai toinen osapuoli ei ole täysissä sielun ja ruumiinvoimissa.
Jos on huumattu ja antaa suostumuksen, onko silloin rikos pelkkä huumaus vai myös raiskaus? Ihan vilpittömästi mietin jos joku tietää.
Alue: Aihe vapaa
Aikaahan on kyllä ollut, koska tämä on kuulemma jatkunut jo vuosien ajan.