Lue keskustelun säännöt.
Rammsteinin Till Lindemann julkaisi v. 2020 kovaotteisen p"rnovideon
30.05.2023 |
Video kuvattiin Venäjällä ja julkaistiin epäselvissä olosuhteissa. Videolla Lindemann käsittelee nuoria naisia erittäin kovaotteisesti. Naiset eivät ole alan ammattilaisia vaan videolle värvättyjä bändäreitä, osa heistä ei tiennyt olevansa videolla mukana. Videota ei tehnyt alaa tunteva tuotantoyhtiö ja naisten henkilöllisyydet paljastettiin julkaistessa. Seurasi vihakampanja naisia vastaan, tästä Lindemann ja tuottaja liukenivat pian.
Todistusaineistoa videosta yritetään peitellä nyt, mm. Rammsteinin wikistä on poistettu tietoa muutama päivä sitten. Lindemannin bändikaveri lähti kyseisestä bändistä samoihin aikoihin kuin video julkaistiin.
Googlesta löytyy kaikenlaista hakusanalla Till The End. Linkkiä ei voi tähän lisätä.
Kommentit (3850)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika sivuraiteilla keskustelu.
Tekeekö asiasta muka hyväksyttävämpää kun kyseessä on rokkistara? Katsotaanko että tällaiset huvitukset kuuluvat ikään kuin asiaan näissä piireissä?
Miten sitten mm.Harvey Weinstein, Bill Cosby, Hugh Hefner, Peter Nygård, Jeffrey Epstein, Kevin Spacey?
Aika monelle näistä hkki heilahti ihan samoista asioista ( aktien yksityiskohtia puimatta)?
Ihan samaa valta-aseman hyväksikäyttöä kuin tuolla Lindemanilla, eri paketeissa vain.
Oksettavaa!
Paitsi että noissa tapauksissa on ollut kyse alaikäisestä tai vastikkeellisesta seksistä/kiristyksestä. Lindemanin kohdalla käyn itsekin puhumaan raisk. kun asia on tutkittu ja todisteet sen puolesta puhuvat.
Ei pidä paikkaansa. Crosby mm. huumasi täysi-ikäsiä. Mites Trump? Raiskasi ihan täysi-ikäisen noin vain sovituskoppiin. Tuomio tuli.
Ethän edes tiedä mitä tuolla Tillin jatkoilla on puuhattu? Ellet ole ollut kiertueilla messissä vuosia?
Onhan se nyt selvä ettei siellä ole menty lakien ja säännösten mukaan, ei tällästä kohua olisi muuten tullut, ei savua ilman tulta vaikka kuinka tillin fanaatikot toisin uskovat.
Sinusta on siis selvä ilman todisteita ja viranomaisten tutkintaa. Kohu tästä tuli koska Rammstein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti pitäisi olla vähintään 50v nainen kaitsemassa tällaista kokemattomien nuorten naisten laumaa Tillin vierailulla. Viheltäisi heti pelin poikki, jos tapahtuu jotakin sopimatonta. Täytyisi vaan etukäteen olla selvää, missä menee säädyllisyyden raja. Paljonko naiselle saa tarjota alkoholia? Yksi annos? Ovatko normaalit peruspanot korkeintaan keskikokoisella (13 cm) peniksellä hyväksyttäviä? Saako neitsyeeseen ollenkaan kajota?
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti pitäisi olla vähintään 50v nainen kaitsemassa tällaista kokemattomien nuorten naisten laumaa Tillin vierailulla. Viheltäisi heti pelin poikki, jos tapahtuu jotakin sopimatonta. Täytyisi vaan etukäteen olla selvää, missä menee säädyllisyyden raja. Paljonko naiselle saa tarjota alkoholia? Yksi annos? Ovatko normaalit peruspanot korkeintaan keskikokoisella (13 cm) peniksellä hyväksyttäviä? Saako neitsyeeseen ollenkaan kajota?
En ole vielä 50 v, mutta alkoholia saa tarjota, kunhan se on sitä mitä sanotaan ja neitsyeeseen ei kajota, eikä kehenkään muuhunkaan, joka ei aktiivisesti tarjoa itseään.
Eilen katsoin Youtubesta asiantuntijaluentoa, miten jähmettyminen on ensimmäinen reaktio, kun nainen joutuu seksuaalisen väkivallan kohteeksi. Se ei ole ein sanominen, huutaminen, lyöminen, pakeneminen vaan jähmettyminen ja hiljaaolo. Sama on tapahtunut itselle ne kaksi kertaa elämässäni, kun olen joutunut tilanteeseen.
Eiköhän jokainen backstagelle päässyt nainen ole ymmärtänyt miksi ja mitä varten on sinne päässyt. Sikäli on aika kaksinaamaista valittaa. Eikä tämä tarkoita että hyväksyisin huumaamisen tai mitään vastoin tahtoa tapahtuvaa, se on yksiselitteisesti rikollista. En vaan ymmärrä sitä hinkua mikä sinne on kenen tahansa bändin jäsenen tai roudarin pantavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen backstagelle päässyt nainen ole ymmärtänyt miksi ja mitä varten on sinne päässyt. Sikäli on aika kaksinaamaista valittaa. Eikä tämä tarkoita että hyväksyisin huumaamisen tai mitään vastoin tahtoa tapahtuvaa, se on yksiselitteisesti rikollista. En vaan ymmärrä sitä hinkua mikä sinne on kenen tahansa bändin jäsenen tai roudarin pantavaksi.
Siis miehet voi mennä bäkkärille kiinnostuksesta bändiin ja sen musiikkiin, naiset menee sinne pantaviksi? Ahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Oliisitte saanu jättää sen tekemätä. Sellaaset ei oo miehen työtä. Brunnia ei saa liata, eikä rippikouluflikkaa pilata."
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen backstagelle päässyt nainen ole ymmärtänyt miksi ja mitä varten on sinne päässyt. Sikäli on aika kaksinaamaista valittaa. Eikä tämä tarkoita että hyväksyisin huumaamisen tai mitään vastoin tahtoa tapahtuvaa, se on yksiselitteisesti rikollista. En vaan ymmärrä sitä hinkua mikä sinne on kenen tahansa bändin jäsenen tai roudarin pantavaksi.
Ymmärtääkö? Olen sen verran Tonttu, etten tajua, että se tarkoittaa suostumusta seksiin, että onneksi ei ole koskaan tullut tilaisuutta käydä. Eikö miehiäkin.ole bäkkäreillä? Pitääkö niidenkin pyllistää pyydettäessä? Pitää tajuta, että se kuuluu diiliin?
Kyllä on kusi ja kuviteltu valta noussut päähän, jos olettaa voivansa köyriä jokaista fania tuosta vaan. Ja on aika yksipuolinen käsitys ihmisten seksuaalikäyttäytymisestä ja arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sekin juoman terästämistä mielestäni, jos on aikomus juoda ehkä 1-2 lasillista mietoa viintä, tietäen päihtyensä siitä kohtuullisesti, mutta sitten siellä tarjoillaankin todella vahvaa viiniä. Sama drinkkien kanssa, on iso ero miksaako juoman jostain 30% viinasta vai 70% viinasta. Jos se tuodaan shottilasissa eteen, et voi tietää, kuinka vahvaa viinaa otat, ja näin ei voi pitää kiinni omista rajoistaan tietoisesti. Ei tarvitse huumata erikseen, koska alkoholi on itsessään jo todella vahva päihde.
Ehdottomasti. Sovitaanko, että ennen kolmeakymmentä ikävuotta naiset ei lähde ilman isää viihteelle?
Tämä on kyllä erikoista, että näiden "naiset on aina uhreja"- ihmisten mielestä naiset on samaan aikaan vähintään yhtä päteviä kaikessa kuin miehetkin, mutta silti kuitenkin täysin perään katsottavia joilla ei ilmeisesti ole minkäänlaista kykyä omiin päätöksiin tai monesti edes ympäristönsä havainnointiin.
Sovitaanko mieluummin ettei miehet käyttäytyisi kuin mitkäkin saalistavat siat, kun näkevät humaltuneen ihmisen. Ei tarvitse olla edes nainen. Joku papparainen oli juottanut vammaisen miehen känniin ja raiskannut tätä monta päivää, selvisi ilmeisesti ehdollisella tuomiolla, eli pään silittelyllä. Älä huolehdi hyvä mies, te miehet olette vielä turvassa pahojen tekojenne ja tekojen suunnitelujen kanssa, koska suomessa ei nähdä toisen avutonta tilaa vieläkään koventavana asianhaarana, vaikka lakimuutos on jo tehty. Yhä saa suomessa juottaa känniin ja raiskata lähes ilman seurauksia. 1v 10kk joudut olemaan raiskailematta, jos jäät kiinni.
Ehdottomasti, ei mitään vastaan sanomista sun ajatusten kanssa. Sitten se "ongelma".. Me puhutaan eri asioista.. .
Noita känniläisten saalistajia tms löytyy ikäväkseen ihan oikeassa elämässä, mutta noiden "vahvan uhrimentaliteetin puolustajien" puheissa mainittuja, jakomielitautisia teräsnaisia, jotka pystyy kyllä kaikkeen mahdolliseen ilman apuja tai mitään sellaista, mutta pientäkin epämukavuutta kohdatessaan taantuu aivan lapsen tasolle, niin fyysisesti kuin mentaalisestikin, eikä näin ollen ole mistään tekemästään vastuussa tai edes kykeneväinen vaikuttamaan muihin ihmisiin millään tavoin, niin en usko oikeasta elämästä löytyvän..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sekin juoman terästämistä mielestäni, jos on aikomus juoda ehkä 1-2 lasillista mietoa viintä, tietäen päihtyensä siitä kohtuullisesti, mutta sitten siellä tarjoillaankin todella vahvaa viiniä. Sama drinkkien kanssa, on iso ero miksaako juoman jostain 30% viinasta vai 70% viinasta. Jos se tuodaan shottilasissa eteen, et voi tietää, kuinka vahvaa viinaa otat, ja näin ei voi pitää kiinni omista rajoistaan tietoisesti. Ei tarvitse huumata erikseen, koska alkoholi on itsessään jo todella vahva päihde.
Ehdottomasti. Sovitaanko, että ennen kolmeakymmentä ikävuotta naiset ei lähde ilman isää viihteelle?
Tämä on kyllä erikoista, että näiden "naiset on aina uhreja"- ihmisten mielestä naiset on samaan aikaan vähintään yhtä päteviä kaikessa kuin miehetkin, mutta silti kuitenkin täysin perään katsottavia joilla ei ilmeisesti ole minkäänlaista kykyä omiin päätöksiin tai monesti edes ympäristönsä havainnointiin.
Sovitaanko mieluummin ettei miehet käyttäytyisi kuin mitkäkin saalistavat siat, kun näkevät humaltuneen ihmisen. Ei tarvitse olla edes nainen. Joku papparainen oli juottanut vammaisen miehen känniin ja raiskannut tätä monta päivää, selvisi ilmeisesti ehdollisella tuomiolla, eli pään silittelyllä. Älä huolehdi hyvä mies, te miehet olette vielä turvassa pahojen tekojenne ja tekojen suunnitelujen kanssa, koska suomessa ei nähdä toisen avutonta tilaa vieläkään koventavana asianhaarana, vaikka lakimuutos on jo tehty. Yhä saa suomessa juottaa känniin ja raiskata lähes ilman seurauksia. 1v 10kk joudut olemaan raiskailematta, jos jäät kiinni.
Ehdottomasti, ei mitään vastaan sanomista sun ajatusten kanssa. Sitten se "ongelma".. Me puhutaan eri asioista.. .
Noita känniläisten saalistajia tms löytyy ikäväkseen ihan oikeassa elämässä, mutta noiden "vahvan uhrimentaliteetin puolustajien" puheissa mainittuja, jakomielitautisia teräsnaisia, jotka pystyy kyllä kaikkeen mahdolliseen ilman apuja tai mitään sellaista, mutta pientäkin epämukavuutta kohdatessaan taantuu aivan lapsen tasolle, niin fyysisesti kuin mentaalisestikin, eikä näin ollen ole mistään tekemästään vastuussa tai edes kykeneväinen vaikuttamaan muihin ihmisiin millään tavoin, niin en usko oikeasta elämästä löytyvän..
Ihminen menee lukkoon joutuessaan seksuaalihyökkäyksen kohteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen backstagelle päässyt nainen ole ymmärtänyt miksi ja mitä varten on sinne päässyt. Sikäli on aika kaksinaamaista valittaa. Eikä tämä tarkoita että hyväksyisin huumaamisen tai mitään vastoin tahtoa tapahtuvaa, se on yksiselitteisesti rikollista. En vaan ymmärrä sitä hinkua mikä sinne on kenen tahansa bändin jäsenen tai roudarin pantavaksi.
Ymmärtääkö? Olen sen verran Tonttu, etten tajua, että se tarkoittaa suostumusta seksiin, että onneksi ei ole koskaan tullut tilaisuutta käydä. Eikö miehiäkin.ole bäkkäreillä? Pitääkö niidenkin pyllistää pyydettäessä? Pitää tajuta, että se kuuluu diiliin?
Kyllä on kusi ja kuviteltu valta noussut päähän, jos olettaa voivansa köyriä jokaista fania tuosta vaan. Ja on aika yksipuolinen käsitys ihmisten seksuaalikäyttäytymisestä ja arvoista.
Vai oliko niiden kutsuttujen miestenkin naitava kutsuttuja naisia ja harrastettava seksiä myös ammatilaisnaisten kanssa? Kaikki tietysti kuvattiin monen kameran voimin materiaaliksi promovideoita varten.
Seksuaalisen itsemääräämisoikeuden käsite tuntuu olevan aikuisiltakin hukassa. Miehet - jos menette jonkun bändin bäkkärille ja artisti siellä haluaa vetää teitä vaikkapa nöyryyttävästi ja kivuliaasti dildolla anukseen eikä ota kuuleviin korviinsakaan kun sanot ei, koska sinähän olet tiennyt mihin lupaudut kun menet bäkkärille, niin ilouutinen: voit kieltäytyä ja jopa itkeä ja valittaa kohteluatasi jälkeenpäin ja tehdä siitä jopa rikosilmoituksen, jos koet sen tarpeelliseksi. Eikö olekin hyvä asia? Tämä koskee myös tyttäriänne ja poikianne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sekin juoman terästämistä mielestäni, jos on aikomus juoda ehkä 1-2 lasillista mietoa viintä, tietäen päihtyensä siitä kohtuullisesti, mutta sitten siellä tarjoillaankin todella vahvaa viiniä. Sama drinkkien kanssa, on iso ero miksaako juoman jostain 30% viinasta vai 70% viinasta. Jos se tuodaan shottilasissa eteen, et voi tietää, kuinka vahvaa viinaa otat, ja näin ei voi pitää kiinni omista rajoistaan tietoisesti. Ei tarvitse huumata erikseen, koska alkoholi on itsessään jo todella vahva päihde.
Ehdottomasti. Sovitaanko, että ennen kolmeakymmentä ikävuotta naiset ei lähde ilman isää viihteelle?
Tämä on kyllä erikoista, että näiden "naiset on aina uhreja"- ihmisten mielestä naiset on samaan aikaan vähintään yhtä päteviä kaikessa kuin miehetkin, mutta silti kuitenkin täysin perään katsottavia joilla ei ilmeisesti ole minkäänlaista kykyä omiin päätöksiin tai monesti edes ympäristönsä havainnointiin.
Sovitaanko mieluummin ettei miehet käyttäytyisi kuin mitkäkin saalistavat siat, kun näkevät humaltuneen ihmisen. Ei tarvitse olla edes nainen. Joku papparainen oli juottanut vammaisen miehen känniin ja raiskannut tätä monta päivää, selvisi ilmeisesti ehdollisella tuomiolla, eli pään silittelyllä. Älä huolehdi hyvä mies, te miehet olette vielä turvassa pahojen tekojenne ja tekojen suunnitelujen kanssa, koska suomessa ei nähdä toisen avutonta tilaa vieläkään koventavana asianhaarana, vaikka lakimuutos on jo tehty. Yhä saa suomessa juottaa känniin ja raiskata lähes ilman seurauksia. 1v 10kk joudut olemaan raiskailematta, jos jäät kiinni.
Ehdottomasti, ei mitään vastaan sanomista sun ajatusten kanssa. Sitten se "ongelma".. Me puhutaan eri asioista.. .
Noita känniläisten saalistajia tms löytyy ikäväkseen ihan oikeassa elämässä, mutta noiden "vahvan uhrimentaliteetin puolustajien" puheissa mainittuja, jakomielitautisia teräsnaisia, jotka pystyy kyllä kaikkeen mahdolliseen ilman apuja tai mitään sellaista, mutta pientäkin epämukavuutta kohdatessaan taantuu aivan lapsen tasolle, niin fyysisesti kuin mentaalisestikin, eikä näin ollen ole mistään tekemästään vastuussa tai edes kykeneväinen vaikuttamaan muihin ihmisiin millään tavoin, niin en usko oikeasta elämästä löytyvän..
Seksuaaliväkivalta ei ole pientä epämukavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sekin juoman terästämistä mielestäni, jos on aikomus juoda ehkä 1-2 lasillista mietoa viintä, tietäen päihtyensä siitä kohtuullisesti, mutta sitten siellä tarjoillaankin todella vahvaa viiniä. Sama drinkkien kanssa, on iso ero miksaako juoman jostain 30% viinasta vai 70% viinasta. Jos se tuodaan shottilasissa eteen, et voi tietää, kuinka vahvaa viinaa otat, ja näin ei voi pitää kiinni omista rajoistaan tietoisesti. Ei tarvitse huumata erikseen, koska alkoholi on itsessään jo todella vahva päihde.
Ehdottomasti. Sovitaanko, että ennen kolmeakymmentä ikävuotta naiset ei lähde ilman isää viihteelle?
Tämä on kyllä erikoista, että näiden "naiset on aina uhreja"- ihmisten mielestä naiset on samaan aikaan vähintään yhtä päteviä kaikessa kuin miehetkin, mutta silti kuitenkin täysin perään katsottavia joilla ei ilmeisesti ole minkäänlaista kykyä omiin päätöksiin tai monesti edes ympäristönsä havainnointiin.
Sovitaanko mieluummin ettei miehet käyttäytyisi kuin mitkäkin saalistavat siat, kun näkevät humaltuneen ihmisen. Ei tarvitse olla edes nainen. Joku papparainen oli juottanut vammaisen miehen känniin ja raiskannut tätä monta päivää, selvisi ilmeisesti ehdollisella tuomiolla, eli pään silittelyllä. Älä huolehdi hyvä mies, te miehet olette vielä turvassa pahojen tekojenne ja tekojen suunnitelujen kanssa, koska suomessa ei nähdä toisen avutonta tilaa vieläkään koventavana asianhaarana, vaikka lakimuutos on jo tehty. Yhä saa suomessa juottaa känniin ja raiskata lähes ilman seurauksia. 1v 10kk joudut olemaan raiskailematta, jos jäät kiinni.
Ehdottomasti, ei mitään vastaan sanomista sun ajatusten kanssa. Sitten se "ongelma".. Me puhutaan eri asioista.. .
Noita känniläisten saalistajia tms löytyy ikäväkseen ihan oikeassa elämässä, mutta noiden "vahvan uhrimentaliteetin puolustajien" puheissa mainittuja, jakomielitautisia teräsnaisia, jotka pystyy kyllä kaikkeen mahdolliseen ilman apuja tai mitään sellaista, mutta pientäkin epämukavuutta kohdatessaan taantuu aivan lapsen tasolle, niin fyysisesti kuin mentaalisestikin, eikä näin ollen ole mistään tekemästään vastuussa tai edes kykeneväinen vaikuttamaan muihin ihmisiin millään tavoin, niin en usko oikeasta elämästä löytyvän..
Ihminen menee lukkoon joutuessaan seksuaalihyökkäyksen kohteeksi.
Monelle käy niin, totta sekin, mutta onko juomien tarjoaminen seksuaalinen hyökkäys? Sitähän tuo alkuperäinen viesti mitä kommentoin sanoi kuinka sekin on juomien "terästämistä", jos tarjoaa shotteja vaikka siiderin sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisen itsemääräämisoikeuden käsite tuntuu olevan aikuisiltakin hukassa. Miehet - jos menette jonkun bändin bäkkärille ja artisti siellä haluaa vetää teitä vaikkapa nöyryyttävästi ja kivuliaasti dildolla anukseen eikä ota kuuleviin korviinsakaan kun sanot ei, koska sinähän olet tiennyt mihin lupaudut kun menet bäkkärille, niin ilouutinen: voit kieltäytyä ja jopa itkeä ja valittaa kohteluatasi jälkeenpäin ja tehdä siitä jopa rikosilmoituksen, jos koet sen tarpeelliseksi. Eikö olekin hyvä asia? Tämä koskee myös tyttäriänne ja poikianne.
Eikä tarvitse sanoa ei, jos normaali reaktio eli jähmettyminen iski päälle. Voit silti kertoa jälkikäteen tapahtumista, vaikka lakitupaan asti et juttua voisikaan viedä. On lain edessä väärät toimet ja moraalisesti väärät toimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo oli sairas video. Kuristaa ja hakkaa naista seinään? :o No ei taida olla kaikki kotona :o Maku mennyt tähän niin tyhmien videoiden ja kappaleiden takia. Sairas.
Ja työntää ison peniksen naisen suusta kokonaan sisään. Nainen kakoo pahasti, kun vapautuu peniksestä.
Ihan noin niin kuin mielenkiinnosta, että onko tuo teidän kuvanne seksistä? Ja mitä naisen kuvitellaan saavan tuollaisesta seksistä? Ilon tyydyttää miehen haluja? Kymmenessä vuodessa on tuhottu naisten seksuaalisen vapautumisen osalta kaikki se, mitä edellisessä viidessäkymmenessä vuodessa saatiin aikaan ja menty jopa pahemmaksi kuin lähtötilanne.
Tätäkään suuhunnussimista ei olisi tapahtunut, jos kukaan nainen ei olisi siihen suostunut. Mitä sä tästä sanot? Syytät tietty miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tilaisuuksiin kutsuttu myös afrikkalais- tai aasialaisperäisiä nuoria naisia?
Ei. Till pitää valkoihoisista.
On siis r a s i s i s t i.
Sekin vielä, mitä muuta vielä keksitte? Tiedoksi, ettei ole.
Mitäs se Rammsteinin Ausländer-video sitten ilmentää?
Päinvastaista.
Ei nää vaan tajua. Vaikka kuinka yrittäisi kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomioida, että kypsemmätkin naiset ovat hyvin suosittuja pornossa. Kulkevat usein termillä milf tai mature. Kunnostaan huolta pitäneet ovat todella huokuttelevan näköisiä ja taitavia seksiakrobatiassa.
Milf on vartalotyyppi. Isot rinnat, muodokas pylly, hoikka uuma ja hyvät reidet. Saa olla siis lihaa luiden ympärillä. Milf voi olla jo vaikka 25-vuotiaana, jos kroppa on sellainen. Ohis.
Nyt on ohis väärässä. Mutta kyllä se sullekin selviää kunhan korvientaustat ensin kuivuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo oli sairas video. Kuristaa ja hakkaa naista seinään? :o No ei taida olla kaikki kotona :o Maku mennyt tähän niin tyhmien videoiden ja kappaleiden takia. Sairas.
Ja työntää ison peniksen naisen suusta kokonaan sisään. Nainen kakoo pahasti, kun vapautuu peniksestä.
Ihan noin niin kuin mielenkiinnosta, että onko tuo teidän kuvanne seksistä? Ja mitä naisen kuvitellaan saavan tuollaisesta seksistä? Ilon tyydyttää miehen haluja? Kymmenessä vuodessa on tuhottu naisten seksuaalisen vapautumisen osalta kaikki se, mitä edellisessä viidessäkymmenessä vuodessa saatiin aikaan ja menty jopa pahemmaksi kuin lähtötilanne.
Pornossa pitkänkin peniksen ottaminen suuhun on vakiohommaa. Naiset ilman vaikeuksia tekevät sen. Joissakin kyllä näytellään kakomista. Ovat ilmeisesti treenanneet itsestään syväkurkkuja, Tämä suuhun ottaminen on yleensä vain yksi kohta. Monipuoliset panot eri asennoissa ovat pääasia. Iso lihaksikaskin mies on usein lujilla kannattaessaan pientä naista joissakin akrobaattisissa seksiasennoissa. Porno vaatii naisnäyttelijöitäkin useimmisen kovaa kuntoa ja lihaksia.
KYSYIN, ONKO TUO TEIDÄN (LUE VASTAAJANA SINUN) KUVASI SEKSISTÄ? ONKO? EN KAIPAA MITÄÄN PORNOLUENTOA.
Pornonäyttelijä saa tukun seteleitä työstään. MITÄ JOKU KESKIVERTO MIRKKU SAA SIITÄ, ETTÄ KAKOO PENISTÄ KURKUSSAAN muuta kuin papilloomaviruksen ja herpeksen ja yökötystä?
Eivätkö pornon pilaamat miehet ajateele muuta kuin munallaan? Voisiko naisillakin olla ihan aidosti jotain seksuaalisia haluja ja tarpeita?????? Voisiko? Ja voisiko miehellä olla myös jotain inhimillisiä tarpeita rakasteluun ja läheisyyteen?
Puhutko nyt omasta miehestäsi vai kenestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo oli sairas video. Kuristaa ja hakkaa naista seinään? :o No ei taida olla kaikki kotona :o Maku mennyt tähän niin tyhmien videoiden ja kappaleiden takia. Sairas.
Ja työntää ison peniksen naisen suusta kokonaan sisään. Nainen kakoo pahasti, kun vapautuu peniksestä.
Ihan noin niin kuin mielenkiinnosta, että onko tuo teidän kuvanne seksistä? Ja mitä naisen kuvitellaan saavan tuollaisesta seksistä? Ilon tyydyttää miehen haluja? Kymmenessä vuodessa on tuhottu naisten seksuaalisen vapautumisen osalta kaikki se, mitä edellisessä viidessäkymmenessä vuodessa saatiin aikaan ja menty jopa pahemmaksi kuin lähtötilanne.
Tätäkään suuhunnussimista ei olisi tapahtunut, jos kukaan nainen ei olisi siihen suostunut. Mitä sä tästä sanot? Syytät tietty miehiä.
Suostua on eri kuin nauttia. Kuinka moni mies haluaisi harrastaa seksiä, jos sen keskeisin (ja ainoa) elementti olisi tuottaa vain naiselle mielihyvää. Mieheen sattuisi, kun penistä väänneltäisiin tai tukehdut pilluun naamallasi. Akti lopetetaan ennen kuin ehdit itse saada.
Sovitaanko mieluummin ettei miehet käyttäytyisi kuin mitkäkin saalistavat siat, kun näkevät humaltuneen ihmisen. Ei tarvitse olla edes nainen. Joku papparainen oli juottanut vammaisen miehen känniin ja raiskannut tätä monta päivää, selvisi ilmeisesti ehdollisella tuomiolla, eli pään silittelyllä. Älä huolehdi hyvä mies, te miehet olette vielä turvassa pahojen tekojenne ja tekojen suunnitelujen kanssa, koska suomessa ei nähdä toisen avutonta tilaa vieläkään koventavana asianhaarana, vaikka lakimuutos on jo tehty. Yhä saa suomessa juottaa känniin ja raiskata lähes ilman seurauksia. 1v 10kk joudut olemaan raiskailematta, jos jäät kiinni.