Lue keskustelun säännöt.
Hyvä urheilulaji pienikokoiselle lapselle?
28.05.2023 |
Esiteini-iässä olevani poika haluaa vaihtaa liikuntalajia, sillä ei pienikokoisena pärjännyt isojen poikien joukossa. Missä urheilulajissa pieni koko olisi valttia?
Kommentit (85)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin ettei ole juuri mitään lajia missä pienikokoinen ei myös pärjäisi, mutta jalkapallossa pienestä koosta on jopa etua.
Jalkapallossa kannattaa kuitenkin seurata millainen luontainen nopeus junnulla on. Jos on luontaisesti hidas niin silloin kannattaa vaihtaa johonkin toiseen lajiin. Usein näkee jalkapallojunioreita jotka ovat selvästi liian hitaita jalkapalloon mutta pelaavat koska vanhemmat pakottavat.
Jos on taas pienikokoinen ja luontaisesti nopea niin jalkapallo on nappivalinta.
Väärin jalkapallo/ lätkä lähestulkoon kaikki lajit vaativat kokoa. Silloin tällöin tulee joku superstar joka on ns pieni +170 cm mutta tämä on todella harvinaista. Harrastaja määriin suhteutettuna ä.
Tietysti voi puuhastella jossain divari tasolla mut huipulle ei ole asiaa.
Vaikea vastata noilla spekseillä, joten pari lisäkysymystä:
1) Mitä poika on harrastanut ennen? Esiteini-iässä pohjilla voi olla jo merkitystä, ainakin jos haluaa päästä kilpatasolle.
2) Millaista liikuntaa poika haluaa harrastaa? Kilpa vai höntsä? Joukkue vai yksilölaji? Paljon ohjattua vs. paljon omatoimista treenausta?
3) Millaisessa paikassa asut? Iso kaupunki, missä on kaikki mahdollisuudet tarjolla vs. pikkukylä, missä on tarjolla pesäpalloa ja pontikankeittoa?
Yleisellä tasolla, lähinnä koris ja lentopallo ovat stereotyyppisesti pitkien lajeja, mutta kyllä minunkin poikani pelaa korista ihan OK tasolla vaikka on ikäluokkansa lyhimpiä. Toki vanhempien eläkesuunnitelmia ei voi rakentaa pojan NBA-rahojen varaan.
Lajeja, joissa pienestä koosta ei ainakaan ole haittaa on esim. salibandy, kiipeily, parkour, suunnistus, kestävyysjuoksu, pyöräily maantiellä tai maastossa.
Painoluokkaurheilu, kuten vaikka paini on tietenkin sinänsä hyvä, että vastustajat ovat saman kokoisia, mutta jos omasta seurasta ei löydy saman kokoista treenikaveria, jatkuvana heittopussina oleminen on olla rankkaa.
Vierailija kirjoitti:
Teedeeee kirjoitti:
Laita poika painimaan. Tulee kiittämään sua aikuisena.
Minut laitettiin pienenä poikana painimaan.
En ole aikuisena kokemuksesta kiittänyt.
Olin heiveröinen poika lapsena ja isä vei painitreeneihin. Muutaman vuoden painin ja voitinkin kisoja. Koskaan ei kukaan koulussa uskaltanut kiusata ja vielä aikuisenakin ollut hyötyä jos täytyisi puolustautua.
Salibandy, jalkapallo on kohtuu halpoja lajeja. Kaikenlaiset kamppailulajit koska niissä painoluokat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikani on pelannut kahdeksan vuotta futista eikä pienestä koosta ole ollut mitään haittaa.
Maradona 165cm, Messi 170cm ja niin päin pois.
Autourheilussa pieni koko on myös etu. F1 kuskit ovat yleensä pienikokoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bjj, judo tai mikä vaan kamppailulaji, jossa ei tule iskuja päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karatessa sarjat iän ja koon mukaan jaettu. Lisäksi moni isompi sortuu ylimielisyyteen ja yksi parhaista kisaajista mennä vuosina on pienempi kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Bjj, judo tai mikä vaan kamppailulaji, jossa ei tule iskuja päähän.
Miksi lyönti- ja potkulajit eivät käy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bjj, judo tai mikä vaan kamppailulaji, jossa ei tule iskuja päähän.
Miksi lyönti- ja potkulajit eivät käy?
Ehkä kirjoittaja ajattelee pienemmän olevan vaikeampi potkaista isompaa päähään kuin päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin ettei ole juuri mitään lajia missä pienikokoinen ei myös pärjäisi, mutta jalkapallossa pienestä koosta on jopa etua.
Jalkapallossa kannattaa kuitenkin seurata millainen luontainen nopeus junnulla on. Jos on luontaisesti hidas niin silloin kannattaa vaihtaa johonkin toiseen lajiin. Usein näkee jalkapallojunioreita jotka ovat selvästi liian hitaita jalkapalloon mutta pelaavat koska vanhemmat pakottavat.
Jos on taas pienikokoinen ja luontaisesti nopea niin jalkapallo on nappivalinta.
Lentopallossa pieni koko rajoittaa aika lailla pelipaikan valintaa. Liberoksi, tai ehkä korkeintaan passariksi voi lähteä. Tosin jos teini-iässä aloittaa lajin, silloin varmasti kannattaa aloittaa jostain harrasteporukasta, ja tuolla tasolla on vähän se ja sama sen pituuden kanssa.
Ikävä totuus. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin ettei ole juuri mitään lajia missä pienikokoinen ei myös pärjäisi, mutta jalkapallossa pienestä koosta on jopa etua.
Jalkapallossa kannattaa kuitenkin seurata millainen luontainen nopeus junnulla on. Jos on luontaisesti hidas niin silloin kannattaa vaihtaa johonkin toiseen lajiin. Usein näkee jalkapallojunioreita jotka ovat selvästi liian hitaita jalkapalloon mutta pelaavat koska vanhemmat pakottavat.
Jos on taas pienikokoinen ja luontaisesti nopea niin jalkapallo on nappivalinta.
Väärin jalkapallo/ lätkä lähestulkoon kaikki lajit vaativat kokoa. Silloin tällöin tulee joku superstar joka on ns pieni +170 cm mutta tämä on todella harvinaista. Harrastaja määriin suhteutettuna ä.
Tietysti voi puuhastella jossain divari tasolla mut huipulle ei ole asiaa.
Ihanaa, miten huomaavaisesti keskustelijat aina alkavat rakentaa ammattilaisuraa lapselle, jonka vanhempi kyselee ideoita harrastukseen. Juu, tämä oli pientä sarkasmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bjj, judo tai mikä vaan kamppailulaji, jossa ei tule iskuja päähän.
Miksi lyönti- ja potkulajit eivät käy?
Ehkä kirjoittaja ajattelee pienemmän olevan vaikeampi potkaista isompaa päähään kuin päinvastoin.
Tai voisiko olla että hän ajattelee lapsen pään sisällä olevan jotakin suojelemisen arvoista?
Sehän voi vaihtaa sukupuolta. Alkaa pärjäämään tyttöjenkin sarjoissa.
Karate/potkunyrkkeily. Benny Urquidez oli alle 170 cm ja vähän paksu mutta ihan helvetin nopea.
Ammunta. Koolla ei ole mitään väliä.