Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nelosen "petolliset"
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee… Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Vierailija kirjoitti:
Oliko hieman teennäistä keskustelua ja vaivautunut tunnelma, vai kuvittelinko vain.
Miksi petolliset menee kokoukseen huput päässä kun kaikki kuitenkin tietää keitä he ovat.
Mitä tässä niinkuin tapahtuu.
No ettei joku nää niitä vaikka ikkunasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei historia, tule hakemaan parikymmentä vuotta sitten julkisuudessa olleet henkilöt takaisin.😂
Pellistä, Napasta, Porkasta, Taavitsaisesra, jne on aikaa enemmän kuin 20v.🤔
Ja mitä sitten? Miksi pitäisi olla vain pinnalla olevia nykyjulkkisia?
Miksi pitää valita ylipäätänsä julkisia? No, ehkä nuo vanhat starat on lähellä never höördejä.
No minä tunnistin kyllä kaikki vanhat starat, mutta nuo kaikki tubettajat, vaikuttajat ja somepersoonat ovat never höördejä. Paitsi että jotkut heistä on kierrätetty jo niin monessa tositv:ssä, että tunnistan, mutta en silti edelleenkään tiedä mitä oikein tekevät ja missä.
Oli mielenkiintoinen eka jakso ja odotan jo seuraavaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen melko varma, että Mikael Jungner m u rhataan ensimmäisenä. Podcastissa Christoffer ja Sita sanoivat, etteivät voi vielä paljastaa kumpi (Mikael vai Juhana) valikoituu, mutta puhuivat esimerkeistä ja Helmenkalastajan nimi toistui tässä yhteydessä. Eli en usko, että olisivat puhuneet noin paljon Helenkalastajasta, jos hän olisi ollut se eka tippuja. Siksi uskon sen olevan Junger.
Ja Sita kuulosti aika iloiselta siinä kohdin, kun löivät kättä päälle Jannen päätöksen jälkeen ja sanoi jotain, että "näillä mennään" eli vaikutti, että oli päädytty hänelle mieluisaan vaihtoehtoon. Sorsa ei kommentoinut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin m urhannut ensimmäisenä jonkun huomaamattoman pelaajan. Ja pitänyt mahdollisimman pitkään mukana kaikki ne, joita kuulisin muiden epilevän ja joilla epäilyttävän ihmisen maine.
Epäilyttävinähän pidetään mm. Helmenkalastajaa (Selviytyjät-juonittelija), Karoliinaa (Selviytyjät-juonittelija), Sara Chafakia (pokeripelaaja ja Selviytyjät-juonittelija), Elinaa (selkainen velmu olemus), Jungneria (jostain syystä pelurin maine).
Nuo pitäisin pelissä keräämässä epäilyjä.
Helmenkalastaja ja Jungner puhuivat, että jos toinen heistä putoaa, siitä tiedetään, että he olivat oikeilla jäljillä. Tällä perustelivat pudotusta myös Petolliset, että ohjataan Helmenkalastajan (jos hän on se jäävä) arvauksia väärään suuntaan, koska kaikki hänen nyt esittämänsä henkilöt olivat vääriä.
Ja voihan tämä vahvistaa myös muiden epäilyjä Helmenkalastajaa kohtaan, koska (tai jos, emmehän vielä tiedä) hän ei pudonnut, vaikka todennäköisesti hän Petollisten mielestä on vaarallinen tarkkanäköisyydessään ja juonittelussaan, niin ehkäpä hän itse kuuluu Petollisiin.
Ja kuten itse luettelit, jäihän sinne jäljelle vielä monta muuta epäiltyä. Ehkäpä Petolliset kokivat, että nämä ovat sellaisia, joille he pystyvät syöttämään vääriä epäiltyjä, kuten Sita jo totesikin esim. Karoliinasta. Heillähän taisi olla "yhteisenä" epäiltynä ainakin Sara ja Helmenkalastaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä epäilen, että petolliset on valittu jo ennen ohjelmaa ja niistä on kerrottu myös tälle kolmikolle etukäteen. Koska tuntuu vähän liialliselta, että Sita on katsonut lukuisten eri maiden tuotantokaudet ennakkoon ja valmistautunut niin intensiivisestu, jos ei olisi jo varmuutta siitä, että on valittu petolliseksi. Samalla tavallahan Myyräkin tietää valinnastaan etukäteen, voi valmistautua ja hioa taktiikkaansa. En usko, että monikaan lähtisi ihan huvikseen käyttämään vapaa-aikaansa siihen, että katsoisi useiden maiden tuotantokaudet putkeen (yksi jakso n. tunti vai pidempikin?), jos ei jo etukäteen tiedä olevansa petollinen. Tai sitten Sitalla on vaan todella paljon vapaa-aikaa...:)
Miksi ei voisi katsoa jo pelkästään sillä perusteella, että tietää tulleensa valituksi ohjelmaan? Pitäähän tässä osata toimia oikein ja tarvittaessa juonitella oli sitten uskollinen tai petollinen päästäkseen mahdollisimman pitkälle. Jotkut ovat myös kilpailuhenkisempiä kuin toiset ja haluavat valmistautua, sekä aloittavat pelaamisen heti ensi minuuteista. Toiset sitten tulevat sinne hoomoilasena, että mikä juttu tämä on, ovat täysin näiden valmistautuneiden vietävinä ja sitten pudottuaan toteavat, että tässä olisi kai pitänyt myös osata pelata jotain.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin sillä oli merkitystä mitä kilpailijat toivoi.
Varmasti oli, miksi valita petolliseksi kilpailija, joka ei sellaiseksi yhtään halua ja on itse sitä mieltä, että ei olisi hyvä siinä. Petollinen joutuu kuitenkin olemaan skarppina koko ajan, ettei lipsauta vahingossa mitään itsensä tai kanssapetollisensa paljastavaa.
Toki Petolliseksi ei varmaan päässyt sillä, että sitä innokkaimmin toivoi ja kerjäsi. Näitä pettyneitä siellä olikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typerä ohjelma. Kehottaa ihmisiä juonittelemaan ja kiusaamaan toisiaan.
Ärsyttää se jatkuva selonteko omista tekemisistä. Minä....
Tykkään tästä ja esim. Myyrästä siksi, että näissä ei kiusata tai juonitella mitenkään persoonaan kohdistuvasti tai ilkeästi, kuten esim. Selviytyjissä. Näissä on annettu valmiiksi rooli, johon kuuluu valehdella ja valehtelun/huijauksen kohteeksi joutunutkin tajuaa tämän, ettei se ole henkilökohtaista.
Näissä ei solmita mitään liittoja, joissa supistaan, että äänestetään porukalla tuo yksi pois, kun se on niin ärsyttävä ja en jaksa sitä enää. Näissä supinat kohdistuvat vain siihen, että saadaan joku toinen ehkä vakuuttuneeksi siitä, että henkilö x on epäilyttävä ja minä en yhtään ole. Tai sitten päinvastoin halutaan itse näyttää epäilyttävältä ja ohjata äänet itselle (Myyrässä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä ohjelma. Kehottaa ihmisiä juonittelemaan ja kiusaamaan toisiaan.
Ärsyttää se jatkuva selonteko omista tekemisistä. Minä....Tykkään tästä ja esim. Myyrästä siksi, että näissä ei kiusata tai juonitella mitenkään persoonaan kohdistuvasti tai ilkeästi, kuten esim. Selviytyjissä. Näissä on annettu valmiiksi rooli, johon kuuluu valehdella ja valehtelun/huijauksen kohteeksi joutunutkin tajuaa tämän, ettei se ole henkilökohtaista.
Näissä ei solmita mitään liittoja, joissa supistaan, että äänestetään porukalla tuo yksi pois, kun se on niin ärsyttävä ja en jaksa sitä enää. Näissä supinat kohdistuvat vain siihen, että saadaan joku toinen ehkä vakuuttuneeksi siitä, että henkilö x on epäilyttävä ja minä en yhtään ole. Tai sitten päinvastoin halutaan itse näyttää epäilyttävältä ja ohjata äänet itselle (Myyrässä.)
Ja näissähän usein myös se viaton ihan itse tarjoutuu liittoutumaan juuri niiden huijareiden kanssa. Niin tässäkin jaksossa Karoliina totesi, että voisi jatkossa pohtia petollisten henkilöllisyyksiä yhdessä Sitan, Heikin ja Veran(?) kanssa :D (Toki voi myös taktisesti ja teeskennellen "liittoutua" juuri epäilemiensä kanssa.) Ei kai siinä sitten muuta voi kuin asianlaitojen selvittyä nauraa omalle hölmöydelleen ja hyväuskoisuudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ei nyt juurikaan avattu sitä, miten se epäillyn karkoittaminen tapahtuu. Miten noissa ulkomaisissa versioissa on ollut? Itsenäinen suljettu äänestys? Yhteinen keskustelu?
Ja kukahan ensimmäiseksi tätä kautta putoava henkilö nyt sitten mahtaa olla? Ketä epäillään eniten? Ehkä on liian varhaista arvioida, koska kun ensin selviää, kuka on petollisten toimesta mur*hattu, voi epäilyjen kohde vaihtua siitä mitä nyt ehkä ajatellaan.
Vierailija kirjoitti:
Oliko hieman teennäistä keskustelua ja vaivautunut tunnelma, vai kuvittelinko vain.
Miksi petolliset menee kokoukseen huput päässä kun kaikki kuitenkin tietää keitä he ovat.
Mitä tässä niinkuin tapahtuu.
EIHÄN! Niillä oli valinnassa silmät kiinni! VAIN nämä kolme tiesivät ketä ne kaksi muuta ovat. Saivat avata siinä silmänsä, mutta ei saanut päästää ääntäkään! Ja pakko kai naamioitua, JOS joku ois katsonut ikkunasta tms!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen katsomaan Brittien version The Traitors, on ihan huippu, ei malta jättää hetkeksikään kesken. Suomen versio tuntuu siihen verrattuna aika tylsältä ikävä kyllä vaikka pisteet annan Chistofferille, hyvä juontaja tässä ehdottomasti! ja Brittien kaudella minkä katsoin kilpailijat ovat taviksia.
Neiti etsivä kirjoitti:
Suosittelen katsomaan Brittien version The Traitors, on ihan huippu, ei malta jättää hetkeksikään kesken. Suomen versio tuntuu siihen verrattuna aika tylsältä ikävä kyllä vaikka pisteet annan Chistofferille, hyvä juontaja tässä ehdottomasti! ja Brittien kaudella minkä katsoin kilpailijat ovat taviksia.
Mistä sen näkee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/e4e264c7-6b7e-4eec-9143-11c211b…
Ärsyttävää, että toimittajat saavat kyllä kirjoittaa ennakkoon 2. jaksosta, mutta meille, jotka MAKSAMME Ruutu Plussasta, ei anneta mahdollisuutta katsoa jaksoa 2. jaksoa ennen tv-katsojia.
Tuo Porkan ja Salmisen väitetystä vastakkainasettelusta. Pitääköhän paikkansa vai onko Sitan kuvitelmaa/väärinymmärrys? En ainakaa Big Brother VIP:ssä huomannut Porkan käyttäytyvän noin nuorempia naiskilpailijoita kohtaan. Katsoin 24/7:aa eli tuli aika hyvä kuva tapahtumista. Siellä oli nuorimpina naisina tubettaja Pinja Sanaksenaho ja "kielinainen" Sara Forsberg. Molempien nuorten naisten kanssa Porkka tuli hyvin juttuun. Kuten myös nuorempien miesten, vanhempien naisten ja miesten.
En sitten tiedä onko Epäillyissä pelin henki jotenkin erilainen vrt BB, jossa myös kilpaillaan rahasta. Minusta Sita vaikuttaa ihan fiksulta ja pätevältä pelaajalta. Jos olisin Porkka, enemmän mä Heikki Sorsan pelitaitoja ja pokkaa epäilisin (ei ollut Selvityjissä välkyimmästä päästä).
No, mutta huomisessa jaksossa varmaan nähdään onko Porkan käytös Sitaa kohtaan väheksyvää vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi taas toivoa hyvästä sarjasta!
Ensinnäkin, nimi on hyvin keksitty: Petolliset. Ei ole sitä Suomi-loppuosaa, joka on vähän turha, kun ohjelman nimi on jo valmiiksi suomeksi.
Toiseksi, vihdoin uutta jännityssarjaa/viihdeohjelmaa Neloselle! Vaikka julkkiksia kisaakin, tämän tyylinen kisa sopii heille kuin nenä päähän! Ja onhan ulkomaisissakin versioissa julkimoita pelaamassa.
Kolmanneksi, Christoffer Strandberg sopii mielestäni täydellisesti tähän juontajaksi! Hänen ilmianto ja tuhannen ilmeen kasvot ovat avainasemassa!
Varmasti hyvä show tulee!
Strandberg tai ohjaaja on valinnut raivostuttavan puhetyylin, sopii kylläkin tyypin omaan bättre folk tyyliin. Huoliteltu puhe, jokainen karva kohdallaan ja räätälöidyt vaatteet, ei kannattaisi yrittää matkia yhtään ketään, pieleen menee. Raivostuttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi taas toivoa hyvästä sarjasta!
Ensinnäkin, nimi on hyvin keksitty: Petolliset. Ei ole sitä Suomi-loppuosaa, joka on vähän turha, kun ohjelman nimi on jo valmiiksi suomeksi.
Toiseksi, vihdoin uutta jännityssarjaa/viihdeohjelmaa Neloselle! Vaikka julkkiksia kisaakin, tämän tyylinen kisa sopii heille kuin nenä päähän! Ja onhan ulkomaisissakin versioissa julkimoita pelaamassa.
Kolmanneksi, Christoffer Strandberg sopii mielestäni täydellisesti tähän juontajaksi! Hänen ilmianto ja tuhannen ilmeen kasvot ovat avainasemassa!
Varmasti hyvä show tulee!
Strandberg tai ohjaaja on valinnut raivostuttavan puhetyylin, sopii kylläkin tyypin omaan bättre folk tyyliin. Huoliteltu puhe, jokainen karva kohdallaan ja räätälöidyt vaatteet, ei kannattaisi yrittää matkia yhtään ketään, pieleen menee. Raivostuttava.
Kisapaikkana toimii hieno kartano ja Strandberg esiintyy sen "isäntänä". Siksi tuo puhetapa, vaatetus ja maneerit.
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun joka ohjelmasta tulee nimenomaan julkkisversio missä pyörii samat kuluneet naamat. Miksiköhän näin; onko se tavisten haku ja seulonta niin vaikeaa/työlästä/kallista/? Vai onko nää julkkiskaudet oikeasti yleisön mieleen?
Olen katsonut brittien ja usa version. Ihan ookoo juonitteluohjelma mutta pari selkeää miinusta. Kisat joissa palkintopottia kasvatetaan tuntuivat turhilta. Yleisö tietää kokoajan keitä petturit ovat eli katsojien ei tarvi pähkäillä kuka on hyvis tai pahis mikä tavallaan latistaa mielenkiintoa mutta formaatti ei varmaan toimisi muuten.
Mistä olet löytänyt ohjelman Britti ja Usa versiot? Onko ne jossain maksukanavapaketissa?
Netistä löytää noita sarjojen Jenkki/Britti-versioita.
Alue: Aihe vapaa
Samaa harmittelin. Alkuun oli tehtävää ja loppu oli puhumista sekä kommenttiraitaa. En jaksa katsoa BB:n ja Selviytyjien yhdistelmää. Olisi ollut parempi, että olisi enemmän tehtäviä kuten Myyrässä, jolloin tehtävien kautta rooleja ratkaistaan.
Ja Sara Safak ja Karoliina Tuominen voisi jo hävitä tv:stä. Raija Pelli voittoon vaikken edes hahmottanut, miten tuossa ohjelmassa nyt sitten voitetaan (vai onko voittajina petolliset tai ne uskolliset ryhmänä eli ei yksilönä?)
Ehkä tämä ohjelma sopii heille, jotka ovat katsoneet alkuperäistä.