Lue keskustelun säännöt.
Nelosen "petolliset"
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee… Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Vierailija kirjoitti:
Nuorten naisten yleissivistys ei ole kummonen. Sita vaikutti kymppitonnissa ihan kivalta.
Sita on suloinen. Tosi hyvä valinta petolliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Elina lähtis nopeesti. En enää kato mitään ohjelmaa, missä hän on. Ja valitettavan monessa on mukana. Hyi.
Aikansa kutakin. Aika menee eteenpäin ja julkkikset vaihtuvat kun uusia tulee koko ajan esiin ja vanhemmat julkkikset unohtuvat.
Vierailija kirjoitti:
Tämä formaatti on toiminut muissa maissa tällaisenaan hyvin. Jännitys säilyy loppuun saakka, ja tosiaan kuten sarjan nimikin kertoo, tässä on turha reiluutta pelin puolesta missään kohtaa odottaa.. Lopputulokset ovat vaihdelleet, mutta koska se finaali on sellainen kun se on, sitä on vaikea etukäteen arvata.
Ihmiset muodostavat koalitioita, kun kilpaillaan. He myös luottavat näihin "tovereihin" enemmän. Pieni osa kilpailee eri päämäärällä ja salaa, ja väen vähetessä käy aina vaan mielenkiintoisemmaksi.
Uskon että värväyselementti on mukana, tuskin formaattia saa muokata niin paljon Tämä on kuitenkin ollut valtava hitti maailmalla. Vaikka pelinkulun rakenteen tietäisi, yksilöt tekee siitä silti tarpeeksi ennustettoman, varsinkin kun tilanne muuttuu jatkuvasti.
Mielestäni formaatti ei ole erityisen toimiva. Uskollisista tulevat pois potkituiksi ensin fiksuimmat ja usein myös seuraamisen kannalta mielenkiintoisimmat. Helmenkalastaja on tästä hyvä esimerkki, vastasi kyllä omalla karismallaan ja tuumailuillaan, vaikkakin vikaan menneillä, viittä Jukka Tammea tai Marita Taavitsaista.
Toinen huono puoli on se, että oikeastaan ohjelmassa ei pääse seuraamaan järjenkäyttöä, hyvää ihmistuntemusta ja intuitiota ollenkaan. Oikeilla jäljillä olevat epäillyt laitetaan totta kai heti kylmäksi, joten oikeastaan todella fiksu uskollinen puhuisi talon keskusteluissa aivan puuta heinää, epäilisi vääriä ihmisiä petollisiksi ja suojaisi näin selustansa. Katselijan silmissä hän vain näyttäytyy silloin yhtä tyhmänä kuin sellainen joka aivan oikeasti on kujalla.
Kolmanneksi uskolliset ovat liiaksi alakynnessä. Kilven antama suoja on aivan satunnainen, niitä saisi olla ainakin kolme. Lisäksi heitä uhkaa sekä murhatuksi tuleminen että omien typerysten toimesta tapahtuva häätäminen. Ja todellakin, viimeisiksi kilpailijoiksi heistä jäävät näkymättömät, puhumattomat väärässä olijat.
Tällaisessa kisassa älykkyydestä ja hyvästä ihmistuntemuksesta pitäisi olla hyötyä ja niiden käytön pitäisi näkyä ja välittyä myös katsojalle.
Mielestäni Petolliset-ohjelmaformaatti ei ole olla mikään älypeli. Tämän ohjelman idea on päästä nauramaan noille noloille Uskollisille, kun tekevät itsensä naurunalaisiksi jatkuvasti.
Toinen pointti on seurata Petollisten pohdintoja, kuka pudotetaan ja onko itse vaarassa paljastua. Jossakin vaiheessa jännitystä voi tuoda Petollisten keskinäinen selkään puukotus. Formaatti on siis puhdasta viihdettä vahingonilosta ammentaen ja ihmisten kierouden tunnustaen. Ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne on tyyppinä lojaali eikä lähde juonimaan petollisten kesken. Heikki oli Selviytyjissä kahden naisen puudelin roolissa ja pelkään, että Sita saa hänestä nyt samanlaisen otteen. Sita ei pysty ajattelemaan peliä kovin pitkälle ja hänelle Janne-sedän pudottaminen saattaa muodostua ensisijaiseksi tavoitteeksi.
Niinkö? Missä olet tutustunut Janneen? Oletteko tunteneet kauankin?
Janne oli Big Brotherissa toimi reilusti. Heikki oli Selviytyjissä ja noudatti valtiattariensa käskyjä. Sita oli Miljonäärissä eikä tiennyt edes ensimmäistä kysymystä.
Big Brotherissa esiinnytään, ja jokainen tietää olevansa kameratarkkailussa. Käyttäytyminen ja puheet sen mukaan. Heikki pärjäsi Selviytyjissä hienosti pitämällä päänsä alhaalla. Mitä Sitan miljonääriohjelmaan tulee, ensimmäinen kysymys oli älytön. Olisi pitänyt tietää joku norjalainen lauluduo.
En ole katsonut muiden maiden jaksoja ja olen vähän pihalla säännöistä. Jos petollisten uhrilla onkin kilpi ja sillä välttää murhatuomion, saavatko petolliset tietää asiasta vasta aamulla, kun uhri tuleekin aamiaiselle? Siinä olisi tuhannen taalan paikka uskollisille seurata ilmeitä, koska luulisi ettei kaikkien pokka silloin pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sillä yhdellä miehellä on tissit?
Minä tunnen Jannen. On mukava tyyppi. Hyvä juontaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne on tyyppinä lojaali eikä lähde juonimaan petollisten kesken. Heikki oli Selviytyjissä kahden naisen puudelin roolissa ja pelkään, että Sita saa hänestä nyt samanlaisen otteen. Sita ei pysty ajattelemaan peliä kovin pitkälle ja hänelle Janne-sedän pudottaminen saattaa muodostua ensisijaiseksi tavoitteeksi.
Niinkö? Missä olet tutustunut Janneen? Oletteko tunteneet kauankin?
Janne oli Big Brotherissa toimi reilusti. Heikki oli Selviytyjissä ja noudatti valtiattariensa käskyjä. Sita oli Miljonäärissä eikä tiennyt edes ensimmäistä kysymystä.
Ja noiden asioiden takia kuvittelet nyt tuntevasi heidät täydellisesti?
Osa kilpailijoista tuntuu ensimmäisissä jaksoissa jääneen ihan taka-alalle, mutta täytyy muistaa että ei me katsojat nähdä kaikkia tapahtumia, vaan meille on leikattu nähtäväksi vain oleellisimmat. Kun alussa porukkaa on paljon, niin väkisinkään ei voida näyttää kaikkien osallistujien kaikkia keskusteluja ja epäilyjä, vaan pääosaan nousevat ne, joilla on kulloisessakin jaksossa jokin tärkeämpi rooli. Esim. Herbalistiä näytettiin kolmosjaksossa huomattavasti enemmän kuin kahdessa ensimmäisessä, ja siinä kolmosjaksossa hän päätyikin yhdeksi Petollisten uhrivaihtoehdoksi. Kunhan väki vähenee, niin kyllä ne aiemmin taustalle jääneet alkaa päästä enemmän esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Must Janne on hyvä. Ei osaa luontevasti valehdella ja yrittää olla niinku ei
oliskaan.
Janne on ihan rehti suomalainen mies, eikä ole suinkaan mikään ärsyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Raija Pelli näkee ja lukee ihmisiä paremmin kuin nuoremmat. Just joo 😂. Yhtä pihalla ku muutkin.
Raija Pelli on toimittaja. Poliisi TV.ssä muut teki taustatyöt Raija Pelli luki vaan paperilta,
mitä hänen nenän eteen on tuotu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne on tyyppinä lojaali eikä lähde juonimaan petollisten kesken. Heikki oli Selviytyjissä kahden naisen puudelin roolissa ja pelkään, että Sita saa hänestä nyt samanlaisen otteen. Sita ei pysty ajattelemaan peliä kovin pitkälle ja hänelle Janne-sedän pudottaminen saattaa muodostua ensisijaiseksi tavoitteeksi.
Niinkö? Missä olet tutustunut Janneen? Oletteko tunteneet kauankin?
Janne oli Big Brotherissa toimi reilusti. Heikki oli Selviytyjissä ja noudatti valtiattariensa käskyjä. Sita oli Miljonäärissä eikä tiennyt edes ensimmäistä kysymystä.
Big Brotherissa esiinnytään, ja jokainen tietää olevansa kameratarkkailussa. Käyttäytyminen ja puheet sen mukaan. Heikki pärjäsi Selviytyjissä hienosti pitämällä päänsä alhaalla. Mitä Sitan miljonääriohjelmaan tulee, ensimmäinen kysymys oli älytön. Olisi pitänyt tietää joku norjalainen lauluduo.
Ei vaan jos on vähänkin älliä, osaa sulkea pois muut kuin sen oikean, Marcus ja Martinus, joka sitä paitsi nimien puolesta sopii hyvin norjalaiseksi lauluduoksi. Jos on vähänkin perillä musiikista, voi edes arvata, ettei Guns N' Roses ole lauluduo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raija Pelli näkee ja lukee ihmisiä paremmin kuin nuoremmat. Just joo 😂. Yhtä pihalla ku muutkin.
Raija Pelli on toimittaja. Poliisi TV.ssä muut teki taustatyöt Raija Pelli luki vaan paperilta,
mitä hänen nenän eteen on tuotu.
En tiedä poliisi-tv:stä, mutta toimittajan työnkuva yleensä ei ole vain lukea papereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne on tyyppinä lojaali eikä lähde juonimaan petollisten kesken. Heikki oli Selviytyjissä kahden naisen puudelin roolissa ja pelkään, että Sita saa hänestä nyt samanlaisen otteen. Sita ei pysty ajattelemaan peliä kovin pitkälle ja hänelle Janne-sedän pudottaminen saattaa muodostua ensisijaiseksi tavoitteeksi.
Niinkö? Missä olet tutustunut Janneen? Oletteko tunteneet kauankin?
Janne oli Big Brotherissa toimi reilusti. Heikki oli Selviytyjissä ja noudatti valtiattariensa käskyjä. Sita oli Miljonäärissä eikä tiennyt edes ensimmäistä kysymystä.
Ja noiden asioiden takia kuvittelet nyt tuntevasi heidät täydellisesti?
Ainoastaan heidän käyttäytymisestään TV-peleissä, joissa Janne ja Heikki olivat esillä useiden jaksojen ajan. Sita puolestaan on osoittanut sekä Miljonäärissä että Petollisissa, ettei osaa ajatella yhtä siirtoa pitemmälle.
Vaikea pitää silmiä irti Jadesta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea pitää silmiä irti Jadesta.
Poika jolla on tissit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea pitää silmiä irti Jadesta.
Koska se on friikki.
Ja sinä olet yksinkertainen kun et tajua milloin sinua härnätään ihan pilailumielessä.
Must Janne on hyvä. Ei osaa luontevasti valehdella ja yrittää olla niinku ei
oliskaan.