Nelosen "petolliset"
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee… Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Harmittaisi kyllä suuresti, jos tässä ohjelmassa kävisi kuten siinä sivutussa Selviytyjissä, että rumasti toisia kohtelevat voittaisivat. Mutta toisaalta - lohduttaako ne palkintorahat niinkään, jos on musta sydän. Siihenhän ne eivät auta.
Sirpalla on musta sydän. Siihen ei auta mitkään rahat.
"Kuudennen jakson kohdalla maito oli jo kaatunut pöydälle ja Janne hyvin selvillä siitä mitä oli tehty ja ryhtynyt omiin toimenpiteisiinsä. Siinä kohtaa Janne halusi pelata Sitan pois, minkä näki esimerkiksi siitä, että äänesti pyöreässä pöydässä Sitaa eikä Heikkiä, jolla olisi saanut pelastettua itsensä. Sitan oli pakko saada Janne pois tai hän olisi joutunut tulilinjalle."
Muistat väärin. kuudennessa jaksossa Janne äänesti Juusoa, joka sitten saatiinkin pois. Jos petolliset olisivat viimeisimmässä seitsemännessä jaksossa vetäneet yhtä köyttä, he olisivat kolmella äänellään saaneet kenen tahansa uskollisen ulos. Olisivat päässeet vähintään 3-3 tilanteeseen ja jopa 3-2 ylivoimaan, jos m*rhaaminen olisi ollut mahdollista.
"Ja suurin syy sille, miksi halusi, että joku petollinen putoaa oli se, että halusi värvätä tämän tilalle naispetollisen"
Miksi ihmeessä? Mitä väliä petollisen sukupuolella on? Minäkin olen Sitan tavoin kolmikymppinen nainen, mutten valitse ystäviäni, työkumppaneitani, asiakkaitani tai alaisiani sen perusteella, että olisivat nimenomaan naisia.
Ja miksi Sita suosii juuri naisia? Kieltäytyisikö hän värväämästä petolliseksi esim. muunsukupuolista henkilöä tai homoseksuaalimiestä?
Sirpa käy näillä sivuilla.
Sirpa ei tosiaan kestä krittiikkiä.
Heti tulee esto.
Tämä palstan Sirpa-jankkaaja on varmaan joku Sitan kätyri? Pyrkimyksenä loata Jannea puolustaneiden maine tälla lapsellisella haukkumisella ja viestien monistamisella, saaden ohjattua sympatiat Sitalle.
Lopeta nyt jo tuo Sirpa-levyn pyöritys.
Vierailija wrote:
"Ja suurin syy sille, miksi halusi, että joku petollinen putoaa oli se, että halusi värvätä tämän tilalle naispetollisen"
Miksi ihmeessä? Mitä väliä petollisen sukupuolella on? Minäkin olen Sitan tavoin kolmikymppinen nainen, mutten valitse ystäviäni, työkumppaneitani, asiakkaitani tai alaisiani sen perusteella, että olisivat nimenomaan naisia.
Ja miksi Sita suosii juuri naisia? Kieltäytyisikö hän värväämästä petolliseksi esim. muunsukupuolista henkilöä tai homoseksuaalimiestä?
Ihan jokainen osallistuja tuolla on epäillyt että petollisissa on sekä miehiä että naisia. Sitan masinoiman Jannen pudotuksen jälkeen uskolliset alkaisivat todennäköisesti jahdata seuraavaksi naispetollista, jolloin epäilykset saattaisivat kohdistua Sitaan. Jos siis olisi värvätty petollisten joukkoon toinen nainen Sitan lisäksi, olisi hänet voinut seuraavaksi "syöttää" uskollisten uhriksi, jolloin Sita itse olisi ollut paremmassa turvassa.
Et voi sille mitään että sitan nimi on sirpa.
Väännä vaikka kuinka paljon asiasta.
Sirpa olet ovela.
Vierailija wrote:
"Ja suurin syy sille, miksi halusi, että joku petollinen putoaa oli se, että halusi värvätä tämän tilalle naispetollisen"
Miksi ihmeessä? Mitä väliä petollisen sukupuolella on? Minäkin olen Sitan tavoin kolmikymppinen nainen, mutten valitse ystäviäni, työkumppaneitani, asiakkaitani tai alaisiani sen perusteella, että olisivat nimenomaan naisia.
Ja miksi Sita suosii juuri naisia? Kieltäytyisikö hän värväämästä petolliseksi esim. muunsukupuolista henkilöä tai homoseksuaalimiestä?
Kilpailijat olivat spekuloineet, että petollisissa on sekä mies että nainen ja nuorempi ja vanhempi. Sita edusti ainoana nuorempaa ja naista, joten koki, että toinen nainen olisi ollut hänelle suoja. Etenkin jos tämä olisi jäänyt kiinni.
Esimerkiksi nyt, kun Janne putosi, niin alun spekulaation perusteella kilpailijat ajattelevat, että toinen on nuori tai nainen (koska Janne täyttää lokeron mies ja vanhempi) ja koska nuoria miehiä ei ole jäljellä, niin toisen petollisen on oltava nuori nainen. Tällöin Sita olisi ollut tulilinjalla mutta, jos värvätty petollinen olisi ollut esimerkiksi Jade ja tämä olisi jäänyt kiinni, niin muiden katseet olisivat taas kääntyneet muualle.
Tässä kohtaa siellä ei kyllä muita olekaan mutta tämä oli siis se alkuperäinen ajatus. Mahdollisia muita petollisia olisi voinut olla spekulaatioiden perusteella joku urheilija.
Jos Sita lähtisi mukaan Selviytyjät-kaudelle, olisi selvää että muodostaisi naisten liiton ja ajaisi päämäärätietoisesti ja keinoja kaihtamatta naista (ts. Itseään) voittajaksi. Äänestäisi ensimmäisenä keski-ikäiset eli "vanhukset" pois. Kukaan ei voisi äänestää Sitaa, koska hän on niin herkkä, luotettava ja herttainen. Tarpeen tullen puhkeaisi kyyneliin, jolloin hänet itkemään saanut saisi lähteä seuraavaksi.
Vierailija wrote:
"Ja suurin syy sille, miksi halusi, että joku petollinen putoaa oli se, että halusi värvätä tämän tilalle naispetollisen"
Miksi ihmeessä? Mitä väliä petollisen sukupuolella on? Minäkin olen Sitan tavoin kolmikymppinen nainen, mutten valitse ystäviäni, työkumppaneitani, asiakkaitani tai alaisiani sen perusteella, että olisivat nimenomaan naisia.
Ja miksi Sita suosii juuri naisia? Kieltäytyisikö hän värväämästä petolliseksi esim. muunsukupuolista henkilöä tai homoseksuaalimiestä?
Kilpailijat olivat spekuloineet, että petollisissa on sekä mies että nainen ja nuorempi ja vanhempi. Sita edusti ainoana nuorempaa ja naista, joten koki, että toinen nainen olisi ollut hänelle suoja. Etenkin jos tämä olisi jäänyt kiinni.
Esimerkiksi nyt, kun Janne putosi, niin alun spekulaation perusteella kilpailijat ajattelevat, että toinen on nuori tai nainen (koska Janne täyttää lokeron mies ja vanhempi) ja koska nuoria miehiä ei ole jäljellä, niin toisen petollisen on oltava nuori nainen. Tällöin Sita olisi ollut tulilinjalla mutta, jos värvätty petollinen olisi ollut esimerkiksi Jade ja tämä olisi jäänyt kiinni, niin muiden katseet olisivat taas kääntyneet muualle.
Tässä kohtaa siellä ei kyllä muita olekaan mutta tämä oli siis se alkuperäinen ajatus. Mahdollisia muita petollisia olisi voinut olla spekulaatioiden perusteella joku urheilija.
Vierailija wrote:
"Ja suurin syy sille, miksi halusi, että joku petollinen putoaa oli se, että halusi värvätä tämän tilalle naispetollisen"
Miksi ihmeessä? Mitä väliä petollisen sukupuolella on? Minäkin olen Sitan tavoin kolmikymppinen nainen, mutten valitse ystäviäni, työkumppaneitani, asiakkaitani tai alaisiani sen perusteella, että olisivat nimenomaan naisia.
Ja miksi Sita suosii juuri naisia? Kieltäytyisikö hän värväämästä petolliseksi esim. muunsukupuolista henkilöä tai homoseksuaalimiestä?
Kilpailijat olivat spekuloineet, että petollisissa on sekä mies että nainen ja nuorempi ja vanhempi. Sita edusti ainoana nuorempaa ja naista, joten koki, että toinen nainen olisi ollut hänelle suoja. Etenkin jos tämä olisi jäänyt kiinni.
Esimerkiksi nyt, kun Janne putosi, niin alun spekulaation perusteella kilpailijat ajattelevat, että toinen on nuori tai nainen (koska Janne täyttää lokeron mies ja vanhempi) ja koska nuoria miehiä ei ole jäljellä, niin toisen petollisen on oltava nuori nainen. Tällöin Sita olisi ollut tulilinjalla mutta, jos värvätty petollinen olisi ollut esimerkiksi Jade ja tämä olisi jäänyt kiinni, niin muiden katseet olisivat taas kääntyneet muualle.
Tässä kohtaa siellä ei kyllä muita olekaan mutta tämä oli siis se alkuperäinen ajatus. Mahdollisia muita petollisia olisi voinut olla spekulaatioiden perusteella joku urheilija.
Jos Sita lähtisi mukaan Selviytyjät-kaudelle, olisi selvää että muodostaisi naisten liiton ja ajaisi päämäärätietoisesti ja keinoja kaihtamatta naista (ts. Itseään) voittajaksi. Äänestäisi ensimmäisenä keski-ikäiset eli "vanhukset" pois. Kukaan ei voisi äänestää Sitaa, koska hän on niin herkkä, luotettava ja herttainen. Tarpeen tullen puhkeaisi kyyneliin, jolloin hänet itkemään saanut saisi lähteä seuraavaksi.
Jos Sita lähtisi mukaan Selviytyjät-kaudelle, olisi selvää että muodostaisi naisten liiton ja ajaisi päämäärätietoisesti ja keinoja kaihtamatta naista (ts. Itseään) voittajaksi. Äänestäisi ensimmäisenä keski-ikäiset eli "vanhukset" pois. Kukaan ei voisi äänestää Sitaa, koska hän on niin herkkä, luotettava ja herttainen. Tarpeen tullen puhkeaisi kyyneliin, jolloin hänet itkemään saanut saisi lähteä seuraavaksi.
Sivu oli äsken juntturissa, joten tänne tuli sen vuoksi useammilta näemmä tupla- tai jopa triplaviestejä.
Sirpukka on niinniin herttainen herkkä luotettava reilu.
Sirpukkaa ei voi yhtään arvostella hän ei kestä kun on niin herkkä.
Voivoi vanha sirpukka kun olet niin herkkis sirpukka.
Voitto voisi mennä porukan vanhemmalle. Ei Sitalle. Eikä Heikille ihan sen takia , että rupesivat pudottaa Jannea.
Narsisti Sita ei saanut olla keskipisteenä, koska oikeasti hauska ja pidetty Janne vei huomion. Halusi heti hänet ulos ja tiesi saavansa Heikistä uskollisen puudelin. Kyllä oli riemu katossa Sitalla kun onnistui häätämään yhden omistaan ja jengi hihkui hänelle suurena sankarina. Kyllä oli narsku aidosti onnellinen, hei kuinka etevää Sita. Läpy läpy. Vastenmielistä katsella tätä valittajaa!
Luulen että jade murhattiin. Jukka saisi voittaa.
Jukka saattaisi antaa rahat hyväntekeväisyyteen.
Jep, kyllä nämä on leikattu juuri niin, että saadaan kuhinaa aikaan katsojissa. Toisella leikkauksella oltaisiin saatu ihan eri kuva. Esimerkiksi viime jaksossa näkyi ensimmäistä kertaa kunnolla miten Elina ja Tinze menivät sopimaan ketä äänestetään. Jos se olisi näytetty heti alussa, niin katsojilla olisi ollut ihan eri kuva tapahtumista.