Nelosen "petolliset"

Vierailija wrote:

Pitäis olla mielenterveysasiat hoidettuna ennen kuin päästetään telkkariin. Nyt pääsi pilaamaan ohjelman. Sika boikottiin!

Oli mikä peli tahansa televisiossa, katsoja näkee kaiken, täällä on  suuri osa katsojista, jotka ovat tuominneet salmisen Jannea kohtaan maalittamisen. Salminen huutaa lähes kurkku suorana, että Janne pois .

Pitäisi osata sivistyneesti pelata, mutta salminen ei sitä tehnyt. Katsojille jäi erittäin huono kuva tuosta vanhapiika salmisesta.

Onko se hyvin pelaamista, jos menettää pelin jälkeen kasvonsa ja saa suuren viharyöpyn niskaansa.

Sita on oikeasti Sirpa.

Jannea maalitti koko ajan.

Heikki peesasi.

Tottakai krisu puolustaa sirpaa. Molemmat ns vähemmistöä.

Nyt sirpa täällä puolustaa itseään raivokkaasti.

Sirpa ei auta enää. Ihmiset nähneet minkälainen kiusaajat olet koko elämäsi ollut.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kyseessä on siis psykologinen peli, jossa ensiksi kisataan kiperissä peleissä, ja sitten arvuutellaan uskollisten joukossa, kuka voisi olla Petollinen.

Itse petolliset kokoontuvat myös Petollisten kammioon, jossa raaasti heittävät yhden kilpailijan pois pelistä.

25 000 € voittajille - Uskollisille tai Petollisille.

Salminen sanoi jo eka jaksossa, että Janne ulos. Koska Salminen käy myös näillä sivustoilla, niin Salminen myös voisi tulla palstalle ja perustella, miksi se olisi juuri Janne, jota hän oli ulos laittamassa jo eka jaksossa.

Kierompaa pelaajaa en ikinä ole nähnyt. Toivottavasti tuollaista sikamaista käytöstä omaavaa ihmistä kohtaa elämässä epäonnea.

 

Sita on kommentoinut omassa instassaan jo aikoja sitten, että miksi Janne. Koki pelin kannalta, että joku petollinen pitää jossain vaiheessa paljastaa ja henkilökemiat ja luottamus vaikuttivat eniten siihen, että päätyi Janneen. Koki esimerkiksi, että Janne oli jyrännyt häntä siellä petollisten kammiossa (viettivät siellä päivittäin tunnin pari ja katsojat näkevät pari minuuttia). Ja suurin syy sille, miksi halusi, että joku petollinen putoaa oli se, että halusi värvätä tämän tilalle naispetollisen. 

Vierailija wrote:

Onko se hyvin pelaamista, jos menettää pelin jälkeen kasvonsa ja saa suuren viharyöpyn niskaansa.

Nyt on katsojilla vuoro ilmaista mielipide. Mieliipide onkn sellainen, että tuollainen kieroilu ei ole hyvää peliä. Se on idiotismia. Onko tällä huutajalla kiva nyt lukea näitä kommentteja? Ei ole puolustajia, on vain ärsyyntyneitä katsojia.

Tuo kirkuminen ja tuo pomppiminen Jannen häädön jälkeen oli niin ala-arvoista. 

Miten tuo salminen on pelannut muka kovempaa, kuin muut, millä tavoin, tuo rahan ahne, joka ei ajattele kuin itseään, on suuri minä minä empatia kyvytön. 

Tottakai kilpailussa muut ajatteli omilla aivoillaan. Mikä olisi parasta. Mutta yks rupesi puukottamaan ja maalittamaan vain yhtä, salmiselta ollaan selityksen velkaa, miksi maalittaminen kohdistui vain Janneen.

Janne ei puhunut ja hyppinyt paikasta toiseen supisemassa tuosta vanhasta piiasta mitään, mutta tuo vanhapiika sita hyppi kuin heikkomielinen jokaisen luona selittämässä Janne se on. 

Täällä kun puhuttiin, kuinka näissä ohjelmissa törkeästi toisia kohtaan käytyäytyviä ensin kovasti haukutaan, mutta lopulta suosio vain kasvaa.. vs. se vanha "Selviytyjät"- kiusaamiskeissi, niin voin sanoa, että näiden ihmisten julkisuuskuva on kyllä jäänyt monien mielessä pysyvästi huonoksi. Heitä komppaavat vain samanlaisen, häikäilemättömän mielenlaadun omaavat. Pinnallisuus ja häikäilemätön oman edun tavoittelu ovat julkisuushakuisten nykyajan trendi. Se on kaukana tavallisen ihmisen arjesta. Onneksi!

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Pidin alussa Sitasta, mutta viime jakso muutti mieleni täysin. Hänen ajojahtinsa Jannea kohtaan oli ihan karseaa. Jos monille on tullut siitä koulukiusaajavibat, niin mulle tuli ahdistava muistikuva eräästä nuoresta työpaikkakiusaajasta, joka käyttäytyi aivan samoin. 

Ohjelma on mielenkiintoinen muuten, mutta Sitan takia ahdistaa nyt sitä loppua katsoa. On kuitenkin pakko, koska haluan nähdä miten kommentoivat petoksen kohteeksi joutuneet läheiset ystävät.

Ja kun Sita niin avautuu mielenterveysongelmistaan julkisesti, niin voisin antaa ohjeen: ongelmat lievittyvät, jos kohtelet muita ihmisiä kuin haluat itseäsi kohdeltavan. 

 

Juurikin näin

ja jos mielenterveys ongelmista kärsivä lähtee vieläpä tuollaiseen ”puukotus” ohjelmaan, niin vo

Se oli Tinze, joka heti puolustamassa.

Petolliset on kyllä huippu ohjelma. Paikka, Christoffer aivan nappivalinta. Tuo Sirpa tuli ja näytti naamansa ja petollisuutensa oikein pahasti. Nyt yrittää kertoa viiltelyistään ja mielenterveyden ongelmistaan. Ei muuta Sirpan tekoja yhtään parempaan suuntaan.

Sirpa! Olet ikävän ilkeä ihminen.

Sori, lainaukset menee päin vittua!

Vierailija wrote:

Petolliset on kyllä huippu ohjelma. Paikka, Christoffer aivan nappivalinta. Tuo Sirpa tuli ja näytti naamansa ja petollisuutensa oikein pahasti. Nyt yrittää kertoa viiltelyistään ja mielenterveyden ongelmistaan. Ei muuta Sirpan tekoja yhtään parempaan suuntaan.

Sirpa! Olet ikävän ilkeä ihminen.

Mikä v*tun Sirpa? 

Vierailija wrote:

Katsokaapa Heikin reaktio, kun Krisu ilmoittaa, että Janne karkoitetaan. Todella p*skamainen hymyily ja melkeinpä hihittelyä. Ei empatian häivääkään.

"Ei empatian häivääkään." No ei kuulu ollakaan! Itkeäkö sen olisi pitänyt kun Janne tipahti? Heikki ja Sita onnistuivat peliliikkeessään ja olivat (ansaitusti) iloisia siitä. Minusta tämä on verrattavissa siihen, että jollakulla loppuu rahat Monopolissa. Eihän pelissä ole mitään mieltä, jos kaikki vain pyörivät pelilaudalla eikä kukaan tipu.

Olisikin ollut "viihde"ohjelma, eikä tosikon oman pelikirjansa pakkopullaa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Petolliset on kyllä huippu ohjelma. Paikka, Christoffer aivan nappivalinta. Tuo Sirpa tuli ja näytti naamansa ja petollisuutensa oikein pahasti. Nyt yrittää kertoa viiltelyistään ja mielenterveyden ongelmistaan. Ei muuta Sirpan tekoja yhtään parempaan suuntaan.

Sirpa! Olet ikävän ilkeä ihminen.

Mikä v*tun Sirpa? 

Joku seuraa nyt eri ohjelmaa tai sekoittaa eri ihmiset toisiinsa.

"Sita on kommentoinut omassa instassaan jo aikoja sitten, että miksi Janne. Koki pelin kannalta, että joku petollinen pitää jossain vaiheessa paljastaa ja henkilökemiat ja luottamus vaikuttivat eniten siihen, että päätyi Janneen. Koki esimerkiksi, että Janne oli jyrännyt häntä siellä petollisten kammiossa (viettivät siellä päivittäin tunnin pari ja katsojat näkevät pari minuuttia). Ja suurin syy sille, miksi halusi, että joku petollinen putoaa oli se, että halusi värvätä tämän tilalle naispetollisen."

Tuo oli järkevä taktiikka kuudenteen jaksoon asti, johon värväys oli mahdollista. Mutta kun ei saanut kuudennessa jaksossa Jannea ulos, olisi kannattanut vaihtaa taktiikkaa. Nyt seitsemännessä jaksossa kolmella petollisten äänellä saanut uskollisen ulos ja vahvan aseman loppupeliin. Joten oli Sitalla jokin muukin kuin tuo taktinen peruste Janne häätöön.

Vierailija wrote:

Miten tuo salminen on pelannut muka kovempaa, kuin muut, millä tavoin, tuo rahan ahne, joka ei ajattele kuin itseään, on suuri minä minä empatia kyvytön. 

Tottakai kilpailussa muut ajatteli omilla aivoillaan. Mikä olisi parasta. Mutta yks rupesi puukottamaan ja maalittamaan vain yhtä, salmiselta ollaan selityksen velkaa, miksi maalittaminen kohdistui vain Janneen.

Janne ei puhunut ja hyppinyt paikasta toiseen supisemassa tuosta vanhasta piiasta mitään, mutta tuo vanhapiika sita hyppi kuin heikkomielinen jokaisen luona selittämässä Janne se on. 

Mikä ihmeen vanhapiika-fiksaatio sinulle on tullut? Vanhanpiian vero poistui aikoja sitten ja nykyään on ihan sallittua ja tavallista elää avoliitossa pitkäänkin. 

Sita on perustelut antanut ja ne on tässäkin ketjussa olleet luettavana. 

Miksi Sitan piti alkaa pudottaa Jannea. Vaikka on petollinen. Onko seuraavaksi kohteena Heikki. On ohjelma , mutta nainen on todella ilkeä. Aukoo päätään. 

Vierailija wrote:

Onko se hyvin pelaamista, jos menettää pelin jälkeen kasvonsa ja saa suuren viharyöpyn niskaansa.

 

Hyvän pointin heitit, olen ihan samaa mieltä! Ei varmaankaan tullut omia muuveja miettiessä mieleen. Se karma astui esiin jo nyt, ennenkuin ohjelmaa on saatu edes päätökseen!

Voi Sita parka. Lohdutuksen sanoina voi sanoa, että me kaikki tarvitsemme omat vastoinkäymisemme kasvaaksemme sellaisiksi kuin meidän kuuluu kasvaa. Joillakin  on isommat haasteet ja kivisempi tie,  mutta sen kaiken jälkeen olemme tasavertaisia toisten kanssa. Avain onnelliseen elämään on kuitenkin halu ja taito olla paras versio itsestään!

Vierailija wrote:

"Sita on kommentoinut omassa instassaan jo aikoja sitten, että miksi Janne. Koki pelin kannalta, että joku petollinen pitää jossain vaiheessa paljastaa ja henkilökemiat ja luottamus vaikuttivat eniten siihen, että päätyi Janneen. Koki esimerkiksi, että Janne oli jyrännyt häntä siellä petollisten kammiossa (viettivät siellä päivittäin tunnin pari ja katsojat näkevät pari minuuttia). Ja suurin syy sille, miksi halusi, että joku petollinen putoaa oli se, että halusi värvätä tämän tilalle naispetollisen."

Tuo oli järkevä taktiikka kuudenteen jaksoon asti, johon värväys oli mahdollista. Mutta kun ei saanut kuudennessa jaksossa Jannea ulos, olisi kannattanut vaihtaa taktiikkaa. Nyt seitsemännessä jaksossa kolmella petollisten äänellä saanut uskollisen ulos ja vahvan aseman loppupeliin. Joten oli Sitalla jokin muukin kuin tuo taktinen peruste Janne häätöön.

Kuudennen jakson kohdalla maito oli jo kaatunut pöydälle ja Janne hyvin selvillä siitä mitä oli tehty ja ryhtynyt omiin toimenpiteisiinsä. Siinä kohtaa Janne halusi pelata Sitan pois, minkä näki esimerkiksi siitä, että äänesti pyöreässä pöydässä Sitaa eikä Heikkiä, jolla olisi saanut pelastettua itsensä. Sitan oli pakko saada Janne pois tai hän olisi joutunut tulilinjalle. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Pitäis olla mielenterveysasiat hoidettuna ennen kuin päästetään telkkariin. Nyt pääsi pilaamaan ohjelman. Sika boikottiin!

 

Oli mikä peli tahansa televisiossa, katsoja näkee kaiken, täällä on  suuri osa katsojista, jotka ovat tuominneet salmisen Jannea kohtaan maalittamisen. Salminen huutaa lähes kurkku suorana, että Janne pois .

Pitäisi osata sivistyneesti pelata, mutta salminen ei sitä tehnyt. Katsojille jäi erittäin huono kuva tuosta vanhapiika salmisesta.

Herra mun vereni. Luuletko todella, että me katsojat näemme kaiken?? Tilanteissa on useita kameroita ja meille näytetään juuri ne herkullisimmat palat, jotka ohjaaja päättää meille näyttää. Meiltä jää paljon näkemättä, ehkä myös kaikki se, minkä takia Sita ei Jannesta pelikaverina pitänyt. Pätkä sieltä, toinen täältä asiayhteydestä irrotettuna saa tilanteen näyttämään ihan toiselta kuin se ehkä paikan päällä on ollut.