Te, joilla on lapsia, miksi olette hankkineet lapsia?
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin rakastaa, helliä ja hoivata omia jälkeläisiäni ja saada myös vastarakkautta ja lisää sisältöä elämään. Ja ihmisiä, jotka käy katsomassa mua, kun olen vanha.
Onko sulla mielestäsi niin hyvät geenit, että ne piti monistaa?
Itseasiassa on. Monta lasta, kaikki kauniita, osa jo aikuisia. Miehilläkin pysyy tukka päässä, kun ei kummankaan suvussa kaljuuntuvia. Kaikki käyneet/käyvät lukion. Kaikki valkokaulustöihin menossa. Rauhallisia ja hyviä ihmisiä.
Sinusta oikein huokuu syvä viisaus. Että oikein kauniita lapsia. Miten pinnallinen ja tyhjäpää sitä voikaan olla ja vielä porsii...
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos lapsesta tulisi joku kalju puuseppä! Olisi kyllä noloa, niin huonot geenit.
Ja jos olisi vieläpä vilkas luonne eikä rauhallinen, niin ei kai sitä äitinä enää kestäisikään moista häpeää. Maan alle täytyisi vajota ja pysyä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun tarkkailu tiivistää kyllä erinomaisesti suomalaisten nettiin keskittyvän keskustelukulttuurin asennevamman perheytymistä ja perheellisiä kohtaan. Mitä tulee peukuttajiin. Ei kyllä kummastuta lainkaan, että suomalaiset katoavat kohta kartalta. Skandinaaveilla ja suurella osalla Eurooppaa jotain järkeä päässä. Mistä lie tämä junttius peräisin. Koetaan kai olevan jotenkin parempia kun ollaan olevinaan niin valveutuneita. Kyllä hieman idiootti on, että suvunjatkamista vihaa. Ehkä suomalaisten geenit on ajautunut umpikujaan tai sitten suuri osa on hedelmättömiä ja näin katkeria.
No ei se syntyvyydenlasku mikään suomalainen ilmiö ole. Sivistyneisdä valtioissa syntyvyys laskee rajusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin rakastaa, helliä ja hoivata omia jälkeläisiäni ja saada myös vastarakkautta ja lisää sisältöä elämään. Ja ihmisiä, jotka käy katsomassa mua, kun olen vanha.
Onko sulla mielestäsi niin hyvät geenit, että ne piti monistaa?
Itseasiassa on. Monta lasta, kaikki kauniita, osa jo aikuisia. Miehilläkin pysyy tukka päässä, kun ei kummankaan suvussa kaljuuntuvia. Kaikki käyneet/käyvät lukion. Kaikki valkokaulustöihin menossa. Rauhallisia ja hyviä ihmisiä.
En edes tiedä mitä sanoa, kun on niin karu arvomaailma. Todella karu.
Mielestäsi hyvät geenit, kun miehet ei kaljuunnu ja lapsista tulee valkokaulustyöläisiä? R e a l l y?
No, ainakin tulevat jokainen maksamaan veroja ja sitä kautta teidänkin terveyden/vanhustenhoitoa paljon enemmän kuin joku parturi-kampaaja tai suurtalouskokki. Jos geeneissä on korkea äo ja lukupäätä, niin miksei siitä saisi iloita?
Eivät tule myöskään kuormittamaan yhteiskuntaa rikoksilla, päihteidenkäytöllä tai mielenterveysongelmilla. Ei myöskään periytyviä sairauksia.
Mikä sinusta sitten on hyväksyttävä määritelmä hyville geeneille?
Vierailija kirjoitti:
Lapsuuden perheessä oli lapsia ja sitä vaan jotenki tottu ajatukseen.
Lesta?
Anarkismi. Tavallaan. Haluan opettaa lapsille jotain muuta kuin mitä yleisesti nykyään hyväksytään. Tarkkailemaan luontoa, oppimaan monipuolisesti erilaisia taitoja, kulkemaan omia polkujaan ja ajattelemaan omilla aivoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ilman lapsiani elämäni olisi merkityksetöntä. Niin kiitollinen lapsistani, äitiys on parasta. Toki raskasta toisinaan, huoli on suuri, mutta se on kaiken sen arvoista.
Melkoisen ikävää, että et koe itseäsi omana ihmisenäsi vaan siinä pitää olla lapsia. Tuollaista äitiä en koskaan olisi halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin rakastaa, helliä ja hoivata omia jälkeläisiäni ja saada myös vastarakkautta ja lisää sisältöä elämään. Ja ihmisiä, jotka käy katsomassa mua, kun olen vanha.
Onko sulla mielestäsi niin hyvät geenit, että ne piti monistaa?
Itseasiassa on. Monta lasta, kaikki kauniita, osa jo aikuisia. Miehilläkin pysyy tukka päässä, kun ei kummankaan suvussa kaljuuntuvia. Kaikki käyneet/käyvät lukion. Kaikki valkokaulustöihin menossa. Rauhallisia ja hyviä ihmisiä.
En edes tiedä mitä sanoa, kun on niin karu arvomaailma. Todella karu.
Mielestäsi hyvät geenit, kun miehet ei kaljuunnu ja lapsista tulee valkokaulustyöläisiä? R e a l l y?
No, ainakin tulevat jokainen maksamaan veroja ja sitä kautta teidänkin terveyden/vanhustenhoitoa paljon enemmän kuin joku parturi-kampaaja tai suurtalouskokki. Jos geeneissä on korkea äo ja lukupäätä, niin miksei siitä saisi iloita?
Eivät tule myöskään kuormittamaan yhteiskuntaa rikoksilla, päihteidenkäytöllä tai mielenterveysongelmilla. Ei myöskään periytyviä sairauksia.
Mikä sinusta sitten on hyväksyttävä määritelmä hyville geeneille?
Maailma olisi parempi paikka, jos hyvät ihmiset tekisivät hyviä ihmisiä. Mainitsemasi pintapuoliset, materiaan ja statukseen kiinnittyvät seikat ovat toisarvoisia sitä kokonaisuutta ajatellen. Kovat arvot äidillä, jotenkin karua. Kaikenlaisia sitä on.
Oikeasti joku äiti mainitsee kaljuudenkin tuossa, todella hieroskelen irvistellen otsaani tässä kun mietin asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin rakastaa, helliä ja hoivata omia jälkeläisiäni ja saada myös vastarakkautta ja lisää sisältöä elämään. Ja ihmisiä, jotka käy katsomassa mua, kun olen vanha.
Onko sulla mielestäsi niin hyvät geenit, että ne piti monistaa?
Itseasiassa on. Monta lasta, kaikki kauniita, osa jo aikuisia. Miehilläkin pysyy tukka päässä, kun ei kummankaan suvussa kaljuuntuvia. Kaikki käyneet/käyvät lukion. Kaikki valkokaulustöihin menossa. Rauhallisia ja hyviä ihmisiä.
En edes tiedä mitä sanoa, kun on niin karu arvomaailma. Todella karu.
Mielestäsi hyvät geenit, kun miehet ei kaljuunnu ja lapsista tulee valkokaulustyöläisiä? R e a l l y?
No, ainakin tulevat jokainen maksamaan veroja ja sitä kautta teidänkin terveyden/vanhustenhoitoa paljon enemmän kuin joku parturi-kampaaja tai suurtalouskokki. Jos geeneissä on korkea äo ja lukupäätä, niin miksei siitä saisi iloita?
Eivät tule myöskään kuormittamaan yhteiskuntaa rikoksilla, päihteidenkäytöllä tai mielenterveysongelmilla. Ei myöskään periytyviä sairauksia.
Mikä sinusta sitten on hyväksyttävä määritelmä hyville geeneille?
Kyllä sitä voi ns. hyvilläkin geeneillä syntyä vammainen lapsi tai lapsi päätyä päihteidenkäyttäjäksi, jos joutuu huonoon seuraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun tarkkailu tiivistää kyllä erinomaisesti suomalaisten nettiin keskittyvän keskustelukulttuurin asennevamman perheytymistä ja perheellisiä kohtaan. Mitä tulee peukuttajiin. Ei kyllä kummastuta lainkaan, että suomalaiset katoavat kohta kartalta. Skandinaaveilla ja suurella osalla Eurooppaa jotain järkeä päässä. Mistä lie tämä junttius peräisin. Koetaan kai olevan jotenkin parempia kun ollaan olevinaan niin valveutuneita. Kyllä hieman idiootti on, että suvunjatkamista vihaa. Ehkä suomalaisten geenit on ajautunut umpikujaan tai sitten suuri osa on hedelmättömiä ja näin katkeria.
No ei se syntyvyydenlasku mikään suomalainen ilmiö ole. Sivistyneisdä valtioissa syntyvyys laskee rajusti.
Lapsivihamielisyys on kyllä ihan perisuomalainen juttu. Ei tarvi mennä kun Ruotsiin tai Norjaan niin asenne on jo eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin rakastaa, helliä ja hoivata omia jälkeläisiäni ja saada myös vastarakkautta ja lisää sisältöä elämään. Ja ihmisiä, jotka käy katsomassa mua, kun olen vanha.
Onko sulla mielestäsi niin hyvät geenit, että ne piti monistaa?
Itseasiassa on. Monta lasta, kaikki kauniita, osa jo aikuisia. Miehilläkin pysyy tukka päässä, kun ei kummankaan suvussa kaljuuntuvia. Kaikki käyneet/käyvät lukion. Kaikki valkokaulustöihin menossa. Rauhallisia ja hyviä ihmisiä.
En edes tiedä mitä sanoa, kun on niin karu arvomaailma. Todella karu.
Mielestäsi hyvät geenit, kun miehet ei kaljuunnu ja lapsista tulee valkokaulustyöläisiä? R e a l l y?
No, ainakin tulevat jokainen maksamaan veroja ja sitä kautta teidänkin terveyden/vanhustenhoitoa paljon enemmän kuin joku parturi-kampaaja tai suurtalouskokki. Jos geeneissä on korkea äo ja lukupäätä, niin miksei siitä saisi iloita?
Eivät tule myöskään kuormittamaan yhteiskuntaa rikoksilla, päihteidenkäytöllä tai mielenterveysongelmilla. Ei myöskään periytyviä sairauksia.
Mikä sinusta sitten on hyväksyttävä määritelmä hyville geeneille?
Voi sairastua, joutua onnettomuuteen ja kun on noin julman ja itsekkään oloinen vanhempi, niin siinä ei "hyvät geenit" auta, kieroon menee mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin rakastaa, helliä ja hoivata omia jälkeläisiäni ja saada myös vastarakkautta ja lisää sisältöä elämään. Ja ihmisiä, jotka käy katsomassa mua, kun olen vanha.
Onko sulla mielestäsi niin hyvät geenit, että ne piti monistaa?
Itseasiassa on. Monta lasta, kaikki kauniita, osa jo aikuisia. Miehilläkin pysyy tukka päässä, kun ei kummankaan suvussa kaljuuntuvia. Kaikki käyneet/käyvät lukion. Kaikki valkokaulustöihin menossa. Rauhallisia ja hyviä ihmisiä.
En edes tiedä mitä sanoa, kun on niin karu arvomaailma. Todella karu.
Mielestäsi hyvät geenit, kun miehet ei kaljuunnu ja lapsista tulee valkokaulustyöläisiä? R e a l l y?
No, ainakin tulevat jokainen maksamaan veroja ja sitä kautta teidänkin terveyden/vanhustenhoitoa paljon enemmän kuin joku parturi-kampaaja tai suurtalouskokki. Jos geeneissä on korkea äo ja lukupäätä, niin miksei siitä saisi iloita?
Eivät tule myöskään kuormittamaan yhteiskuntaa rikoksilla, päihteidenkäytöllä tai mielenterveysongelmilla. Ei myöskään periytyviä sairauksia.
Mikä sinusta sitten on hyväksyttävä määritelmä hyville geeneille?Maailma olisi parempi paikka, jos hyvät ihmiset tekisivät hyviä ihmisiä. Mainitsemasi pintapuoliset, materiaan ja statukseen kiinnittyvät seikat ovat toisarvoisia sitä kokonaisuutta ajatellen. Kovat arvot äidillä, jotenkin karua. Kaikenlaisia sitä on.
Oikeasti joku äiti mainitsee kaljuudenkin tuossa, todella hieroskelen irvistellen otsaani tässä kun mietin asiaa.
No, kerrohan sitten ne hyväksyttävät hyvät geenit? Ja muistetaan, että esim. persoonasta vain 30% on geneettistä.
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun tarkkailu tiivistää kyllä erinomaisesti suomalaisten nettiin keskittyvän keskustelukulttuurin asennevamman perheytymistä ja perheellisiä kohtaan. Mitä tulee peukuttajiin. Ei kyllä kummastuta lainkaan, että suomalaiset katoavat kohta kartalta. Skandinaaveilla ja suurella osalla Eurooppaa jotain järkeä päässä. Mistä lie tämä junttius peräisin. Koetaan kai olevan jotenkin parempia kun ollaan olevinaan niin valveutuneita. Kyllä hieman idiootti on, että suvunjatkamista vihaa. Ehkä suomalaisten geenit on ajautunut umpikujaan tai sitten suuri osa on hedelmättömiä ja näin katkeria.
Mua huvittaa nää peukutukset. Ihan kuin se olisi palstavelan asia arvioida, onko jonkun syy hyvä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin rakastaa, helliä ja hoivata omia jälkeläisiäni ja saada myös vastarakkautta ja lisää sisältöä elämään. Ja ihmisiä, jotka käy katsomassa mua, kun olen vanha.
Onko sulla mielestäsi niin hyvät geenit, että ne piti monistaa?
Itseasiassa on. Monta lasta, kaikki kauniita, osa jo aikuisia. Miehilläkin pysyy tukka päässä, kun ei kummankaan suvussa kaljuuntuvia. Kaikki käyneet/käyvät lukion. Kaikki valkokaulustöihin menossa. Rauhallisia ja hyviä ihmisiä.
En edes tiedä mitä sanoa, kun on niin karu arvomaailma. Todella karu.
Mielestäsi hyvät geenit, kun miehet ei kaljuunnu ja lapsista tulee valkokaulustyöläisiä? R e a l l y?
No, ainakin tulevat jokainen maksamaan veroja ja sitä kautta teidänkin terveyden/vanhustenhoitoa paljon enemmän kuin joku parturi-kampaaja tai suurtalouskokki. Jos geeneissä on korkea äo ja lukupäätä, niin miksei siitä saisi iloita?
Eivät tule myöskään kuormittamaan yhteiskuntaa rikoksilla, päihteidenkäytöllä tai mielenterveysongelmilla. Ei myöskään periytyviä sairauksia.
Mikä sinusta sitten on hyväksyttävä määritelmä hyville geeneille?Voi sairastua, joutua onnettomuuteen ja kun on noin julman ja itsekkään oloinen vanhempi, niin siinä ei "hyvät geenit" auta, kieroon menee mieli.
Tyypillistä suomalaista ajattelua, että ei saa missään nimessä näyttää tai sanoa olevansa iloinen lastensa fyysisistä ja psyykkisistä piirteistä. Ei se tarkoita, että olisi surullinen tai pettynyt jostain muusta. On vain iloinen siitä, mitä on. Ihan kauhean hirveää eikö totta? Olla iloinen lapsensa puolesta. Ja ehkä jopa vähän tyytyväinen (herra paratkoon!) kasvatustyöhönkin, joka ei ole aina ollut se helpoin nakki. Ihan kauheeta tällainen epäsuomalainen tyytyväisyys!
Uteliaisuudesta. Millaista on olla raskaana ja synnyttää? Miltä lapseni näyttäisivät? Pakkohan se oli koittaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman lapsiani elämäni olisi merkityksetöntä. Niin kiitollinen lapsistani, äitiys on parasta. Toki raskasta toisinaan, huoli on suuri, mutta se on kaiken sen arvoista.
Melkoisen ikävää, että et koe itseäsi omana ihmisenäsi vaan siinä pitää olla lapsia. Tuollaista äitiä en koskaan olisi halunnut.
Aika moni etsii elämäänsä jotain tarkoitusta, ei siinä mitään ikävää ole kun sen löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin rakastaa, helliä ja hoivata omia jälkeläisiäni ja saada myös vastarakkautta ja lisää sisältöä elämään. Ja ihmisiä, jotka käy katsomassa mua, kun olen vanha.
Onko sulla mielestäsi niin hyvät geenit, että ne piti monistaa?
Itseasiassa on. Monta lasta, kaikki kauniita, osa jo aikuisia. Miehilläkin pysyy tukka päässä, kun ei kummankaan suvussa kaljuuntuvia. Kaikki käyneet/käyvät lukion. Kaikki valkokaulustöihin menossa. Rauhallisia ja hyviä ihmisiä.
En edes tiedä mitä sanoa, kun on niin karu arvomaailma. Todella karu.
Mielestäsi hyvät geenit, kun miehet ei kaljuunnu ja lapsista tulee valkokaulustyöläisiä? R e a l l y?
No, ainakin tulevat jokainen maksamaan veroja ja sitä kautta teidänkin terveyden/vanhustenhoitoa paljon enemmän kuin joku parturi-kampaaja tai suurtalouskokki. Jos geeneissä on korkea äo ja lukupäätä, niin miksei siitä saisi iloita?
Eivät tule myöskään kuormittamaan yhteiskuntaa rikoksilla, päihteidenkäytöllä tai mielenterveysongelmilla. Ei myöskään periytyviä sairauksia.
Mikä sinusta sitten on hyväksyttävä määritelmä hyville geeneille?Maailma olisi parempi paikka, jos hyvät ihmiset tekisivät hyviä ihmisiä. Mainitsemasi pintapuoliset, materiaan ja statukseen kiinnittyvät seikat ovat toisarvoisia sitä kokonaisuutta ajatellen. Kovat arvot äidillä, jotenkin karua. Kaikenlaisia sitä on.
Oikeasti joku äiti mainitsee kaljuudenkin tuossa, todella hieroskelen irvistellen otsaani tässä kun mietin asiaa.
No, kerrohan sitten ne hyväksyttävät hyvät geenit? Ja muistetaan, että esim. persoonasta vain 30% on geneettistä.
Ei se ollut pointti, vaan äiti-ihmisen karu arvomaailma.
Vierailija kirjoitti:
Uteliaisuudesta. Millaista on olla raskaana ja synnyttää? Miltä lapseni näyttäisivät? Pakkohan se oli koittaa :)
Aika heppoinen syy, kun kyseessä toisen ihmisen elämä. Mitä jos uteliaisuus olisikin johtanut pettymykseen?
Ihan olit kiinnostunut miltä lapsesi näyttää, ei hyvää päivää, miten keskenkasvuista! :D
Miten uhkarohkeita typeryksiä lapselliset onkaan?
Ja niin paljon huonosti voivia lapsia, oisko taustalla nämä "uteliaat" vanhemmat??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin rakastaa, helliä ja hoivata omia jälkeläisiäni ja saada myös vastarakkautta ja lisää sisältöä elämään. Ja ihmisiä, jotka käy katsomassa mua, kun olen vanha.
Onko sulla mielestäsi niin hyvät geenit, että ne piti monistaa?
Itseasiassa on. Monta lasta, kaikki kauniita, osa jo aikuisia. Miehilläkin pysyy tukka päässä, kun ei kummankaan suvussa kaljuuntuvia. Kaikki käyneet/käyvät lukion. Kaikki valkokaulustöihin menossa. Rauhallisia ja hyviä ihmisiä.
En edes tiedä mitä sanoa, kun on niin karu arvomaailma. Todella karu.
Mielestäsi hyvät geenit, kun miehet ei kaljuunnu ja lapsista tulee valkokaulustyöläisiä? R e a l l y?
No, ainakin tulevat jokainen maksamaan veroja ja sitä kautta teidänkin terveyden/vanhustenhoitoa paljon enemmän kuin joku parturi-kampaaja tai suurtalouskokki. Jos geeneissä on korkea äo ja lukupäätä, niin miksei siitä saisi iloita?
Eivät tule myöskään kuormittamaan yhteiskuntaa rikoksilla, päihteidenkäytöllä tai mielenterveysongelmilla. Ei myöskään periytyviä sairauksia.
Mikä sinusta sitten on hyväksyttävä määritelmä hyville geeneille?Voi sairastua, joutua onnettomuuteen ja kun on noin julman ja itsekkään oloinen vanhempi, niin siinä ei "hyvät geenit" auta, kieroon menee mieli.
Tyypillistä suomalaista ajattelua, että ei saa missään nimessä näyttää tai sanoa olevansa iloinen lastensa fyysisistä ja psyykkisistä piirteistä. Ei se tarkoita, että olisi surullinen tai pettynyt jostain muusta. On vain iloinen siitä, mitä on. Ihan kauhean hirveää eikö totta? Olla iloinen lapsensa puolesta. Ja ehkä jopa vähän tyytyväinen (herra paratkoon!) kasvatustyöhönkin, joka ei ole aina ollut se helpoin nakki. Ihan kauheeta tällainen epäsuomalainen tyytyväisyys!
Sinäkin olet omien vanhempiesi aikaansaannosta ja saavutus? :D
Miettikää, jos lapsesta tulisi joku kalju puuseppä! Olisi kyllä noloa, niin huonot geenit.