Kokemuksia EU-hommista?
Askarruttaa olisiko vaihteeksi mukava lähteä ulkomaille tienaamaan (HSO-koulutus ja vuosien kokemus mm johdon assarina).
Juttelin vastikään entisen työkaverin kanssa joka oli hetken työskennellyt jonkin eun tuomioistuimen käännösjaostossa, oli kuulemma kammottava paikka (myrkyllinen ilmapiiri, kiusaamista ja tylsä työ).
Yhden työkaverin mies taas oli pitkään ollut jonkinlaisena maatalousvirkamiehenä ja tienannut ja viihtynyt hyvin (tosin ranskaa olisi voinut osata paremmin).
Muilla palstalaisilla kokemuksia? Pitääkö ranskaa osata?
Kommentit (670)
No ei tuonne helpolla pääse. Sääli siis jos mätiä omenoita pujahtaa mukaan.
Tämä on kyllä hauska keskustelu, alkaen tästä kommentista: "Hmm.. olen ollut siinä ymmärryksessä että EU päättää suomen asioista, kuten kurkun käyryydestä." Jos tietotaso on tätä luokkaa, niin yhtä hyvin voisi sanoa, että Suomeen ei kannata hakeutua töihin, koska koko maa on täynnä imbesillejä.
https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/kayr…
Onko alkuperäinen vielä kuulolla? Onko asia vielä ajankohtainen?
Luin koko ketjun ja tässä kommentteja muutamaan esiin tulleeseen asiaan:
- viikkotyöaika on 40 tuntia, mutta jos pääsee virkamieheksi, niin samalla astuu voimaan henkilöstösäännöt. Niissä sanotaan, että virkamies on milloin tahansa työnantajan käytettävissä. Saattaa siis tulla komennuksia viikonlopputöihin. Monessa paikassa on myös erilaisia päivystyksiä, joita joko kompensoidaan tai sitten ei.
- palkkaus AST-virkoihin lähtee tosiaan aika alhaalta, mutta jos malttaa odottaa muutaman vuoden, niin se kyllä nousee ihan kivasti. Ylennyksiä tulee normaalitoiminnalla muutaman vuoden välein ja sen lisäksi kahden vuoden välein ikälisät. Itselläni palkka on kutakuinkin tuplaantunut kymmenessä vuodessa.
- työn sisältö ja vaativuus - tähän on mahdotonta sanoa mitään yleispätevää. Jos nyt ajatellaan että EU-virkoja on tosiaan jotain 40000, niin mahtuuhan siihen määrään vaikka mitä, ihan laidasta laitaan. Omasta näkökulmastani sanon että mitään erityistä mainetta tai glooriaa tähän ei kuulu. Ihan samanlaista puurtamista kuin missä tahansa. Määräajat juoksee, pitää olla samaan aikaan sekä tarkka että nopea.
- edut on hyvät. Työnantaja mahdollistaa sekä kielikurssit että muun lisäkoulutuksen työaikana ja sen jälkeen on entistäkin helpompi vaihtaa toiseen hommaan, jos edellinen ei miellytä. Terveydenhuoltoa korvataan kattavasti, työpaikoilla on erilaisia harrastepiirejä ja kun kollegoita on vaikka mistä maista, niin samalla saa helpon kielikylvyn ja tutustuu eurooppalaisiin tapoihin, joihin muuten ei välttämättä törmäisi ikinä.
Se Hesarin jutun linkki "Läpi tiukan seulan" 31.7. julkaistu, on varmaan vaan tilaajille:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009719573.html
Sen jutun kommenteissa on ihan järkeviäkin kannanottoja.
^missähän on vika kun jutun kommentteja ei näy. Olen tilaaja, pääsen kyllä lukemaan jutun.
Ilmapiiriongelma on aina myös johtamisongelma. On se ihme, etteivät koulutetut huippujohtajat ('tiukka seula') saa joitakin 'itsestään liikoja kuvittelevia' tapauksia kuriin vaan antavat tällaisten leidien pitää työpaikkoja panttivankina. Anteeksi vaan, mutta rahalla ei voi korvata myrkyllistä ilmapiiriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kakka palkka ensimmäisten vuosien ajan, ei kannata.
Totta, ikävä kyllä. Jollain AST1-AST3 -palkoilla (nämä on sihteerien palkkoja) menee kituuttamiseksi. Eli tärkeää on se, että mies on oikeassa työssä ja saa hyvää palkkaa, niin jää perheellä jotain säästöönkin:)
Meillä on kyllä aika eri käsitys "kakka palkasta" ja kituuttamisesta. Tarkistin juuri tämän palkkalaskurin uusimmalla versiolla (jos oikeasti ole Komissiossa töissä tiedät kyllä mistä se löytyy).
Palkkaesimerkkejä Brysselissä työskentelevistä suomalaisista:
AST-SC1 sihteeri, palkkaluokka 1, rekrytoitu Belgiasta: 3089,91 euroa kuussa netto
AST-SC1 sihteeri, palkkaluokka 1, rekrytoitu Belgian ulkopuolelta (eli saa ulkomaankorvauksen): 3364.87 euroa kuussa netto
Kahden vuoden päästä kun noustaan palkkaluokkaan 2, luvut ovat 3213.10 ja 3477,14 euroa netto.
Ja noihin hommiin riittää keskiasteen tutkinto. Pitää toki osata kahta EU-kieltä, ja sitten työssä alettua oppia kolmas, jos ei sitä vielä osaa (muuten ei saa ylennystä).
Mutta ei yli 3000 euroa netto sihteerin työstä minusta kovin surkea palkka ole. Eikä Bryssel ole mitenkään merkittävästi esim. Helsinkiä kalliimpi paikka asua.
Vierailija kirjoitti:
^missähän on vika kun jutun kommentteja ei näy. Olen tilaaja, pääsen kyllä lukemaan jutun.
Oletko painanut "kommentoi" nappia? Sillä yleensä alkaa näkyä.
Vierailija kirjoitti:
No ei tuonne helpolla pääse. Sääli siis jos mätiä omenoita pujahtaa mukaan.
Brysselissä kävin testeissä,
en päässy.
Itse olen osallistunut kolmeen kilpailuun, kahdesta päässyt läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuonne helpolla pääse. Sääli siis jos mätiä omenoita pujahtaa mukaan.
Brysselissä kävin testeissä,
en päässy.
Uutta matoa koukkuun!
HS-jutussa mainittiin, että ihmiset yrittävät useita kertoja ennen kuin onnistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen osallistunut kolmeen kilpailuun, kahdesta päässyt läpi.
Kokemuksia töistä?
Alexander Stubb sopii siis hyvin sinne työpaikkakiusaajien sekaan.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä sain p ildeä Brysselin parlamentin virkanaiselta. Osasi hommat. Eli kokemusta on:)
Mielestäni mauton kommentti kun kyse on ihan järkevästä aiheesta eli suomalaisnaisten mahdollisuuksista työskennellä EU:n palveluksessa. Lienee Pertti 47 v avannut sanaisen arkkunsa.
Noin 0,3 prosenttia läpäisee seulan. Ja tuohon sisältyy siis ketjussa mainitut narsistileiditkin. Voi elämä.