Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ukkolan kolumni: "Kun Suviseurat alkavat vaikuttaa suvaitsevammalta kuin Pride, on menty metsään ja aika hemmetin pahasti"
25.05.2023 |
Tuo ei ollut otsikko mutta lopputiivistelmä, mielestäni kuvaavampi. Otsikko oli "Pride noudatti Sanna Marinin päiväkäskyä - puoli on valittava, ei ole keskitietä". Eli tämä Marinin ajama kansan kahtiajako ja blokkiutuminen on todennäköisesti toiminut esikuvana myös Pridelle.
Mielenkiintoinen asia on myös yritykset jotka näkyvästi tukeneet Pridea, "Onnea vaan Marimekolle, Stockmannille, Varmalle ja muille! Haluavatko nämä brändistään erittäin hyvin huolta pitäneet yritykset altistaa itsensä jatkossa riskille siitä, että jos ne eivät hyväksy sellaisenaan Priden vaatimuksia, ne saatetaan leimata vähemmistövastaisiksi?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69a8baf2-07de-4571-958d-8a98b1950…
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ollut tiedossa jo pitkään. Paradoksaalisesti kaikkein suvaitsemattomin porukka ovat jo kymmeniä vuosia olleet ne, jotka esittävät olevansa suvaitsevaisia. Nyt se alkaa vihdoin aueta myös suurelle yleisölle.
Sama kuin mustien harjoittama rasismi valkoisia kohtaan ei olekaan rasismia 🥴
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
marssia pridessä saa vain oikeaa puoluetta kannattavat, ei kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride teki päätöksensä jo maaliskuussa 2023 ja Marinin puhe oli vasta 17.5.2023 Nykissä. Ukkolan mielestä Sanna Marin pystyy vaikuttamaan jo menneisyyteenkin.
Ukkola: "Pride noudatti Sanna Marinin päiväkäskyä – Uskomaton virhe, joka kostautuu"
Huvittavuuden ja tollon valehtelun huippu. Ja uskotte Ukkolaa. Hahhahhaa!
Lähde väitteeseesi että päätös tehty maaliskuussa 23 siis ennen eduskuntavaaleja.
Jos näin niin miksi Pride ei tiedottanut päätöksentekohetkellä asiasta?
Tuossa olisikin tutkivan journalismin paikka. Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan rehellistä että yhdistys ei ota kenen tahansa sponssirahoja vastaan. Kokoomus ei ole missään määrin ollut pride asian puolella.
Puolueet mielellään näyttää toisille nuorekasta puoltaan ja toisille taas konservatiivista. Se on vähän epärehellistä.
Eiks se ole kuitenkin hieman outoa, että kirkon sponssirahat kelpaa ja samalla kirkko on se, joka eniten vastustaa kaikkea. Toi vaan kertoo koko ton porukan älykkyydestä.
En ole ikinä ollut kiinnostunut heistä ja nyt kiinnostaa vielä vähemmän. Nyt, kun he heittivät puolueeni veks, niin minulta ei heru edes sitä vähää sympatiaa noita kohtaan.
He eivät pidä selkeästi minusta, niin minä en pidä heistä. Se on tasa-arvoa molemmin puolin. Lopetin samalla kaikkien niiden yritysten palveluiden käytön ketkä tukevat tota heidän toimintaa. JA lopetti aina moni muukin.
Vierailija kirjoitti:
Pride teki päätöksensä jo maaliskuussa 2023 ja Marinin puhe oli vasta 17.5.2023 Nykissä. Ukkolan mielestä Sanna Marin pystyy vaikuttamaan jo menneisyyteenkin.
Ukkola: "Pride noudatti Sanna Marinin päiväkäskyä – Uskomaton virhe, joka kostautuu"
Huvittavuuden ja tollon valehtelun huippu. Ja uskotte Ukkolaa. Hahhahhaa!
Hölmö päätös ei nyt vaan muutu järkeväksi vaikka kuinka koittaisi pyöritellä asiaa lapsellisella saivartelulla jostain epäolennaisuuksista.
Eikä sanna ukkola väittänyt priden tehneen päätöstään sannan käskystä vaan tehneen kuten sannakin kehoitti tekemään (myöhemmin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän Pride saa valita yhteistyökumppaninsa. Kyllähän se saa itsenäisesti valita myös sen, millä rahoittaa toimintansa. Ei kai sitä yhteiskunnan varoista rahoiteta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Pride saa valita yhteistyökumppaninsa. Kyllähän se saa itsenäisesti valita myös sen, millä rahoittaa toimintansa. Ei kai sitä yhteiskunnan varoista rahoiteta.
Missähän tynnyrissä sinäkin mahdat istua jos tuollaista kyselet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään tekemistä poliittisen suuntautumisen kanssa. Ei yhtikäs mitään. Näillä päätöksillä Pride ilmoittaa, että ainoastaan vihervasemmistolainen ideologia sopii yhteen seksuaalivähemmistöjen oikeuksien kanssa, mikä on vastoin aivan kaikkea, mitä kyseinen liike saarnaa. Homoutta pidetään nykyisin synnynnäisenä ja luonnollisena ominaisuutena, joten on melkoisen härskiä vaatia, että sen lisäksi pitäisi tunnustaa tiettyä poliittista väriä.
Ehkei se homous sitten niin synnynnäistä ja normaalia ollutkaan? Voisiko mitenkään olla mahdollista tämä?
Transit ovat leimanneet homoseksuaalisuuden genitaalifetissiksi ja valinnaksi. Tuputtavat tyttödikkiä lesboille ja muusutussua homoille ja haukkuvat transfoobikoksi kun ei kelpaa. Transit ja vihervasemmisto haluavat myös kemiallisen kastraation väärillä leluille leikkiville lapsille.
---
Uskovaiset ja raiskarit 1950-luvulla: lesbo ei vain ole saanut kunnolla munaa.
Transit ja vihervasemmisto 2020-luvulla: lesbo ei vain ole saanut kunnolla munaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Pride saa valita yhteistyökumppaninsa. Kyllähän se saa itsenäisesti valita myös sen, millä rahoittaa toimintansa. Ei kai sitä yhteiskunnan varoista rahoiteta.
Kela, Alko ja Posti esimerkiksi rahoittajina. Yhteiskunnan varoista rahoitettua toimintaa siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride teki päätöksensä jo maaliskuussa 2023 ja Marinin puhe oli vasta 17.5.2023 Nykissä. Ukkolan mielestä Sanna Marin pystyy vaikuttamaan jo menneisyyteenkin.
Ukkola: "Pride noudatti Sanna Marinin päiväkäskyä – Uskomaton virhe, joka kostautuu"
Huvittavuuden ja tollon valehtelun huippu. Ja uskotte Ukkolaa. Hahhahhaa!
Hölmö päätös ei nyt vaan muutu järkeväksi vaikka kuinka koittaisi pyöritellä asiaa lapsellisella saivartelulla jostain epäolennaisuuksista.
Eikä sanna ukkola väittänyt priden tehneen päätöstään sannan käskystä vaan tehneen kuten sannakin kehoitti tekemään (myöhemmin).
Vasemmiston lietsoma yhteiskunnan polarisointi on paljon laajempi ilmiö. Vihervasemmistohan junttasi itsensä tukemaan lasten seksualisointia kuvaavaa Drag Kids -dokumenttiakin ihan vain vittuillakseen tolkun ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride teki päätöksensä jo maaliskuussa 2023 ja Marinin puhe oli vasta 17.5.2023 Nykissä. Ukkolan mielestä Sanna Marin pystyy vaikuttamaan jo menneisyyteenkin.
Ukkola: "Pride noudatti Sanna Marinin päiväkäskyä – Uskomaton virhe, joka kostautuu"
Huvittavuuden ja tollon valehtelun huippu. Ja uskotte Ukkolaa. Hahhahhaa!
Lähde väitteeseesi että päätös tehty maaliskuussa 23 siis ennen eduskuntavaaleja.
Jos näin niin miksi Pride ei tiedottanut päätöksentekohetkellä asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin Pride on ollut naurettavaa pelletouhua ihan alusta asti. Nyt tämä suvaitsevaisuuspulju ampui suvaitsemattomuudessaan itseään nilkkaan pahemman kerran.
Ketä enää kiinnostaa koko touhu?
Marinin politikointi oli muutenkin leimaamista ja haukkumista. Esimerkiksi rokottamattomat haukuttiin ja lytättiin täysin. Että semmonen pääministeri- ei tuu ikävä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride teki päätöksensä jo maaliskuussa 2023 ja Marinin puhe oli vasta 17.5.2023 Nykissä. Ukkolan mielestä Sanna Marin pystyy vaikuttamaan jo menneisyyteenkin.
Ukkola: "Pride noudatti Sanna Marinin päiväkäskyä – Uskomaton virhe, joka kostautuu"
Huvittavuuden ja tollon valehtelun huippu. Ja uskotte Ukkolaa. Hahhahhaa!
Lähde väitteeseesi että päätös tehty maaliskuussa 23 siis ennen eduskuntavaaleja.
Jos näin niin miksi Pride ei tiedottanut päätöksentekohetkellä asiasta?
Muhonen yrittää tahallaan ymmärtää otsikon väärin saadakseen keskustelun käännettyä liian kiusallisesta aiheesta jonnekin epäolennaisuuksiin.
Muhonen näyttäsi olevan hesarin toimittaja eli taas kerran hesari aatteen asialla ja varsinkin sannan (mariinin) mainetta suojelemassa kaikilta kuviteltavissa olevilta uhilta.
Last season kirjoitti:
Marinin Pride on ollut naurettavaa pelletouhua ihan alusta asti. Nyt tämä suvaitsevaisuuspulju ampui suvaitsemattomuudessaan itseään nilkkaan pahemman kerran.
Ketä enää kiinnostaa koko touhu?
No ei ketään tolkun ihmista.😂 Homotkin häpee.
Vierailija kirjoitti:
Asiat menevät nyt oikeaan suuntaan. Jo oli aikakin. Ei ole Jumalan mieleistä touhua nämä Pride-sirkukset ja irstailut ja niiden pelokas "kannatus" leimaaminen pelossa.
Näin he saavat röyhkeydelläån aikaan sen, etteivät ihmiset haluakaan ymmärtää ja suvaita, edes ihmisinä.
Ei ole Saatanankaan mieleistä, joten kannattaisi kyllä lopetella.
Onneksi on meitä, jotka tietävät mitä Jumala ja Saatana ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride teki päätöksensä jo maaliskuussa 2023 ja Marinin puhe oli vasta 17.5.2023 Nykissä. Ukkolan mielestä Sanna Marin pystyy vaikuttamaan jo menneisyyteenkin.
Ukkola: "Pride noudatti Sanna Marinin päiväkäskyä – Uskomaton virhe, joka kostautuu"
Huvittavuuden ja tollon valehtelun huippu. Ja uskotte Ukkolaa. Hahhahhaa!
Lähde väitteeseesi että päätös tehty maaliskuussa 23 siis ennen eduskuntavaaleja.
Jos näin niin miksi Pride ei tiedottanut päätöksentekohetkellä asiasta?
Selvä. Pride siis panttasi tietoisesti asian kanssa ulostuloa. Korostaa asian poliittista luonnetta. Asialla pyritään vaikuttamaan hallitusneuvotteluihin. Jepjep.
Vierailija kirjoitti:
Marinin politikointi oli muutenkin leimaamista ja haukkumista. Esimerkiksi rokottamattomat haukuttiin ja lytättiin täysin. Että semmonen pääministeri- ei tuu ikävä...
Ei tuu ikävä täälläkään. Koko puoluetta ja koko hallitustakaan.
Sateenkaaren värit lipussa haalistuu, jää jäljelle punainen, vihreä ja ruskea!
Alue: Aihe vapaa
priden kattojärjestöltä pitää hakea lupaa toisen avoimemman priden järjestämiseen. pitää kertoa kattojärjestölle siitä miten seta sulkee yli 50% suomen kansasta kelpaamattomiksi. miten seta erittelee ihmisiä poliittisen suuntautumisen perusteella, mikä on ihan vaalisalaisuuskin. poliittinen jaottelu ei ole priden arvojen mukaista.