Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ukkolan kolumni: "Kun Suviseurat alkavat vaikuttaa suvaitsevammalta kuin Pride, on menty metsään ja aika hemmetin pahasti"
25.05.2023 |
Tuo ei ollut otsikko mutta lopputiivistelmä, mielestäni kuvaavampi. Otsikko oli "Pride noudatti Sanna Marinin päiväkäskyä - puoli on valittava, ei ole keskitietä". Eli tämä Marinin ajama kansan kahtiajako ja blokkiutuminen on todennäköisesti toiminut esikuvana myös Pridelle.
Mielenkiintoinen asia on myös yritykset jotka näkyvästi tukeneet Pridea, "Onnea vaan Marimekolle, Stockmannille, Varmalle ja muille! Haluavatko nämä brändistään erittäin hyvin huolta pitäneet yritykset altistaa itsensä jatkossa riskille siitä, että jos ne eivät hyväksy sellaisenaan Priden vaatimuksia, ne saatetaan leimata vähemmistövastaisiksi?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69a8baf2-07de-4571-958d-8a98b1950…
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään tekemistä poliittisen suuntautumisen kanssa. Ei yhtikäs mitään. Näillä päätöksillä Pride ilmoittaa, että ainoastaan vihervasemmistolainen ideologia sopii yhteen seksuaalivähemmistöjen oikeuksien kanssa, mikä on vastoin aivan kaikkea, mitä kyseinen liike saarnaa. Homoutta pidetään nykyisin synnynnäisenä ja luonnollisena ominaisuutena, joten on melkoisen härskiä vaatia, että sen lisäksi pitäisi tunnustaa tiettyä poliittista väriä.
Ehkei se homous sitten niin synnynnäistä ja normaalia ollutkaan? Voisiko mitenkään olla mahdollista tämä?
Transit ovat leimanneet homoseksuaalisuuden genitaalifetissiksi ja valinnaksi. Tuputtavat tyttödikkiä lesboille ja muusutussua homoille ja haukkuvat transfoobikoksi kun ei kelpaa. Transit ja vihervasemmisto haluavat myös kemiallisen kastraation väärillä leluille leikkiville lapsille.
---
Uskovaiset ja raiskarit 1950-luvulla: lesbo ei vain ole saanut kunnolla munaa.
Transit ja vihervasemmisto 2020-luvulla: lesbo ei vain ole saanut kunnolla munaa.
Eli naisen alistamiseen pyrkiviä liikkeitä nämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kansa sanoo: Petteri Orpo on johtajamme!
Harkitsen nyt ensi kertaa vakavasti, että viitsinkö tänä vuonna mennä Helsingin Pridelle.
Terv. Yksi homomies
Vierailija kirjoitti:
Pride ja Seta on jo tällä totalitarismillaan vieraannuttanut jo suuren osan sateenkaariporukkaa ja jopa transsukupuolisia itsestään. Vähemmistöjen asiaa ei voisi yhtään huonommin edistää.
Tunnen kiihkohomon joka on ev.lut kirkon pappi ja kanttori samassa persoonassa. Suvaitsemattomampaa ihmistä saa kyllä hakea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään tekemistä poliittisen suuntautumisen kanssa. Ei yhtikäs mitään. Näillä päätöksillä Pride ilmoittaa, että ainoastaan vihervasemmistolainen ideologia sopii yhteen seksuaalivähemmistöjen oikeuksien kanssa, mikä on vastoin aivan kaikkea, mitä kyseinen liike saarnaa. Homoutta pidetään nykyisin synnynnäisenä ja luonnollisena ominaisuutena, joten on melkoisen härskiä vaatia, että sen lisäksi pitäisi tunnustaa tiettyä poliittista väriä.
Ehkei se homous sitten niin synnynnäistä ja normaalia ollutkaan? Voisiko mitenkään olla mahdollista tämä?
Siitä ei ole mitään tieteellistä puoltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Pride saa valita yhteistyökumppaninsa. Kyllähän se saa itsenäisesti valita myös sen, millä rahoittaa toimintansa. Ei kai sitä yhteiskunnan varoista rahoiteta.
Missähän tynnyrissä sinäkin mahdat istua jos tuollaista kyselet.
No eikö voisi olettaa, että jos ruokitaan, niin kunnioitetaan tasapuolisesti. Muuten voi vellit olla rinnuksilla, niin kuin nyt nähdään.
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä ihme märinää. Yksittäiset kokoomuslaiset saa osallistua ihan sydämensä kyllyydestä. Mutta viralliseksi yhteistyökumppaniksi ei voi ottaa organisaatiota, joka ei organisaationa kykene sitoutumaan samoihin arvoihin ja tavoitteisiin. Mikä tässä nyt on epäselvää tai väärin??!
Itse en kuulu mihinkään ryhmittymään tai minkään puolueen kannattajiin, mutta pidän naurettavana tätä uhriutumista kokoomuksen ja monien kolumnistien kohdalla. Ja Ukkola vetää aina jutuissaan Marinin mukaan, että saa klikkauksia. Jos tyyppi niin inhottaa, niin miksi siitä pitää koko ajan jauhaa?? Koska tyyppi herättää niin voimakkaita tunteita joissain, niin oman jutun suosio on taattu kun vain jotenkin mutkan kautta saa kytkettyä nimen mukaan. Säälittävää klikkausten kalastelua. Ja säälittävää uhriutumista.
Itse olet säälittävä? Onko tullut mieleen tai mietitkö juuri mitään muutenkaan? Tai miltä nimittely tuntuu?
Totuus paljastuu, sateenkaariliput syrjään ja boikottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä se ihmisoikeuskysymys tässä koko hommassa muuten on?
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaaren värit lipussa haalistuu, jää jäljelle punainen, vihreä ja ruskea!
Totta, se on kakkaa ja kommunismia! 🌈=💩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on etu jos ei hyväksytä näiden joukkoon.
Tavan kirkonmenoa kirjoitti:
Tunnen kiihkohomon joka on ev.lut kirkon pappi ja kanttori samassa persoonassa. Suvaitsemattomampaa ihmistä saa kyllä hakea!
Mite se sillee? Unohtuks suvaitsevaisuus, vaik sen piti olla iha pääteema?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin hyvä kirjoitus. Täyttä asiaa, olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki on Sannan syytä!!" Koska nämä persut lopettavat Sannavihansa? Eihän tuo ole enää millään tasolla normaalia käytöstä.
Kyllähän Marinilla on hyvin näkyvä osansa vastakkainasettelussa. Jos et tätä näe tai suostu myöntämään, kertoo se kaiken sinusta ja kyvystäsi keskusteOhis[/quote
Mistäs lähtien persut ovat faktoista piitanneet...Samaa huttua toistavat kuin väkisinmakaaja putkonenkin, räjähtelevistä lepakoista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä ihme märinää. Yksittäiset kokoomuslaiset saa osallistua ihan sydämensä kyllyydestä. Mutta viralliseksi yhteistyökumppaniksi ei voi ottaa organisaatiota, joka ei organisaationa kykene sitoutumaan samoihin arvoihin ja tavoitteisiin. Mikä tässä nyt on epäselvää tai väärin??!
Itse en kuulu mihinkään ryhmittymään tai minkään puolueen kannattajiin, mutta pidän naurettavana tätä uhriutumista kokoomuksen ja monien kolumnistien kohdalla. Ja Ukkola vetää aina jutuissaan Marinin mukaan, että saa klikkauksia. Jos tyyppi niin inhottaa, niin miksi siitä pitää koko ajan jauhaa?? Koska tyyppi herättää niin voimakkaita tunteita joissain, niin oman jutun suosio on taattu kun vain jotenkin mutkan kautta saa kytkettyä nimen mukaan. Säälittävää klikkausten kalastelua. Ja säälittävää uhriutumista.
öö kokkareet äänestivät translain puolesta 26-10, joten selkeä enemmistö kannatti lakia. Mikä ongelma?? Ja miten kirkon kanssa voidaan suhmuroida edelleen, kun kirkko on jaellut homopareja vihkineelle papille varoituksia? Ilmeisesti ovat sitoutuneet samoihin arvoihin ja tavoitteisiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pridesta on tullut aina vain enemmän hoikkien, feminiinisten, karvattomien ja munattomien twinkkien, twunkkien, transseksuaalien yms. leikkikenttä. Huomasin selvästi etten miesmaultani sopinut heidän joukkoonsa.
Arvostan kovasti isokokoisia, vahvoja, karvaisia, maskuliinisia, karhumaisia homo/heteromiehiä "epäterveellisillä" sekä "epäympäristöystävällisillä" elintavoilla sekä harrastuksilla. He tekevät myös hikisen likaista ja raskasta duunia missä itseään kaikessa parempana pitävät narsistit eivät kestäisi edes puolta tuntiakaan itkevättä ja eroamatta firmasta.Muistan ihan elävästi kuinka viime vuoden Pride-kulkueessa bear-lipun (ja muistaakseni jonkinlaisen homolipun?) takana marssi suuri joukko juuri tälläisiä miehiä. Komeita olivat, ja erittäin tervetulleita. Mutta keskity sinä vaan siihen, mikä sinun huomiosi näköjään kiinnittää.
Se teddykarhu on "Ped*bear", ped*fiilien tunnus! Sedät olivat 'lasten ystäviä'!
Hyvinpä te persulit olette asian sisäistäneet, miksiköhän, olisiko oma pippeli kakka-raossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiat menevät nyt oikeaan suuntaan. Jo oli aikakin. Ei ole Jumalan mieleistä touhua nämä Pride-sirkukset ja irstailut ja niiden pelokas "kannatus" leimaaminen pelossa.
Näin he saavat röyhkeydelläån aikaan sen, etteivät ihmiset haluakaan ymmärtää ja suvaita, edes ihmisinä.Ei ole Saatanankaan mieleistä, joten kannattaisi kyllä lopetella.
Onneksi on meitä, jotka tietävät mitä Jumala ja Saatana ajattelevat.
Et tiedä. Saatanan mieleistä hommaa.
Matias sanelee, Sanna kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin esikuvalla Pridestä on tullut poliittinen järjesty joka toimii kiristämällä ja leimaamalla.
Jossakin vanhassa haastattelussa käykin ilmi, että Marin oli luvannut äidilleen tuoda teemaa esiin kaikin tavoin, kun on vallassa.
Marinin äidin aikanakin oli kaikilla ihan samat ihmisoikeudet. Miksi tietty seksuaalisuuntaus antaisi jotain ylimääräisiä oikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Mikä se ihmisoikeuskysymys tässä koko hommassa muuten on?
Organisaatiotkin kokonaisuudessaan pitää servata kannattamaan.
Alue: Aihe vapaa
Nykyaika on kuin joku käänteinen kauhuelokuva.
Hyvikset on pahiksia ja pahikset hyviksiä, kaikki on väärinpäin. Toitotetaan että esim. seksuaaliset kieroutumat tai valehtelu sukupuolesta ja sen avulla toisten häiriköinti olisi ihmisoikeus ja sitä sun tätä.. Hulluille on annettu valtaa sanella uusi "todellisuus" missä ei mikään ole enää totta, ja kaikki on väärinpäin.