Purra ei halunnut torstaina aamulla mennä tarkemmin yksityiskohtiin, mutta totesi, että vaatimukset on lyöty pöytään emmekä aio muuta hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä salkku Sannalle?

Orpo on tuleva pääministeri. Lindtman saa luultavasti valtionvarainministerin salkun.

Mitä ministerinsalkkua veikkaatte Sannalle?

Eurooppaministeri

Edustaa Suomikuvaa ulkomailla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaa on ainoastaan se, että perujen ideologiset vastustajat tulevat haukkumaan puoluetta, kävi miten kävi.

Jos Perussuomalaisten kynnyskysymyksiin ei suostuta, ja puolue kävelee ulos neuvotteluista, he tulevat sanomaan: "Ei ollut puolueesta kantamaan vastuuta tälläkään kertaa".

Jos Perussuomalaiset jatkavat hallitukseen siitä huolimatta, etteivät saa vaatimuksiaan läpi, naureskellaan puolueen kääntäneen takkia hillotolpalle pääsyn takia.

Jos Perussuomalaiset saavat läpi haluamansa kirjaukset, nämä samat henkilöt tulevat syyttämään heitä kiristämisestä ja yhteistyökyvyttömyydestä

Jos puolueen ideologia on se, että kynnyskysymyksistä ei neuvotella, niin miksi sellainen lähtee neuvotteluihin?

Näytelläkseen, että haluaa vastuuta, vaikka oikeasti ei halua.

Kynnyskysymyksiä kutsutaan kynnyskysymyksiksi juuri siitä syystä, että ne ovat puolueelle tärkeimpiä yksittäisiä asioita, joista ei luovuta.

RKP:lla esimerkiksi ruotsin kielen asema on tällainen kynnyskysymys. Puolue ei hallituksessa suostu minkäänlaisiin heikennyksiin sen asemassa. Oletko myös sitä mieltä, että RKP:n ei pitäisi osallistua hallitusneuvotteluihin, kun sillä on tällainen kynnyskysymys, josta ei neuvotella?

Mietihän jos sulle ei ikinä opettettaisi omaa kieltäsi koulussa? Mitä vahinkoa sinä saat yhdestä kielestä? Voitte vaatia tasokursseja kouluun, niin ei tarvitse nähdä vaivaa kun valitsee suppean kurssin ja välttelee kaikkia suomenruotsalaisia :D

Vierailija kirjoitti:

Olipa yllätys, että PS luikkii vastuusta tälläkin kertaa. Joko vihdoin avautuu paatuneimmankin persun silmät, että tästä puolueesta ei ole vastuunkantajaksi.

Ja Sannasta oli? Vastuut hoidettiin velanotolla, tekstareilla ja poseeraamalla instassa, sitten kun homma räjähti käsiin onkin hyvä kadota takavasemmalle ja antaa muiden hoitaa sotkut.

Vierailija kirjoitti:

Riikka on Suomen ainoa toivo noiden matonallelakaisijoiden, väistelijöiden, valehtelijoiden, peittelijöiden sijaan.

Nuo kaikki argumentithan sopii sinun fanittamaasi Riikkaan, ei hyvin mene sinulla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purran on parempi painua korpeen asumaan, niin ei yhteiskunnallisest ongelmat ja naapureiden erilaisuus häiritse.

Purraa ei naapurissa asuvat ulkomaalaiset haittaa. Hänellä on niitä ollut jo pitkään. Purra ei halua leikata köyhiltä, jotta saataisiin elätettyä muualta tulleita. Tuo ei varmaankaan sinua kiinnosta, kun et ole yhteiskunnan tukien piirissä.

Kaikilta työkykyisiltä työhaluttomilta tulee leikata. Jos ei ole valmis vastaanottamaan työtä, ei ole yhteiskunnan tehtävä elättää.

Vierailija kirjoitti:

Varmaa on ainoastaan se, että perujen ideologiset vastustajat tulevat haukkumaan puoluetta, kävi miten kävi.

Jos Perussuomalaisten kynnyskysymyksiin ei suostuta, ja puolue kävelee ulos neuvotteluista, he tulevat sanomaan: "Ei ollut puolueesta kantamaan vastuuta tälläkään kertaa".

Jos Perussuomalaiset jatkavat hallitukseen siitä huolimatta, etteivät saa vaatimuksiaan läpi, naureskellaan puolueen kääntäneen takkia hillotolpalle pääsyn takia.

Jos Perussuomalaiset saavat läpi haluamansa kirjaukset, nämä samat henkilöt tulevat syyttämään heitä kiristämisestä ja yhteistyökyvyttömyydestä

M muutto on PS:n tärkin teema ja syy olemassa oloon. Luulisi puolueiden ymmärtävän, että jos lähtevät persujen kanssa kasaamaan hallitusta, niin tässä asiassa on mentävä hyvin pitkälle PS:n linjan mukaan.

PS on suostunut kompromisseihin esim ruotsin kielen aseman kanssa. M muutossa muiden on nyt annettava tilaa PS:lle. PS:n m muuttopolitiikka on sitä paitsi erittäin järkevää ja muiden pohjoismaiden mukaista, joten miksi pitäisi antaa periksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä salkku Sannalle?

Orpo on tuleva pääministeri. Lindtman saa luultavasti valtionvarainministerin salkun.

Mitä ministerinsalkkua veikkaatte Sannalle?

Eurooppaministeri

Edustaa Suomikuvaa ulkomailla

Sinäpä sen sanoit. Sannasta eurooppaministeri. En kannattanut Sannan hallituksen politiikkaa, koska olen konservatiivi, mutta myönnän, että hän on todella kaunis, karismaattinen, suosittu, valovoimainen ja ehdottomasti paras Suomen edustaja kansainvälisesti. Sitä paitsi todella kuuluisa ja suosittu maailmanlaajuisesti. Sannan rinnalla kaikki muut jäävät aina varjoon.

Sitä paitsi Sanna on myös heikkojen puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiat neuvotellaan, ei noin Purra.

Ai luovutetaan omista asioista? Mistä rkp tai kok on luopunut?

Nämä eivät ole kalastelleet äänestäjiä lupailemalla älyttömiä toteuttamiskelvottomia asioita. Ei tarvitse sitten myöskään olla koko ajan kääntämässä takkia.

Mites hoitajamitoitus ja vappusatanen? Kumpaakaan ei ole eikä tule.

Oletko tynnyrissä opllut 4 vuotta? Vappusatanen tuli ja indeksit päälle.

Koulutuskupaus sentään oli perseuilta, kokoomukselta ja kepulta silkkaa valehtelua kirkkain silmin. Siitäkös sitten maksamme kun oppiminen sukeltaa.

Annettiin "satanen, mutta otettiin kolmesataa pois". Pelkkää voittoa. Samoin Sannan hallitus ei saanut mitään hyvää aikaiseksi koulutuseen tai SOTEen. Päinvastoin, alamäki jyrkkeni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomushan haluaa leikkauksia. Miksi ihmeessä se ei suostuisi vuosittaiseen puolen miljardin leikkaukseen kehitysavusta? Se tekisi neljässä vuodessa kaksi miljardia eli kolmanneksen kokoomuksen tavoittelemasta kuuden miljardin tavoitteesta.

Budjettivaje taitaa olla nyt n. 10 miljardia VUODESSA joten edes 0,5 miljardin leikkaus kehitysavusta ei auta vielä juuri mitään.

Siksi on täysin käsittämätöntä, että KOK, RKP ja jopa KD lässyttävät jostain kehitysavusta, YLE:n ylimitoitetun budjetin puolesta ja haluavat pikemminkin monelta osin LISÄTÄ MENOJA eivätkä leikata niitä.

Ihan asian vierestä, mutta en ymmärrä tätä argumenttia, että ei tästä ja tästä leikkauksesta ole mitään hyötyä kun se on niin pieni määrä kokonaisuudessa. Niin isoa leikkauskohdetta ei löydetä, että sillä kuitattaksiin koko sopeutustarve. Pienistä puroista se on koottava, jokainen pienenkin säästön tuova kohde on käytävä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä salkku Sannalle?

Orpo on tuleva pääministeri. Lindtman saa luultavasti valtionvarainministerin salkun.

Mitä ministerinsalkkua veikkaatte Sannalle?

Eurooppaministeri

Edustaa Suomikuvaa ulkomailla

Sinäpä sen sanoit. Sannasta eurooppaministeri. En kannattanut Sannan hallituksen politiikkaa, koska olen konservatiivi, mutta myönnän, että hän on todella kaunis, karismaattinen, suosittu, valovoimainen ja ehdottomasti paras Suomen edustaja kansainvälisesti. Sitä paitsi todella kuuluisa ja suosittu maailmanlaajuisesti. Sannan rinnalla kaikki muut jäävät aina varjoon.

Sitä paitsi Sanna on myös heikkojen puolella.

Some-vaikuttajaksi Sanna on ihan jees, mutta oikeisiin töihin häntä ei pitäisi päästää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purran on parempi painua korpeen asumaan, niin ei yhteiskunnallisest ongelmat ja naapureiden erilaisuus häiritse.

Purraa ei naapurissa asuvat ulkomaalaiset haittaa. Hänellä on niitä ollut jo pitkään. Purra ei halua leikata köyhiltä, jotta saataisiin elätettyä muualta tulleita. Tuo ei varmaankaan sinua kiinnosta, kun et ole yhteiskunnan tukien piirissä.

Kaikilta työkykyisiltä työhaluttomilta tulee leikata. Jos ei ole valmis vastaanottamaan työtä, ei ole yhteiskunnan tehtävä elättää.

Ei leikata enää, koska tulee sinipunahallitus. SDP ei tule antamaan periksi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä salkku Sannalle?

Orpo on tuleva pääministeri. Lindtman saa luultavasti valtionvarainministerin salkun.

Mitä ministerinsalkkua veikkaatte Sannalle?

Ulkoministeri. Olisi tyhmää Suomelta olla käyttämättä hyödyksi Sannan medianäkyvyyttä ja kansainvälistä mielenkiintoa häntä kohtaan. Ketään muuta suomalaista politiikka ei kuunnella ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä salkku Sannalle?

Orpo on tuleva pääministeri. Lindtman saa luultavasti valtionvarainministerin salkun.

Mitä ministerinsalkkua veikkaatte Sannalle?

Eurooppaministeri

Edustaa Suomikuvaa ulkomailla

Sinäpä sen sanoit. Sannasta eurooppaministeri. En kannattanut Sannan hallituksen politiikkaa, koska olen konservatiivi, mutta myönnän, että hän on todella kaunis, karismaattinen, suosittu, valovoimainen ja ehdottomasti paras Suomen edustaja kansainvälisesti. Sitä paitsi todella kuuluisa ja suosittu maailmanlaajuisesti. Sannan rinnalla kaikki muut jäävät aina varjoon.

Sitä paitsi Sanna on myös heikkojen puolella.

Some-vaikuttajaksi Sanna on ihan jees, mutta oikeisiin töihin häntä ei pitäisi päästää.

Mikä on eurooppaministerin työnkuva?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomushan haluaa leikkauksia. Miksi ihmeessä se ei suostuisi vuosittaiseen puolen miljardin leikkaukseen kehitysavusta? Se tekisi neljässä vuodessa kaksi miljardia eli kolmanneksen kokoomuksen tavoittelemasta kuuden miljardin tavoitteesta.

Budjettivaje taitaa olla nyt n. 10 miljardia VUODESSA joten edes 0,5 miljardin leikkaus kehitysavusta ei auta vielä juuri mitään.

Siksi on täysin käsittämätöntä, että KOK, RKP ja jopa KD lässyttävät jostain kehitysavusta, YLE:n ylimitoitetun budjetin puolesta ja haluavat pikemminkin monelta osin LISÄTÄ MENOJA eivätkä leikata niitä.

Ihan asian vierestä, mutta en ymmärrä tätä argumenttia, että ei tästä ja tästä leikkauksesta ole mitään hyötyä kun se on niin pieni määrä kokonaisuudessa. Niin isoa leikkauskohdetta ei löydetä, että sillä kuitattaksiin koko sopeutustarve. Pienistä puroista se on koottava, jokainen pienenkin säästön tuova kohde on käytävä läpi.

Kehitysapu, sosiaaliturvapaikkapolitiikka ja sen seurauksena kasvavat sosiaalimenot ovat VALTAVA kokonaisuus mikä maksaa miljardeja vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä salkku Sannalle?

Orpo on tuleva pääministeri. Lindtman saa luultavasti valtionvarainministerin salkun.

Mitä ministerinsalkkua veikkaatte Sannalle?

Ulkoministeri. Olisi tyhmää Suomelta olla käyttämättä hyödyksi Sannan medianäkyvyyttä ja kansainvälistä mielenkiintoa häntä kohtaan. Ketään muuta suomalaista politiikka ei kuunnella ulkomailla.

Eiköhän me olla maksettu ihan tarpeeksi Sanna-brändin rakennuksesta.  Seuraavaksi voitaisiin keskittyä suomalaisten asioihin.

Sanna ei kyennty enää edes oman puolueen johtotehtäviin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaa on ainoastaan se, että perujen ideologiset vastustajat tulevat haukkumaan puoluetta, kävi miten kävi.

Jos Perussuomalaisten kynnyskysymyksiin ei suostuta, ja puolue kävelee ulos neuvotteluista, he tulevat sanomaan: "Ei ollut puolueesta kantamaan vastuuta tälläkään kertaa".

Jos Perussuomalaiset jatkavat hallitukseen siitä huolimatta, etteivät saa vaatimuksiaan läpi, naureskellaan puolueen kääntäneen takkia hillotolpalle pääsyn takia.

Jos Perussuomalaiset saavat läpi haluamansa kirjaukset, nämä samat henkilöt tulevat syyttämään heitä kiristämisestä ja yhteistyökyvyttömyydestä

Jos puolueen ideologia on se, että kynnyskysymyksistä ei neuvotella, niin miksi sellainen lähtee neuvotteluihin?

Näytelläkseen, että haluaa vastuuta, vaikka oikeasti ei halua.

Kynnyskysymyksiä kutsutaan kynnyskysymyksiksi juuri siitä syystä, että ne ovat puolueelle tärkeimpiä yksittäisiä asioita, joista ei luovuta.

RKP:lla esimerkiksi ruotsin kielen asema on tällainen kynnyskysymys. Puolue ei hallituksessa suostu minkäänlaisiin heikennyksiin sen asemassa. Oletko myös sitä mieltä, että RKP:n ei pitäisi osallistua hallitusneuvotteluihin, kun sillä on tällainen kynnyskysymys, josta ei neuvotella?

Joka on aika helppo vaatimus koska muut puolueet voivat siihen aika helposti suostua. Persujen kynnyskysymysten ongelma on se että ne eivät oikein kellekään muulle käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaa on ainoastaan se, että perujen ideologiset vastustajat tulevat haukkumaan puoluetta, kävi miten kävi.

Jos Perussuomalaisten kynnyskysymyksiin ei suostuta, ja puolue kävelee ulos neuvotteluista, he tulevat sanomaan: "Ei ollut puolueesta kantamaan vastuuta tälläkään kertaa".

Jos Perussuomalaiset jatkavat hallitukseen siitä huolimatta, etteivät saa vaatimuksiaan läpi, naureskellaan puolueen kääntäneen takkia hillotolpalle pääsyn takia.

Jos Perussuomalaiset saavat läpi haluamansa kirjaukset, nämä samat henkilöt tulevat syyttämään heitä kiristämisestä ja yhteistyökyvyttömyydestä

Jos puolueen ideologia on se, että kynnyskysymyksistä ei neuvotella, niin miksi sellainen lähtee neuvotteluihin?

Näytelläkseen, että haluaa vastuuta, vaikka oikeasti ei halua.

Kynnyskysymyksiä kutsutaan kynnyskysymyksiksi juuri siitä syystä, että ne ovat puolueelle tärkeimpiä yksittäisiä asioita, joista ei luovuta.

RKP:lla esimerkiksi ruotsin kielen asema on tällainen kynnyskysymys. Puolue ei hallituksessa suostu minkäänlaisiin heikennyksiin sen asemassa. Oletko myös sitä mieltä, että RKP:n ei pitäisi osallistua hallitusneuvotteluihin, kun sillä on tällainen kynnyskysymys, josta ei neuvotella?

Joka on aika helppo vaatimus koska muut puolueet voivat siihen aika helposti suostua. Persujen kynnyskysymysten ongelma on se että ne eivät oikein kellekään muulle käy.

Miten niin helppo suostua? Miksi RKPn ei olisi helppo tehdä joustoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä salkku Sannalle?

Orpo on tuleva pääministeri. Lindtman saa luultavasti valtionvarainministerin salkun.

Mitä ministerinsalkkua veikkaatte Sannalle?

Ulkoministeri. Olisi tyhmää Suomelta olla käyttämättä hyödyksi Sannan medianäkyvyyttä ja kansainvälistä mielenkiintoa häntä kohtaan. Ketään muuta suomalaista politiikka ei kuunnella ulkomailla.

Jep. Ulkoministeri. Vaikka Sanna suoraan sanoen möhläisikin jotain, kukaan ei kiinnitä siihen huomiota. Totuus on se, jos ihminen on todella valovoimainen ja kaunis, se annetaan hänelle anteeksi.

Totuus on se, että Sanna häikäisee ihmiset.

Se on totuus, vaikka persut kuinka huutaisivat vastaan. Menkööt oppositioon kitisemään. Heistä ei ole kantamaan vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä salkku Sannalle?

Orpo on tuleva pääministeri. Lindtman saa luultavasti valtionvarainministerin salkun.

Mitä ministerinsalkkua veikkaatte Sannalle?

Ulkoministeri. Olisi tyhmää Suomelta olla käyttämättä hyödyksi Sannan medianäkyvyyttä ja kansainvälistä mielenkiintoa häntä kohtaan. Ketään muuta suomalaista politiikka ei kuunnella ulkomailla.

Jep. Ulkoministeri. Vaikka Sanna suoraan sanoen möhläisikin jotain, kukaan ei kiinnitä siihen huomiota. Totuus on se, jos ihminen on todella valovoimainen ja kaunis, se annetaan hänelle anteeksi.

Totuus on se, että Sanna häikäisee ihmiset.

Se on totuus, vaikka persut kuinka huutaisivat vastaan. Menkööt oppositioon kitisemään. Heistä ei ole kantamaan vastuuta.

Mutta sanna kannattaa haittam...muutoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä salkku Sannalle?

Orpo on tuleva pääministeri. Lindtman saa luultavasti valtionvarainministerin salkun.

Mitä ministerinsalkkua veikkaatte Sannalle?

Ulkoministeri. Olisi tyhmää Suomelta olla käyttämättä hyödyksi Sannan medianäkyvyyttä ja kansainvälistä mielenkiintoa häntä kohtaan. Ketään muuta suomalaista politiikka ei kuunnella ulkomailla.

Jep. Ulkoministeri. Vaikka Sanna suoraan sanoen möhläisikin jotain, kukaan ei kiinnitä siihen huomiota. Totuus on se, jos ihminen on todella valovoimainen ja kaunis, se annetaan hänelle anteeksi.

Totuus on se, että Sanna häikäisee ihmiset.

Se on totuus, vaikka persut kuinka huutaisivat vastaan. Menkööt oppositioon kitisemään. Heistä ei ole kantamaan vastuuta.

Sanna ei ole erityisen kaunis