Miten voi olla niin vaikeaa käsittää, että silloin kun juhlien kutsussa sanotaa julien olevan vain aikuisille, silti aletaan vihjailla, että...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että muiden häät ovat suurelta osin vieraille kuolemantylsät (vaikka tähän nyt ryntäävät bridezillat vakuuttelemaan, että kyyyllä MEIDÄN häissä kaikilla oli niiiiiin hauskaa). Muistan, kun serkkuni meni naimisiin perinteisissä kirkkohäissä kun esikoiseni oli vauva. Olisi ollut unelmien täyttymys, jos häät olisivat olleet vain aikuisille, olisin voinut hyvällä omallatunnolla jäädä kotiin. Sen sijaan päädyin hikoilemaan pitääkseni vauvan hiljaisena kirkossa ja juhlassa istuin maitoa suihkuavat rinnat kivistäen univajeisena vessassa imettämässä.

Miten ihmeessä saat morsiamen syyksi, että olit univajeinen, rintasärkyinen ja imetit vessassa? Sinähän itse valitsit, että menit vauvaikäisen kanssa häihin. Oliko näissä häissä osallistumispakko? Serkku ei ole ihan lähisukulainen. Sitäpaitsi isä voi myös hoitaa vauvaa?

Etkä voi myöskään arvostella, oliko muilla hauskaa vai.

Meidän vihittiin maistraatissa.

A) Missä kohtaa puhuttiin kyseisten häiden morsiamesta?

B) Missä kohtaa puhuttiin sinun häistäsi?

A) OK, muiden häät ovat suurelta osin kuolemantylsiä. Serkkusi ei ollut. Hyvä niin.

B) Koska jaot omakohtaisen kokemuksesi serkkusi häissä koskien maitoa suihkuavista rinnoista ja univajeesta, uskaltauduin mainitsemaan omat hääni.

Itseäni ärsyttää juhlissa, jonne lapsetkin ovat tervetulleita se, että vanhemmat eivät välillä katso lastensa perään. Eli joku muu aikuinen joutuu "pakosti" ainakin hetkeksi lapsenvahdiksi.

Etenkin sukujuhlissa, lapset lyöttäytyvät jonkun tutun aikuisen kylkeen, vaikka tämä selvästi haluaisi nauttia juhlasta ihan aikuisten kesken/omassa rauhassaan. Lapselle ei voi oikein sanoa, että kipitäs kettuun siitä kun täti juo nyt viiniä, joten niitä muksuja on vähän pakko pitää silmällä, kunnes saa vanhemmille huikattua, ettei tämä rooli nyt oikein nappaa.

Pidän kyllä lapsista, mutta juhlissa toivon voivani olla rauhassa itsekseni, enkä mikään lasten viihdyttäjä, vaikka sukua olenkin ja näköjään lasten mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että muiden häät ovat suurelta osin vieraille kuolemantylsät (vaikka tähän nyt ryntäävät bridezillat vakuuttelemaan, että kyyyllä MEIDÄN häissä kaikilla oli niiiiiin hauskaa). Muistan, kun serkkuni meni naimisiin perinteisissä kirkkohäissä kun esikoiseni oli vauva. Olisi ollut unelmien täyttymys, jos häät olisivat olleet vain aikuisille, olisin voinut hyvällä omallatunnolla jäädä kotiin. Sen sijaan päädyin hikoilemaan pitääkseni vauvan hiljaisena kirkossa ja juhlassa istuin maitoa suihkuavat rinnat kivistäen univajeisena vessassa imettämässä.

Miten ihmeessä saat morsiamen syyksi, että olit univajeinen, rintasärkyinen ja imetit vessassa? Sinähän itse valitsit, että menit vauvaikäisen kanssa häihin. Oliko näissä häissä osallistumispakko? Serkku ei ole ihan lähisukulainen. Sitäpaitsi isä voi myös hoitaa vauvaa?

Etkä voi myöskään arvostella, oliko muilla hauskaa vai.

Meidän vihittiin maistraatissa.

A) Missä kohtaa puhuttiin kyseisten häiden morsiamesta?

B) Missä kohtaa puhuttiin sinun häistäsi?

A) OK, muiden häät ovat suurelta osin kuolemantylsiä. Serkkusi ei ollut. Hyvä niin.

B) Koska jaot omakohtaisen kokemuksesi serkkusi häissä koskien maitoa suihkuavista rinnoista ja univajeesta, uskaltauduin mainitsemaan omat hääni.

Tässä ketjussa lapsettomia häitä järjestävät olettavat, että lapsiperheet antaisivat toisen munuaisensa päästäkseen Vuoden Juhliin ja lapsettomat toimivat suopeina portinvartijoina, jotka päästävät sisään vain harvat ja valitut. Vaikka tosiasiassa ne juhlat ovat todennäköisesti suurelle osalle vieraista pakkopullaa. Suku tai ystävyys velvoittaa. Siitä oli kyse myös silloin kun vein vauvani häihin. Jälkeenpäin ajatellen olisi tietysti pitänyt olla menemättä, mutta olin liian velvollisuudentuntoinen. Ja kyseiset häät järjestettiin 15 vuotta sitten, jolloin lapsettomia häitä ei juurikaan järjestetty. Kyseisten häiden morsian (eli serkkuni silloinen vaimo) ei nyt liittynyt asiaan oikeastaan mitenkään, kuten eivät sinun maistraattihääsikään. Eihän teillä ollut edes vieraita, joten miksi vetää keskusteluun tapahtuma, joka ei siihen kuulu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin suoraan, että luittehan kutsusta että kyseessä on aikuisten juhlat.

Mitä te siellä juhlissa teette, kun lapset eivät voi tulla sinne? Ryyppäätte, pornoa vai ovatko puheet niin ala-arvoisia?

En oikein ymmärrä näitä aikuisten juhlia. Tai edes häitä.

Juhliin ei haluta lapsia jotka vie koko ajan huomion jollain typerällä asialla tai kiukuttelulla. Muita vieraita ei kiinnosta teidän lasten jutut ja pölinät. Ihan hiton rasittavaa keskustella jos joku ipana keskeyttää vähän väliä. Siksi teitä ei haluta sinne ollenkaan jollette voi kunnioittaa juhlan järjestäjän juhlia.

Onhan se teinimorsiamelle kova paikka, jos joku muu kuin prinsessa itse saa huomiota.

Eikö muka yhtään häiritsisi, jos joku herranterttu juoksentelisi pitkin alttaria laulaen keuhkojensa kyllyydestä ukko noaa tai juhlissa pidettävien puheiden aikana pari rasavilliä vetäisi parkouria pitkin juhlatilaa?

Tuo on sitä, mikä vie huomion pois koko juhlan ideasta ja juhlaparista. Tietty ne lasten pölinätkin voivat ärsyttää hääparia ja vieraita, vaikka ihan noin toivottomia tapauksia ei paikalla olisikaan. Ei aina ole kyse prinsessailusta, vaan ihan siitä ettei kaikilla ole käytöstapoja ja tosiaan jotkut vaan eivät pidä lasten seurasta. Ja jotkut perheellisetkin tykkäävät joskus juhlia ilman lapsia, edes kerran tai pari, ei siinä ole mitään pahaa.

Relatkaa vanhemmat. Itse olen aikoinani nauttinut jokaisesta juhlasta kun lapset pienenä eivät olleet mukana. Ihana juhlia puolison kanssa huomioimatta lapsia. Ja jos on ollut juhlia lasten kanssa, on nekin olleet ihan ok, kun sillä asenteella on liikkeellä.Itseasiassa kutsuja päättää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin suoraan, että luittehan kutsusta että kyseessä on aikuisten juhlat.

Mitä te siellä juhlissa teette, kun lapset eivät voi tulla sinne? Ryyppäätte, pornoa vai ovatko puheet niin ala-arvoisia?

En oikein ymmärrä näitä aikuisten juhlia. Tai edes häitä.

Juhliin ei haluta lapsia jotka vie koko ajan huomion jollain typerällä asialla tai kiukuttelulla. Muita vieraita ei kiinnosta teidän lasten jutut ja pölinät. Ihan hiton rasittavaa keskustella jos joku ipana keskeyttää vähän väliä. Siksi teitä ei haluta sinne ollenkaan jollette voi kunnioittaa juhlan järjestäjän juhlia.

Onhan se teinimorsiamelle kova paikka, jos joku muu kuin prinsessa itse saa huomiota.

Eikö muka yhtään häiritsisi, jos joku herranterttu juoksentelisi pitkin alttaria laulaen keuhkojensa kyllyydestä ukko noaa tai juhlissa pidettävien puheiden aikana pari rasavilliä vetäisi parkouria pitkin juhlatilaa?

Tuo on sitä, mikä vie huomion pois koko juhlan ideasta ja juhlaparista. Tietty ne lasten pölinätkin voivat ärsyttää hääparia ja vieraita, vaikka ihan noin toivottomia tapauksia ei paikalla olisikaan. Ei aina ole kyse prinsessailusta, vaan ihan siitä ettei kaikilla ole käytöstapoja ja tosiaan jotkut vaan eivät pidä lasten seurasta. Ja jotkut perheellisetkin tykkäävät joskus juhlia ilman lapsia, edes kerran tai pari, ei siinä ole mitään pahaa.

Mä en pidä vanhusten ja kehitysvammaisten seurasta ja järjestän siksi vanhus- ja vammaisvapaat häät. Eihän sitä pölinää kestä kukaan, varsinkaan suurena päivänään!

Outoa että teette lapsia, sitten haluatte pysyä heistä erossa?

Ei lapseton juhla tarkoita alkoholin suurkulutusta, poxnoa tms. On fiksuja juhlia aikuisväelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin suoraan, että luittehan kutsusta että kyseessä on aikuisten juhlat.

Mitä te siellä juhlissa teette, kun lapset eivät voi tulla sinne? Ryyppäätte, pornoa vai ovatko puheet niin ala-arvoisia?

En oikein ymmärrä näitä aikuisten juhlia. Tai edes häitä.

Juhliin ei haluta lapsia jotka vie koko ajan huomion jollain typerällä asialla tai kiukuttelulla. Muita vieraita ei kiinnosta teidän lasten jutut ja pölinät. Ihan hiton rasittavaa keskustella jos joku ipana keskeyttää vähän väliä. Siksi teitä ei haluta sinne ollenkaan jollette voi kunnioittaa juhlan järjestäjän juhlia.

Onhan se teinimorsiamelle kova paikka, jos joku muu kuin prinsessa itse saa huomiota.

Eikö muka yhtään häiritsisi, jos joku herranterttu juoksentelisi pitkin alttaria laulaen keuhkojensa kyllyydestä ukko noaa tai juhlissa pidettävien puheiden aikana pari rasavilliä vetäisi parkouria pitkin juhlatilaa?

Tuo on sitä, mikä vie huomion pois koko juhlan ideasta ja juhlaparista. Tietty ne lasten pölinätkin voivat ärsyttää hääparia ja vieraita, vaikka ihan noin toivottomia tapauksia ei paikalla olisikaan. Ei aina ole kyse prinsessailusta, vaan ihan siitä ettei kaikilla ole käytöstapoja ja tosiaan jotkut vaan eivät pidä lasten seurasta. Ja jotkut perheellisetkin tykkäävät joskus juhlia ilman lapsia, edes kerran tai pari, ei siinä ole mitään pahaa.

Mä en pidä vanhusten ja kehitysvammaisten seurasta ja järjestän siksi vanhus- ja vammaisvapaat häät. Eihän sitä pölinää kestä kukaan, varsinkaan suurena päivänään!

Juhlien järjestäjänä sinulla on siihen täysi oikeus, kutsua keitä haluat, joten anna mennä vaan. Narisijat narisee, antaa narista.

Itse en taas halua erikoisruokavalion omaavia, menee juhlat pilalle kun pitää miettiä ruokailuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin suoraan, että luittehan kutsusta että kyseessä on aikuisten juhlat.

Mitä te siellä juhlissa teette, kun lapset eivät voi tulla sinne? Ryyppäätte, pornoa vai ovatko puheet niin ala-arvoisia?

En oikein ymmärrä näitä aikuisten juhlia. Tai edes häitä.

Juhliin ei haluta lapsia jotka vie koko ajan huomion jollain typerällä asialla tai kiukuttelulla. Muita vieraita ei kiinnosta teidän lasten jutut ja pölinät. Ihan hiton rasittavaa keskustella jos joku ipana keskeyttää vähän väliä. Siksi teitä ei haluta sinne ollenkaan jollette voi kunnioittaa juhlan järjestäjän juhlia.

Onhan se teinimorsiamelle kova paikka, jos joku muu kuin prinsessa itse saa huomiota.

Eikö muka yhtään häiritsisi, jos joku herranterttu juoksentelisi pitkin alttaria laulaen keuhkojensa kyllyydestä ukko noaa tai juhlissa pidettävien puheiden aikana pari rasavilliä vetäisi parkouria pitkin juhlatilaa?

Tuo on sitä, mikä vie huomion pois koko juhlan ideasta ja juhlaparista. Tietty ne lasten pölinätkin voivat ärsyttää hääparia ja vieraita, vaikka ihan noin toivottomia tapauksia ei paikalla olisikaan. Ei aina ole kyse prinsessailusta, vaan ihan siitä ettei kaikilla ole käytöstapoja ja tosiaan jotkut vaan eivät pidä lasten seurasta. Ja jotkut perheellisetkin tykkäävät joskus juhlia ilman lapsia, edes kerran tai pari, ei siinä ole mitään pahaa.

Just näin.

Se, että paikalla on lapsia vie kaikkien vieraiden huomion pois juhlaparista/juhlien järjestäjästä sekä itse aiheesta.

Mielestäni on täysin perusteltua kutsujalta sekä itsensä, muiden vieraiden että perheellisten vieraiden viihtyvyyden kannalta edellyttää lapsien jättämistä kotiin. Edes pieni "oikeutettu" hengähdystauko lapsiarjesta, kun on aikuisten juhlat.

Vierailija kirjoitti:

Ei lapseton juhla tarkoita alkoholin suurkulutusta, poxnoa tms. On fiksuja juhlia aikuisväelle.

Kertokaa toki mitä fiksua te teette siellä, joihin lapset eivät voi osallistua.

Kiljumiset, juoksentelut, jokeltelut, hihkumiset, kyselemiset ym., ne häiritsevät! Haluamme keskittyä esim.häissä kirkkovihkimisen ainutlaatuiseen tunnelmaan. Lasten arvaamaton käytös stressaa ja häiritsee.

Ihan kuin juhlien järjestäjä ei saisi valita ketä kutsuu juhliinsa. Muidenko pitäisi päättää vieraslista?

En ymmärrä.

On ihan helppoa kieltäytyä kutsusta jos sinne ei voi mennä, ei tarvitse alkaa sanelemaan ehtoja. Jos kutsu on tietyille henkilöille niin se todellakin koskee vain heitä.

Itselläni on kolme nyt jo aikuista lasta, aikoinaan on juhlittu kotona ja kylässä heidän kanssa ja ilman heitä. Osasivat kyllä käyttäytyä ihan kunnolla, mutta kyllä se huomio paljolti menee lapsiin. Ihan kiva on kyllä välillä ihan vaan istuskella ja jutella ilman, että kenenkään tarvitsee huolehtia ja paimentaa omia tai toisten lapsia.

Yksi päivä erossa ei tuhoa perhettä. Enemmänkin tulee mieleen joku henkinen ongelma, jollei osaa mitään tehdä ilman lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että muiden häät ovat suurelta osin vieraille kuolemantylsät (vaikka tähän nyt ryntäävät bridezillat vakuuttelemaan, että kyyyllä MEIDÄN häissä kaikilla oli niiiiiin hauskaa). Muistan, kun serkkuni meni naimisiin perinteisissä kirkkohäissä kun esikoiseni oli vauva. Olisi ollut unelmien täyttymys, jos häät olisivat olleet vain aikuisille, olisin voinut hyvällä omallatunnolla jäädä kotiin. Sen sijaan päädyin hikoilemaan pitääkseni vauvan hiljaisena kirkossa ja juhlassa istuin maitoa suihkuavat rinnat kivistäen univajeisena vessassa imettämässä.

Miten ihmeessä saat morsiamen syyksi, että olit univajeinen, rintasärkyinen ja imetit vessassa? Sinähän itse valitsit, että menit vauvaikäisen kanssa häihin. Oliko näissä häissä osallistumispakko? Serkku ei ole ihan lähisukulainen. Sitäpaitsi isä voi myös hoitaa vauvaa?

Etkä voi myöskään arvostella, oliko muilla hauskaa vai.

Meidän vihittiin maistraatissa.

A) Missä kohtaa puhuttiin kyseisten häiden morsiamesta?

B) Missä kohtaa puhuttiin sinun häistäsi?

A) OK, muiden häät ovat suurelta osin kuolemantylsiä. Serkkusi ei ollut. Hyvä niin.

B) Koska jaot omakohtaisen kokemuksesi serkkusi häissä koskien maitoa suihkuavista rinnoista ja univajeesta, uskaltauduin mainitsemaan omat hääni.

Tässä ketjussa lapsettomia häitä järjestävät olettavat, että lapsiperheet antaisivat toisen munuaisensa päästäkseen Vuoden Juhliin ja lapsettomat toimivat suopeina portinvartijoina, jotka päästävät sisään vain harvat ja valitut. Vaikka tosiasiassa ne juhlat ovat todennäköisesti suurelle osalle vieraista pakkopullaa. Suku tai ystävyys velvoittaa. Siitä oli kyse myös silloin kun vein vauvani häihin. Jälkeenpäin ajatellen olisi tietysti pitänyt olla menemättä, mutta olin liian velvollisuudentuntoinen. Ja kyseiset häät järjestettiin 15 vuotta sitten, jolloin lapsettomia häitä ei juurikaan järjestetty. Kyseisten häiden morsian (eli serkkuni silloinen vaimo) ei nyt liittynyt asiaan oikeastaan mitenkään, kuten eivät sinun maistraattihääsikään. Eihän teillä ollut edes vieraita, joten miksi vetää keskusteluun tapahtuma, joka ei siihen kuulu?

Ihan yleisesti, myös maistraattihäissä on ja voi olla vieraita. He eivät ole läsnä vihkitilaisuudessa. Siellä on vaan todistajat.

Vierailija kirjoitti:

Outoa että teette lapsia, sitten haluatte pysyä heistä erossa?

Outoa, että ihmiset myös haluavat olla parisuhteessa, mutta kaipaavat välillä muutakin seuraa. ("Noh, mihinkäs sen emännän/isännän oot jättäny.")

Usko pois, perheellisetkin ovat yksilöitä, jotka saavat tavata muitakin ihmisiä perheensä ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmalla osalla on näitä käytöshäiriöisiä AdHD lapsia joillekka vanhemmat eivät saa mitään kuria ja ne kiljuu ja juoksevat kuin päättömät kanat juhlissa vieden koko juhlien sirkuksen itselleen. Olen tämmöistä nähnyt ja juhlapariskunta on jäänyt ihan toiseksi kakaroitten esittäen sirkusta pitäen kamalaa meteliä. Vnhemmat eivät ole mitään estelleet muuta kuin antaneet niiden kakaroidensa esittää ja vieden koko näyttämön. 

Mitenkäs ajattelit ADHD tapaukset parantaa? Lukitsemalla kellariin?

Tietääkseni aadeehoodeellekin voi opettaa käytöstapoja.

Vierailija kirjoitti:

Outoa että teette lapsia, sitten haluatte pysyä heistä erossa?

Hei, haloo - vaikka lapsia on halunnut ja saanut, ei se silti tarkoita, etteikö niistä voisi koskaan olla hetkeäkään erossa. Kyllä minäkin olen miehen kanssa nauttinut juhlista, joissa joskus ollaan oltu ilman lapsia, on saanut keskittyä juhlimaan aikuisten seurassa ilman jatkuvaa lasten peräänkatsomista.

Olen kerran ollut vieraana häissä, joissa jonkun taapero huusi kirkossa kurkku suorana koko seremonian ajan. Papin puheesta ei kuullut sanaakaan. Omat häämme sitten myöhemmin olivat lapsettomat - niiden lapsettomuuteen oli useita syitä, mutta tämä kokemus oli yksi syistä. Emme halunneet ottaa riskiä, kun siihenkään ei voi luottaa, että kaikki vanhemmat tuossa tilanteessa välittävät tai edes tajuavat poistua kirkosta sen kirkuvan taaperon kanssa. Kun eihän sen oman herrantertun huuto voi kenenkään juhlatunnelmaa pilata, hääparin nyt varsinkaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vietimme juuri isohkot juhlat, pöytiintarjoilut, ,istumajärjestykset, puheita, seurustelua. Ei tullut mieleenkään, että lapsenlapsia olisi tuotu tuohon juhlaan,. On juhlia , joihin lapset ovat tervetulleita , mutta on myös aikuisten juhlia.

Onko kiva, te juhlitte ja ylensyötte juominkeineen ja lapset nälissään ja janoissaan värjöttelevät jossakin. Hävetkää aikuiset ihmiset.

Ei kai niitä lapsia mihinkään kellariin suljeta juhlien ajaksi? Eiköhän meidän jokaisen vanhemmat ole tehneet kivoja asioita ilman meitä, silloin kuin olemme kaikki olleet pieniä. Ja mistään ei kukaan ole paitsi kokenut jäävänsä? Tai ollut nälissään ja janoissaan?

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia ei saa tulla juhliin, on kyseessä alkkisten kokoontuminen.

Sinun piireissä varmaan ne lapset pakottaa olemaan selvinpäin. Toiset osaa olla selvinpäin pelkässä aikuisseurassa..

On se hyvä että elämässä on yksi asia mikä pitää teidät erossa viinasta.