Miksi ennen ei ollut mitään työvoimapulaa vaikka ei ollut mitään maahanmuuttoaaltoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtä arvostettiin silloin.

Nyt arvostetaan perseitä instassa ja tyhjän jauhajia somessa

Itse arvostan työstä saatavaa palkkaa, itse työ on vain pakollinen paha ja sitä parhaani mukaan välttelen.

Työntekijä ansaitse itselleen yksilönvapaudet palkan lisäksi.

Tavallaan jos työssäkäyvä pidätetään Porin jatseilla kannabiksen käytöstä, niin hän kokee vääryyttä, koska veronmaksajana hänen kädestään leipää syövä käy päälle ja aliarvioi veronmaksajan itsemääräämisoikeuden ja aikuisuuden päättää itse omasta elämästään.

Kun työtön jää kiinni kannabiksesta Porin jatseilla, niin hänet pitää pistää putkaan, koska on tehnyt rikoksen työtätekevien rahoilla. Myöskään alkoholinkäyttöä ei pitäisi työttömille sallia, koska jos syöt toisen leipää, niin menetät yksilölnvapaudet ja itsemääräämisoikeuden.

Tämähän on ihan  älytöntä roskaa.

Työtön ei todellakaan "syö toisen leipää" vaan nauttii Suomen perustuslain mukaista tukea, johon hänellä on täysi oikeus.

Ja mitä sanoit itsemääräämisoikeuden ja yksilönvapauksien menettämistä, se on sellaista äärioikeistolaista, suorastaan fasisitista saastaa, etten edes kehtaa kommentoida.

Nyt äkkiä hae järkeä päähän jostain, koska siellä sun korvien välissä on iso musta aukko!!!

Palveluita oli vähemmän tarjolla. Vanhukset oli kotona ja hoitivat lapset jotka ei menneet päiväkoteihin kun niitäkään ei ollut läheskään kaikkialla. Perheet oli isompia, tilaa vähemmän, perhepiirissä tehtiin enemmän asioita jotka on nyt ulkoistettu muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä taida pitkää aikaa olla, kun oli juttua josain lehdessä palkoista, että 80-luvulla duunari pystyi ostamaan perheelle omakotitalon. Nyt aivan toista. Itse eronneensa miehenä, maksan elatukset ja kulut itse työstä ansaitulle rahalla niin ei mitään jakoa, että rahat riittäisi omakotitalon ostoon. Brutto 3200€/kk. Lvi-asentaja.

Nykyäänhän wolt-kuski joutuu pyytämään sossusta palkan päälle asumistukia, kun työnteko ei kannata.

Mietin että voisko isopalkkaisten alojen työttömät maksaa ne rahat omista ansiosidonnaisistaan?

Olis ehkä solidaarista ja reilua. TAi vaan luopua väärin ansaitusta rahasta joka tekee pilkkaa työnteosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtä arvostettiin silloin.

Nyt arvostetaan perseitä instassa ja tyhjän jauhajia somessa

Itse arvostan työstä saatavaa palkkaa, itse työ on vain pakollinen paha ja sitä parhaani mukaan välttelen.

Työntekijä ansaitse itselleen yksilönvapaudet palkan lisäksi.

Tavallaan jos työssäkäyvä pidätetään Porin jatseilla kannabiksen käytöstä, niin hän kokee vääryyttä, koska veronmaksajana hänen kädestään leipää syövä käy päälle ja aliarvioi veronmaksajan itsemääräämisoikeuden ja aikuisuuden päättää itse omasta elämästään.

Kun työtön jää kiinni kannabiksesta Porin jatseilla, niin hänet pitää pistää putkaan, koska on tehnyt rikoksen työtätekevien rahoilla. Myöskään alkoholinkäyttöä ei pitäisi työttömille sallia, koska jos syöt toisen leipää, niin menetät yksilölnvapaudet ja itsemääräämisoikeuden.

Tämähän on ihan  älytöntä roskaa.

Työtön ei todellakaan "syö toisen leipää" vaan nauttii Suomen perustuslain mukaista tukea, johon hänellä on täysi oikeus.

Ja mitä sanoit itsemääräämisoikeuden ja yksilönvapauksien menettämistä, se on sellaista äärioikeistolaista, suorastaan fasisitista saastaa, etten edes kehtaa kommentoida.

Nyt äkkiä hae järkeä päähän jostain, koska siellä sun korvien välissä on iso musta aukko!!!

Minut on kasvatettu konservatiiviksi! Ole hiljaa itse.

Kannatan perinteistä linjausta.

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli nöyrää kouluttamatonta väkeä saatavilla.

Isoäitini 1940-luvun alussa valitti, että enää ei ole saatavilla hyviä palvelijoita.

Ennen tuli köyhistä torpista nuoria tyttöjä taloihin palvelijoiksi. Asuivat esim keittiön alkovissa ja olivat aina käytettävissä, paitsi kai puoli päivää oli viikossa vapaata.

Nykyään koulutetaan ja tasapäistetään.

Kukaan ei halua alempiin töihin.

SEONVÄÄRINJAPITÄÄLOPETTAA kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi työntekoa halveksiva ratas on ansiosidonnaiset.

Ne pitäisi poistaa ja jättää vain työttömyysturva 500e kk. Ihan kaikille työttömille sama työttömyysturva.

Johan alkaa työnteko kokemaan arvostustaan!

Typerä ja tietämätön kommentti.

Ensinnäkin ansiosidoinnaisen yli Kelan tukien menevä osa on liittojen työantajien ja työntekijöiden maksamaa rahaa, eivät yhteiskunnan.

Lisäksi työttömän on todella vaikea tulla toimeen ja pysyä työelämälle kelpaavassa tyylissä Kelan maksamilla tuilla.

Ja vielä, työttömien kurjistaminen ei millään tavalla pakota työntantajia palkkaamaan enemmän ihmisiä.

Edelleen, ei ole oikein että wolt-kuski ja ukrainalaiset marjanpoimijat saavat jopa puolet vähemmän palkkana kuin työtön insinööri vetää ansiosidonnaista.

Edes suomalainen siivooja ei pääse edes samaan kuin tämä eliitin työtön pääsee tukina!

Sulla on selvästi joku henkilökohtainen kateus jotain tuttuasi kohtaan, joka on ansiosidoinnaisella oleva inssi. Eli sun järjen sumentaa tämä oma iso lehmä joka on ketaroita myöten ojassa.

Koitapa nyt tajuta, että se kovapalkkainen inssi on maksanut joka kuukausi palkastaan liitolle rahaa. Toisaalta samaan yhteiseen kassaan, myös hänen työnantantajansa on maksanut rahaa. Joko tajuat?

Valtiolta se inssi saa vain saman summan kuin kuka muu työtön Kelassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli nöyrää kouluttamatonta väkeä saatavilla.

Isoäitini 1940-luvun alussa valitti, että enää ei ole saatavilla hyviä palvelijoita.

Ennen tuli köyhistä torpista nuoria tyttöjä taloihin palvelijoiksi. Asuivat esim keittiön alkovissa ja olivat aina käytettävissä, paitsi kai puoli päivää oli viikossa vapaata.

Nykyään koulutetaan ja tasapäistetään.

Kukaan ei halua alempiin töihin.

Ihan kauheaa, kun nykyään ei saa lähes ilmaisia palvelijoita. Voi voi, kyynel!

Sääty-yhteiskunta heti takaisin ja köyhät koulun ja paremman tulotason sijaan pyyhkimään rikkaiden perseitä ja lattioita. Sekö olis hyvä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä taida pitkää aikaa olla, kun oli juttua josain lehdessä palkoista, että 80-luvulla duunari pystyi ostamaan perheelle omakotitalon. Nyt aivan toista. Itse eronneensa miehenä, maksan elatukset ja kulut itse työstä ansaitulle rahalla niin ei mitään jakoa, että rahat riittäisi omakotitalon ostoon. Brutto 3200€/kk. Lvi-asentaja.

Nykyäänhän wolt-kuski joutuu pyytämään sossusta palkan päälle asumistukia, kun työnteko ei kannata.

Mietin että voisko isopalkkaisten alojen työttömät maksaa ne rahat omista ansiosidonnaisistaan?

Olis ehkä solidaarista ja reilua. TAi vaan luopua väärin ansaitusta rahasta joka tekee pilkkaa työnteosta.

Idari. NIINHÄN HE TEKEVÄT JO!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtä arvostettiin silloin.

Nyt arvostetaan perseitä instassa ja tyhjän jauhajia somessa

Itse arvostan työstä saatavaa palkkaa, itse työ on vain pakollinen paha ja sitä parhaani mukaan välttelen.

Työntekijä ansaitse itselleen yksilönvapaudet palkan lisäksi.

Tavallaan jos työssäkäyvä pidätetään Porin jatseilla kannabiksen käytöstä, niin hän kokee vääryyttä, koska veronmaksajana hänen kädestään leipää syövä käy päälle ja aliarvioi veronmaksajan itsemääräämisoikeuden ja aikuisuuden päättää itse omasta elämästään.

Kun työtön jää kiinni kannabiksesta Porin jatseilla, niin hänet pitää pistää putkaan, koska on tehnyt rikoksen työtätekevien rahoilla. Myöskään alkoholinkäyttöä ei pitäisi työttömille sallia, koska jos syöt toisen leipää, niin menetät yksilölnvapaudet ja itsemääräämisoikeuden.

Tämähän on ihan  älytöntä roskaa.

Työtön ei todellakaan "syö toisen leipää" vaan nauttii Suomen perustuslain mukaista tukea, johon hänellä on täysi oikeus.

Ja mitä sanoit itsemääräämisoikeuden ja yksilönvapauksien menettämistä, se on sellaista äärioikeistolaista, suorastaan fasisitista saastaa, etten edes kehtaa kommentoida.

Nyt äkkiä hae järkeä päähän jostain, koska siellä sun korvien välissä on iso musta aukko!!!

Minut on kasvatettu konservatiiviksi! Ole hiljaa itse.

Kannatan perinteistä linjausta.

Fasismi ei ole konservaativisuutta saati "perinteisyyttä", se on rikos ihmiskuntaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli nöyrää kouluttamatonta väkeä saatavilla.

Isoäitini 1940-luvun alussa valitti, että enää ei ole saatavilla hyviä palvelijoita.

Ennen tuli köyhistä torpista nuoria tyttöjä taloihin palvelijoiksi. Asuivat esim keittiön alkovissa ja olivat aina käytettävissä, paitsi kai puoli päivää oli viikossa vapaata.

Nykyään koulutetaan ja tasapäistetään.

Kukaan ei halua alempiin töihin.

Ehdotan, että laitat omat tyttäresi vieraan ihmisen keittiön alkoviin asumaan ja palvelemaan. Eipähän ainakaan tasapäisty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli nöyrää kouluttamatonta väkeä saatavilla.

Isoäitini 1940-luvun alussa valitti, että enää ei ole saatavilla hyviä palvelijoita.

Ennen tuli köyhistä torpista nuoria tyttöjä taloihin palvelijoiksi. Asuivat esim keittiön alkovissa ja olivat aina käytettävissä, paitsi kai puoli päivää oli viikossa vapaata.

Nykyään koulutetaan ja tasapäistetään.

Kukaan ei halua alempiin töihin.

Meilläkin isän lapsuudenkodissa oli 13-vuotiaana maalta tullut piika vuosien ajan.

Eikö nytkin voisi palkata jonkun 12v. Jennican Kuopiosta piiaksi? Turhahan semmoisen on tasapäistäviä kouluja käydä, hyvän tulevan työihmisen. Piiaksi vaan kaupunkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli nöyrää kouluttamatonta väkeä saatavilla.

Isoäitini 1940-luvun alussa valitti, että enää ei ole saatavilla hyviä palvelijoita.

Ennen tuli köyhistä torpista nuoria tyttöjä taloihin palvelijoiksi. Asuivat esim keittiön alkovissa ja olivat aina käytettävissä, paitsi kai puoli päivää oli viikossa vapaata.

Nykyään koulutetaan ja tasapäistetään.

Kukaan ei halua alempiin töihin.

Saattaisi poliisi ja lastensuojelu puuttua aina nopsaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koettakaa ymmärtää, että meillä on kohta kaksi miljoonaa eläkeläistä. Nämä eivät tee mitään muuta kuin kuluttavat niitä palveluja, joita pienemmät ikäluokat eivät riitä tekemään.

Eläkeläisten määrä ei vaikuta mitenkään siihen että on satojatuhansia työttömiä. Työvoimapula mukamas, pah... kyse on siitä että työnantaja ei halua maksaa työstä palkkaa jolla tulisi toimeen.

Ja siitä, että työttömiä ei huvita muuttaa työn perässä tai kouluttautua. Alkoholisoituneet metsien miehet vailla ajantasalla olevaa koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli nöyrää kouluttamatonta väkeä saatavilla.

Isoäitini 1940-luvun alussa valitti, että enää ei ole saatavilla hyviä palvelijoita.

Ennen tuli köyhistä torpista nuoria tyttöjä taloihin palvelijoiksi. Asuivat esim keittiön alkovissa ja olivat aina käytettävissä, paitsi kai puoli päivää oli viikossa vapaata.

Nykyään koulutetaan ja tasapäistetään.

Kukaan ei halua alempiin töihin.

Meilläkin isän lapsuudenkodissa oli 13-vuotiaana maalta tullut piika vuosien ajan.

Eikö nytkin voisi palkata jonkun 12v. Jennican Kuopiosta piiaksi? Turhahan semmoisen on tasapäistäviä kouluja käydä, hyvän tulevan työihmisen. Piiaksi vaan kaupunkiin.

Laita oma tyttösi palvelemaan. Jokainen voi aloittaa omista lapsistaan, jos pitää kotipiian työtä tavoiteltavana. Heti pois koulusta.

Kroonistuneet juopot eivät ole haluttua työvoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli nöyrää kouluttamatonta väkeä saatavilla.

Isoäitini 1940-luvun alussa valitti, että enää ei ole saatavilla hyviä palvelijoita.

Ennen tuli köyhistä torpista nuoria tyttöjä taloihin palvelijoiksi. Asuivat esim keittiön alkovissa ja olivat aina käytettävissä, paitsi kai puoli päivää oli viikossa vapaata.

Nykyään koulutetaan ja tasapäistetään.

Kukaan ei halua alempiin töihin.

Meilläkin isän lapsuudenkodissa oli 13-vuotiaana maalta tullut piika vuosien ajan.

Eikö nytkin voisi palkata jonkun 12v. Jennican Kuopiosta piiaksi? Turhahan semmoisen on tasapäistäviä kouluja käydä, hyvän tulevan työihmisen. Piiaksi vaan kaupunkiin.

Laita oma tyttösi palvelemaan. Jokainen voi aloittaa omista lapsistaan, jos pitää kotipiian työtä tavoiteltavana. Heti pois koulusta.

Miksei poika? Ei kellään piikominen geeneissä ole eikä mulkku sitä hommaa estä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli nöyrää kouluttamatonta väkeä saatavilla.

Isoäitini 1940-luvun alussa valitti, että enää ei ole saatavilla hyviä palvelijoita.

Ennen tuli köyhistä torpista nuoria tyttöjä taloihin palvelijoiksi. Asuivat esim keittiön alkovissa ja olivat aina käytettävissä, paitsi kai puoli päivää oli viikossa vapaata.

Nykyään koulutetaan ja tasapäistetään.

Kukaan ei halua alempiin töihin.

Saattaisi poliisi ja lastensuojelu puuttua aina nopsaan...

Niinpä. Palvelustyttöjä voitiin kohdella huonosti. Nämä palvelustytöt joutuivat usein perheen isännän tai pojan raiskaamiksi, pahimmassa tapauksessa tulivat raskaaksi ja koko elämä oli sitten pilalla. Aborttiahan ei laillisesti saanut, kotiin ei voinut maalle palata maha pystyssä, perheestä tietysti pistettiin pihalle, jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli nöyrää kouluttamatonta väkeä saatavilla.

Isoäitini 1940-luvun alussa valitti, että enää ei ole saatavilla hyviä palvelijoita.

Ennen tuli köyhistä torpista nuoria tyttöjä taloihin palvelijoiksi. Asuivat esim keittiön alkovissa ja olivat aina käytettävissä, paitsi kai puoli päivää oli viikossa vapaata.

Nykyään koulutetaan ja tasapäistetään.

Kukaan ei halua alempiin töihin.

Meilläkin isän lapsuudenkodissa oli 13-vuotiaana maalta tullut piika vuosien ajan.

Eikö nytkin voisi palkata jonkun 12v. Jennican Kuopiosta piiaksi? Turhahan semmoisen on tasapäistäviä kouluja käydä, hyvän tulevan työihmisen. Piiaksi vaan kaupunkiin.

Kokoomushan voisi palauttaa huutolaiset: orvot ja huostaanotetut kaupattaisiin eniten tarjoaville ja vanhukset ja vammaiset sille, joka huolii. Eiku niinhän tehdäänkin jo, sitä vain kutsutaan yksityistämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli nöyrää kouluttamatonta väkeä saatavilla.

Isoäitini 1940-luvun alussa valitti, että enää ei ole saatavilla hyviä palvelijoita.

Ennen tuli köyhistä torpista nuoria tyttöjä taloihin palvelijoiksi. Asuivat esim keittiön alkovissa ja olivat aina käytettävissä, paitsi kai puoli päivää oli viikossa vapaata.

Nykyään koulutetaan ja tasapäistetään.

Kukaan ei halua alempiin töihin.

Meilläkin isän lapsuudenkodissa oli 13-vuotiaana maalta tullut piika vuosien ajan.

Eikö nytkin voisi palkata jonkun 12v. Jennican Kuopiosta piiaksi? Turhahan semmoisen on tasapäistäviä kouluja käydä, hyvän tulevan työihmisen. Piiaksi vaan kaupunkiin.

Laita oma tyttösi palvelemaan. Jokainen voi aloittaa omista lapsistaan, jos pitää kotipiian työtä tavoiteltavana. Heti pois koulusta.

Rikkaat kouluttaa tyttärensä tai naittaa ylöspäin, ja köyhien lapset joutuvat piioiksi ja rengeiksi. Eikö se näin mennyt ennen vanhaan.

Kyllä tässä köyhtyvässä maassa sekin vielä nähdään, ja että miten vanhemmat myyvät rahapulassaan lapsiaan seksiorjiksi ja sisäelinluovuttajiksi kuten monessakin sosiaaliturvattomassa maassa tälläkin hetkellä. Mutta sitähän te petteriläiset toivotte.

huippu kirjoitti:

Meillä on satojatuhansia työttömiä ja silti jotku kehtavaat valittaa työvoimapulasta.

On pula vain huipputekijöistä, jokainen firma haluaisi palkata huippuosaajia. Tavallisista average Joeista ei ole pulaa.

No, miten mmuutto sitten auttaa tähän? No, ei mitenkään, koska yksikään huippuosaaja ei halua tulla tänne huippukalliiseen ja huippuverotettuun maahan jossa on vielä huippupaska sää.

Mikään ei estä työtöntä hakemasta töitä koko EU:n alueelta. Vaikka Espanjasta. Siellä persukin tarkenee.