Vapaana kulkeva Nala-koira hyökkäsi toisen koiran kimppuun eilen illalla Tampereella

Espanjalainen koira selvästi kilpailee koirasutensa kanssa siitä kumpi on pahemmin luonnevikainen ja häiriintynyt.

Tuollainen elukka pyörimässä vapaana on täysin arvaamaton. Enkä kauheasti luottaisi tuohon koiraankaan.

Ihana, söötti hauveli.

Taatusti joku koiravihaaja värittänyt ja liioitellut juttua rankasti ja mammat täällä kiimassa komppaa.

Vierailija kirjoitti:

Nää asui mun naapurustossa Hgissä ennen ja aiheutti kauhua koiranomistajissa. Koiraa, joka näyttää ihan sudelta ja liikkuu vapaana, ei ole kauhean kiva saada peräänsä roikkumaan. Jossain lehdessä tää ukko itki että Tampereella vainotaan häntä ja muuttaa siksi Hkiin kun siellä oli niin tykätty. No ei todellakaan ollut vaan kaikki vihasivat häntä ja rakkiaan myös täällä. 

Ihmisten pitäisi korjata vihaongelmansa. Jos ei pidä jostain, sen voi ilmaista rauhallisemmin, kaikki eivät voi olla autisteja. Karkottaako viileä vesi liian lähelle tulevan ison koiran vai mikä se voisi olla, koiraa vahingoittamatta.

Vierailija kirjoitti:

Tää jätkä on käsittämättömän itsekäs. Facen Tampere-ryhmässä vastaillut ihmisille todella ylimielisesti. Voi olla, että ne keskustelut on jo poistettu. Tyyppi ei välitä, että laki kieltää koiran vapaana pidon. On olevinaan niin macho luontomies. Siitä huolimatta ei kiinnostanut lintujen pesimärauha, koska HÄN on sitä mieltä, että koiran kuuluu nauttia luonnosta ilman kahleita, koska se on luontaista koiralle. Tyyppi myös itse kuvittelee olevansa yhtä luonnon kanssa. En tiedä kuvitteleeko tää tapaus vaeltavansa jossain Alaskan erämaassa käyskennellessään Kaupin ulkoilumaastossa piskinsä kanssa.

Mutta tää tyyppi on oikeasti riesana koiransa kanssa siellä missä liikkuu. Ihmiset pelkää todella paljon. On saanut toiminnastaan jo parit sakot, mutta sanoi, että häntä ei sakot haittaa. Maksaa kuulemma ne ihan mielellään. Eli tietää selkeästi viranomaisten kädettömyyden ja käyttää sitä hyväkseen.

En ymmärrä miksi on niin vaikea kunnioittaa asuinmaansa lakia ja ihmisiä. Mutta tätähän on nyt nähty muutenkin...

Niitä sakkoja vaan pitäisi laittaa ihan David Lopezin oman ilmoituksen perusteella eli kaksi per päivä.

Aika tehotonta antaa sakkoja vain ulkopuolisten ilmoituksen perusteella, kun jätkä itse ihan avoimesti kertoo, että käy kaksi kertaa päivässä lenkillä ja aikoo pitää Nalan kytkettynä vain "siellä missä on ihmisiä", joka näyttäisi kommenttien perusteella tarkoittavan katualueita. Ilmoitti yhden lehtijutun perusteella, että ei luvannut pitää koiraa koko ajan kytkettynä vaan päästää irti metsässä.

Jossain tuo väitti ettei pidä koiraa vapaana kuin hyvin syvällä metsässä. Valitettavasti ei taida täältä Tampereelta löytyä mitään synkkää, syvää perämetsää, missä saisit liikkua ihan rauhassa tuommoisen koiran kanssa. Aina jossain joku lenkkeilijä, pyöräilijä yms. tulee taatusti vastaan ja muita koiria. Ehkä tuon kannattaisi muuttaa jonnekin Pohjoiseen, missä on erämaata pitää sitä hurttaa vapaana. Tampereella et kauas ihmisasutuksesta pääse ja aina on muitakin. Täällä on pakko huomioida ne muutkin siellä metsässä olijat. Eikä sun koiras voi syödä ihmisiä tuolla. Ikävää, että aiheuttaa pelkoa ja ihmiset joutuvat pelkäämään liikkumistaan. Ymmärrän täysin ja vaikka itsellä koira, niin ei tulisi mieleen pitää vapaana. Sehän lähtisi kuin riivattu karkuun ensimmäisen jäniksen perään tai voisi vaikka saada käärmeen pureman yms. Koiran turvallisuuden ajattelua on just huolehtia ettei se koira esim. jää auton alle tai joku kyy pure sitä yms.

Luonnossa sudet ovat niin tarkkoja reviiristä että tappavåt vieraan koiraeläimen heti kun näkevät. Kuulostaa siltä että Nalalla on voimistunut tuo vaisto. Tai sitten se metsästää itseään pienempiä koiria tarraamalla päästä.

Hyvä puoli skandaalissa on se, että David on ollut asiasta paljon julkisuudessa ennen tätä tapausta. Mikäli siinä päässä on yhtään järkeä jäljellä, hän häpeää koska kaikki arvostelijat olivat oikeassa ja tapahtui juuri se mitä pelättiin. Hän ehkä lähtee häpeää karkuun sinne mistä tulikin ja palauttaa Nalan sen kasvattajalle (ilmaiseksi) ennen lähtöään.

Olen ollut jonkin verran tekemisissä ulkomailta Suomeen väliaikaisesti tai pysyvästi muuttaneiden kanssa ja heille tuntuu olevan usein yhteistä kuvitelma siitä, että Suomessa voi tehdä mitä huvittaa, koska suku tai oman kylän naapurit eivät kuitenkaan koskaan saa tietää Suomen tapahtumista.

Nyt olisi kyllä pitbulleille hommia.

Tämän asian johdosta minulla on aina laiton ak-47 mukana.

Vierailija kirjoitti:

Jossain tuo väitti ettei pidä koiraa vapaana kuin hyvin syvällä metsässä. Valitettavasti ei taida täältä Tampereelta löytyä mitään synkkää, syvää perämetsää, missä saisit liikkua ihan rauhassa tuommoisen koiran kanssa. Aina jossain joku lenkkeilijä, pyöräilijä yms. tulee taatusti vastaan ja muita koiria. Ehkä tuon kannattaisi muuttaa jonnekin Pohjoiseen, missä on erämaata pitää sitä hurttaa vapaana. Tampereella et kauas ihmisasutuksesta pääse ja aina on muitakin. Täällä on pakko huomioida ne muutkin siellä metsässä olijat. Eikä sun koiras voi syödä ihmisiä tuolla. Ikävää, että aiheuttaa pelkoa ja ihmiset joutuvat pelkäämään liikkumistaan. Ymmärrän täysin ja vaikka itsellä koira, niin ei tulisi mieleen pitää vapaana. Sehän lähtisi kuin riivattu karkuun ensimmäisen jäniksen perään tai voisi vaikka saada käärmeen pureman yms. Koiran turvallisuuden ajattelua on just huolehtia ettei se koira esim. jää auton alle tai joku kyy pure sitä yms.

Katu ja taloalue ei ole Kaupin metsä. Eli viimeksi ilmeisesti kadulla välikohtaus? Mutta luonto on kyllä käynyt vähiin, ellei asu eri kunnassa.

Maassa maan tavalla tai maasta pois. Pätee kaikkeen elämiseen ja olemiseen.

Vastenmielinen tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman ihmetyttää miksi alueella asuvat ja ongelman kanssa painiskelevat miehet eivät kerää jotain pienimuotoista porukkaa (esim. 4-5 miestä) ja käy "juttelemassa" Nalan omistajan kanssa? Netissä olleiden kuvien perusteella omistaja on sporttinen tyyppi ja ilmeisesti sitten liian pelottava ilmestys Suomen miehille. Ei kai tähän muuta selitystä löydy? 

Ei suomalaisilla tossukoilla ole munaa eikä testoa puolustaa itseään eikä perheitään. Alistutaan vaan ihan kaikkeen.

Niin totta!Meistä on tullut kansana kunnon vätysrunkkareita.

jaahas, nääsvillen uljaat mies-oletetut eivät saa hommaa kuntoon. netissä vaan vingutaan ja ulistaan. pitääkö tosiaan minun lähteä sinne? konkistadoria pataan ja rakki taivaaseen tai rankkuriin. ukko lupasi lähteä minut viemään nääsvilleen, kun siellä ei ole edes pienen naisen veroista selkärangalla varustettua miehen puolikasta jäljellä. kaikki on nääsvillessä varmaan mariinin kannattajia? ja suuria pelkureita. onnea mansesteri, tuo feminiinien pyhättö. hyi.

Ketju ilmiannettu sensuurioolitiikan vuoksi, koska ihan normaali viesti ei mennyt läpi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi kyllä pitbulleille hommia.

KYS

Aina löytyy se vahvempi ja joku kerta se tapaus tulee vastaan.

Siinä vaiheessa kun tämä kiltti koira saa takaisin niin luemmeko siitäkin lööpeistä?

Olisi taas omistajalle kehumisen aihetta ja koko kansan tietoon.

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen elukka pyörimässä vapaana on täysin arvaamaton. Enkä kauheasti luottaisi tuohon koiraankaan.

Melko karvainen.

Myös siis se koira.

Mina saada tehda mita mina huvittaa!!!

Miksei tuota pelleä voi joku laittaa jo ihan kunnolla pataan? Miksi ihmiset ovat niin hemmetin saamattomia vätyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Hullut kokoontuu jälleen. Irtokoira purrut toista ja täällä puhutaan seuraavaksi jo puukoista, pesäpallomailoista ja tappamisesta. Mielenterveyspalvelut ei ole kyllä Suomessa kohdallaan.

Hullua on se, että ylipäätään ottaa koiran itsensä ja muiden riesaksi. Sitä on hulluus.