Lue keskustelun säännöt.
Vapaana kulkeva Nala-koira hyökkäsi toisen koiran kimppuun eilen illalla Tampereella
24.05.2023 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/311e5d4e-c0f5-4ec8-8c1d-98948464635e
David Lopezin koiran Nalan epäillään käyneen toisen koiran kimppuun 23. toukokuuta illalla Tampereen Pylsynkadulla.
Rikosylikomisario Pasi Nieminen Sisä-Suomen poliisista vahvistaa, että poliisille on tehty rikosilmoitus tapauksesta.
Kommentit (378)
Joku kerta sitten sattuu kohdalle se koira, joka tekee Nalasta rukkaset. Nala kun koittaa mennä jonkun laumanvartijan tai pitubullin kimppuun niin se on oksat pois ja pala latvaa. Kannattaisi omistajan ajatella asiaa edes siltä kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Davidin voisi karkoittaa takaisin Espanjaan. Ei ole oikein että tänne muutetaan välinmerenmaista sosiaalipummeiksi ja elämään kuritta!
Eikös tyyppi ole joku yrittäjä? Ja muutenkin ihan sama, mitä hän työkseen tekee. Ongelmahan on se, että hän on omahyväinen, muista piittaamaton ääliö.
Kyllä minullakin muuttui partakarva harmaaksi kun luin tästä välinpitämättömästä espanjalaisesta!
Maastakarkoitus. Yhtään tällaista sekundamiestä ei kaivata missään.
Vierailija kirjoitti:
Poliisit on polvillaan näiden tulijoiden edessä joten ne ei uskalla tehdä mitään.
Espanjasta paljonkin tulijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se Suomessa menee, että itse joutuu syyllistymään rikokseen, jos haluaa touhun loppuvan. Suomen laki on niin lepsu, että oikeuksia kyllä löytyy jokaiselle jantterille, mutta ei velvollisuuksia. Ihan tahallista, itsekästä perseilyä, kun koira ei ole hallinnassa. Tuolla alueella kulkisin kyllä pesäpallomailan tai puukon kanssa. Joku oikeus ihmisillä on puolustaa omaisuuttaan, kun tapaus on toistuva.
Paitsi että et saa kantaa toisen vahingoittamiseen tarkoitettua esinettä mukanasi.
Paitsi että kys koiran isäntä ei saa päästää vihaista paskarakkiaan irti niin että kohta retuutetaan mummojen puudelit ja hiekkalaatikon ipanat.
Olis kiva jos kukaan ei rikkoisi lakia <3 Siihen asti kyllä kannan vähän kättä pidempää.
Järjestyslaki
2 luku
Järjestyksen ja turvallisuuden vaarantaminen sekä häiriön aiheuttaminen
10 §
Toisen vahingoittamiseen soveltuvien esineiden ja aineiden hallussapito
Seuraavien toisen vakavaan vahingoittamiseen tarkoitettujen tai siihen soveltuvien esineiden tai aineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty:
1) teräaseet, rikotut lasiesineet ja muut näihin rinnastettavat viiltämiseen tai pistämiseen soveltuvat esineet;
2) patukat, ketjut, jouset, vaijerit, kaapelit, pesäpallomailat ja muut näihin rinnastettavat lyömiseen soveltuvat esineet;
3) tikat, kuulat ja muut näihin rinnastettavat heittämiseen soveltuvat esineet;
4) syövyttävät sekä toisen vakavaan vahingoittamiseen taikka lamauttamiseen soveltuvat aineet;
5) ilma-aseet, jousitoimiset aseet, harppuunat, ritsat, puhallusputket ja muut näihin rinnastettavat ampumiseen soveltuvat esineet;
6) terveydelle vaaralliset laserosoittimet.
Ampuma-asetta tai räjähtävää esinettä erehdyttävästi muistuttavien esineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty.
Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske esineitä tai aineita, joiden hallussapito on työtehtävän tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen.
Ampuma-aseiden ja räjähteiden hallussapidosta säädetään ampuma-aselaissa (1/1998), räjähdysvaarallisista aineista annetussa laissa (263/1953) ja räjähdeasetuksessa (473/1993).
Toisen vakavaan vahingoittamiseen tarkoitettujen tai siihen soveltuvien esineiden tai aineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty. Tällaisia esineitä ovat viiltämiseen, pistämiseen, lyömiseen ja heittämiseen soveltuvat esineet.
Konkreettisina esimerkkeinä voidaan mainita rikotut lasiesineet, teräaseet, tikat, ketjut sekä pesäpallomaila. Samoin syövyttävät sekä toisen vakavaan vahingoittamiseen tai lamauttamiseen soveltuvat aineet ovat kiellettyjä. Näiden lisäksi ampumiseen soveltuvat esineet tuovat rangaistuksen hallussapitäjälleen. Tällaisia ovat esimerkiksi ilma-aseet, ritsat, puhallusputket ja muut näihin rinnastettavat esineet. Myös terveydelle vaarallisten laserosoittimien sekä ampuma-asetta tai räjähtävää esinettä erehdyttävästi muistuttavien esineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty.
Joka sanottua kielto rikkoen pitää yleisellä paikalla hallussaan toisen vahingoittamiseen soveltuvaa esinettä tai ainetta tai ampuma-asetta tai räjähtävää esinettä erehdyttävästi muistuttavaa esinettä, on tuomittava rangaistukseen toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta. Rangaistus kyseisestä rikoksesta voi olla sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta.
Mutta omalla pihallasi (tai olohuoneessasi) sä saat heilua pesäpallomailan kanssa niin paljon kuin ehdit ja haluat, se että tämä karvaturri osui lyöntilinjalle on toki ikävä asia, mutta kyseessä on kuitenkin tavara, joka on arvoltaan suht vähäinen. Varsinkin kun kyseessä on vielä sekarotuinen piski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman ihmetyttää miksi alueella asuvat ja ongelman kanssa painiskelevat miehet eivät kerää jotain pienimuotoista porukkaa (esim. 4-5 miestä) ja käy "juttelemassa" Nalan omistajan kanssa? Netissä olleiden kuvien perusteella omistaja on sporttinen tyyppi ja ilmeisesti sitten liian pelottava ilmestys Suomen miehille. Ei kai tähän muuta selitystä löydy?
Ei miehistä ole tähän enää :D enne oli miehet rautaa jne... nykyään pelottaa etelänhetelmät.
Miksi pitäisi?
Mistä muusta syystä voisi käydä "juttelemassa" porukalla?
Miksi pitäisi joutua edesvastuuseen tai korvauksiin kun joku pelkää jonkun muppea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi meidän asuntoon tullut sisään, niin voi olla, että ko. koiraa ei enää olisi olemassakaan. Sääli, että joku on päästänyt sen silloin karkuun. Ja sääli, että tossa ainoa ratkaisu on ton koiran eliminointi kun oikea syyllinen on kyllä ihan jossain muualla.
Niin että jos joku koira tulisi asuntoonne, niin pistäisit sen pois päiviltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat kuin lauma puluja tämän miehen kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Hieman ihmetyttää miksi alueella asuvat ja ongelman kanssa painiskelevat miehet eivät kerää jotain pienimuotoista porukkaa (esim. 4-5 miestä) ja käy "juttelemassa" Nalan omistajan kanssa? Netissä olleiden kuvien perusteella omistaja on sporttinen tyyppi ja ilmeisesti sitten liian pelottava ilmestys Suomen miehille. Ei kai tähän muuta selitystä löydy?
Voitte varmaan naiset tasa-arvon nimissä käydä ihan itse hoitamaan ongelman puhumalla.
Jännä kun ollaan niin julmetun päteviä kaikessa, mutta kun vaikka tälläista haastavampaa tulee eteen niin johan tarvitsisi olla pelastamassa neitoja pulasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö tuolla rasvaletillä on ehjä leukaluu? Kummallisen munatonta menoa tampereella.
Voi vi ttu! Ei yhtään ota vastuuta:"Nothing serious happened!"
Kuplassa on kiva elää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisit on polvillaan näiden tulijoiden edessä joten ne ei uskalla tehdä mitään.
Espanjasta paljonkin tulijoita?
Ulkomaalaisten.
Ymmärrä vaan tahallasi väärin.
Tämä Taavetti ei ole oppinut vanhaa englantilaista sananontaa "When in Rome, do as the Romans do", vaikka myös Espanja kuului aikoinaan Rooman valtakunnan alaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Hieman ihmetyttää miksi alueella asuvat ja ongelman kanssa painiskelevat miehet eivät kerää jotain pienimuotoista porukkaa (esim. 4-5 miestä) ja käy "juttelemassa" Nalan omistajan kanssa? Netissä olleiden kuvien perusteella omistaja on sporttinen tyyppi ja ilmeisesti sitten liian pelottava ilmestys Suomen miehille. Ei kai tähän muuta selitystä löydy?
No olisikohan vaikka sellainen mahdollista, että Suomi on sivistynyt oikeusvaltio eikä mikään villimiesten heimo? Vaikka sinä toki toivoisitkin toisin.
Odottaako viranomaiset kenties että tuo kapinen rakki tappaa jonkun pikkulapsen? Sittenkö vasta aletaan toimiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman ihmetyttää miksi alueella asuvat ja ongelman kanssa painiskelevat miehet eivät kerää jotain pienimuotoista porukkaa (esim. 4-5 miestä) ja käy "juttelemassa" Nalan omistajan kanssa? Netissä olleiden kuvien perusteella omistaja on sporttinen tyyppi ja ilmeisesti sitten liian pelottava ilmestys Suomen miehille. Ei kai tähän muuta selitystä löydy?
No miten olisi suomen laki mikä kieltää omankädenoikeuden?
Onko juttelukin ja jututtaminen kielletty? Jos ryhmä ilmaantuisi tarpeeksi tiukkasanaisesti keskustelemaan asiasta ja antaisi hieman ohjeistusta, niin omistaja voisi kenties säikähtää ja muuttaa toimintatapojaan. Omistaja voisi kokea tuon tilanteen sen verran itselleen epämieluisana, että ottaisi opikseen. Mikä ihmeen ratkaisu on olla tekemättä asian eteen yhtään mitään ja vaan valitella somessa?
Yleensä nämä ihmiset, jotka eivät ota vastuuta koirastaan sen aiheuttamista teoista, vähät välittävät kanssaihmisten jututtamista. Omalla kohdalla sain vähättelyä ja uhkailun, että jos soitan poliisille, "niin tiedät soittaneesi". No soitinhan minä, mutta en ainakaan vielä "mitään tiedä".
Vierailija kirjoitti:
Piikille tuo eläin heti!
Miksi se pitäisi viedä piikille? Omistajahan se pitäs ennemmin viedä. Kaikki koirat ei tuu toimeen toisten koirien kanssa, se ei kuitenkaan tarkota sitä että se koira pitäs lopettaa.
Itelläkin on ollu toisille koirille aggressiivinen iso koira ja ihan hyvin sen kanssa pärjäs kun piti hihnassa lenkillä ja oli aidattu piha. Lisäksi asuttiin maalla.
Se että koira on vihanen toisille koirille, ei tee koirasta hullua. Ei ihmisetkään tuu toimeen kaikkien kaa.
Tuollasten koirien kanssa pitää vaan miettiä asumisympäristö tarkkaan eli mielellään asua jossain maaseudulla tai muuten harvemmin asutulla alueella eikä välttämättä ihan ensimmäisenä kannattais asua missään Tampereen keskustassa tyyliin.
Jännä että tätä koirajantteria ei tunnu mikään laki koskevan.
Metsästyslaki, koirien kiinnipitoaika.
"Lain mukaan koirat on pidettävä kytkettyinä maaliskuun alusta elokuun 19. päivään asti. Kiinnipitoaika koskee taajamien ulkopuolisia alueita. Taajama-alueilla järjestyslaki velvoittaa pitämään koirat aina kytkettyinä".
https://www.kennelliitto.fi/tietoa-meista/uutiset/metsastyslain-mukaine…