Lue keskustelun säännöt.
Prideväki nolasi taas itsensä aamulla Maikkarilla, kun yrittivät perustella päätöstään eristää järjestöjä toiminnastaan.
24.05.2023 |
Jos oikeasti suvaitsevaisuus kiinnostaisi, ottaisivat kaikki persuista lähtien sinne. Eivät pysty myöntämään, että virhe tuli tehtyä. Miksi nämä punavihreät ovat niin itsekästä porukkaa?
Kommentit (382)
Vierailija kirjoitti:
Miksi välitätte tästäkin? Menkää pihalle siellä on kaunis sää!
Ei nyt ehdi! Täytyy jatkaa töitä, kun olen juonut tämän kahvin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko olet tr an su tai sitten itket ja olet tr an su.
Siinä nykyvaihtoehdot.
Jos et itke ja tran siudu, sinut CANC ELOIDAAN!
Vierailija kirjoitti:
Miksei kokoomus järjestä omaa marssitaan? Sitten ei olisi enää paha mieli.
Sellainen olisi tosi ihana meille arvokonservatiiveille! Aito avioliitto ja Kakkavirta 2000 -marssi yhdistettynä Convoy-torvensoittoon ja miekkariin ja nimilistaan addressit comissa.
Juurikin näin! Convoy miekkari homostelutwistillä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kokoomus järjestä omaa marssitaan? Sitten ei olisi enää paha mieli.
Sellainen olisi tosi ihana meille arvokonservatiiveille! Aito avioliitto ja Kakkavirta 2000 -marssi yhdistettynä Convoy-torvensoittoon ja miekkariin ja nimilistaan addressit comissa.
Tässä on asiaa!
Pride on perseestä, ihan kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Juurikin näin! Convoy miekkari homostelutwistillä!
Hinattavan sauna kansalaistorille, jossa voi harrastaa parinvaihtoa, ryhmäseksiä ja runkata muiden katsellessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspersujen virallinen propagandakanava Maikkari osoitti taas naurettavuutensa. Ei räksyttäminen oikein vakuuta.
Eikä ole. Maikkari on ihan sitä samaa shaissea kun muutkin pirunsilmän kanavat.
Pride on pelkkää lässytystä. Ihan suoraan sanottuna persiistä koko touhu.🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurikin näin! Convoy miekkari homostelutwistillä!
Hinattavan sauna kansalaistorille, jossa voi harrastaa parinvaihtoa, ryhmäseksiä ja runkata muiden katsellessa!
Minulla alkoi jöpöttämään!
Ei saatana. Ei helvetti. Nämä marginalisoivat itse itsensä:
”Aika pahalta tuntuisi ajatella, että joku näistä transnuorista päätyisi jäämään kotiin Helsinki Priden kulkuepäivänä, koska ei uskalla tai halua olla mukana Keskustan tai Kokoomuksen logon koristamassa tapahtumassa.”
https://twitter.com/MJaalas/status/1661056325936201731?cxt=HHwWhoC-tbD7…
"Kokoomus ja Keskusta ei saa osallistua tämän vuoden eläinoikeusmarssille."
https://twitter.com/oikeuttaelaimil/status/1661007404597911558
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspersujen virallinen propagandakanava Maikkari osoitti taas naurettavuutensa. Ei räksyttäminen oikein vakuuta.
Eikä ole. Maikkari on ihan sitä samaa shaissea kun muutkin pirunsilmän kanavat.
Luin tuosta että pierunsilmän..😂 Eivätkös just ne homot harrasta niitä pierunsilmä hommeleita!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi aloittaja jankuttaa suvaitsevaisuudesta, koska eihän tässä siitä ole kyse, vaan tasa-arvosta. Koko tasa-arvoaatteen lähtökohta on se, ettei ole yhtä tahoa joka asemansa puolesta voi suvaita tai olla suvaitsematta valtavirrasta poikkeavia ihmisiä. Eli tavoitteena on, että esim. valkoinen heteroväestö ei olisi siinä asemassa, että voisivat päättää vaikka siitä saako samaa sukupuolta olevat henkilöt mennä keskenään naimisiin.
Sen sijaan jokainen tietyn asian tai aihepiirin ympärillä oleva yhteisö voi suvaita tai olla suvaitsematta mitä lystää, kunhan se ei polje ihmisoikeuksia. Esimerkiksi meidän eläinsuojelujärjetömme jäseneksi ei päästetty eläinsuojelurikoksesta tuomittua henkilöä, koska emme suvaitse hänen toimintaansa.
Miten selität, että kun kirkko (=yhteisö) ei halunnut vihkiä homopareja yhteisönsä uskomuksiin eli raamattuun vedoten, niin siitä nousi hirveä poru. Ei kai kirkkovihkiminen mikään ihmisoikeusasia ole? Sehän on taloudellis-lainsäädännöllinen toimitus, jonka siviilirekisteri hoitaa näppärästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei saatana. Ei helvetti. Nämä marginalisoivat itse itsensä:
”Aika pahalta tuntuisi ajatella, että joku näistä transnuorista päätyisi jäämään kotiin Helsinki Priden kulkuepäivänä, koska ei uskalla tai halua olla mukana Keskustan tai Kokoomuksen logon koristamassa tapahtumassa.”
https://twitter.com/MJaalas/status/1661056325936201731?cxt=HHwWhoC-tbD7…
"Kokoomus ja Keskusta ei saa osallistua tämän vuoden eläinoikeusmarssille."
https://twitter.com/oikeuttaelaimil/status/1661007404597911558
Iiris Suomela ja hänen sometukijoukkonsa epäonnistuivat vaaleissa. Suomela putosi. Kansa ei luota tuollaisiin. Fakta on tämä. Ihan kärpäsen ininää tuon Suomelan ja hänen hihhulikannattajien puhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kokoomus järjestä omaa marssitaan? Sitten ei olisi enää paha mieli.
Sellainen olisi tosi ihana meille arvokonservatiiveille! Aito avioliitto ja Kakkavirta 2000 -marssi yhdistettynä Convoy-torvensoittoon ja miekkariin ja nimilistaan addressit comissa.
Tässä on asiaa!
Pride on perseestä, ihan kirjaimellisesti.
Sieltäpä sieltä ;) Älytönä peräreikien riekuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei kelpaa, koska kaikki sen kansanedustajat eivät kannattaneet translakia. Ei riittänyt, että selvä enemmistö puheenjohtaja mukaanluettuna kannatti.
Kirkko puolestaan ei ole milloinkaan hyväksynyt tasa-arvoista avioliittoa eikä vihi eikä siunaa samaa sukupuolta olevien liittoja. Jos pappi siunaa samaa sukupuolta olevan parin liiton, saa pappi tuomiokapitulista varoituksen ja voi menettää virkansa. Tämä kelpaa kuitenkin Pridelle.
Tämä on hiukan hämmentävä linjaus, koska kyseisestä translaista äänestettäessä demarien al taee ja vasemmistoliiton suldaan said eivät kummatkaan äänestäneet sen puolesta, mutta molemmat puolueet kelpaavat edelleen yhteistyöhön
SDP tai vasemmisto ei tehnyt asiasta omantunnon kysymystä.
Joku öyhö taas alanuolittaa fakta vastausta :D
Ottaako faktat noin paljon päähän
MIkäs se sitten oli al taeen tai suldaan saidin kohdalla oli? Kummatkin muslimina vastustaa tätä.
Voidaan nähdä että toimivat puoluekurin vastaisesti, vaikka aina poissaoloa ei tämmöiseksi lasketa.
Kumpaakaan ei valittu uudestaan eduskuntaan, se kertonee osaltaan mitä kyseisten puolueiden sisällä tästä toiminnasta ajatellaan
Vastaisitko lopultakin kysymykseen kirkon toiminnasta ja Pride-kumppanuudesta?
Kirkossa homojen oikeudet yhdenvertaisuuteen eivät toteudu. Ryhmäkuri eli kirkon virallinen oppi estää seksuaalivähemmistöjen oikeuksien toteutumisen. Jos vähemmistöä kohtelee tasa-arvoisesti eli siunaa heidän liittonsa, joutuu kurinpitotoimien kohteeksi.
Miksi et vastaa siihen, miksi kirkko kelpaa yhteistyökumppaniksi?
Onko tuo retorinen kysymys? Tietenkin Pride haluaa kirkon itselleen, sehän on viimeinen konservatiivinen linnake. Sinne kun Pride saa ujutettua lonkeronsa, kirkon lapsiin, niin sitten lapsia ei suojele enää mikään tältä t rans mädätykseltä.
Prideprukan mielestä on ok antaa hormoniblokkereita alaikäisille. Että heistä tulee eunukkeja. Aatteen takia. Murrosikää ei voi siirtää.
-eri
Huoh. Huvittavaa miten nopeasti tähän transvouhotukseen lähdettiin mukaan. Varmaan koska jatkuvat hoidot, leikkaukset ja hormonit ovat hyvä tapa rahastaa. Homot on jo tylsiä.
Setaa ei edes kiinnosta muu kuin nämä sukupuoliasiat. Homot korkeintaan silloin kun pitää syyllistää ja vaatia harrastamaan seksiä transien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurikin näin! Convoy miekkari homostelutwistillä!
Hinattavan sauna kansalaistorille, jossa voi harrastaa parinvaihtoa, ryhmäseksiä ja runkata muiden katsellessa!
Maikkarin uutisten loppukevennyksessä junamuodostelma lauteilla ja persedustaja junan viimeisenä!
Vierailija kirjoitti:
Oikea päätös Prideltä. Kokoomus on yrittänyt kerätä irtopisteitä teeskentelemällätasa-arvomyönteisyyttä ja samaan aikaan sen kansanedustajat ovat äänestäneet tasa-arvoa edistäviä aloitteita vastaan.
En välitä kokkareistaenkä transuista, mutta kerrotko mitä tämmöiset tasa-arvoa edistävät tavoitteet mahtavatkaan olla?
Älä vaan sano että tämä translaki, joka vie naisilta ihmisoikeudet ja oikeuden turvallisiin tiloihin, samalla myös lapsilta.
Ei ole kokoomukselle, persuille, tai kepulle mainehaitta, jos pridet eivät heitä joukkoonsa huoli. Päinvastoin.
T:Demari