Suunnitellusti raskaana, miehen käytös mietityttää
Ollaan miehen kanssa oltu yhdessä alle vuosi, mutta jo raskaana.
Ennen seurustelua olimme kavereita. Emme asu virallisesti samassa osoitteessa mutta hän majailee pääasiassa mun kämpillä ja omansa tyhjillään.
Minulla yksi yläasteikäinen lapsi, hänellä ei lapsia ennestään.
Olen siis raskaana ja ehkä osittain hormoonihöyryissä mieltäni oon pahoittanut, mutta useampaan otteeseen oon suutahtanut siitä että mies omilla menoillaan ryyppäämässä yötä myöten kun itse oon kotona vähän huonovointisena ja väsyneenä.
Eilen (maanantaina) myös hermostuin ryyppäämisestä ja laitoin viestin sanoen juopoksi ja ettei koskaan kasva aikuiseksi, ja että voi mennä omaan himaansa yöksi kun en jaksa valvoa/herätä ja kuunnella kännihöpinää aamuyöllä.
Hänellä ei oikein ollut asiaan mitään sanottavaa eikä yleensä ole mihinkään muuhunkaan, ainakaan selvin päin.
Ei siis osaa puhua oikein mistään ristiriidoista ja koen jääväni kaikkien asioiden kanssa aika yksin. Oon sen myös sanonut että pelkään jääväni taas lapsen kanssa yksin ja tunnen oloni yksinäiseksi hänen kanssaan. Ei ole siihenkään oikein sanonut mitään.
Myös aiempien suhteiden traumat nostaa päätään. Esim edeltävässä suhteessa olin hyväuskoisena lasten kanssa yksin kotona että puoliso pääsee riennoilleen ja exä petti reissuillaan minkä kerkesi. Väkisin ajattelen että varmaan sama homma nykyisen kanssa ja tunnen myös oksettavaa mustasukkaisuutta ja riittämättömyyttä.
Mitähän tässä voisi tehdä? Pitääkö vaan kasvattaa itseään ja yrittää totutella asiaan ja pitää turpansa kiinni?
Kellään kokemuksia vastaavasta?
Pelkään tehneeni ison virheen.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Se ei tule loppumaan koska miehelle on täysin sama onko ap raskaana vai ei ja tuleeko heille lapsi vai ei. Jos lapsi alkaa häiritä hän voi mennä kotiinsa eikä tarvitse kuunnella ap:n ongelmia. Hän sen lapsen halusi, ei mies. Mies vain myötäilee jotta palvelut pysyy. Ei kukaan muuta elämäänsä sellaisen takia mihin ei ole millään tavalla sitoutunut ja jonka olemassa olo on täysin sama.
Mistä sä repäisit ettei miestä kiinnosta onko ap radkaana vai ei?
Miehen käytös. Ihmisen käytös kertoo sen mitä hän ajattelee, mihin hän on sitoutunut elämässään ja mitä hän haluaa elämältään.
Missä vaiheessa te naiset opitte sen, että henkilön käytös on se mitä henkilö on, ei se mitä te haaveilette toisen persoonan olevan( teidän pään sisällä kirjoittama tarina toisen persoonasta ja tulevaisuudesta hänen kanssaan ) tai se mitä toinen kertoo teille tyydyttääkseen hetkellisesti fantasianne.
Mikään miehen käytöksessä ei kerro kiinnostuksesta eikä sitoutumisesta.
Kun miestä kiinnostaa, hän tekee tekoja ja suunnitelmiaan valmiiksi, hän kertoo selkeästi missä mennään. Mies joka elää ihan omaa elämäänsä johon toinen ei kuulu välttelee kaikkea keskustelua ja elää vain itselleen.
😅 Apn hormonihöyryitkupotkuraivariko sulle kertoo tämän?
Mikä on motiivisi kirjoittaa keskusteluun yhtäkkiä lukemattomia miestä puolustelevia viestejä? Ne on helppo tunnistaa.
Sun mielipide on tullut jo selväksi, juominen on muiden vika.
En ole kertaakaan sanonut että juominen on muiden vika. Olen vain sanonut että sen perusteella että nainen kokee tyhjyyden tunnetta ja yksinäisyyttä raskaana ollessaan kun mies ei istu käsikädessä sohvalla vaan käy kavereisen kanssa ulkona, ei ole merkki siitä että miestä ei kiinnosta tai hän olisi alkoholisti. Moniko nainen istuisi flunssaisen meihensä vieressä eikä lähtisi ulos?
Mieheni oli kotona kanssani ollessani raskaana. Ei kyllä muutenkaan ole menossa koko ajan vaan tykkää viettää vapaa-aikansa perheensä kanssa.
Aika erikoista rinnastaa flunssa ja raskaana oleminen. Raskaus kun ei tartu. Raskaus on naiselle fyysisesti ja psyykkisesti raskas ja mullistava kokemus, johon nainen yleensä toivoo kumppanin tukea. Ja kyllä, jos mies pyynnöistä huolimatta viettää vapaa-aikansa muualla kuin raskaana olevan kumppanin kanssa niin miestä ei kiinnosta.
Eri
Ei ap ollut pyytänyt miestään jäämään kotiin. Ihanko aidosti sun mies istui 9 kk sun kanssa kotona sun raskauden ajan? Jos odottava äiti tarvitsee 24/7 toisen tukea, ei ole kaikki ihan kunnossa.
Minä todellakin jopa käskin miestäni kavereiden kanssa ulos raskaana ollessani, hyvä ihme sentään, miksi hänen olisi pitänyt olla kotona? Mä en ollut sairas vaan raskaana. Mä jopa toimin kuskina hänelle pari kertaa kun olivat miesporukalla saunomassa.
Tukea ja yhdessä elämistä ja lasten kasvattamista ei ole se että toinen koko ajan tarvitsee ja toinen antaa.
Edelleen kyse on tunteesta. Kyllä mies saa mennä ja tulla raskaudenkin aikana jos naiselle silti välittyy tunne siitä että mies on tarvittaessa tukena ja jättää vaikka jonkun menon väliin jos on tarpeen. Eikä siis edes tarvitse jättää yhtään. Riittää että tietää että mies jättäisi itsestäänselvästi väliin jos naisen vointi ja tuen tarve sitä vaatisi. Eikä se siis olisi joku asia jota naisen pitää erikseen vaatia ja johon mies hampaita kiristellen sitten suostuu.
Ja sä tiedät nyt apn aloituksen perusteella että mies ei tähän kykene?
Hienosti taas vedetty ap. Aina kun nainen itkee ja valittaa, polkee jalkaa, on sata naista selkään taputtamassa. Sit jos mies kertoo naisesta jotakin, on se jälleen niin että sen miehen pitää katsoa peiliin.
Ap on selvästi rikkonainen ihminen, liian nopeasti edellisestä suhteesta toiseen siirtynyt ja epävakaaseen tilanteeseen raskautunut. Tottakai ahdistaa niin, mutta en usko pätkääkään sen olevan apn miehen syy.
Näin. Ap sai sitä mitä halusi ja nyt ahdistaa. Jos haluaa lapsen ja miehen, joka muuttaa koko elämänsä ryhtyen orjaksi ja hoitajaksi, kannattaa se lapsi tehdä itsellisenä ja voimaantuneena ja hankkia orja erikseen.
Tyypillinen kuvio. Eletään normaalia elämää, mennään ja tehdään yhdessä ja erikseen. Sit nainen raskautuu ja jää kotiin hautomaan sikiötä. Puhuu itkuisena, ahdistuneena, peloissaan ja vihoissaan miten katkera hän on kun mies ei haudo hänen kanssaan.
Raskaus rajoittaa vain muutamaa asiaa, ei koko elämää. Miksi yksikään mies haluaisi laittaa elämänsä pauselle kun yksikään fiksu nainenkaan niin tee?
Ryyppääkö fiksut naiset läpi raskausajan?
Kyllä tämä palsta on pettämätön.
Luetunymmärtäminen huipussaan.
Ja tätäkään käytöstä et osannut mitenkään ennalta nähdä?
Narsistit haistetaan kuvasta mutta oman miehen juomista ei huomata edes vuodessa.
Nyt oikeasti valoja päälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Se ei tule loppumaan koska miehelle on täysin sama onko ap raskaana vai ei ja tuleeko heille lapsi vai ei. Jos lapsi alkaa häiritä hän voi mennä kotiinsa eikä tarvitse kuunnella ap:n ongelmia. Hän sen lapsen halusi, ei mies. Mies vain myötäilee jotta palvelut pysyy. Ei kukaan muuta elämäänsä sellaisen takia mihin ei ole millään tavalla sitoutunut ja jonka olemassa olo on täysin sama.
Mistä sä repäisit ettei miestä kiinnosta onko ap radkaana vai ei?
Miehen käytös. Ihmisen käytös kertoo sen mitä hän ajattelee, mihin hän on sitoutunut elämässään ja mitä hän haluaa elämältään.
Missä vaiheessa te naiset opitte sen, että henkilön käytös on se mitä henkilö on, ei se mitä te haaveilette toisen persoonan olevan( teidän pään sisällä kirjoittama tarina toisen persoonasta ja tulevaisuudesta hänen kanssaan ) tai se mitä toinen kertoo teille tyydyttääkseen hetkellisesti fantasianne.
Mikään miehen käytöksessä ei kerro kiinnostuksesta eikä sitoutumisesta.
Kun miestä kiinnostaa, hän tekee tekoja ja suunnitelmiaan valmiiksi, hän kertoo selkeästi missä mennään. Mies joka elää ihan omaa elämäänsä johon toinen ei kuulu välttelee kaikkea keskustelua ja elää vain itselleen.
😅 Apn hormonihöyryitkupotkuraivariko sulle kertoo tämän?
Mikä on motiivisi kirjoittaa keskusteluun yhtäkkiä lukemattomia miestä puolustelevia viestejä? Ne on helppo tunnistaa.
Sun mielipide on tullut jo selväksi, juominen on muiden vika.
En ole kertaakaan sanonut että juominen on muiden vika. Olen vain sanonut että sen perusteella että nainen kokee tyhjyyden tunnetta ja yksinäisyyttä raskaana ollessaan kun mies ei istu käsikädessä sohvalla vaan käy kavereisen kanssa ulkona, ei ole merkki siitä että miestä ei kiinnosta tai hän olisi alkoholisti. Moniko nainen istuisi flunssaisen meihensä vieressä eikä lähtisi ulos?
Mieheni oli kotona kanssani ollessani raskaana. Ei kyllä muutenkaan ole menossa koko ajan vaan tykkää viettää vapaa-aikansa perheensä kanssa.
Aika erikoista rinnastaa flunssa ja raskaana oleminen. Raskaus kun ei tartu. Raskaus on naiselle fyysisesti ja psyykkisesti raskas ja mullistava kokemus, johon nainen yleensä toivoo kumppanin tukea. Ja kyllä, jos mies pyynnöistä huolimatta viettää vapaa-aikansa muualla kuin raskaana olevan kumppanin kanssa niin miestä ei kiinnosta.
Eri
Ei ap ollut pyytänyt miestään jäämään kotiin. Ihanko aidosti sun mies istui 9 kk sun kanssa kotona sun raskauden ajan? Jos odottava äiti tarvitsee 24/7 toisen tukea, ei ole kaikki ihan kunnossa.
Minä todellakin jopa käskin miestäni kavereiden kanssa ulos raskaana ollessani, hyvä ihme sentään, miksi hänen olisi pitänyt olla kotona? Mä en ollut sairas vaan raskaana. Mä jopa toimin kuskina hänelle pari kertaa kun olivat miesporukalla saunomassa.
Tukea ja yhdessä elämistä ja lasten kasvattamista ei ole se että toinen koko ajan tarvitsee ja toinen antaa.
Edelleen kyse on tunteesta. Kyllä mies saa mennä ja tulla raskaudenkin aikana jos naiselle silti välittyy tunne siitä että mies on tarvittaessa tukena ja jättää vaikka jonkun menon väliin jos on tarpeen. Eikä siis edes tarvitse jättää yhtään. Riittää että tietää että mies jättäisi itsestäänselvästi väliin jos naisen vointi ja tuen tarve sitä vaatisi. Eikä se siis olisi joku asia jota naisen pitää erikseen vaatia ja johon mies hampaita kiristellen sitten suostuu.
Ja sä tiedät nyt apn aloituksen perusteella että mies ei tähän kykene?
Hienosti taas vedetty ap. Aina kun nainen itkee ja valittaa, polkee jalkaa, on sata naista selkään taputtamassa. Sit jos mies kertoo naisesta jotakin, on se jälleen niin että sen miehen pitää katsoa peiliin.
Ap on selvästi rikkonainen ihminen, liian nopeasti edellisestä suhteesta toiseen siirtynyt ja epävakaaseen tilanteeseen raskautunut. Tottakai ahdistaa niin, mutta en usko pätkääkään sen olevan apn miehen syy.
Näin. Ap sai sitä mitä halusi ja nyt ahdistaa. Jos haluaa lapsen ja miehen, joka muuttaa koko elämänsä ryhtyen orjaksi ja hoitajaksi, kannattaa se lapsi tehdä itsellisenä ja voimaantuneena ja hankkia orja erikseen.
Tyypillinen kuvio. Eletään normaalia elämää, mennään ja tehdään yhdessä ja erikseen. Sit nainen raskautuu ja jää kotiin hautomaan sikiötä. Puhuu itkuisena, ahdistuneena, peloissaan ja vihoissaan miten katkera hän on kun mies ei haudo hänen kanssaan.
Raskaus rajoittaa vain muutamaa asiaa, ei koko elämää. Miksi yksikään mies haluaisi laittaa elämänsä pauselle kun yksikään fiksu nainenkaan niin tee?
On kyllä jotain jo niin pahasti pielessä, jos raskaus on asia, jota täytyy itkuisena, ahdistuneena ja peloissaan hautoa. Jos sitä vielä täytyy tehdä yksin, on asiat todella pahasti pielessä.
Noin pääsuuntaisesti kun yhdessä suunniteltu raskaus on iloinen asia, jota ajatellaan onnellisena ja tulevaisuuden toiveita täynnä. Tietysti etenkin naiselle nousee väistämättä pelon ja ahdistuksenkin aiheita, sillä noh, osaatkos yhtään arvailla, miksi? Miehillekin nousee, arvaatkos miksi?
Näissä tilanteissa, jotka kaiken sen ilon keskellä nimenomaan fiksuille ihmisille väistämättä nousee, olisi todella kiva, että ei joutuisi niitä yksin pohtimaan toisen ollessa ryyppäämässä tai missään muuallakaan vähät välittämässä.
Niin onkin, pahastihan aplla asiat on pielessä niin.
Vierailija kirjoitti:
Luen näitä kommentteja ja mietin, että ihminen voi kyllä olla aivan äärimmäisen ilkeä ja empatiakyvytön olento! Ovatko nämä hirveitä viestejä ja järkyttävän pahansuopia kommentteja kirjoittelevat ihmiset oikeasti aivan normaaleja aikuisia? En usko millään.
AP:lta kysyisin, että oletteko jutelleet miehen kanssa tulevaisuudesta. Siis ihan kunnolla ja pitkään. Missä meinaatte asua ja onko tarkoitus muuttaa yhteen? Jos ei, niin kuinka mies aikoo olla mukana vauvaperheen arjessa? Mitä itse toivoisit häneltä ja yhteiseltä tulevaisuudelta? Mitä mies suunnittelee ja toivoo, pelkääkö jotakin?
Jos kaksistaan keskustelu ei onnistu, niin varaisin muutaman käynnin hyvän pari- tai perheterapeutin luota. Olipa lopputulos mikä tahansa, niin suora keskustelu ainakin varmasti selkiyttää tilannetta.
Kiitos ystävällisestä vastauksesta.
Ollaan me juteltu mutta tällä hetkellä ajateltuna liian vähän ja ehkä se sitten oon ollut minä joka oon enemmän jutellut ja kysellyt vaikka en itsekään mikään kova ole puhumaan varsinkaan jos toinen ei ole myös vastavuoroisesti höpöttämässä.
Ollaan etsitty yhteistä kämppää ja tarkoitus on koko ajan ollutkin muuttaa ja elää yhteistä elämää.
Nyt en enää tiedä. Ei oikein kiinnosta enää jutella enkä näe meitä asumassa yhdessä ja vaikuttaa siltä että ei ole yhteistä tulevaisuutta. Vielä hetki sitten tunne oli aivan toinen mutta jotakin on tapahtunut mun päässä ja olen alkanut ymmärtää että tästä ei taida tulla mitään. En tiedä onko kyse hormonien aiheuttamasta mielialojen vaihtelusta mutta tunnen jonkinlaista epätoivoa. Puhuminen auttaisi mutta en jaksa yrittää kun ei toista kiinnosta ja tuntuu että oon aivan yhdentekevä ja mun tuntemukset on väärin ja typeriä.
Toisaalta mietin että onko sitten helpompaa kuitenkin vaan yrittää olla tässä suhteessa ja olla molemmat kuinka haluaa. Häntä ei tunnu tilanne häiritsevän. Hävettää, vituttaa ja ahdistaa. Olis pitänyt tajuta aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Yhteinen päätös lapsen hankinnasta!? Vai kysyitkö vaan haluaako lapsia tulevaisuudessa?? Kaveri oli exänsä kanssa heti alkuun maininnut että Joo kun exä oli tätä kysynyt. No nainenpa pamahti heti paksuksi "ihan vahingossa" ja tuli muutto yhteen ja sitten vielä kaksi vahinkoa vaikka mies oli sanonut että yhden kanssa pärjätään hyvin. Perhehelvettihän tosta kehkeytyi. Nainen sekosi omaan nokkeluuteensa. Sen verran oli hänellä kuitenkin älliä et valitsi kunnon miehen joka sitten huolehtikin lapsikatraasta koko ikänsä. Äitille tärkeintä oli kaljoittelu. Ja kyllä ymmärrän että miehelläkin velvollisuus ehkäistä, mutta jos nainen sanoo asian olevan kunnossa niin täytyisihän sitä voida luottaa. Ja kyllä, sen verran ehkä hölmö mies kuitenkin että kolme kertaa meni Vahinko läpi. No siitä hölmöydestään olikin sidoksissa lapsiin ja exäänsä lopun elämäänsä. Aika hurja rangaistus hölmöydestä:(. Näitähän esimerkkejä löytyy aika paljon, joten miksi ihmeessä niin miehet kuin naisetkin tutustu kumppaniinsa ensiksi kunnolla, vaan pitää lisääntyä heti alkuun!!? Kaksi vuotta pitäisi olla tutustumisaika ennenko mitään noin isoa alkaa suunnittelemaan.
Luulitko että nämä ryyppyreissut yötä myöten loppuu kun tulet raskaaksi?
Ystävällisesti ehdottaisin myös terapiaa. Ehkä lapsuudessasi olet saanut vähän huonon miehen mallin, nyt et tiedä mitä kunnollinen parisuhde ja perhe elämä on. Puhumattomuus ja päihteiden käyttö on jo itsessään aika mahdoton yhtälö vauva-arjen suhteen.
Uskoisin, että helpompaa sun on jatkaa yksin kuin jatkuvasti kantaa huolta ja murhetta miehestä, joka ei selvästi ole kiinnostunut tai halukas perhe-elämään osallistumaan. Anna miehen mennä. Jos hän haluaa palata elämäänne, hän kyllä osaa ilmoittaa siitä. Jos näin kävisi, voit vaikka itse ehdottaa perheterapiaa (esim. seurakunnalla usein ilmaista) keskusteluongelmien vuoksi.
Vauvavuosi on raskas, niinkuin tiedätkin. Vielä raskaampaa se on jos et voi keskittyä vauvan hoitoon, vaan huolehdit mieslapsesta sen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Se ei tule loppumaan koska miehelle on täysin sama onko ap raskaana vai ei ja tuleeko heille lapsi vai ei. Jos lapsi alkaa häiritä hän voi mennä kotiinsa eikä tarvitse kuunnella ap:n ongelmia. Hän sen lapsen halusi, ei mies. Mies vain myötäilee jotta palvelut pysyy. Ei kukaan muuta elämäänsä sellaisen takia mihin ei ole millään tavalla sitoutunut ja jonka olemassa olo on täysin sama.
Mistä sä repäisit ettei miestä kiinnosta onko ap radkaana vai ei?
Miehen käytös. Ihmisen käytös kertoo sen mitä hän ajattelee, mihin hän on sitoutunut elämässään ja mitä hän haluaa elämältään.
Missä vaiheessa te naiset opitte sen, että henkilön käytös on se mitä henkilö on, ei se mitä te haaveilette toisen persoonan olevan( teidän pään sisällä kirjoittama tarina toisen persoonasta ja tulevaisuudesta hänen kanssaan ) tai se mitä toinen kertoo teille tyydyttääkseen hetkellisesti fantasianne.
Mikään miehen käytöksessä ei kerro kiinnostuksesta eikä sitoutumisesta.
Kun miestä kiinnostaa, hän tekee tekoja ja suunnitelmiaan valmiiksi, hän kertoo selkeästi missä mennään. Mies joka elää ihan omaa elämäänsä johon toinen ei kuulu välttelee kaikkea keskustelua ja elää vain itselleen.
😅 Apn hormonihöyryitkupotkuraivariko sulle kertoo tämän?
Mikä on motiivisi kirjoittaa keskusteluun yhtäkkiä lukemattomia miestä puolustelevia viestejä? Ne on helppo tunnistaa.
Sun mielipide on tullut jo selväksi, juominen on muiden vika.
En ole kertaakaan sanonut että juominen on muiden vika. Olen vain sanonut että sen perusteella että nainen kokee tyhjyyden tunnetta ja yksinäisyyttä raskaana ollessaan kun mies ei istu käsikädessä sohvalla vaan käy kavereisen kanssa ulkona, ei ole merkki siitä että miestä ei kiinnosta tai hän olisi alkoholisti. Moniko nainen istuisi flunssaisen meihensä vieressä eikä lähtisi ulos?
Mieheni oli kotona kanssani ollessani raskaana. Ei kyllä muutenkaan ole menossa koko ajan vaan tykkää viettää vapaa-aikansa perheensä kanssa.
Aika erikoista rinnastaa flunssa ja raskaana oleminen. Raskaus kun ei tartu. Raskaus on naiselle fyysisesti ja psyykkisesti raskas ja mullistava kokemus, johon nainen yleensä toivoo kumppanin tukea. Ja kyllä, jos mies pyynnöistä huolimatta viettää vapaa-aikansa muualla kuin raskaana olevan kumppanin kanssa niin miestä ei kiinnosta.
Eri
Ei ap ollut pyytänyt miestään jäämään kotiin. Ihanko aidosti sun mies istui 9 kk sun kanssa kotona sun raskauden ajan? Jos odottava äiti tarvitsee 24/7 toisen tukea, ei ole kaikki ihan kunnossa.
Minä todellakin jopa käskin miestäni kavereiden kanssa ulos raskaana ollessani, hyvä ihme sentään, miksi hänen olisi pitänyt olla kotona? Mä en ollut sairas vaan raskaana. Mä jopa toimin kuskina hänelle pari kertaa kun olivat miesporukalla saunomassa.
Tukea ja yhdessä elämistä ja lasten kasvattamista ei ole se että toinen koko ajan tarvitsee ja toinen antaa.
Edelleen kyse on tunteesta. Kyllä mies saa mennä ja tulla raskaudenkin aikana jos naiselle silti välittyy tunne siitä että mies on tarvittaessa tukena ja jättää vaikka jonkun menon väliin jos on tarpeen. Eikä siis edes tarvitse jättää yhtään. Riittää että tietää että mies jättäisi itsestäänselvästi väliin jos naisen vointi ja tuen tarve sitä vaatisi. Eikä se siis olisi joku asia jota naisen pitää erikseen vaatia ja johon mies hampaita kiristellen sitten suostuu.
Ja sä tiedät nyt apn aloituksen perusteella että mies ei tähän kykene?
Hienosti taas vedetty ap. Aina kun nainen itkee ja valittaa, polkee jalkaa, on sata naista selkään taputtamassa. Sit jos mies kertoo naisesta jotakin, on se jälleen niin että sen miehen pitää katsoa peiliin.
Ap on selvästi rikkonainen ihminen, liian nopeasti edellisestä suhteesta toiseen siirtynyt ja epävakaaseen tilanteeseen raskautunut. Tottakai ahdistaa niin, mutta en usko pätkääkään sen olevan apn miehen syy.
No selvästikään ei kykene koska AP tuntee vahvasti että mies ei ole hänen tukenaan. Ja kyllä, AP voi olla rikkinäinen ihminen mutta niin on tavalla tai toisella iso osa meistä. Juuri sen tajuaminen on osa sitä että pystytään sitten välittämään sitä turvallisuuden tunnetta sille kumppanille. Eli että tajutaan että se toisen rikkinäisyys vaatii tukemista eikä toista voi vain jättää huomioimatta.
Tämä voi sinusta tuntua kohtuuttomalta mutta et sinä voi valita sitä mitä muut tuntevat tai miten maailma toimii. Maailma ei toimi kuten sinä haluat vaan maailma toimii kuten se toimii. Ja se toimii niin että kumppania pitää tukea myös silloin kun ei ihan ymmärrä mistä se toinen nyt ahdistuu. Siis jos haluaa pitää suhteensa hyvänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Se ei tule loppumaan koska miehelle on täysin sama onko ap raskaana vai ei ja tuleeko heille lapsi vai ei. Jos lapsi alkaa häiritä hän voi mennä kotiinsa eikä tarvitse kuunnella ap:n ongelmia. Hän sen lapsen halusi, ei mies. Mies vain myötäilee jotta palvelut pysyy. Ei kukaan muuta elämäänsä sellaisen takia mihin ei ole millään tavalla sitoutunut ja jonka olemassa olo on täysin sama.
Mistä sä repäisit ettei miestä kiinnosta onko ap radkaana vai ei?
Miehen käytös. Ihmisen käytös kertoo sen mitä hän ajattelee, mihin hän on sitoutunut elämässään ja mitä hän haluaa elämältään.
Missä vaiheessa te naiset opitte sen, että henkilön käytös on se mitä henkilö on, ei se mitä te haaveilette toisen persoonan olevan( teidän pään sisällä kirjoittama tarina toisen persoonasta ja tulevaisuudesta hänen kanssaan ) tai se mitä toinen kertoo teille tyydyttääkseen hetkellisesti fantasianne.
Mikään miehen käytöksessä ei kerro kiinnostuksesta eikä sitoutumisesta.
Kun miestä kiinnostaa, hän tekee tekoja ja suunnitelmiaan valmiiksi, hän kertoo selkeästi missä mennään. Mies joka elää ihan omaa elämäänsä johon toinen ei kuulu välttelee kaikkea keskustelua ja elää vain itselleen.
😅 Apn hormonihöyryitkupotkuraivariko sulle kertoo tämän?
Mikä on motiivisi kirjoittaa keskusteluun yhtäkkiä lukemattomia miestä puolustelevia viestejä? Ne on helppo tunnistaa.
Sun mielipide on tullut jo selväksi, juominen on muiden vika.
En ole kertaakaan sanonut että juominen on muiden vika. Olen vain sanonut että sen perusteella että nainen kokee tyhjyyden tunnetta ja yksinäisyyttä raskaana ollessaan kun mies ei istu käsikädessä sohvalla vaan käy kavereisen kanssa ulkona, ei ole merkki siitä että miestä ei kiinnosta tai hän olisi alkoholisti. Moniko nainen istuisi flunssaisen meihensä vieressä eikä lähtisi ulos?
Mieheni oli kotona kanssani ollessani raskaana. Ei kyllä muutenkaan ole menossa koko ajan vaan tykkää viettää vapaa-aikansa perheensä kanssa.
Aika erikoista rinnastaa flunssa ja raskaana oleminen. Raskaus kun ei tartu. Raskaus on naiselle fyysisesti ja psyykkisesti raskas ja mullistava kokemus, johon nainen yleensä toivoo kumppanin tukea. Ja kyllä, jos mies pyynnöistä huolimatta viettää vapaa-aikansa muualla kuin raskaana olevan kumppanin kanssa niin miestä ei kiinnosta.
Eri
Ei ap ollut pyytänyt miestään jäämään kotiin. Ihanko aidosti sun mies istui 9 kk sun kanssa kotona sun raskauden ajan? Jos odottava äiti tarvitsee 24/7 toisen tukea, ei ole kaikki ihan kunnossa.
Minä todellakin jopa käskin miestäni kavereiden kanssa ulos raskaana ollessani, hyvä ihme sentään, miksi hänen olisi pitänyt olla kotona? Mä en ollut sairas vaan raskaana. Mä jopa toimin kuskina hänelle pari kertaa kun olivat miesporukalla saunomassa.
Tukea ja yhdessä elämistä ja lasten kasvattamista ei ole se että toinen koko ajan tarvitsee ja toinen antaa.
Edelleen kyse on tunteesta. Kyllä mies saa mennä ja tulla raskaudenkin aikana jos naiselle silti välittyy tunne siitä että mies on tarvittaessa tukena ja jättää vaikka jonkun menon väliin jos on tarpeen. Eikä siis edes tarvitse jättää yhtään. Riittää että tietää että mies jättäisi itsestäänselvästi väliin jos naisen vointi ja tuen tarve sitä vaatisi. Eikä se siis olisi joku asia jota naisen pitää erikseen vaatia ja johon mies hampaita kiristellen sitten suostuu.
Ja sä tiedät nyt apn aloituksen perusteella että mies ei tähän kykene?
Hienosti taas vedetty ap. Aina kun nainen itkee ja valittaa, polkee jalkaa, on sata naista selkään taputtamassa. Sit jos mies kertoo naisesta jotakin, on se jälleen niin että sen miehen pitää katsoa peiliin.
Ap on selvästi rikkonainen ihminen, liian nopeasti edellisestä suhteesta toiseen siirtynyt ja epävakaaseen tilanteeseen raskautunut. Tottakai ahdistaa niin, mutta en usko pätkääkään sen olevan apn miehen syy.
Näin. Ap sai sitä mitä halusi ja nyt ahdistaa. Jos haluaa lapsen ja miehen, joka muuttaa koko elämänsä ryhtyen orjaksi ja hoitajaksi, kannattaa se lapsi tehdä itsellisenä ja voimaantuneena ja hankkia orja erikseen.
Tyypillinen kuvio. Eletään normaalia elämää, mennään ja tehdään yhdessä ja erikseen. Sit nainen raskautuu ja jää kotiin hautomaan sikiötä. Puhuu itkuisena, ahdistuneena, peloissaan ja vihoissaan miten katkera hän on kun mies ei haudo hänen kanssaan.
Raskaus rajoittaa vain muutamaa asiaa, ei koko elämää. Miksi yksikään mies haluaisi laittaa elämänsä pauselle kun yksikään fiksu nainenkaan niin tee?
Raskaus on naiselle ensisijassa valmistautumista uuteen rooliin, fyysisesti mutta ennen kaikkea henkisesti. Aika harva nainen elää koko raskauden aikaa kuin mitään ei olisi tapahtumassa vaikka se fyysisesti olisikin mahdollista.
Ja siitähän ne ristiriidat usein tulevatkin. Nainen odottaa (ihan perustellusti) että myös mies alkaisi henkisesti valmistautua siihen isyyteen ja uudenlaiseen perhe-elämään. Ja etsii miehestä tietoisesti ja alitajuisesti merkkejä siitä että mies tekee niin. Ja jos näyttää siltä että mies ei mitenkään muuta käytöstään niin naisella herää epäilys että mies ei kykenekään mukautumaan isän rooliin. Ja tämä on melkoinen riski niin lapsein hyvinvoinnin kuin parisuhteenkin hyvinvoinnin kannalta.
Vieläkö kerkiät ap abortin tekemään?
Vierailija kirjoitti:
Yhteinen päätös lapsen hankinnasta!? Vai kysyitkö vaan haluaako lapsia tulevaisuudessa?? Kaveri oli exänsä kanssa heti alkuun maininnut että Joo kun exä oli tätä kysynyt. No nainenpa pamahti heti paksuksi "ihan vahingossa" ja tuli muutto yhteen ja sitten vielä kaksi vahinkoa vaikka mies oli sanonut että yhden kanssa pärjätään hyvin. Perhehelvettihän tosta kehkeytyi. Nainen sekosi omaan nokkeluuteensa. Sen verran oli hänellä kuitenkin älliä et valitsi kunnon miehen joka sitten huolehtikin lapsikatraasta koko ikänsä. Äitille tärkeintä oli kaljoittelu. Ja kyllä ymmärrän että miehelläkin velvollisuus ehkäistä, mutta jos nainen sanoo asian olevan kunnossa niin täytyisihän sitä voida luottaa. Ja kyllä, sen verran ehkä hölmö mies kuitenkin että kolme kertaa meni Vahinko läpi. No siitä hölmöydestään olikin sidoksissa lapsiin ja exäänsä lopun elämäänsä. Aika hurja rangaistus hölmöydestä:(. Näitähän esimerkkejä löytyy aika paljon, joten miksi ihmeessä niin miehet kuin naisetkin tutustu kumppaniinsa ensiksi kunnolla, vaan pitää lisääntyä heti alkuun!!? Kaksi vuotta pitäisi olla tutustumisaika ennenko mitään noin isoa alkaa suunnittelemaan.
No tilanne meni kyllä niin että itse en halunnut seurustella vakavasti.
Oletin että mies ei halua lapsia enkä itse halunnut parisuhdetta. Sanoin kyllä että _ehkä joskus vielä_ haluan ja siksikään meidän ei kannata ryhtyä vakavampaa suhteeseen. Mies sanoi mun olettavan aivan väärin ja että haluaa lapsia mun kanssa. Ei pitänyt siitä etten voinut sanoa seurustelevani hänen kanssaan jos joku kysyi ja kärtti pitkään että virallistetaan meidän suhde. Myönnyin sitten viimein koska rakastin häntä ja hän mua.
Sanoin kuitenkin ettei voi heti ruveta lisääntymään että ihan vähintään vuosi pitää odottaa ennen sellaisia mietteitä.
Hän totesi vaan että meneehän siinä odotusajassa jo melkein vuosi.
Mä todella koen että hänen tahto oli tehdä lapsi ja vaikutti myös olevan todella onnellinen kun testi näytti plussaa.
Olen myös sanonut etten enää koskaan tahdo tilannetta että koen jääväni lapsen kanssa ihan yksin koska edellinen trauma on niin kipeä.
Btw, mun teini-ikäisen lapseni isä oli mua lähes parikymmentä vuotta vanhempi, hänellä oli ennestään kaksi lasta ja olin hänen kanssaan yli 8 vuotta ja _silti_ koin jääväni täysin yksin lapsen ja vastuun kanssa, työttömän äijän eläessä omaa eloaan huolettomana.
En pidä itseäni mitenkään vastuuttomana tai hetken mielijohteesta toimivana ihmisenä mutta hölmönä kylläkin ja näinpä on käynyt.
En todellakaan oo ketään huijannut kanssani suhteeseen tai lisääntymään.
Pidätkö aikuista miestä tosiaan niin tyhmänä olentona ettei tiedä miten lapsia tehdään tai kuinka niiden tuloa voi ehkäistä?
Vierailija kirjoitti:
Luulitko että nämä ryyppyreissut yötä myöten loppuu kun tulet raskaaksi?
Lyhyt vastaus, luulin.
Mistä voi tietää minkälainen tuleva isä on isänä ennen raskausaikaa tai lasta?
Sä olet ap tainnut saada sen yläkoululaisen lapsesi teininä? Vaikutat niin epäkypsältä ihmiseltä.
Käyttäjä43753 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulitko että nämä ryyppyreissut yötä myöten loppuu kun tulet raskaaksi?
Lyhyt vastaus, luulin.
Mistä voi tietää minkälainen tuleva isä on isänä ennen raskausaikaa tai lasta?
Miksi? Ihmiset muuttuvat radikaalisti hyvin harvoin. Suurin osa ihmisistä on perusluonteeltaan samanlaisia läpi elämän. Tietyt piirteet hieman korostuvat eri elämänvaiheissa. Mutta ei ihminen joka erityisesti tykkää rentoutua ryyppäämällä kavereiden kanssa muutu äkkiä kotihiireksi joka juo yhden lasin viiniä viikonloppuna vaikka kuinka tulisi isäksi.
Tässä monia naisia hämää se että moni varsin rauhallinen ja kotiorientoitunut mieskin toki käy viihteellä nuorempana. Mutta se johtuu vain siitä että kaveritkin käyvät ja se on sitä normaalia nuoren miehen elämää. Mutta koska se juhliminen ei ole lopulta heille niin tärkeää niin se loppuu heti kun se elämäkin muuttuu aikuismaisemmaksi. Sitten on taas ne miehet jotka elävät sitä samaa nuoruuttaa vielä kolmekymppisenä. Ja he ovat niitä jotka eivät noin vain muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Se ei tule loppumaan koska miehelle on täysin sama onko ap raskaana vai ei ja tuleeko heille lapsi vai ei. Jos lapsi alkaa häiritä hän voi mennä kotiinsa eikä tarvitse kuunnella ap:n ongelmia. Hän sen lapsen halusi, ei mies. Mies vain myötäilee jotta palvelut pysyy. Ei kukaan muuta elämäänsä sellaisen takia mihin ei ole millään tavalla sitoutunut ja jonka olemassa olo on täysin sama.
Mistä sä repäisit ettei miestä kiinnosta onko ap radkaana vai ei?
Miehen käytös. Ihmisen käytös kertoo sen mitä hän ajattelee, mihin hän on sitoutunut elämässään ja mitä hän haluaa elämältään.
Missä vaiheessa te naiset opitte sen, että henkilön käytös on se mitä henkilö on, ei se mitä te haaveilette toisen persoonan olevan( teidän pään sisällä kirjoittama tarina toisen persoonasta ja tulevaisuudesta hänen kanssaan ) tai se mitä toinen kertoo teille tyydyttääkseen hetkellisesti fantasianne.
Mikään miehen käytöksessä ei kerro kiinnostuksesta eikä sitoutumisesta.
Kun miestä kiinnostaa, hän tekee tekoja ja suunnitelmiaan valmiiksi, hän kertoo selkeästi missä mennään. Mies joka elää ihan omaa elämäänsä johon toinen ei kuulu välttelee kaikkea keskustelua ja elää vain itselleen.
😅 Apn hormonihöyryitkupotkuraivariko sulle kertoo tämän?
Mikä on motiivisi kirjoittaa keskusteluun yhtäkkiä lukemattomia miestä puolustelevia viestejä? Ne on helppo tunnistaa.
Sun mielipide on tullut jo selväksi, juominen on muiden vika.
En ole kertaakaan sanonut että juominen on muiden vika. Olen vain sanonut että sen perusteella että nainen kokee tyhjyyden tunnetta ja yksinäisyyttä raskaana ollessaan kun mies ei istu käsikädessä sohvalla vaan käy kavereisen kanssa ulkona, ei ole merkki siitä että miestä ei kiinnosta tai hän olisi alkoholisti. Moniko nainen istuisi flunssaisen meihensä vieressä eikä lähtisi ulos?
Mieheni oli kotona kanssani ollessani raskaana. Ei kyllä muutenkaan ole menossa koko ajan vaan tykkää viettää vapaa-aikansa perheensä kanssa.
Aika erikoista rinnastaa flunssa ja raskaana oleminen. Raskaus kun ei tartu. Raskaus on naiselle fyysisesti ja psyykkisesti raskas ja mullistava kokemus, johon nainen yleensä toivoo kumppanin tukea. Ja kyllä, jos mies pyynnöistä huolimatta viettää vapaa-aikansa muualla kuin raskaana olevan kumppanin kanssa niin miestä ei kiinnosta.
Eri
Ei ap ollut pyytänyt miestään jäämään kotiin. Ihanko aidosti sun mies istui 9 kk sun kanssa kotona sun raskauden ajan? Jos odottava äiti tarvitsee 24/7 toisen tukea, ei ole kaikki ihan kunnossa.
Minä todellakin jopa käskin miestäni kavereiden kanssa ulos raskaana ollessani, hyvä ihme sentään, miksi hänen olisi pitänyt olla kotona? Mä en ollut sairas vaan raskaana. Mä jopa toimin kuskina hänelle pari kertaa kun olivat miesporukalla saunomassa.
Tukea ja yhdessä elämistä ja lasten kasvattamista ei ole se että toinen koko ajan tarvitsee ja toinen antaa.
Edelleen kyse on tunteesta. Kyllä mies saa mennä ja tulla raskaudenkin aikana jos naiselle silti välittyy tunne siitä että mies on tarvittaessa tukena ja jättää vaikka jonkun menon väliin jos on tarpeen. Eikä siis edes tarvitse jättää yhtään. Riittää että tietää että mies jättäisi itsestäänselvästi väliin jos naisen vointi ja tuen tarve sitä vaatisi. Eikä se siis olisi joku asia jota naisen pitää erikseen vaatia ja johon mies hampaita kiristellen sitten suostuu.
Ja sä tiedät nyt apn aloituksen perusteella että mies ei tähän kykene?
Hienosti taas vedetty ap. Aina kun nainen itkee ja valittaa, polkee jalkaa, on sata naista selkään taputtamassa. Sit jos mies kertoo naisesta jotakin, on se jälleen niin että sen miehen pitää katsoa peiliin.
Ap on selvästi rikkonainen ihminen, liian nopeasti edellisestä suhteesta toiseen siirtynyt ja epävakaaseen tilanteeseen raskautunut. Tottakai ahdistaa niin, mutta en usko pätkääkään sen olevan apn miehen syy.
No selvästikään ei kykene koska AP tuntee vahvasti että mies ei ole hänen tukenaan. Ja kyllä, AP voi olla rikkinäinen ihminen mutta niin on tavalla tai toisella iso osa meistä. Juuri sen tajuaminen on osa sitä että pystytään sitten välittämään sitä turvallisuuden tunnetta sille kumppanille. Eli että tajutaan että se toisen rikkinäisyys vaatii tukemista eikä toista voi vain jättää huomioimatta.
Tämä voi sinusta tuntua kohtuuttomalta mutta et sinä voi valita sitä mitä muut tuntevat tai miten maailma toimii. Maailma ei toimi kuten sinä haluat vaan maailma toimii kuten se toimii. Ja se toimii niin että kumppania pitää tukea myös silloin kun ei ihan ymmärrä mistä se toinen nyt ahdistuu. Siis jos haluaa pitää suhteensa hyvänä.
Ja tämä tapahtuu sormia naksauttamalla ja niin että toinen muuttaa elämänsä salamaniskusta?
Kyllä, toista pitää tukea, mutta ei se toimi niin, että vain toinen tulee vastaan. Suostuisitko sinä siihen että miehesi alkaisi saada paniikkikohtauksia ja syyttäisi niistä sinun tapaasi elää vaatien että sinä nyt muutat elämäsi ja jäät paniikkikohtausten aikana tukijaksi?
-eri
Käyttäjä43753 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulitko että nämä ryyppyreissut yötä myöten loppuu kun tulet raskaaksi?
Lyhyt vastaus, luulin.
Mistä voi tietää minkälainen tuleva isä on isänä ennen raskausaikaa tai lasta?
Tässä on koko jutun ydin. Sinun miehellä on ollut selkeät varoitusmerkit.
Päihdeperheessä kasvaneena ja vastaavanlaisen miehen kanssa aiemmin vakavassa suhteessa olleena pidät selkeitä varoitusmerkkejä kuitenkin osana tavsnomaista elämää. Kun se malli ihmissuhteille on alunperinkin vääristynyt.
Ehkä kannattaisi pohtia asiaa ulkopuolisen kanssa. Täällä palstalla ei saa sellaista apua.
Onko sun lapsuus ollut turvaton? ei hyvää esimerkkiä siitä mikä on hyvä parisuhde? Käyttikö jompi kumpi vanhempasi alkoholia?
Minkä neuvon antaisit parhaalle ystävällesi joka on samassa tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Sä olet ap tainnut saada sen yläkoululaisen lapsesi teininä? Vaikutat niin epäkypsältä ihmiseltä.
Logiikkasi on lyömätön 😂
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä43753 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulitko että nämä ryyppyreissut yötä myöten loppuu kun tulet raskaaksi?
Lyhyt vastaus, luulin.
Mistä voi tietää minkälainen tuleva isä on isänä ennen raskausaikaa tai lasta?
Miksi? Ihmiset muuttuvat radikaalisti hyvin harvoin. Suurin osa ihmisistä on perusluonteeltaan samanlaisia läpi elämän. Tietyt piirteet hieman korostuvat eri elämänvaiheissa. Mutta ei ihminen joka erityisesti tykkää rentoutua ryyppäämällä kavereiden kanssa muutu äkkiä kotihiireksi joka juo yhden lasin viiniä viikonloppuna vaikka kuinka tulisi isäksi.
Tässä monia naisia hämää se että moni varsin rauhallinen ja kotiorientoitunut mieskin toki käy viihteellä nuorempana. Mutta se johtuu vain siitä että kaveritkin käyvät ja se on sitä normaalia nuoren miehen elämää. Mutta koska se juhliminen ei ole lopulta heille niin tärkeää niin se loppuu heti kun se elämäkin muuttuu aikuismaisemmaksi. Sitten on taas ne miehet jotka elävät sitä samaa nuoruuttaa vielä kolmekymppisenä. Ja he ovat niitä jotka eivät noin vain muutu.
Ja miksi eivät eläisi? Ei 30-vuotias ole mikään vanha kaakki, joka ei saisi juhlia. 30-vuotias sinkkuelämää elänyt nuori mies ei todellakaan muutu vuodessa kotieläimeksi. Eikä tarvitsekaan. Sehän ei kerro mitään siitä millainen hän on eri elämäntilanteessa.
On kyllä jotain jo niin pahasti pielessä, jos raskaus on asia, jota täytyy itkuisena, ahdistuneena ja peloissaan hautoa. Jos sitä vielä täytyy tehdä yksin, on asiat todella pahasti pielessä.
Noin pääsuuntaisesti kun yhdessä suunniteltu raskaus on iloinen asia, jota ajatellaan onnellisena ja tulevaisuuden toiveita täynnä. Tietysti etenkin naiselle nousee väistämättä pelon ja ahdistuksenkin aiheita, sillä noh, osaatkos yhtään arvailla, miksi? Miehillekin nousee, arvaatkos miksi?
Näissä tilanteissa, jotka kaiken sen ilon keskellä nimenomaan fiksuille ihmisille väistämättä nousee, olisi todella kiva, että ei joutuisi niitä yksin pohtimaan toisen ollessa ryyppäämässä tai missään muuallakaan vähät välittämässä.