Suunnitellusti raskaana, miehen käytös mietityttää
Ollaan miehen kanssa oltu yhdessä alle vuosi, mutta jo raskaana.
Ennen seurustelua olimme kavereita. Emme asu virallisesti samassa osoitteessa mutta hän majailee pääasiassa mun kämpillä ja omansa tyhjillään.
Minulla yksi yläasteikäinen lapsi, hänellä ei lapsia ennestään.
Olen siis raskaana ja ehkä osittain hormoonihöyryissä mieltäni oon pahoittanut, mutta useampaan otteeseen oon suutahtanut siitä että mies omilla menoillaan ryyppäämässä yötä myöten kun itse oon kotona vähän huonovointisena ja väsyneenä.
Eilen (maanantaina) myös hermostuin ryyppäämisestä ja laitoin viestin sanoen juopoksi ja ettei koskaan kasva aikuiseksi, ja että voi mennä omaan himaansa yöksi kun en jaksa valvoa/herätä ja kuunnella kännihöpinää aamuyöllä.
Hänellä ei oikein ollut asiaan mitään sanottavaa eikä yleensä ole mihinkään muuhunkaan, ainakaan selvin päin.
Ei siis osaa puhua oikein mistään ristiriidoista ja koen jääväni kaikkien asioiden kanssa aika yksin. Oon sen myös sanonut että pelkään jääväni taas lapsen kanssa yksin ja tunnen oloni yksinäiseksi hänen kanssaan. Ei ole siihenkään oikein sanonut mitään.
Myös aiempien suhteiden traumat nostaa päätään. Esim edeltävässä suhteessa olin hyväuskoisena lasten kanssa yksin kotona että puoliso pääsee riennoilleen ja exä petti reissuillaan minkä kerkesi. Väkisin ajattelen että varmaan sama homma nykyisen kanssa ja tunnen myös oksettavaa mustasukkaisuutta ja riittämättömyyttä.
Mitähän tässä voisi tehdä? Pitääkö vaan kasvattaa itseään ja yrittää totutella asiaan ja pitää turpansa kiinni?
Kellään kokemuksia vastaavasta?
Pelkään tehneeni ison virheen.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Aphan ei sanonut että mies ryyppää viikonloput. Ja todellakin on ok molempien käydä ulkona lasten synnyttyäkin. Mistä tulee ajatus että ei saisi käydä?
Koska kännisen/krapulaisen vanhemman näkeminen ei tee lapselle hyvää. Lapset vaistoavat heti, että vanhemman käytöksessä on jotakin outoa ja se aiheuttaa turvattomuutta. Ainakaan kotiin ei pidä tulla ryyppyreissun jälkeen vaan tulee sitten vasta selvinpäin ja ilman krapulaa. En kyllä tiedä, että kuka vanhempi edes jaksaa/ehtii käydä baarissa ainakaan vauvavuoden aikana. Toki heitäkin tietysti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et oo aatellu keskustella asiasta miehen kanssa muuten kuin sättien niinä hetkinä, jolloin hän on akuutisti kännissä?
Ap kertoi, ettei mies keskustele, vaikka hän sanookin asiasta. Mies on silloin vain hiljaa paitsi ollessaan kännissä.
Ap ei edes tajua, että miehellä on päihdeongelma
Kuka tahansa keskustelee, jos ilmapiiri siihen on kannustava ja kuunteleva. Jos taas päälle käydään hyökkäyksin, syntyy sulkeutuminen, puolustuskanta, ja/tai pakenemisen tarve. Ap kertoi keinoikseen mm. käskyn olla tulematta kotiin, joten siitä itse kukin saanee osviittaa tämän parin keskustelu- (tai riitely)taidoista ja ilmapiiristä. Tuolla ei saa kuin nalkuttavan akan stigman, jota mies pyrkii sietämään vetämällä ajoittaiselle viihteelle jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et oo aatellu keskustella asiasta miehen kanssa muuten kuin sättien niinä hetkinä, jolloin hän on akuutisti kännissä?
Ap kertoi, ettei mies keskustele, vaikka hän sanookin asiasta. Mies on silloin vain hiljaa paitsi ollessaan kännissä.
Ap ei edes tajua, että miehellä on päihdeongelma
Kuka tahansa keskustelee, jos ilmapiiri siihen on kannustava ja kuunteleva. Jos taas päälle käydään hyökkäyksin, syntyy sulkeutuminen, puolustuskanta, ja/tai pakenemisen tarve. Ap kertoi keinoikseen mm. käskyn olla tulematta kotiin, joten siitä itse kukin saanee osviittaa tämän parin keskustelu- (tai riitely)taidoista ja ilmapiiristä. Tuolla ei saa kuin nalkuttavan akan stigman, jota mies pyrkii sietämään vetämällä ajoittaiselle viihteelle jatkossakin.
Alkoholistin mielestä juominen on aina muiden vika. Juomista ei voi lopettaa, koska nainen on niin ärsyttävä. Aina on syy juoda, ihan aina. Säälittävää yrittää sysätä ryyppyretkiä muiden vastuulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et oo aatellu keskustella asiasta miehen kanssa muuten kuin sättien niinä hetkinä, jolloin hän on akuutisti kännissä?
Ap kertoi, ettei mies keskustele, vaikka hän sanookin asiasta. Mies on silloin vain hiljaa paitsi ollessaan kännissä.
Ap ei edes tajua, että miehellä on päihdeongelma
Ei juma. Vai päihdeongelma 😅 Millä perusteella?
Jos toinen (yleensä nainen) aloittaa keskustelun niin että *Sä et ikinä ja sä aina* jne. Mitä siihen se toinen voi sanoa?
Kasvakaa aikuisiksi ennenkuin ryhdytte suhteisiin.
No en mielestäni puhu syyllistävästi aina. Joskus kyllä kieltämättä. Enkä alotan lausetta "sä et ikinä tai sä aina".
Olisin ihan halukas keskustelemaan rakentavasti enkä todellakaan kuvittele olevani mitenkään viaton tai siinä asemassa että voisin sättiä tai ohjeistaa. Haluaisin vaan keskustella ristiriidoista tai mun olosta ja purkaa niinä hetkinä kun tunnen esim mustasukkaisia fiiliksiä, se auttaisi mua että saisin sanoitettua mun tunteet ja syyt niihin mutta ei se tunnu onnistuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Aphan ei sanonut että mies ryyppää viikonloput. Ja todellakin on ok molempien käydä ulkona lasten synnyttyäkin. Mistä tulee ajatus että ei saisi käydä?
Sanoi, että mies köyttöä vapaa-ajat kaljoitteluun kavereiden kanssa ja se häiritsee. Mies ei lopeta, vaikka ap niin pyytää. Maanantaina oli niin kännissä, että ap ei päästänyt kotiinsa häiritsemään keskellä yötä.
Ei ole normaalia toimintaa mieheltä. Toki kukaan ei voi estää, mutta ei alkoholistin kanssa kannata parisuhdetta rakentaa.
useampaan otteeseen oon suutahtanut siitä että mies omilla menoillaan ryyppäämässä yötä myöten kun itse oon kotona vähän huonovointisena ja väsyneenä.
Eilen (maanantaina) myös hermostuin ryyppäämisestä ja laitoin viestin sanoen juopoksi ja ettei koskaan kasva aikuiseksi, ja että voi mennä omaan himaansa yöksi kun en jaksa valvoa/herätä ja kuunnella kännihöpinää aamuyöllä.Sanoiko? Tasan sanoi sen mitä nainen usein. Sen että häntä ahdistaa kun hän itse on kotona huonovointisena. Ja sen että kun hän itse käskee kotiinsa, ei olisikaan saanut mennä.
Isompi kasvunpaikka aplla on kuin miehellään. Nalkutusta nalkutuksen perään, itsekäs pyrkimys miehen menojen rajoittamiseen ja syyllistäminen; varma tapa pilata suhteensa.
Käyttäjä43753 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et oo aatellu keskustella asiasta miehen kanssa muuten kuin sättien niinä hetkinä, jolloin hän on akuutisti kännissä?
Ap kertoi, ettei mies keskustele, vaikka hän sanookin asiasta. Mies on silloin vain hiljaa paitsi ollessaan kännissä.
Ap ei edes tajua, että miehellä on päihdeongelma
Ei juma. Vai päihdeongelma 😅 Millä perusteella?
Jos toinen (yleensä nainen) aloittaa keskustelun niin että *Sä et ikinä ja sä aina* jne. Mitä siihen se toinen voi sanoa?
Kasvakaa aikuisiksi ennenkuin ryhdytte suhteisiin.
No en mielestäni puhu syyllistävästi aina. Joskus kyllä kieltämättä. Enkä alotan lausetta "sä et ikinä tai sä aina".
Olisin ihan halukas keskustelemaan rakentavasti enkä todellakaan kuvittele olevani mitenkään viaton tai siinä asemassa että voisin sättiä tai ohjeistaa. Haluaisin vaan keskustella ristiriidoista tai mun olosta ja purkaa niinä hetkinä kun tunnen esim mustasukkaisia fiiliksiä, se auttaisi mua että saisin sanoitettua mun tunteet ja syyt niihin mutta ei se tunnu onnistuvan.
Terapeutti on sitä varten.
Käyttäjä43753 kirjoitti:
Haluaisin vaan keskustella ristiriidoista tai mun olosta ja purkaa niinä hetkinä kun tunnen esim mustasukkaisia fiiliksiä, se auttaisi mua että saisin sanoitettua mun tunteet ja syyt niihin mutta ei se tunnu onnistuvan.
Sano täsmälleen nämä sanat miehelle. Jos hän ei ole siltikään valmis keskustelemaan, niin kerro että siinä tapauksessa sinun on mietittävä, voiko suhteellanne olla tulevaisuutta, koska asia on sinulle tärkeä. Jos mies ei vieläkään keskustele, niin sitten häntä ei vaan kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä43753 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et oo aatellu keskustella asiasta miehen kanssa muuten kuin sättien niinä hetkinä, jolloin hän on akuutisti kännissä?
Ap kertoi, ettei mies keskustele, vaikka hän sanookin asiasta. Mies on silloin vain hiljaa paitsi ollessaan kännissä.
Ap ei edes tajua, että miehellä on päihdeongelma
Ei juma. Vai päihdeongelma 😅 Millä perusteella?
Jos toinen (yleensä nainen) aloittaa keskustelun niin että *Sä et ikinä ja sä aina* jne. Mitä siihen se toinen voi sanoa?
Kasvakaa aikuisiksi ennenkuin ryhdytte suhteisiin.
No en mielestäni puhu syyllistävästi aina. Joskus kyllä kieltämättä. Enkä alotan lausetta "sä et ikinä tai sä aina".
Olisin ihan halukas keskustelemaan rakentavasti enkä todellakaan kuvittele olevani mitenkään viaton tai siinä asemassa että voisin sättiä tai ohjeistaa. Haluaisin vaan keskustella ristiriidoista tai mun olosta ja purkaa niinä hetkinä kun tunnen esim mustasukkaisia fiiliksiä, se auttaisi mua että saisin sanoitettua mun tunteet ja syyt niihin mutta ei se tunnu onnistuvan.Terapeutti on sitä varten.
Ap, sun mies on täällä puolustelemassa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Aphan ei sanonut että mies ryyppää viikonloput. Ja todellakin on ok molempien käydä ulkona lasten synnyttyäkin. Mistä tulee ajatus että ei saisi käydä?
Koska kännisen/krapulaisen vanhemman näkeminen ei tee lapselle hyvää. Lapset vaistoavat heti, että vanhemman käytöksessä on jotakin outoa ja se aiheuttaa turvattomuutta. Ainakaan kotiin ei pidä tulla ryyppyreissun jälkeen vaan tulee sitten vasta selvinpäin ja ilman krapulaa. En kyllä tiedä, että kuka vanhempi edes jaksaa/ehtii käydä baarissa ainakaan vauvavuoden aikana. Toki heitäkin tietysti on.
Sä ehkä ryyppäät tajun kankaalle, mutta sillä perusteella ei kannata muiden alkoholin käytöstä vetää johtopäätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Se ei tule loppumaan koska miehelle on täysin sama onko ap raskaana vai ei ja tuleeko heille lapsi vai ei. Jos lapsi alkaa häiritä hän voi mennä kotiinsa eikä tarvitse kuunnella ap:n ongelmia. Hän sen lapsen halusi, ei mies. Mies vain myötäilee jotta palvelut pysyy. Ei kukaan muuta elämäänsä sellaisen takia mihin ei ole millään tavalla sitoutunut ja jonka olemassa olo on täysin sama.
Mistä sä repäisit ettei miestä kiinnosta onko ap radkaana vai ei?
Miehen käytös. Ihmisen käytös kertoo sen mitä hän ajattelee, mihin hän on sitoutunut elämässään ja mitä hän haluaa elämältään.
Missä vaiheessa te naiset opitte sen, että henkilön käytös on se mitä henkilö on, ei se mitä te haaveilette toisen persoonan olevan( teidän pään sisällä kirjoittama tarina toisen persoonasta ja tulevaisuudesta hänen kanssaan ) tai se mitä toinen kertoo teille tyydyttääkseen hetkellisesti fantasianne.
Mikään miehen käytöksessä ei kerro kiinnostuksesta eikä sitoutumisesta.
Kun miestä kiinnostaa, hän tekee tekoja ja suunnitelmiaan valmiiksi, hän kertoo selkeästi missä mennään. Mies joka elää ihan omaa elämäänsä johon toinen ei kuulu välttelee kaikkea keskustelua ja elää vain itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Aphan ei sanonut että mies ryyppää viikonloput. Ja todellakin on ok molempien käydä ulkona lasten synnyttyäkin. Mistä tulee ajatus että ei saisi käydä?
Sanoi, että mies köyttöä vapaa-ajat kaljoitteluun kavereiden kanssa ja se häiritsee. Mies ei lopeta, vaikka ap niin pyytää. Maanantaina oli niin kännissä, että ap ei päästänyt kotiinsa häiritsemään keskellä yötä.
Ei ole normaalia toimintaa mieheltä. Toki kukaan ei voi estää, mutta ei alkoholistin kanssa kannata parisuhdetta rakentaa.
En tiedä miten kännissä oli. Sanoin ennakkoon että jos aikoo juoda yöhön asti niin menee mielummin omaan kotiin kun en jaksa valvoa/herätä.
No valvoin silti kun en saanut unta ja sitten siitä turhautuneena laitoin ilkeästi väsyneenä että on itsekäs juoppo eikä kasva aikuiseksi.
Voi olla että olisikin tullut ajoissa jos en olis jo alkuun sanonut negatiivisesti ja käskenyt omaan himaansa, mutta epäilen kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä43753 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et oo aatellu keskustella asiasta miehen kanssa muuten kuin sättien niinä hetkinä, jolloin hän on akuutisti kännissä?
Ap kertoi, ettei mies keskustele, vaikka hän sanookin asiasta. Mies on silloin vain hiljaa paitsi ollessaan kännissä.
Ap ei edes tajua, että miehellä on päihdeongelma
Ei juma. Vai päihdeongelma 😅 Millä perusteella?
Jos toinen (yleensä nainen) aloittaa keskustelun niin että *Sä et ikinä ja sä aina* jne. Mitä siihen se toinen voi sanoa?
Kasvakaa aikuisiksi ennenkuin ryhdytte suhteisiin.
No en mielestäni puhu syyllistävästi aina. Joskus kyllä kieltämättä. Enkä alotan lausetta "sä et ikinä tai sä aina".
Olisin ihan halukas keskustelemaan rakentavasti enkä todellakaan kuvittele olevani mitenkään viaton tai siinä asemassa että voisin sättiä tai ohjeistaa. Haluaisin vaan keskustella ristiriidoista tai mun olosta ja purkaa niinä hetkinä kun tunnen esim mustasukkaisia fiiliksiä, se auttaisi mua että saisin sanoitettua mun tunteet ja syyt niihin mutta ei se tunnu onnistuvan.Terapeutti on sitä varten.
Ap, sun mies on täällä puolustelemassa itseään.
😅 Onneksi en ome apn mies. Mulla on oikein hyvä mies ja kolme lasta hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Aphan ei sanonut että mies ryyppää viikonloput. Ja todellakin on ok molempien käydä ulkona lasten synnyttyäkin. Mistä tulee ajatus että ei saisi käydä?
Sanoi, että mies köyttöä vapaa-ajat kaljoitteluun kavereiden kanssa ja se häiritsee. Mies ei lopeta, vaikka ap niin pyytää. Maanantaina oli niin kännissä, että ap ei päästänyt kotiinsa häiritsemään keskellä yötä.
Ei ole normaalia toimintaa mieheltä. Toki kukaan ei voi estää, mutta ei alkoholistin kanssa kannata parisuhdetta rakentaa.
useampaan otteeseen oon suutahtanut siitä että mies omilla menoillaan ryyppäämässä yötä myöten kun itse oon kotona vähän huonovointisena ja väsyneenä.
Eilen (maanantaina) myös hermostuin ryyppäämisestä ja laitoin viestin sanoen juopoksi ja ettei koskaan kasva aikuiseksi, ja että voi mennä omaan himaansa yöksi kun en jaksa valvoa/herätä ja kuunnella kännihöpinää aamuyöllä.Sanoiko? Tasan sanoi sen mitä nainen usein. Sen että häntä ahdistaa kun hän itse on kotona huonovointisena. Ja sen että kun hän itse käskee kotiinsa, ei olisikaan saanut mennä.
Isompi kasvunpaikka aplla on kuin miehellään. Nalkutusta nalkutuksen perään, itsekäs pyrkimys miehen menojen rajoittamiseen ja syyllistäminen; varma tapa pilata suhteensa.
Alkoholistin selittelyä. Kyllä se on sina se alkkis, joka valitsee juomisen. Alkoholiongelman tunnusmerkki on sen ettei läheisten huoli vaikuta alkoholistin juomiseen mitenkään. Päinvastoin alkoholistin mielestä muissa on vikaa kun syyllistävät.
Minusta on hienoa, että on ap.n kaltaisia naisia. Saadaan me tavalliset äidit naureskeltavaa. Ainoa mikä säälittää on se ap.n yläkoululainen lapsi. Sitä todennäköisesti kiusataan mäntin äidin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Se ei tule loppumaan koska miehelle on täysin sama onko ap raskaana vai ei ja tuleeko heille lapsi vai ei. Jos lapsi alkaa häiritä hän voi mennä kotiinsa eikä tarvitse kuunnella ap:n ongelmia. Hän sen lapsen halusi, ei mies. Mies vain myötäilee jotta palvelut pysyy. Ei kukaan muuta elämäänsä sellaisen takia mihin ei ole millään tavalla sitoutunut ja jonka olemassa olo on täysin sama.
Mistä sä repäisit ettei miestä kiinnosta onko ap radkaana vai ei?
Miehen käytös. Ihmisen käytös kertoo sen mitä hän ajattelee, mihin hän on sitoutunut elämässään ja mitä hän haluaa elämältään.
Missä vaiheessa te naiset opitte sen, että henkilön käytös on se mitä henkilö on, ei se mitä te haaveilette toisen persoonan olevan( teidän pään sisällä kirjoittama tarina toisen persoonasta ja tulevaisuudesta hänen kanssaan ) tai se mitä toinen kertoo teille tyydyttääkseen hetkellisesti fantasianne.
Mikään miehen käytöksessä ei kerro kiinnostuksesta eikä sitoutumisesta.
Kun miestä kiinnostaa, hän tekee tekoja ja suunnitelmiaan valmiiksi, hän kertoo selkeästi missä mennään. Mies joka elää ihan omaa elämäänsä johon toinen ei kuulu välttelee kaikkea keskustelua ja elää vain itselleen.
😅 Apn hormonihöyryitkupotkuraivariko sulle kertoo tämän?
Käyttäjä43753 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Aphan ei sanonut että mies ryyppää viikonloput. Ja todellakin on ok molempien käydä ulkona lasten synnyttyäkin. Mistä tulee ajatus että ei saisi käydä?
Sanoi, että mies köyttöä vapaa-ajat kaljoitteluun kavereiden kanssa ja se häiritsee. Mies ei lopeta, vaikka ap niin pyytää. Maanantaina oli niin kännissä, että ap ei päästänyt kotiinsa häiritsemään keskellä yötä.
Ei ole normaalia toimintaa mieheltä. Toki kukaan ei voi estää, mutta ei alkoholistin kanssa kannata parisuhdetta rakentaa.
En tiedä miten kännissä oli. Sanoin ennakkoon että jos aikoo juoda yöhön asti niin menee mielummin omaan kotiin kun en jaksa valvoa/herätä.
No valvoin silti kun en saanut unta ja sitten siitä turhautuneena laitoin ilkeästi väsyneenä että on itsekäs juoppo eikä kasva aikuiseksi.
Voi olla että olisikin tullut ajoissa jos en olis jo alkuun sanonut negatiivisesti ja käskenyt omaan himaansa, mutta epäilen kyllä.Älä mene tuohon lankaan. Mies ei tullut ajoissa omasta valinnastaan.
Oletko ap itse päihdeperheestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Aphan ei sanonut että mies ryyppää viikonloput. Ja todellakin on ok molempien käydä ulkona lasten synnyttyäkin. Mistä tulee ajatus että ei saisi käydä?
Sanoi, että mies köyttöä vapaa-ajat kaljoitteluun kavereiden kanssa ja se häiritsee. Mies ei lopeta, vaikka ap niin pyytää. Maanantaina oli niin kännissä, että ap ei päästänyt kotiinsa häiritsemään keskellä yötä.
Ei ole normaalia toimintaa mieheltä. Toki kukaan ei voi estää, mutta ei alkoholistin kanssa kannata parisuhdetta rakentaa.
useampaan otteeseen oon suutahtanut siitä että mies omilla menoillaan ryyppäämässä yötä myöten kun itse oon kotona vähän huonovointisena ja väsyneenä.
Eilen (maanantaina) myös hermostuin ryyppäämisestä ja laitoin viestin sanoen juopoksi ja ettei koskaan kasva aikuiseksi, ja että voi mennä omaan himaansa yöksi kun en jaksa valvoa/herätä ja kuunnella kännihöpinää aamuyöllä.Sanoiko? Tasan sanoi sen mitä nainen usein. Sen että häntä ahdistaa kun hän itse on kotona huonovointisena. Ja sen että kun hän itse käskee kotiinsa, ei olisikaan saanut mennä.
Isompi kasvunpaikka aplla on kuin miehellään. Nalkutusta nalkutuksen perään, itsekäs pyrkimys miehen menojen rajoittamiseen ja syyllistäminen; varma tapa pilata suhteensa.
Alkoholistin selittelyä. Kyllä se on sina se alkkis, joka valitsee juomisen. Alkoholiongelman tunnusmerkki on sen ettei läheisten huoli vaikuta alkoholistin juomiseen mitenkään. Päinvastoin alkoholistin mielestä muissa on vikaa kun syyllistävät.
Eli absolutisti pitää olla. Just. Etsi sinä seurasi vl tai muslimipiireistä, muut sit muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Se ei tule loppumaan koska miehelle on täysin sama onko ap raskaana vai ei ja tuleeko heille lapsi vai ei. Jos lapsi alkaa häiritä hän voi mennä kotiinsa eikä tarvitse kuunnella ap:n ongelmia. Hän sen lapsen halusi, ei mies. Mies vain myötäilee jotta palvelut pysyy. Ei kukaan muuta elämäänsä sellaisen takia mihin ei ole millään tavalla sitoutunut ja jonka olemassa olo on täysin sama.
Mistä sä repäisit ettei miestä kiinnosta onko ap radkaana vai ei?
Miehen käytös. Ihmisen käytös kertoo sen mitä hän ajattelee, mihin hän on sitoutunut elämässään ja mitä hän haluaa elämältään.
Missä vaiheessa te naiset opitte sen, että henkilön käytös on se mitä henkilö on, ei se mitä te haaveilette toisen persoonan olevan( teidän pään sisällä kirjoittama tarina toisen persoonasta ja tulevaisuudesta hänen kanssaan ) tai se mitä toinen kertoo teille tyydyttääkseen hetkellisesti fantasianne.
Mikään miehen käytöksessä ei kerro kiinnostuksesta eikä sitoutumisesta.
Kun miestä kiinnostaa, hän tekee tekoja ja suunnitelmiaan valmiiksi, hän kertoo selkeästi missä mennään. Mies joka elää ihan omaa elämäänsä johon toinen ei kuulu välttelee kaikkea keskustelua ja elää vain itselleen.
😅 Apn hormonihöyryitkupotkuraivariko sulle kertoo tämän?
Mikä on motiivisi kirjoittaa keskusteluun yhtäkkiä lukemattomia miestä puolustelevia viestejä? Ne on helppo tunnistaa.
Sun mielipide on tullut jo selväksi, juominen on muiden vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Aphan ei sanonut että mies ryyppää viikonloput. Ja todellakin on ok molempien käydä ulkona lasten synnyttyäkin. Mistä tulee ajatus että ei saisi käydä?
Koska kännisen/krapulaisen vanhemman näkeminen ei tee lapselle hyvää. Lapset vaistoavat heti, että vanhemman käytöksessä on jotakin outoa ja se aiheuttaa turvattomuutta. Ainakaan kotiin ei pidä tulla ryyppyreissun jälkeen vaan tulee sitten vasta selvinpäin ja ilman krapulaa. En kyllä tiedä, että kuka vanhempi edes jaksaa/ehtii käydä baarissa ainakaan vauvavuoden aikana. Toki heitäkin tietysti on.
Sä ehkä ryyppäät tajun kankaalle, mutta sillä perusteella ei kannata muiden alkoholin käytöstä vetää johtopäätöksiä.
En juo alkoholia juuri ollenkaan. Yhden saunaoluen silloin tällöin. Yleensä suomalaisten alkoholinkäyttö tarkoittaa kännäilyä ja siksi olen puhunut alkoholinkäytöstä siinä kontekstissa. Olisi pitänyt selventää tämä asia.