Suunnitellusti raskaana, miehen käytös mietityttää
Ollaan miehen kanssa oltu yhdessä alle vuosi, mutta jo raskaana.
Ennen seurustelua olimme kavereita. Emme asu virallisesti samassa osoitteessa mutta hän majailee pääasiassa mun kämpillä ja omansa tyhjillään.
Minulla yksi yläasteikäinen lapsi, hänellä ei lapsia ennestään.
Olen siis raskaana ja ehkä osittain hormoonihöyryissä mieltäni oon pahoittanut, mutta useampaan otteeseen oon suutahtanut siitä että mies omilla menoillaan ryyppäämässä yötä myöten kun itse oon kotona vähän huonovointisena ja väsyneenä.
Eilen (maanantaina) myös hermostuin ryyppäämisestä ja laitoin viestin sanoen juopoksi ja ettei koskaan kasva aikuiseksi, ja että voi mennä omaan himaansa yöksi kun en jaksa valvoa/herätä ja kuunnella kännihöpinää aamuyöllä.
Hänellä ei oikein ollut asiaan mitään sanottavaa eikä yleensä ole mihinkään muuhunkaan, ainakaan selvin päin.
Ei siis osaa puhua oikein mistään ristiriidoista ja koen jääväni kaikkien asioiden kanssa aika yksin. Oon sen myös sanonut että pelkään jääväni taas lapsen kanssa yksin ja tunnen oloni yksinäiseksi hänen kanssaan. Ei ole siihenkään oikein sanonut mitään.
Myös aiempien suhteiden traumat nostaa päätään. Esim edeltävässä suhteessa olin hyväuskoisena lasten kanssa yksin kotona että puoliso pääsee riennoilleen ja exä petti reissuillaan minkä kerkesi. Väkisin ajattelen että varmaan sama homma nykyisen kanssa ja tunnen myös oksettavaa mustasukkaisuutta ja riittämättömyyttä.
Mitähän tässä voisi tehdä? Pitääkö vaan kasvattaa itseään ja yrittää totutella asiaan ja pitää turpansa kiinni?
Kellään kokemuksia vastaavasta?
Pelkään tehneeni ison virheen.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Se ei tule loppumaan koska miehelle on täysin sama onko ap raskaana vai ei ja tuleeko heille lapsi vai ei. Jos lapsi alkaa häiritä hän voi mennä kotiinsa eikä tarvitse kuunnella ap:n ongelmia. Hän sen lapsen halusi, ei mies. Mies vain myötäilee jotta palvelut pysyy. Ei kukaan muuta elämäänsä sellaisen takia mihin ei ole millään tavalla sitoutunut ja jonka olemassa olo on täysin sama.
Mistä sä repäisit ettei miestä kiinnosta onko ap radkaana vai ei?
Miehen käytös. Ihmisen käytös kertoo sen mitä hän ajattelee, mihin hän on sitoutunut elämässään ja mitä hän haluaa elämältään.
Missä vaiheessa te naiset opitte sen, että henkilön käytös on se mitä henkilö on, ei se mitä te haaveilette toisen persoonan olevan( teidän pään sisällä kirjoittama tarina toisen persoonasta ja tulevaisuudesta hänen kanssaan ) tai se mitä toinen kertoo teille tyydyttääkseen hetkellisesti fantasianne.
Mikään miehen käytöksessä ei kerro kiinnostuksesta eikä sitoutumisesta.
Kun miestä kiinnostaa, hän tekee tekoja ja suunnitelmiaan valmiiksi, hän kertoo selkeästi missä mennään. Mies joka elää ihan omaa elämäänsä johon toinen ei kuulu välttelee kaikkea keskustelua ja elää vain itselleen.
😅 Apn hormonihöyryitkupotkuraivariko sulle kertoo tämän?
Mikä on motiivisi kirjoittaa keskusteluun yhtäkkiä lukemattomia miestä puolustelevia viestejä? Ne on helppo tunnistaa.
Sun mielipide on tullut jo selväksi, juominen on muiden vika.
En ole kertaakaan sanonut että juominen on muiden vika. Olen vain sanonut että sen perusteella että nainen kokee tyhjyyden tunnetta ja yksinäisyyttä raskaana ollessaan kun mies ei istu käsikädessä sohvalla vaan käy kavereisen kanssa ulkona, ei ole merkki siitä että miestä ei kiinnosta tai hän olisi alkoholisti. Moniko nainen istuisi flunssaisen meihensä vieressä eikä lähtisi ulos?
Mieheni oli kotona kanssani ollessani raskaana. Ei kyllä muutenkaan ole menossa koko ajan vaan tykkää viettää vapaa-aikansa perheensä kanssa.
Aika erikoista rinnastaa flunssa ja raskaana oleminen. Raskaus kun ei tartu. Raskaus on naiselle fyysisesti ja psyykkisesti raskas ja mullistava kokemus, johon nainen yleensä toivoo kumppanin tukea. Ja kyllä, jos mies pyynnöistä huolimatta viettää vapaa-aikansa muualla kuin raskaana olevan kumppanin kanssa niin miestä ei kiinnosta.
Eri
Ei ap ollut pyytänyt miestään jäämään kotiin. Ihanko aidosti sun mies istui 9 kk sun kanssa kotona sun raskauden ajan? Jos odottava äiti tarvitsee 24/7 toisen tukea, ei ole kaikki ihan kunnossa.
Minä todellakin jopa käskin miestäni kavereiden kanssa ulos raskaana ollessani, hyvä ihme sentään, miksi hänen olisi pitänyt olla kotona? Mä en ollut sairas vaan raskaana. Mä jopa toimin kuskina hänelle pari kertaa kun olivat miesporukalla saunomassa.
Tukea ja yhdessä elämistä ja lasten kasvattamista ei ole se että toinen koko ajan tarvitsee ja toinen antaa.
Edelleen kyse on tunteesta. Kyllä mies saa mennä ja tulla raskaudenkin aikana jos naiselle silti välittyy tunne siitä että mies on tarvittaessa tukena ja jättää vaikka jonkun menon väliin jos on tarpeen. Eikä siis edes tarvitse jättää yhtään. Riittää että tietää että mies jättäisi itsestäänselvästi väliin jos naisen vointi ja tuen tarve sitä vaatisi. Eikä se siis olisi joku asia jota naisen pitää erikseen vaatia ja johon mies hampaita kiristellen sitten suostuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Se ei tule loppumaan koska miehelle on täysin sama onko ap raskaana vai ei ja tuleeko heille lapsi vai ei. Jos lapsi alkaa häiritä hän voi mennä kotiinsa eikä tarvitse kuunnella ap:n ongelmia. Hän sen lapsen halusi, ei mies. Mies vain myötäilee jotta palvelut pysyy. Ei kukaan muuta elämäänsä sellaisen takia mihin ei ole millään tavalla sitoutunut ja jonka olemassa olo on täysin sama.
Mistä sä repäisit ettei miestä kiinnosta onko ap radkaana vai ei?
Miehen käytös. Ihmisen käytös kertoo sen mitä hän ajattelee, mihin hän on sitoutunut elämässään ja mitä hän haluaa elämältään.
Missä vaiheessa te naiset opitte sen, että henkilön käytös on se mitä henkilö on, ei se mitä te haaveilette toisen persoonan olevan( teidän pään sisällä kirjoittama tarina toisen persoonasta ja tulevaisuudesta hänen kanssaan ) tai se mitä toinen kertoo teille tyydyttääkseen hetkellisesti fantasianne.
Mikään miehen käytöksessä ei kerro kiinnostuksesta eikä sitoutumisesta.
Kun miestä kiinnostaa, hän tekee tekoja ja suunnitelmiaan valmiiksi, hän kertoo selkeästi missä mennään. Mies joka elää ihan omaa elämäänsä johon toinen ei kuulu välttelee kaikkea keskustelua ja elää vain itselleen.
😅 Apn hormonihöyryitkupotkuraivariko sulle kertoo tämän?
Mikä on motiivisi kirjoittaa keskusteluun yhtäkkiä lukemattomia miestä puolustelevia viestejä? Ne on helppo tunnistaa.
Sun mielipide on tullut jo selväksi, juominen on muiden vika.
En ole kertaakaan sanonut että juominen on muiden vika. Olen vain sanonut että sen perusteella että nainen kokee tyhjyyden tunnetta ja yksinäisyyttä raskaana ollessaan kun mies ei istu käsikädessä sohvalla vaan käy kavereisen kanssa ulkona, ei ole merkki siitä että miestä ei kiinnosta tai hän olisi alkoholisti. Moniko nainen istuisi flunssaisen meihensä vieressä eikä lähtisi ulos?
Mieheni oli kotona kanssani ollessani raskaana. Ei kyllä muutenkaan ole menossa koko ajan vaan tykkää viettää vapaa-aikansa perheensä kanssa.
Aika erikoista rinnastaa flunssa ja raskaana oleminen. Raskaus kun ei tartu. Raskaus on naiselle fyysisesti ja psyykkisesti raskas ja mullistava kokemus, johon nainen yleensä toivoo kumppanin tukea. Ja kyllä, jos mies pyynnöistä huolimatta viettää vapaa-aikansa muualla kuin raskaana olevan kumppanin kanssa niin miestä ei kiinnosta.
Eri
Ei ap ollut pyytänyt miestään jäämään kotiin. Ihanko aidosti sun mies istui 9 kk sun kanssa kotona sun raskauden ajan? Jos odottava äiti tarvitsee 24/7 toisen tukea, ei ole kaikki ihan kunnossa.
Minä todellakin jopa käskin miestäni kavereiden kanssa ulos raskaana ollessani, hyvä ihme sentään, miksi hänen olisi pitänyt olla kotona? Mä en ollut sairas vaan raskaana. Mä jopa toimin kuskina hänelle pari kertaa kun olivat miesporukalla saunomassa.
Tukea ja yhdessä elämistä ja lasten kasvattamista ei ole se että toinen koko ajan tarvitsee ja toinen antaa.
Ei ollut koko ajan tietenkään kanssani ja itsekin elin omaa elämääni tietysti. Mutta oli kanssani silloin kun pyysin, koska tajusi, että raskaana olevaa naista pitää tukea. Ap on kertonut miehen ryyppäävän vapaapäivänsä eikä ole ottanut ap:n toiveita yhteisen ajan viettämisestä huomioon. Ei niin kyllä toimita parisuhteessa. Tuskin ap vaatii miestään olemaan hänen kanssaan koko ajan niin miksi mies ei voisi kunnioittaa ap:n toiveita? Ihme miehen paskan käytöksen puolustelua tässä ketjussa.
Missä ap sanoi toivoneensa yhteistä aikaa ja ettei ap olisi lähtenyt kavereiden kanssa ulos?
Lopeta jo jankuttaminen. Koko ketjussa on tullut selväksi, että ap olisi halunnut miehen olevan enemmän hänen kanssaan eikä ryyppäävän vapaapäivät kavereiden kanssa. Asiaa ei voi kääntää mitenkään miehen eduksi vaikka kuinka yrittäisit.
No mitä sitten? Apn tunne ja toiveet on hänen, ei ne kerro siitä että mies on sika ja alkoholisti. Jospa pysyttäisiin siinä tiedossa minkä ap meille antaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Se ei tule loppumaan koska miehelle on täysin sama onko ap raskaana vai ei ja tuleeko heille lapsi vai ei. Jos lapsi alkaa häiritä hän voi mennä kotiinsa eikä tarvitse kuunnella ap:n ongelmia. Hän sen lapsen halusi, ei mies. Mies vain myötäilee jotta palvelut pysyy. Ei kukaan muuta elämäänsä sellaisen takia mihin ei ole millään tavalla sitoutunut ja jonka olemassa olo on täysin sama.
Mistä sä repäisit ettei miestä kiinnosta onko ap radkaana vai ei?
Miehen käytös. Ihmisen käytös kertoo sen mitä hän ajattelee, mihin hän on sitoutunut elämässään ja mitä hän haluaa elämältään.
Missä vaiheessa te naiset opitte sen, että henkilön käytös on se mitä henkilö on, ei se mitä te haaveilette toisen persoonan olevan( teidän pään sisällä kirjoittama tarina toisen persoonasta ja tulevaisuudesta hänen kanssaan ) tai se mitä toinen kertoo teille tyydyttääkseen hetkellisesti fantasianne.
Mikään miehen käytöksessä ei kerro kiinnostuksesta eikä sitoutumisesta.
Kun miestä kiinnostaa, hän tekee tekoja ja suunnitelmiaan valmiiksi, hän kertoo selkeästi missä mennään. Mies joka elää ihan omaa elämäänsä johon toinen ei kuulu välttelee kaikkea keskustelua ja elää vain itselleen.
😅 Apn hormonihöyryitkupotkuraivariko sulle kertoo tämän?
Mikä on motiivisi kirjoittaa keskusteluun yhtäkkiä lukemattomia miestä puolustelevia viestejä? Ne on helppo tunnistaa.
Sun mielipide on tullut jo selväksi, juominen on muiden vika.
En ole kertaakaan sanonut että juominen on muiden vika. Olen vain sanonut että sen perusteella että nainen kokee tyhjyyden tunnetta ja yksinäisyyttä raskaana ollessaan kun mies ei istu käsikädessä sohvalla vaan käy kavereisen kanssa ulkona, ei ole merkki siitä että miestä ei kiinnosta tai hän olisi alkoholisti. Moniko nainen istuisi flunssaisen meihensä vieressä eikä lähtisi ulos?
Mieheni oli kotona kanssani ollessani raskaana. Ei kyllä muutenkaan ole menossa koko ajan vaan tykkää viettää vapaa-aikansa perheensä kanssa.
Aika erikoista rinnastaa flunssa ja raskaana oleminen. Raskaus kun ei tartu. Raskaus on naiselle fyysisesti ja psyykkisesti raskas ja mullistava kokemus, johon nainen yleensä toivoo kumppanin tukea. Ja kyllä, jos mies pyynnöistä huolimatta viettää vapaa-aikansa muualla kuin raskaana olevan kumppanin kanssa niin miestä ei kiinnosta.
Eri
Ei ap ollut pyytänyt miestään jäämään kotiin. Ihanko aidosti sun mies istui 9 kk sun kanssa kotona sun raskauden ajan? Jos odottava äiti tarvitsee 24/7 toisen tukea, ei ole kaikki ihan kunnossa.
Minä todellakin jopa käskin miestäni kavereiden kanssa ulos raskaana ollessani, hyvä ihme sentään, miksi hänen olisi pitänyt olla kotona? Mä en ollut sairas vaan raskaana. Mä jopa toimin kuskina hänelle pari kertaa kun olivat miesporukalla saunomassa.
Tukea ja yhdessä elämistä ja lasten kasvattamista ei ole se että toinen koko ajan tarvitsee ja toinen antaa.
Edelleen kyse on tunteesta. Kyllä mies saa mennä ja tulla raskaudenkin aikana jos naiselle silti välittyy tunne siitä että mies on tarvittaessa tukena ja jättää vaikka jonkun menon väliin jos on tarpeen. Eikä siis edes tarvitse jättää yhtään. Riittää että tietää että mies jättäisi itsestäänselvästi väliin jos naisen vointi ja tuen tarve sitä vaatisi. Eikä se siis olisi joku asia jota naisen pitää erikseen vaatia ja johon mies hampaita kiristellen sitten suostuu.
Ja sä tiedät nyt apn aloituksen perusteella että mies ei tähän kykene?
Hienosti taas vedetty ap. Aina kun nainen itkee ja valittaa, polkee jalkaa, on sata naista selkään taputtamassa. Sit jos mies kertoo naisesta jotakin, on se jälleen niin että sen miehen pitää katsoa peiliin.
Ap on selvästi rikkonainen ihminen, liian nopeasti edellisestä suhteesta toiseen siirtynyt ja epävakaaseen tilanteeseen raskautunut. Tottakai ahdistaa niin, mutta en usko pätkääkään sen olevan apn miehen syy.
Ai kamala, alkoi ahdistaa ajatuskin että joku työntää kätensä noin syvälle pas k aan peruuttamattomasti. Taas oma elämä tuntuu leppoisalta ja kivalta. Julmaa mutta totta.
Tsemppiä vain, ap. Muista ehkäisy seuraavassa suhteessa; ihan jokaisen hampuusin kanssa ei ole pakko lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä43753 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et oo aatellu keskustella asiasta miehen kanssa muuten kuin sättien niinä hetkinä, jolloin hän on akuutisti kännissä?
Ap kertoi, ettei mies keskustele, vaikka hän sanookin asiasta. Mies on silloin vain hiljaa paitsi ollessaan kännissä.
Ap ei edes tajua, että miehellä on päihdeongelma
Ei juma. Vai päihdeongelma 😅 Millä perusteella?
Jos toinen (yleensä nainen) aloittaa keskustelun niin että *Sä et ikinä ja sä aina* jne. Mitä siihen se toinen voi sanoa?
Kasvakaa aikuisiksi ennenkuin ryhdytte suhteisiin.
No en mielestäni puhu syyllistävästi aina. Joskus kyllä kieltämättä. Enkä alotan lausetta "sä et ikinä tai sä aina".
Olisin ihan halukas keskustelemaan rakentavasti enkä todellakaan kuvittele olevani mitenkään viaton tai siinä asemassa että voisin sättiä tai ohjeistaa. Haluaisin vaan keskustella ristiriidoista tai mun olosta ja purkaa niinä hetkinä kun tunnen esim mustasukkaisia fiiliksiä, se auttaisi mua että saisin sanoitettua mun tunteet ja syyt niihin mutta ei se tunnu onnistuvan.Terapeutti on sitä varten.
Ap, sun mies on täällä puolustelemassa itseään.
Ap trollaa useammassa roolissa täällä. Aloitus on satu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä43753 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et oo aatellu keskustella asiasta miehen kanssa muuten kuin sättien niinä hetkinä, jolloin hän on akuutisti kännissä?
Ap kertoi, ettei mies keskustele, vaikka hän sanookin asiasta. Mies on silloin vain hiljaa paitsi ollessaan kännissä.
Ap ei edes tajua, että miehellä on päihdeongelma
Ei juma. Vai päihdeongelma 😅 Millä perusteella?
Jos toinen (yleensä nainen) aloittaa keskustelun niin että *Sä et ikinä ja sä aina* jne. Mitä siihen se toinen voi sanoa?
Kasvakaa aikuisiksi ennenkuin ryhdytte suhteisiin.
No en mielestäni puhu syyllistävästi aina. Joskus kyllä kieltämättä. Enkä alotan lausetta "sä et ikinä tai sä aina".
Olisin ihan halukas keskustelemaan rakentavasti enkä todellakaan kuvittele olevani mitenkään viaton tai siinä asemassa että voisin sättiä tai ohjeistaa. Haluaisin vaan keskustella ristiriidoista tai mun olosta ja purkaa niinä hetkinä kun tunnen esim mustasukkaisia fiiliksiä, se auttaisi mua että saisin sanoitettua mun tunteet ja syyt niihin mutta ei se tunnu onnistuvan.Terapeutti on sitä varten.
Ap, sun mies on täällä puolustelemassa itseään.
Ap trollaa useammassa roolissa täällä. Aloitus on satu.
Mistä ihmeestä revit ton trollausjutun? Onko stoori muka niin ennenkuulumaton että pitäis olla keksitty? En oo koskaan ennen millekään palstoille kirjotellut ja näköjään ei ois kannattanut nytkään. Täähän on aivan hirveä eläintarha eikä ihmiset näköjään osaa puhua toisilleen mitenkään inhimillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, että on ap.n kaltaisia naisia. Saadaan me tavalliset äidit naureskeltavaa. Ainoa mikä säälittää on se ap.n yläkoululainen lapsi. Sitä todennäköisesti kiusataan mäntin äidin takia.
Jotakin mulla kuitenkin on paremmin kun sulla ja ilmeisesti monilla muilla "tavallisilla" äideillä, kun ei tuu mieleenkään naurattaa toisen paha olo ja vaikeudet. Mua säälittää sun ja muiden samankaltaisten empatiakyvyttömien ihmisten lapset jotka juurikin kasvattaa lapsistaan samanlaisia muille naureskelevia koulukiusaajia.
Yhteinen päätös lapsen hankinnasta!? Vai kysyitkö vaan haluaako lapsia tulevaisuudessa?? Kaveri oli exänsä kanssa heti alkuun maininnut että Joo kun exä oli tätä kysynyt. No nainenpa pamahti heti paksuksi "ihan vahingossa" ja tuli muutto yhteen ja sitten vielä kaksi vahinkoa vaikka mies oli sanonut että yhden kanssa pärjätään hyvin. Perhehelvettihän tosta kehkeytyi. Nainen sekosi omaan nokkeluuteensa. Sen verran oli hänellä kuitenkin älliä et valitsi kunnon miehen joka sitten huolehtikin lapsikatraasta koko ikänsä. Äitille tärkeintä oli kaljoittelu. Ja kyllä ymmärrän että miehelläkin velvollisuus ehkäistä, mutta jos nainen sanoo asian olevan kunnossa niin täytyisihän sitä voida luottaa. Ja kyllä, sen verran ehkä hölmö mies kuitenkin että kolme kertaa meni Vahinko läpi. No siitä hölmöydestään olikin sidoksissa lapsiin ja exäänsä lopun elämäänsä. Aika hurja rangaistus hölmöydestä:(. Näitähän esimerkkejä löytyy aika paljon, joten miksi ihmeessä niin miehet kuin naisetkin tutustu kumppaniinsa ensiksi kunnolla, vaan pitää lisääntyä heti alkuun!!? Kaksi vuotta pitäisi olla tutustumisaika ennenko mitään noin isoa alkaa suunnittelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Se ei tule loppumaan koska miehelle on täysin sama onko ap raskaana vai ei ja tuleeko heille lapsi vai ei. Jos lapsi alkaa häiritä hän voi mennä kotiinsa eikä tarvitse kuunnella ap:n ongelmia. Hän sen lapsen halusi, ei mies. Mies vain myötäilee jotta palvelut pysyy. Ei kukaan muuta elämäänsä sellaisen takia mihin ei ole millään tavalla sitoutunut ja jonka olemassa olo on täysin sama.
Mistä sä repäisit ettei miestä kiinnosta onko ap radkaana vai ei?
Miehen käytös. Ihmisen käytös kertoo sen mitä hän ajattelee, mihin hän on sitoutunut elämässään ja mitä hän haluaa elämältään.
Missä vaiheessa te naiset opitte sen, että henkilön käytös on se mitä henkilö on, ei se mitä te haaveilette toisen persoonan olevan( teidän pään sisällä kirjoittama tarina toisen persoonasta ja tulevaisuudesta hänen kanssaan ) tai se mitä toinen kertoo teille tyydyttääkseen hetkellisesti fantasianne.
Mikään miehen käytöksessä ei kerro kiinnostuksesta eikä sitoutumisesta.
Kun miestä kiinnostaa, hän tekee tekoja ja suunnitelmiaan valmiiksi, hän kertoo selkeästi missä mennään. Mies joka elää ihan omaa elämäänsä johon toinen ei kuulu välttelee kaikkea keskustelua ja elää vain itselleen.
Tämä! Olen itse nainen mutta jaksan silti aina ihmetellä miten moni muuten niin todella järkevä nainen on kerta toisensa jälkeen lirkuteltavissa vaikka mihin joka ei vastaa ollenkaan sitä mitä oikeasti tapahtuu. Ihanat lupaukset ja rakkaudenvakuutukset pyyhkivät kerta toisensa jälkeen pois miehen törttöilyt. Niihin halutaan uskoa vaikka kuitenkin tiedetään että ne eivät ole totta.
Myönnän myös että en ole itsekään immuuni tälle. Kun tapasin oman aviomieheni niin alussa suurin minua häirinnyt asia oli se että mies ei ilmaisuut kiinnostustaan ylitsevuotavin sanankääntein tai tehnyt suuria romanttisia eleitä. Mutta sen sijaan hän sanoi juuri sitä mitä tarkoitti ja jos hän lupasi jotain niin se piti aina. Hän myös laittoi meidän suhteemme ensimmäiseksi ja niin että se oli hänen oma halunsa eikä mikään uhraus joka piti tehdä jotta minut saisi.
Kesti jonkin aikaa ennen kuin tajusin miten arvokasta tuo kaikki oli mutta kun tajusin niin uskalsin myös sitoutua eri tavalla kuin koskaan aikaisemin. Nyt 20 vuotta yhdessä eikä ole tarvinnut tulla toisiin ajatuksiin koska mies on ollut todella luotettava kumppani ja loistava isä lapsillemme.
Saatoin kirjoittaa noin koska, minulle tuo on ollut todella vaikea sisäistää ja oppia. Jokaisen kannattaisi välillä pysähtyä arvioimaan ihan kaikkia ihmissuhteitaan, että mitä niissä oikeasti on meneillään ja tapahtuu sen jälkeen kun riisut siitä konkreettisesta todellisuudesta ne itsellesi kertomat tarinat ja selitykset. Aika karua on. Moni ihmissuhde lakkaa siihen kun päätätkin kunnioittaa itseäsi, vedät rajat tai lopetat yksin työskentelyn niiden eteen.
"Hänellä ei oikein ollut asiaan mitään sanottavaa eikä yleensä ole mihinkään muuhunkaan, ainakaan selvin päin.
Ei siis osaa puhua oikein mistään ristiriidoista ja koen jääväni kaikkien asioiden kanssa aika yksin. Oon sen myös sanonut että pelkään jääväni taas lapsen kanssa yksin ja tunnen oloni yksinäiseksi hänen kanssaan. Ei ole siihenkään oikein sanonut mitään."
Menit sitten valitsemaan miehen, joka ei osaa/pysty puhumaan tunteistaan eikä osaa käydä rakentavia keskusteluja joissa käydään molempien tuntemukset ja ajatukset asiallisesti läpi. Eikä sun miestä välttämättä edes kiinnosta mikään muukaan juttelu sun kanssa, haluaa vaan elää yhdessä, mutta mitään kontaktia toiseen ei oteta.
Minunkin exä tuollainen, ero tuli tuon puhumattomuuden takia, en kestänyt enää kun mihinkään hän ei voi sanoa yhtään mitään, tuntui niin yksinäiseltä kun toiseen ei saanut mitään yhteyttä. Ja hämmentynyt olo jäi tuosta ihmisestä.
Omituinen ihmistyyppi, kun kuitenkin sitten hakeutuu parisuhteeseen ja esittää aluksi normaalia (vaikka aika puhumaton myös se hänen esitys olikin) , vaikka ei se naisen seura loppujen lopuksi ilmeisesti edes kiinnosta. Ja itsekin olin höhlä ja menin lisääntymään tuollaisen miehen kanssa.
Sulla harmillisempi keissi kun ilmeisesti nyt jo toisen kerran menit tekemään lapsen epäsopivan miehen kanssa. Juu jooh taidanpa mennä laittamaan itse ehkäisyn kuntoon ennen mitään tindereiden tekoa, ettei mulle käy samoin :D Jos en itekään osaa valita seuraavaa miestä hyvin niin ainakin varmistan ettei vahingossakaan tule lapsia enää huonon miehen kanssa. Uskon oppineeni virheistäni, mutta mistäs sen tietää, ihmisen psykologia sen verran monimutkaista ,mitä jos taas valitsen huonon miehen? Lapset toki ihan kiva juttu, mutta aika sekavaksi menisi arki jos on useamman miehen kanssa lapsia enkä olisi edes yhdessä yhdenkään lapseni isän kanssa.
Nainen valitsee miehen joka ei puhu ja joka ryyppää.
Nainen hankkiutuu kyseiselle miehelle raskaaksi.
Nainen suuttuu kun mies ei puhu ja mies ryyppää.
Nainen sk1ts0aa palstalla että mies jonka on ihan itse valinnut ja jonka kanssa on ihan itse päättänyt vielä lisääntyä on juuri sellainen kuin minkä hän on ihan itse valinnut
Onnea vaan ihan itse valitsemallasi tiellä.
Ps. Kai se ukko on pitkä kun muullahan ei ole väliä? :D
Vierailija kirjoitti:
Nainen valitsee miehen joka ei puhu ja joka ryyppää.
Nainen hankkiutuu kyseiselle miehelle raskaaksi.
Nainen suuttuu kun mies ei puhu ja mies ryyppää.
Nainen sk1ts0aa palstalla että mies jonka on ihan itse valinnut ja jonka kanssa on ihan itse päättänyt vielä lisääntyä on juuri sellainen kuin minkä hän on ihan itse valinnut
Onnea vaan ihan itse valitsemallasi tiellä.
Ps. Kai se ukko on pitkä kun muullahan ei ole väliä? :D
Oli varmaan ihan himmeet KEMIAT kun mitään ei tajunnu aikasemmin :DDDDDDDDDDDD
Missäs ne kemiat nyt on häh??? :DDDDDDDDDDD
Äijä katselee mietteliäänä sun l'skipersettä ja miettii epätoivoisena, miksei vetänyt ajoissa kankaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Se ei tule loppumaan koska miehelle on täysin sama onko ap raskaana vai ei ja tuleeko heille lapsi vai ei. Jos lapsi alkaa häiritä hän voi mennä kotiinsa eikä tarvitse kuunnella ap:n ongelmia. Hän sen lapsen halusi, ei mies. Mies vain myötäilee jotta palvelut pysyy. Ei kukaan muuta elämäänsä sellaisen takia mihin ei ole millään tavalla sitoutunut ja jonka olemassa olo on täysin sama.
Mistä sä repäisit ettei miestä kiinnosta onko ap radkaana vai ei?
Miehen käytös. Ihmisen käytös kertoo sen mitä hän ajattelee, mihin hän on sitoutunut elämässään ja mitä hän haluaa elämältään.
Missä vaiheessa te naiset opitte sen, että henkilön käytös on se mitä henkilö on, ei se mitä te haaveilette toisen persoonan olevan( teidän pään sisällä kirjoittama tarina toisen persoonasta ja tulevaisuudesta hänen kanssaan ) tai se mitä toinen kertoo teille tyydyttääkseen hetkellisesti fantasianne.
Mikään miehen käytöksessä ei kerro kiinnostuksesta eikä sitoutumisesta.
Kun miestä kiinnostaa, hän tekee tekoja ja suunnitelmiaan valmiiksi, hän kertoo selkeästi missä mennään. Mies joka elää ihan omaa elämäänsä johon toinen ei kuulu välttelee kaikkea keskustelua ja elää vain itselleen.
😅 Apn hormonihöyryitkupotkuraivariko sulle kertoo tämän?
Mikä on motiivisi kirjoittaa keskusteluun yhtäkkiä lukemattomia miestä puolustelevia viestejä? Ne on helppo tunnistaa.
Sun mielipide on tullut jo selväksi, juominen on muiden vika.
En ole kertaakaan sanonut että juominen on muiden vika. Olen vain sanonut että sen perusteella että nainen kokee tyhjyyden tunnetta ja yksinäisyyttä raskaana ollessaan kun mies ei istu käsikädessä sohvalla vaan käy kavereisen kanssa ulkona, ei ole merkki siitä että miestä ei kiinnosta tai hän olisi alkoholisti. Moniko nainen istuisi flunssaisen meihensä vieressä eikä lähtisi ulos?
Mieheni oli kotona kanssani ollessani raskaana. Ei kyllä muutenkaan ole menossa koko ajan vaan tykkää viettää vapaa-aikansa perheensä kanssa.
Aika erikoista rinnastaa flunssa ja raskaana oleminen. Raskaus kun ei tartu. Raskaus on naiselle fyysisesti ja psyykkisesti raskas ja mullistava kokemus, johon nainen yleensä toivoo kumppanin tukea. Ja kyllä, jos mies pyynnöistä huolimatta viettää vapaa-aikansa muualla kuin raskaana olevan kumppanin kanssa niin miestä ei kiinnosta.
Eri
Ei ap ollut pyytänyt miestään jäämään kotiin. Ihanko aidosti sun mies istui 9 kk sun kanssa kotona sun raskauden ajan? Jos odottava äiti tarvitsee 24/7 toisen tukea, ei ole kaikki ihan kunnossa.
Minä todellakin jopa käskin miestäni kavereiden kanssa ulos raskaana ollessani, hyvä ihme sentään, miksi hänen olisi pitänyt olla kotona? Mä en ollut sairas vaan raskaana. Mä jopa toimin kuskina hänelle pari kertaa kun olivat miesporukalla saunomassa.
Tukea ja yhdessä elämistä ja lasten kasvattamista ei ole se että toinen koko ajan tarvitsee ja toinen antaa.
Edelleen kyse on tunteesta. Kyllä mies saa mennä ja tulla raskaudenkin aikana jos naiselle silti välittyy tunne siitä että mies on tarvittaessa tukena ja jättää vaikka jonkun menon väliin jos on tarpeen. Eikä siis edes tarvitse jättää yhtään. Riittää että tietää että mies jättäisi itsestäänselvästi väliin jos naisen vointi ja tuen tarve sitä vaatisi. Eikä se siis olisi joku asia jota naisen pitää erikseen vaatia ja johon mies hampaita kiristellen sitten suostuu.
Ja sä tiedät nyt apn aloituksen perusteella että mies ei tähän kykene?
Hienosti taas vedetty ap. Aina kun nainen itkee ja valittaa, polkee jalkaa, on sata naista selkään taputtamassa. Sit jos mies kertoo naisesta jotakin, on se jälleen niin että sen miehen pitää katsoa peiliin.
Ap on selvästi rikkonainen ihminen, liian nopeasti edellisestä suhteesta toiseen siirtynyt ja epävakaaseen tilanteeseen raskautunut. Tottakai ahdistaa niin, mutta en usko pätkääkään sen olevan apn miehen syy.
Näin. Ap sai sitä mitä halusi ja nyt ahdistaa. Jos haluaa lapsen ja miehen, joka muuttaa koko elämänsä ryhtyen orjaksi ja hoitajaksi, kannattaa se lapsi tehdä itsellisenä ja voimaantuneena ja hankkia orja erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Se ei tule loppumaan koska miehelle on täysin sama onko ap raskaana vai ei ja tuleeko heille lapsi vai ei. Jos lapsi alkaa häiritä hän voi mennä kotiinsa eikä tarvitse kuunnella ap:n ongelmia. Hän sen lapsen halusi, ei mies. Mies vain myötäilee jotta palvelut pysyy. Ei kukaan muuta elämäänsä sellaisen takia mihin ei ole millään tavalla sitoutunut ja jonka olemassa olo on täysin sama.
Mistä sä repäisit ettei miestä kiinnosta onko ap radkaana vai ei?
Miehen käytös. Ihmisen käytös kertoo sen mitä hän ajattelee, mihin hän on sitoutunut elämässään ja mitä hän haluaa elämältään.
Missä vaiheessa te naiset opitte sen, että henkilön käytös on se mitä henkilö on, ei se mitä te haaveilette toisen persoonan olevan( teidän pään sisällä kirjoittama tarina toisen persoonasta ja tulevaisuudesta hänen kanssaan ) tai se mitä toinen kertoo teille tyydyttääkseen hetkellisesti fantasianne.
Mikään miehen käytöksessä ei kerro kiinnostuksesta eikä sitoutumisesta.
Kun miestä kiinnostaa, hän tekee tekoja ja suunnitelmiaan valmiiksi, hän kertoo selkeästi missä mennään. Mies joka elää ihan omaa elämäänsä johon toinen ei kuulu välttelee kaikkea keskustelua ja elää vain itselleen.
😅 Apn hormonihöyryitkupotkuraivariko sulle kertoo tämän?
Mikä on motiivisi kirjoittaa keskusteluun yhtäkkiä lukemattomia miestä puolustelevia viestejä? Ne on helppo tunnistaa.
Sun mielipide on tullut jo selväksi, juominen on muiden vika.
En ole kertaakaan sanonut että juominen on muiden vika. Olen vain sanonut että sen perusteella että nainen kokee tyhjyyden tunnetta ja yksinäisyyttä raskaana ollessaan kun mies ei istu käsikädessä sohvalla vaan käy kavereisen kanssa ulkona, ei ole merkki siitä että miestä ei kiinnosta tai hän olisi alkoholisti. Moniko nainen istuisi flunssaisen meihensä vieressä eikä lähtisi ulos?
Mieheni oli kotona kanssani ollessani raskaana. Ei kyllä muutenkaan ole menossa koko ajan vaan tykkää viettää vapaa-aikansa perheensä kanssa.
Aika erikoista rinnastaa flunssa ja raskaana oleminen. Raskaus kun ei tartu. Raskaus on naiselle fyysisesti ja psyykkisesti raskas ja mullistava kokemus, johon nainen yleensä toivoo kumppanin tukea. Ja kyllä, jos mies pyynnöistä huolimatta viettää vapaa-aikansa muualla kuin raskaana olevan kumppanin kanssa niin miestä ei kiinnosta.
Eri
Ei ap ollut pyytänyt miestään jäämään kotiin. Ihanko aidosti sun mies istui 9 kk sun kanssa kotona sun raskauden ajan? Jos odottava äiti tarvitsee 24/7 toisen tukea, ei ole kaikki ihan kunnossa.
Minä todellakin jopa käskin miestäni kavereiden kanssa ulos raskaana ollessani, hyvä ihme sentään, miksi hänen olisi pitänyt olla kotona? Mä en ollut sairas vaan raskaana. Mä jopa toimin kuskina hänelle pari kertaa kun olivat miesporukalla saunomassa.
Tukea ja yhdessä elämistä ja lasten kasvattamista ei ole se että toinen koko ajan tarvitsee ja toinen antaa.
Edelleen kyse on tunteesta. Kyllä mies saa mennä ja tulla raskaudenkin aikana jos naiselle silti välittyy tunne siitä että mies on tarvittaessa tukena ja jättää vaikka jonkun menon väliin jos on tarpeen. Eikä siis edes tarvitse jättää yhtään. Riittää että tietää että mies jättäisi itsestäänselvästi väliin jos naisen vointi ja tuen tarve sitä vaatisi. Eikä se siis olisi joku asia jota naisen pitää erikseen vaatia ja johon mies hampaita kiristellen sitten suostuu.
Ja sä tiedät nyt apn aloituksen perusteella että mies ei tähän kykene?
Hienosti taas vedetty ap. Aina kun nainen itkee ja valittaa, polkee jalkaa, on sata naista selkään taputtamassa. Sit jos mies kertoo naisesta jotakin, on se jälleen niin että sen miehen pitää katsoa peiliin.
Ap on selvästi rikkonainen ihminen, liian nopeasti edellisestä suhteesta toiseen siirtynyt ja epävakaaseen tilanteeseen raskautunut. Tottakai ahdistaa niin, mutta en usko pätkääkään sen olevan apn miehen syy.
Näin. Ap sai sitä mitä halusi ja nyt ahdistaa. Jos haluaa lapsen ja miehen, joka muuttaa koko elämänsä ryhtyen orjaksi ja hoitajaksi, kannattaa se lapsi tehdä itsellisenä ja voimaantuneena ja hankkia orja erikseen.
Tyypillinen kuvio. Eletään normaalia elämää, mennään ja tehdään yhdessä ja erikseen. Sit nainen raskautuu ja jää kotiin hautomaan sikiötä. Puhuu itkuisena, ahdistuneena, peloissaan ja vihoissaan miten katkera hän on kun mies ei haudo hänen kanssaan.
Raskaus rajoittaa vain muutamaa asiaa, ei koko elämää. Miksi yksikään mies haluaisi laittaa elämänsä pauselle kun yksikään fiksu nainenkaan niin tee?
Luen näitä kommentteja ja mietin, että ihminen voi kyllä olla aivan äärimmäisen ilkeä ja empatiakyvytön olento! Ovatko nämä hirveitä viestejä ja järkyttävän pahansuopia kommentteja kirjoittelevat ihmiset oikeasti aivan normaaleja aikuisia? En usko millään.
AP:lta kysyisin, että oletteko jutelleet miehen kanssa tulevaisuudesta. Siis ihan kunnolla ja pitkään. Missä meinaatte asua ja onko tarkoitus muuttaa yhteen? Jos ei, niin kuinka mies aikoo olla mukana vauvaperheen arjessa? Mitä itse toivoisit häneltä ja yhteiseltä tulevaisuudelta? Mitä mies suunnittelee ja toivoo, pelkääkö jotakin?
Jos kaksistaan keskustelu ei onnistu, niin varaisin muutaman käynnin hyvän pari- tai perheterapeutin luota. Olipa lopputulos mikä tahansa, niin suora keskustelu ainakin varmasti selkiyttää tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Yhteinen päätös lapsen hankinnasta!? Vai kysyitkö vaan haluaako lapsia tulevaisuudessa?? Kaveri oli exänsä kanssa heti alkuun maininnut että Joo kun exä oli tätä kysynyt. No nainenpa pamahti heti paksuksi "ihan vahingossa" ja tuli muutto yhteen ja sitten vielä kaksi vahinkoa vaikka mies oli sanonut että yhden kanssa pärjätään hyvin. Perhehelvettihän tosta kehkeytyi. Nainen sekosi omaan nokkeluuteensa. Sen verran oli hänellä kuitenkin älliä et valitsi kunnon miehen joka sitten huolehtikin lapsikatraasta koko ikänsä. Äitille tärkeintä oli kaljoittelu. Ja kyllä ymmärrän että miehelläkin velvollisuus ehkäistä, mutta jos nainen sanoo asian olevan kunnossa niin täytyisihän sitä voida luottaa. Ja kyllä, sen verran ehkä hölmö mies kuitenkin että kolme kertaa meni Vahinko läpi. No siitä hölmöydestään olikin sidoksissa lapsiin ja exäänsä lopun elämäänsä. Aika hurja rangaistus hölmöydestä:(. Näitähän esimerkkejä löytyy aika paljon, joten miksi ihmeessä niin miehet kuin naisetkin tutustu kumppaniinsa ensiksi kunnolla, vaan pitää lisääntyä heti alkuun!!? Kaksi vuotta pitäisi olla tutustumisaika ennenko mitään noin isoa alkaa suunnittelemaan.
Nyt on taitavasti vieritetty syy lisääntymisestä naisen niskaan. Mies on ihan itse ne lapset tehnyt, ei häntä siihen kukaan ole huijannut. Viimeistään ensimmäisen raskauden jälkeen täytyy ymmärtää ehkäistä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tule muuttumaan. Alkoholinkäyttö jatkuu lapsen synnyttyä ja joudut taas hoitamaan kaiken yksin. Kerrot tuntevasi olosi yksinäiseksi suhteessa, joka on kestänyt alle vuoden. Tuokaan asia ei tule muuttumaan. Teillä pitäisi olla honeymoon vielä käynnissä ja kaiken pitäisi olla kivaa ja ihanaa ja kumppanin pitäisi tuntua parhaalta kaverilta, jonka kanssa ei tunne oloaan ainakaan yksinäiseksi.
Miksi alkoholin käyttö ei saisi jatkua lapsen synnyttyä? Missä sanotaan että vanhemman pitää ryhtyä absolutistiksi?
Ai on ok, että isä juoksee baarissa ja äiti on kotona vastasyntyneen kanssa yksin? Äiti on nyt raskaana ja mies silti menee kavereidensa kanssa viikonloput niin miksi se muuttuisi mihinkään lapsen synnyttyä? Mun mielestä ei ole ok, että vauvan toinen vanhempi ryyppää viikonloput. Itseasiassa kyllä, olisi suotavaa, että alkoholinkäyttö loppuu ihmisillä kun lapsi syntyy. Saunakaljan voi juoda, mutta kännäämisen olisi syytä loppua. Ei tarvitse lapsen tuntea ainakaan alkoholin takia turvattomuutta.
Se ei tule loppumaan koska miehelle on täysin sama onko ap raskaana vai ei ja tuleeko heille lapsi vai ei. Jos lapsi alkaa häiritä hän voi mennä kotiinsa eikä tarvitse kuunnella ap:n ongelmia. Hän sen lapsen halusi, ei mies. Mies vain myötäilee jotta palvelut pysyy. Ei kukaan muuta elämäänsä sellaisen takia mihin ei ole millään tavalla sitoutunut ja jonka olemassa olo on täysin sama.
Mistä sä repäisit ettei miestä kiinnosta onko ap radkaana vai ei?
Miehen käytös. Ihmisen käytös kertoo sen mitä hän ajattelee, mihin hän on sitoutunut elämässään ja mitä hän haluaa elämältään.
Missä vaiheessa te naiset opitte sen, että henkilön käytös on se mitä henkilö on, ei se mitä te haaveilette toisen persoonan olevan( teidän pään sisällä kirjoittama tarina toisen persoonasta ja tulevaisuudesta hänen kanssaan ) tai se mitä toinen kertoo teille tyydyttääkseen hetkellisesti fantasianne.
Mikään miehen käytöksessä ei kerro kiinnostuksesta eikä sitoutumisesta.
Kun miestä kiinnostaa, hän tekee tekoja ja suunnitelmiaan valmiiksi, hän kertoo selkeästi missä mennään. Mies joka elää ihan omaa elämäänsä johon toinen ei kuulu välttelee kaikkea keskustelua ja elää vain itselleen.
😅 Apn hormonihöyryitkupotkuraivariko sulle kertoo tämän?
Mikä on motiivisi kirjoittaa keskusteluun yhtäkkiä lukemattomia miestä puolustelevia viestejä? Ne on helppo tunnistaa.
Sun mielipide on tullut jo selväksi, juominen on muiden vika.
En ole kertaakaan sanonut että juominen on muiden vika. Olen vain sanonut että sen perusteella että nainen kokee tyhjyyden tunnetta ja yksinäisyyttä raskaana ollessaan kun mies ei istu käsikädessä sohvalla vaan käy kavereisen kanssa ulkona, ei ole merkki siitä että miestä ei kiinnosta tai hän olisi alkoholisti. Moniko nainen istuisi flunssaisen meihensä vieressä eikä lähtisi ulos?
Mieheni oli kotona kanssani ollessani raskaana. Ei kyllä muutenkaan ole menossa koko ajan vaan tykkää viettää vapaa-aikansa perheensä kanssa.
Aika erikoista rinnastaa flunssa ja raskaana oleminen. Raskaus kun ei tartu. Raskaus on naiselle fyysisesti ja psyykkisesti raskas ja mullistava kokemus, johon nainen yleensä toivoo kumppanin tukea. Ja kyllä, jos mies pyynnöistä huolimatta viettää vapaa-aikansa muualla kuin raskaana olevan kumppanin kanssa niin miestä ei kiinnosta.
Eri
Ei ap ollut pyytänyt miestään jäämään kotiin. Ihanko aidosti sun mies istui 9 kk sun kanssa kotona sun raskauden ajan? Jos odottava äiti tarvitsee 24/7 toisen tukea, ei ole kaikki ihan kunnossa.
Minä todellakin jopa käskin miestäni kavereiden kanssa ulos raskaana ollessani, hyvä ihme sentään, miksi hänen olisi pitänyt olla kotona? Mä en ollut sairas vaan raskaana. Mä jopa toimin kuskina hänelle pari kertaa kun olivat miesporukalla saunomassa.
Tukea ja yhdessä elämistä ja lasten kasvattamista ei ole se että toinen koko ajan tarvitsee ja toinen antaa.
Edelleen kyse on tunteesta. Kyllä mies saa mennä ja tulla raskaudenkin aikana jos naiselle silti välittyy tunne siitä että mies on tarvittaessa tukena ja jättää vaikka jonkun menon väliin jos on tarpeen. Eikä siis edes tarvitse jättää yhtään. Riittää että tietää että mies jättäisi itsestäänselvästi väliin jos naisen vointi ja tuen tarve sitä vaatisi. Eikä se siis olisi joku asia jota naisen pitää erikseen vaatia ja johon mies hampaita kiristellen sitten suostuu.
Ja sä tiedät nyt apn aloituksen perusteella että mies ei tähän kykene?
Hienosti taas vedetty ap. Aina kun nainen itkee ja valittaa, polkee jalkaa, on sata naista selkään taputtamassa. Sit jos mies kertoo naisesta jotakin, on se jälleen niin että sen miehen pitää katsoa peiliin.
Ap on selvästi rikkonainen ihminen, liian nopeasti edellisestä suhteesta toiseen siirtynyt ja epävakaaseen tilanteeseen raskautunut. Tottakai ahdistaa niin, mutta en usko pätkääkään sen olevan apn miehen syy.
Näin. Ap sai sitä mitä halusi ja nyt ahdistaa. Jos haluaa lapsen ja miehen, joka muuttaa koko elämänsä ryhtyen orjaksi ja hoitajaksi, kannattaa se lapsi tehdä itsellisenä ja voimaantuneena ja hankkia orja erikseen.
Tyypillinen kuvio. Eletään normaalia elämää, mennään ja tehdään yhdessä ja erikseen. Sit nainen raskautuu ja jää kotiin hautomaan sikiötä. Puhuu itkuisena, ahdistuneena, peloissaan ja vihoissaan miten katkera hän on kun mies ei haudo hänen kanssaan.
Raskaus rajoittaa vain muutamaa asiaa, ei koko elämää. Miksi yksikään mies haluaisi laittaa elämänsä pauselle kun yksikään fiksu nainenkaan niin tee?
Ryyppääkö fiksut naiset läpi raskausajan?
Kyllä tämä palsta on pettämätön.
Ymmärrän, että täällä puretaan tuntoja ja haetaan vertaistukea. Nuorelta naiselta ymmärtäisin paremmin tuollaiseen tilanteeseen joutumisen, mutta että aikuiselta ja hyvin todennäköisesti +30 naiselta? Jos kyseessä olisi vahinkoraskaus, niin olisin hieman ymmärtäväisempi.
Olen itsekin ns. Toisella kierroksella, mutta opin kyllä siitä ensimmäisestä kierroksesta! En olisi ikimaailmassa lähtenyt tekemään toista lasta eri miehen kanssa, jollen olisi ollut todella vakuuttunut hänen isyystaidoistaan. Meillä meni jo ainakin vuosi pelkästään siihen, että puhuimme ensin siitä haluammeko varmasti lapsen ja olemmeko valmiita siihen, sekä siitä, että miten hänet kasvatamme ja olemmeko samoilla linjoilla, miten talous, millaista läheisyyttä toivotaan raskausaikana (tämäkään ei itsestäänselvyys), miten toimitaan jos joku asia menee pieleen, yms. Ymmärrän, että kaikkien ei tarvi keskustella näin pitkään, mutta meillä oli hektinen arki ja vain iltaisin aikaa puhua, eikä aina jaksanut jauhaa vauvajuttuja. Silti minusta oli hyvä, että asioista keskusteltiin hieman pidempään, niin molemmat kerkesi sulatella ja miettiä. Lisäksi minunkin mieheni on melko puhumaton, joten siksikin asioiden saaminen irti hänestä on/oli paikoin haastavaa. Mielestäni hän on kehittynyt puhujana, koska en ole päästänyt häntä luistelemaan tilanteista vain sillä, että hän on vastannut jotain ympäripyöreää. Nykyään menee melkein jo toisin päin, etten itse jaksaisi/haluaisi puhua jostain ja mieheni painostaa puhumaan.
Näkisin siis, että aloittajan tilanteessa molemmat ovat yhtä vastuuttomia. Ap tiesi minkälainen mies on ja silti lyhyen seurustelun jälkeen päätti tehdä tämän kanssa lapsen. Mies taas ei ryhdistäytynyt (vaikka se olikin melko odotettua) ja on siksi epäkelpo tapaus. Voihan sitä vielä toivoa, että hänestä kuoriutuu hyvä isä, mutta siinä tapauksessa kävisi jo melkoinen tuuri.
Lopeta jo jankuttaminen. Koko ketjussa on tullut selväksi, että ap olisi halunnut miehen olevan enemmän hänen kanssaan eikä ryyppäävän vapaapäivät kavereiden kanssa. Asiaa ei voi kääntää mitenkään miehen eduksi vaikka kuinka yrittäisit.