Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä huono terveyskuluvakuutus. (Itsekseen muuttavalle nuorelle)
23.05.2023 |
Hinta 350 € vuodessa ja omavastuu 150 euroa vuodessa. Korvaus koko vakuutusaikana maksimissaan 60 000 euroa. Eli 80-vuotiaaksi asti vain max tuo 60 000.
Hän on siis 19-vuotias. Ei mitään erityisiä sairauksia.
Minusta tuo kokonaissumma vanhuuteen asti on liian pieni.
Vakuutushan on sitä varten, että jos jotain isompaa sattuu.
Mitä mieltä olette?
Millaisia vakuutuksia teillä on.
Kommentit (28)
Eli vakuutus vie nuoren rahoista vähän yli 21 000 koko aikana, kun se on voimassa 80-vuotiaaksi asti.
Toisaalta tältä ajalta vakuutus korvaa vain 60 000 euroa maksimissaan yhteensä koko ajalta.
Onko tuossa vakuutuksessa mitään järkeä?
En edes tiennyt, että sairaskuluvakuutuksissa on elinikäisiä yhteenlaskettuja maksimikorvauksia.
Onko kaikilla vakuutusyhtiöitä noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaisia vakuutuksia teillä on?
Onko tämä aivan huono tarjous?
Mikä yhtiö?
Minulla on paremmat ehdot, mutta keskitän useampia vakuutuksia Pohjolaan.
Mitähän tuolla 60 tontulla saa kun nuoresi on eläkeikäinen? Laastarin ja paketin aspiriinia ehkä. Kuulostaa hölmöltä vakuutukselta.
Jos on opiskelija, ja yths:n piirissä tai työntekijänä työterveyshuollon, niin kannattaa miettiä mitä hyötyä vakuutuksesta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän ei ole ainakaan vielä yths:n piirissä. Yths on vissiin nykyään täysin toimimaton. (Ennen oi hyvä)
Ei ole kattavaa työterveyshuoltoakaan. Eikä tulevaisuudesta tiedä vielä.
Ajattelin, että tuo 60 000 jotenkin nousisi indeksien mukaan, mutta totta, sellaisesta ei ollut mainintaa.
Onko yleistä, että terveyden vakuutuksissa on joku elinikäinen katto.
Tää on Tapiola.
Vierailija kirjoitti:
Mikä yhtiö?
Minulla on paremmat ehdot, mutta keskitän useampia vakuutuksia Pohjolaan.
Onko sulla joku katto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa tokk omista kokemuksistanne tällaisten vakuutusten kanssa!
Minulla on sairaus- ja tapaturmavakuutus. Vakuutusmäärä on 20 000 euroa yhtä sairautta kohden.
Omavastuu on 90 euroa ja se menee vain kerran, eli kun omavastuu on kerran otettu, hoito on sen sairauden osalta ilmaista.
Esim. atopia, korvataan 20.000 asti ja omavastuu menee vain kerran.
On hyvä, jos on pitkäaikaissairaus (atopia, migreeni, reuma).
Yksittäiset räkätaudit jäänee alle omavastuun, jollei tauti pitkity, ts kolmen kuukauden sisällä ei tule jatkokuluja.
Minun vakuutus korvaa myös kalliit, ihottuman perusvoiteet.
Vakuurus korvaa ne sairaudet, jotka ovat syntyneet vakuutussopimuksen solmisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan tuota vakuutusta tarkastella aika-ajoin, ja vaihtaa edullisempaan myöhemmin, jos mahdollista. Eihän sitä tiedä vaikka koko yhtiö menee konkkaan tai jotain. Maailma voi näyttää hyvin erilaiselta jo 10 vuoden kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sairaus- ja tapaturmavakuutus. Vakuutusmäärä on 20 000 euroa yhtä sairautta kohden.
Omavastuu on 90 euroa ja se menee vain kerran, eli kun omavastuu on kerran otettu, hoito on sen sairauden osalta ilmaista.
Esim. atopia, korvataan 20.000 asti ja omavastuu menee vain kerran.
On hyvä, jos on pitkäaikaissairaus (atopia, migreeni, reuma).
Yksittäiset räkätaudit jäänee alle omavastuun, jollei tauti pitkity, ts kolmen kuukauden sisällä ei tule jatkokuluja.
Minun vakuutus korvaa myös kalliit, ihottuman perusvoiteet.
Vakuurus korvaa ne sairaudet, jotka ovat syntyneet vakuutussopimuksen solmisen jälkeen.
Mut mitä sä maksat tästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytän 30 tänä vuonna eikä ole edes mitään kovin kummoisia lääkityksiä, mutta silti palaa nykyään 600 euroa vuodessa niihin ja hinnat nousee joka vuosi. Käyntimaksuja ei useimpina vuosina tule juurikaan, mutta välillä pistän rahaa menemään ja käyn hoitamassa asiat yksityisellä, koska en jaksa tapella ja odotella julkisella. Ei taitaisi riittää montaa vuosikymmentä tuo vakuutus.
Ei oikein uskalla ajatella niin, että ottaa tämän nyt ja vaihtaa sitten myöhemmin, sillä saattaa tulla jotain pitkäaikaisempia juttuja, jotka sitten poissuljetaan. Kuten vaikka nyt migreeni, joka mullakin alkoi vähän päälle kaksikymppisenä.
Kyllä nyt olisi tarkoitus ottaa sellainen vakuutus, joka olisi pidempiaikainen.
Kiitoa tähänastisista ja laittakaa ihmeessä lisääkin!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on ns. terve nuori, niin 500e/vuosi maksaa jo pitkälle yksityisiä lääkärikäyntejä (ellei pääse ruuhkan tmv. syyn takia esim. opiskelija terv.huollon kautta, ja tulevaisuudessa tod.näk. työterveyden piirissä)
Ja voi laskea myös niin, että jos vaikka kerran kolmen vuoden aikana tarvitsee käydä (yksityisellä) niin ne "säästyneet" rahat voi laittaa jemmaan.
Esim. 10 vuoden aikana maksaisi 3500e vakuutusta ja jos tuona aikana 3 lääkärikäyntiin menee esim. 150e (minulla mennyt yleensä max 100e/käynti) =sen vuoden 'omavastuun' verran, niin tuo 3500e olisi säästössä pahan päivän varalle JOS jotain tulee.
Tapaturmavakuutus kannattaa olla (usein voi saada maksutta/edullisesti myös liiton kautta) se ei maksa montaa kymppiä/vuosi ja korvaa lääkärikuluja (myös yksityisellä) jos kolhii itseään jossain nk. tapaturmassa.
Toki jos sukurasitteena erilaisia sairauksia voi sairausvakuutus kannattaa, mutta noissakin on aika usein tarkkaa ettei sairautta hyvitetä jos on 'aiemmin todettu' (kärjistäen lapsella epäilty vaikka migreeniä ja siitä joskus merkintä tmv.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sairaus- ja tapaturmavakuutus. Vakuutusmäärä on 20 000 euroa yhtä sairautta kohden.
Omavastuu on 90 euroa ja se menee vain kerran, eli kun omavastuu on kerran otettu, hoito on sen sairauden osalta ilmaista.
Esim. atopia, korvataan 20.000 asti ja omavastuu menee vain kerran.
On hyvä, jos on pitkäaikaissairaus (atopia, migreeni, reuma).
Yksittäiset räkätaudit jäänee alle omavastuun, jollei tauti pitkity, ts kolmen kuukauden sisällä ei tule jatkokuluja.
Minun vakuutus korvaa myös kalliit, ihottuman perusvoiteet.
Vakuurus korvaa ne sairaudet, jotka ovat syntyneet vakuutussopimuksen solmisen jälkeen.Mut mitä sä maksat tästä?
Valitettavasti en voi antaa tietoa, mitä maksaa.
Hintaan vaikuttaa ikä, asuinpaikkakunta, valittu omavastuu, alennustekijät (keskittämisale, liiton alennus).
Kaikkein parasta on, että pyydät tarjouksen joka yhtiöstä. KKV.fi on hyvää tietoa.
Enkä voi senkään vuoksi antaa hintaa, koska en tiedä, onko omassa yhtiössä enää 90 euron omavastuu (vanhoissa vakuutuksissa on säilynyt).
Ehdoista kannattaa lukea, mitä korvaa. Ja varsinkin mitä ei korvaa. Yksi esimerkki on juurikin nuo perusvoiteet (reseptillä pitkäaikaisen ihottuman hoitoon), oma yhtiö korvaa.
Onnea vakuutuksen hankkimiseen kyllä siinä ilta tai kaks sujuu vertaillessa.
Ottaen huomioon, että meillä on julkinen sairaanhoito,jossa pääasiassa esim vuodeosastohoitoa vaativat toimenpiteet tehdään ja meillä on myös sairauskulujen osalta maksukatto, jonka jälkeen maksuttomuus...
Tietysti jos haluaa yksityisellä pikkuvaivansa hoitaa tuollainen vakuutus on hyvä. Mutta aika kallishan tuo vuosimaksu on. Ja jos on perusterve, voi olla että maksaa turhasta.
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon, että meillä on julkinen sairaanhoito,jossa pääasiassa esim vuodeosastohoitoa vaativat toimenpiteet tehdään ja meillä on myös sairauskulujen osalta maksukatto, jonka jälkeen maksuttomuus...
Tietysti jos haluaa yksityisellä pikkuvaivansa hoitaa tuollainen vakuutus on hyvä. Mutta aika kallishan tuo vuosimaksu on. Ja jos on perusterve, voi olla että maksaa turhasta.
Siinähän se juurikin on, että koskaan ei tiedä, pysytkö perusterveenä.
Oman vakuutuksen tiimoilta, naistentautien erikoislääkäri (sairausoireet oli), siitä seurannut myös mammografia ja edelleen lähete julkiselle, kustannus 550 euroa.
Tuttavallani tarvitsee Humira-lääkettä, jonka kustannus on 500 euroa alkuvuonna (toki sen jälkeen tulee maksukatto), lääke korvataan.
Kyse ei aina ole pikkuvaivojen hoitamisesta, valitettavasti. Ja pitää huomioida, että vakuutus korvaa lääkärissäkäynnin lisäksi myös tutkimuksen (röntgen, magneetti, ultra) ja lääkkeet. Jokainen tietää, miten kalliita lääkkeet nykyään on. Kyse ei todellakaan ole mistään asperiinin tai laastareiden ostosta.
Saahan sitä jokainen tehdä päätöksen, jonottaako (ja pääseekö) julkiselle vai hakeutuuko yksityiselle.
Se on muuten kumma juttu, että auto vakuutetaan (kasko) paremmin kuin ihminen. Varsinkin miehet on sangen kaskotietoisia. Eihän siinäkään mietitä, että jos maksetaan turhaan. Onnettomuus voi tulla tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuota vakuutusta tarkastella aika-ajoin, ja vaihtaa edullisempaan myöhemmin, jos mahdollista. Eihän sitä tiedä vaikka koko yhtiö menee konkkaan tai jotain. Maailma voi näyttää hyvin erilaiselta jo 10 vuoden kuluttua.
Terveysvakuutusta ei niin vaan vaihdeta uuteen vakuutusyhtiöön. Jos vanhasta vakuutuksesta on korvattu joitakin sairauksia, uudessa yhtiössä tulee rajoitusehto/rajoitusehdot.
Laissa on määritelty, jos vakuutusyhtiö menisi konkurssiin. Silloin toinen vakuutusyhtiö tai yhtiöt tulee peliin mukaan. Viimeksi oli näin 90-luvun alussa, kun Kansa meni konkurssiin. Sampo (nyk If) osti vakuutuskannan ja henkilövakuutukset on edelleen voimassa. Varmaan muutoksia on saattanut tulla, mutta voimassa edelleen.
Kiitos näistä.
Kertokaa ihmeessä silti myös vuosihintoja.
Ja etenkin se, mikä on korvausmaksimi koko vakuutuksen olemassaolon ajan
Siis minusta on kummallisen pieni tuo 60 000.
Vakuutus kun otetaan, jos jotain kalliimpaa tulee.
Käytännössä vakuutuksesta on yksittäisenä vuotena hyötyä vain, jos sairastaa yli 500 euron edestä.