Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Etlan Kangasharju ansiosidonnaisesta: Leikataan puolet
23.05.2023 |
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairasta paskaa kirjoitti:
Mikä järki se oikein on että siivoojana tienaa ylitöineen kuussa sen 1700e netto, niin joku insinööri vetää jopa enemmän ansiosidonnaisena????
Miksi työttömyydestä palkitaan ja luodaan luokkaeroja?
Tuskin insinööriä hirveeesti kiinnostaa ottaa vastaan siivoojan työtä tai mitään muutakaan.
Minkä puolueen keksintö tuo ansiosidonnainen oikein on?
Miksi insinöörin pitäisi alkaa siivoojaksi? On yhteiskunnan etu, että insinöörit tekevät insinöörin töitä ja siivoojat siivoojan töitä.
Kouluttautuminen tässä maassa on ilmaista.
Jos töitä ei ole kaikille, niin ei se niin mene että insinööri vetää työttömänä korkeita summia tekemättä yhtään mitään ja siivooja vaan siivoaa tienaten alle insinöörin ansiosidonnaisen.
SeVITTU EI KÄY PÄINSÄ!
Mä en näe tuossa mitään väärää. olen ite osa-aikainen siivooja ja saan myös soviteltua ansiosidonnaista ja nämä yhteenlaskettuina on kaikki tienestini, en nosta mitään tukia. varmaan tienestini on vähemmät kuin jollain insinöörillä mutta niin on koulutuskin ja vaatimustaso työssä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siivooja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairasta paskaa kirjoitti:
Mikä järki se oikein on että siivoojana tienaa ylitöineen kuussa sen 1700e netto, niin joku insinööri vetää jopa enemmän ansiosidonnaisena????
Miksi työttömyydestä palkitaan ja luodaan luokkaeroja?
Tuskin insinööriä hirveeesti kiinnostaa ottaa vastaan siivoojan työtä tai mitään muutakaan.
Minkä puolueen keksintö tuo ansiosidonnainen oikein on?
Miksi insinöörin pitäisi alkaa siivoojaksi? On yhteiskunnan etu, että insinöörit tekevät insinöörin töitä ja siivoojat siivoojan töitä.
Kouluttautuminen tässä maassa on ilmaista.
Jos töitä ei ole kaikille, niin ei se niin mene että insinööri vetää työttömänä korkeita summia tekemättä yhtään mitään ja siivooja vaan siivoaa tienaten alle insinöörin ansiosidonnaisen.
SeVITTU EI KÄY PÄINSÄ!
Mä en näe tuossa mitään väärää. olen ite osa-aikainen siivooja ja saan myös soviteltua ansiosidonnaista ja nämä yhteenlaskettuina on kaikki tienestini, en nosta mitään tukia. varmaan tienestini on vähemmät kuin jollain insinöörillä mutta niin on koulutuskin ja vaatimustaso työssä jne.
Sinä et vasemmistolaisena näe siinä mitään väärää, mutta väärin se on enemmistön mielestä.
Työttömät ei tuota mitään ja työttömyystuki pitäisi olla kaikille sama.
Palkat on erit ja se on ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa Etlan palkat?
En tiedä, mutta mielestäni wolt-kuskin pitäisi kaikissa tapauksissa tienata enemmän rahaa työstään kuin mitä kukaan työtön saa tukina.
Ansiosidonnaiset pitäisi lakkauttaa kokonaan. Mitkään leikkaukset ei riitä.
Aika harva yli 55-v työtön palkataan 35-v työuran jälkeen wolt kuskiksi...
Että sen takia pitää tukina maksaa enemmän kuin mitä joku saa työnteosta?
Miksi meillä on eliittityöttömiä? Mikä tekee työttömästä toista paremman?
Eihän työtön tuota mitään.
Kiitos, että olet spämmännyt pelkkaa paskaa tähän ketjuun varmaan noin 100 viestiä.
Ole hyvä. Osan tekee ohjelmoimani makrobotti.
Kiitän häntä puolestasi. Asia on tärkeä ja lupaan jatkaa spämmäämistä koko pitkän kesän ajan myös työajallani. Jätän kotikonen päälle spämmäämään viestejä.
Oikeesti sä voisit vaan tappaa itsesi tai kuolla jossakin onnettomuudessa :D
Kuolen mieluummin taistelussa ja sitä odotellessa spämmään tärkeän asian puolesta. Työnpuolesta!
Palaa takaisin somaliaan, sinua ei tarvita täällä
Mä en nyt ihan ymmärrä. Viitisentoista vuotta sitten ansiosidonnainen oli 80 % palkasta. Nykyään se on ilmeisesti 50 % palkasta. Jos siitä otetaan puolet pois, jää 25 % ja eikös se ole aika monella jo vähemmän kuin työmarkkinatuki? Vai onko niin, että jos tuo summa olisi pienempi kuin työmarkkinatuki, niin sitten Kela maksaa erotuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuon kangaslahtarin tarinat olemaan sillä tasolla että kohta laitetaan nuo polvilleen. Satamat kiinni, teollisuus seis ja kuljetukset pysähdyksiin. Voi kuukauden kuluttua kysellä lahtarilta, onko nyt hyvä fiilis vieläkö leikataan. Jos nöyryyttä ei löydy, laajennetaan seisausta ja ollaan toinen kuukausi kiinni. Ennenkin on tuollainen kukkopoika laitettu nöyrtyyn.
Kokoomus ajaa pois luokkaeroja ja eriarvoistavaa systeemiä. Voisi vielä kovemminkin leikata. Leikata pois koko ansiosidonnaisen. Todellinen ansio on työstä saatava ansio, elikä palkka.
Työttömille riittää ihan jokaiselle työttömyysturvaksi 5ooe kk.
Opiskelijatkin pärjää vähemmällä.
Opiskelijat ovat hyvä indikaattori pärjäämisessä.
HE tosiaan pärjäävät vähällä.
Miksi meillä on eriarvoisia työttömiä?
Minulle tuli tämä ansiosidonnaisjuttu uutena asiana ja se kuulostaa helvetin väärältä ja epätasa-arvoiselta!
Kun purat tuon sinulle entudestaan tuntemattoman termin "ansiosidonnainen" osiin: ansio ja sidonnainen niin alkaako hahmottua? Ensin ansaitaan työssä palkkaa jonka perusteella kun jäät työttömäksi on se saamasi työtömyys korvaus suoraan sidonnainen siihen aiemmin tienaamaasi palkkaan. Tietty prosentti palkastasi on ansiosidonnaisesi määrä. Vielä rautalangasta: pienipalkkainen kun jää ansiosidonnaiselle saa pienemmän ansiosidonnaisen kuin isopalkkainen jäädessään ansiosidonnaiselle. On tasapuolista ja reilua. Jos kaikki saisivat 3000€/kk niin kuin jotkut täällä tahtoo uskotella niin mitä luulet, moniko siivooja menisi töihin jos tuon saa anssia? Järki käteen nyt ja sitten vasta nettiin huutelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt ihan ymmärrä. Viitisentoista vuotta sitten ansiosidonnainen oli 80 % palkasta. Nykyään se on ilmeisesti 50 % palkasta. Jos siitä otetaan puolet pois, jää 25 % ja eikös se ole aika monella jo vähemmän kuin työmarkkinatuki? Vai onko niin, että jos tuo summa olisi pienempi kuin työmarkkinatuki, niin sitten Kela maksaa erotuksen?
Niin. OLI.
Ei ole enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa Etlan palkat?
En tiedä, mutta mielestäni wolt-kuskin pitäisi kaikissa tapauksissa tienata enemmän rahaa työstään kuin mitä kukaan työtön saa tukina.
Ansiosidonnaiset pitäisi lakkauttaa kokonaan. Mitkään leikkaukset ei riitä.
Aika harva yli 55-v työtön palkataan 35-v työuran jälkeen wolt kuskiksi...
Että sen takia pitää tukina maksaa enemmän kuin mitä joku saa työnteosta?
Miksi meillä on eliittityöttömiä? Mikä tekee työttömästä toista paremman?
Eihän työtön tuota mitään.
Kiitos, että olet spämmännyt pelkkaa paskaa tähän ketjuun varmaan noin 100 viestiä.
Ole hyvä. Osan tekee ohjelmoimani makrobotti.
Kiitän häntä puolestasi. Asia on tärkeä ja lupaan jatkaa spämmäämistä koko pitkän kesän ajan myös työajallani. Jätän kotikonen päälle spämmäämään viestejä.
Oikeesti sä voisit vaan tappaa itsesi tai kuolla jossakin onnettomuudessa :D
Kuolen mieluummin taistelussa ja sitä odotellessa spämmään tärkeän asian puolesta. Työnpuolesta!
Palaa takaisin somaliaan sitten. Mitä vit*ua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuon kangaslahtarin tarinat olemaan sillä tasolla että kohta laitetaan nuo polvilleen. Satamat kiinni, teollisuus seis ja kuljetukset pysähdyksiin. Voi kuukauden kuluttua kysellä lahtarilta, onko nyt hyvä fiilis vieläkö leikataan. Jos nöyryyttä ei löydy, laajennetaan seisausta ja ollaan toinen kuukausi kiinni. Ennenkin on tuollainen kukkopoika laitettu nöyrtyyn.
Kyllähän se on nähty kun työnantaja laittaa työsulun niin duunareilla kädet oikenee parissa viikossa ja perse auki. Ei kellään mitään säästöjä ole 😅
No kuule siitä vaan työsulkua, mitäs suljet kun tuotanto seis. Eiköhän lahtarin puntti ala tutiseen melko nopeasti.
Viimeksi joku paperitehdas laittoi työsulun niin kyllä siinä paprumiehilläkin leuka väpätti. Ei liittojen avustukset niin isoja ole kun pitäisi kuukausi olla ilman palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt ihan ymmärrä. Viitisentoista vuotta sitten ansiosidonnainen oli 80 % palkasta. Nykyään se on ilmeisesti 50 % palkasta. Jos siitä otetaan puolet pois, jää 25 % ja eikös se ole aika monella jo vähemmän kuin työmarkkinatuki? Vai onko niin, että jos tuo summa olisi pienempi kuin työmarkkinatuki, niin sitten Kela maksaa erotuksen?
Ne leikkaa päivistä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
– Jos ansiosidonnainen puolitettaisiin, ei tehtäisi mitään muuta kuin 400:sta 200 päivään, työllisyys nousisi 40 000 ja vuosittain julkisia varoja säästyisi 500 miljoonaa. Sillä olisi merkittävä vaikutus ja se kannattaa ehdottomasti tehdä, hän sanoo.
Hyvä idea!
Entä jos ansiosidonnainen laitetaan vain 5 päivään niin tulee vielä enemmän säästöjä ja työpaikkoja , tuolla logiikalla. Kyllä nuo kokoomuspoliitikot eri virastoissaan on aika vieraantuneita arjesta. Tekisvät vain leivästä paskaa pöytänsä takana eikä muuta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Aki Kangasharju on selvästi palkkakuopassa. Minä voin alkaa lahjoittaa hänelle kaiken ylijäävän rahan kuukausipalkastani. Se ei tosin ole kuin reilut 1 600 € bruttona, mutta Aki tarvitsee selvästi lisää pätäkkää sijoitusasuntojen hankkimiseen.
Hänellä on niitä useita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työvoimapula-aloilla ansiosidonnaisen vähentäminen voi johtaa kuitenkin kustannusten nousuun työnantajan kannalta.
Syystä, että se hyvä työntekijä kannattaa kuitenkin maksamalla pitää talossa, ettei vaihda työpaikkaa.
Sinänsä moni hyväkin työntekijä voisi nykytilanteessa mielellään jäädä vaikka lomautukselle, jos tietää, että hommia kuitenkin riittää jatkossa. Näin on varsinkin kausiluonteisissa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
llllll kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuon kangaslahtarin tarinat olemaan sillä tasolla että kohta laitetaan nuo polvilleen. Satamat kiinni, teollisuus seis ja kuljetukset pysähdyksiin. Voi kuukauden kuluttua kysellä lahtarilta, onko nyt hyvä fiilis vieläkö leikataan. Jos nöyryyttä ei löydy, laajennetaan seisausta ja ollaan toinen kuukausi kiinni. Ennenkin on tuollainen kukkopoika laitettu nöyrtyyn.
Kokoomus ajaa pois luokkaeroja ja eriarvoistavaa systeemiä. Voisi vielä kovemminkin leikata. Leikata pois koko ansiosidonnaisen. Todellinen ansio on työstä saatava ansio, elikä palkka.
Työttömille riittää ihan jokaiselle työttömyysturvaksi 5ooe kk.
Opiskelijatkin pärjää vähemmällä.
Opiskelijat ovat hyvä indikaattori pärjäämisessä.
HE tosiaan pärjäävät vähällä.
Miksi meillä on eriarvoisia työttömiä?
Minulle tuli tämä ansiosidonnaisjuttu uutena asiana ja se kuulostaa helvetin väärältä ja epätasa-arvoiselta!
Kun purat tuon sinulle entudestaan tuntemattoman termin "ansiosidonnainen" osiin: ansio ja sidonnainen niin alkaako hahmottua? Ensin ansaitaan työssä palkkaa jonka perusteella kun jäät työttömäksi on se saamasi työtömyys korvaus suoraan sidonnainen siihen aiemmin tienaamaasi palkkaan. Tietty prosentti palkastasi on ansiosidonnaisesi määrä. Vielä rautalangasta: pienipalkkainen kun jää ansiosidonnaiselle saa pienemmän ansiosidonnaisen kuin isopalkkainen jäädessään ansiosidonnaiselle. On tasapuolista ja reilua. Jos kaikki saisivat 3000€/kk niin kuin jotkut täällä tahtoo uskotella niin mitä luulet, moniko siivooja menisi töihin jos tuon saa anssia? Järki käteen nyt ja sitten vasta nettiin huutelemaan.
Eihän siivooja mene nytkään töihin mieluusti kuten ei mene työtön insinöörikään. Kukaan ei mielellään siivoa ansiosidonnaisten takia. Ahkerat ihmiset pitää tuoda merten takaa tekemään hommat, kun työnteko ei ansiosidonnaisten takia kiinnostas täkäläisiä.
He elättävät meidät.
Minä vaadin aina rekrytointitilanteessa selkeästi parempaa liksaa, koska se on tehtävä heti eikä "15. päivä". Ja jos ei työpaikan henki ole minulle mieleen, otan pian loparit.
Olisi upeaa nähdä herra Kangasharjun menevän jonakin hyvin kauniina päivänä konkkaan.
Vierailija kirjoitti:
siivooja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairasta paskaa kirjoitti:
Mikä järki se oikein on että siivoojana tienaa ylitöineen kuussa sen 1700e netto, niin joku insinööri vetää jopa enemmän ansiosidonnaisena????
Miksi työttömyydestä palkitaan ja luodaan luokkaeroja?
Tuskin insinööriä hirveeesti kiinnostaa ottaa vastaan siivoojan työtä tai mitään muutakaan.
Minkä puolueen keksintö tuo ansiosidonnainen oikein on?
Miksi insinöörin pitäisi alkaa siivoojaksi? On yhteiskunnan etu, että insinöörit tekevät insinöörin töitä ja siivoojat siivoojan töitä.
Kouluttautuminen tässä maassa on ilmaista.
Jos töitä ei ole kaikille, niin ei se niin mene että insinööri vetää työttömänä korkeita summia tekemättä yhtään mitään ja siivooja vaan siivoaa tienaten alle insinöörin ansiosidonnaisen.
SeVITTU EI KÄY PÄINSÄ!
Mä en näe tuossa mitään väärää. olen ite osa-aikainen siivooja ja saan myös soviteltua ansiosidonnaista ja nämä yhteenlaskettuina on kaikki tienestini, en nosta mitään tukia. varmaan tienestini on vähemmät kuin jollain insinöörillä mutta niin on koulutuskin ja vaatimustaso työssä jne.
Sinä et vasemmistolaisena näe siinä mitään väärää, mutta väärin se on enemmistön mielestä.
Työttömät ei tuota mitään ja työttömyystuki pitäisi olla kaikille sama.
Palkat on erit ja se on ok.
No en ole vassari enkä muutenkaan poliittisesti värittynyt. Pysytään asiassa: Insinööri jos nyt vaikka tienaa töissä 3000€/kk ja kun jää työttömäksi saa vissiin jonkin pari tonnia kk:ssa anssia, luulisin niin onhan se hälle aika pudotus palkkaan nähden. Prosentuaalisesti ansiosidonnainen on sitä saaville sama, sama prosenttiosuus palkasta eli jos ny on tottunut palkallaan elämään, on se sitten 1000€ tai 3000€ niin tuo summa tippuu molemmissa tapauksissa samassa suhteessa joten pudotus ei ole kovin suuri kummallekaan kuin mitä se olisi jos joutuisi kelan rahalle suoraan. En oikein ymmärrä mitä kadehdittavaa tuossa on etenkin kun kaikilla on tuohon samat mahdollisuudet. Kadehdit varmaan minuakin, saan soviteltua ansiosidonnaista noin340€/kk (vaihtelee työajan vaihtelun mukaan) ja palkkaa noin 780-800€/kk (tämäkin vaihtelee työajan mukaan, meitä siivoojia kun ei palkita nopeudesta, mitä nopeammin teet sitä vähemmän tienaat...). Enpä silti jaksaisi kadehtia insinööriä joka joutuu työttömänä olemaan, varmasti hänkin olisi mieluummin töissä, luulen. Hullua mennä tuohon hajota ja hallitse-touhuun mukaan muutenkaan, siinä rikkoo vain itsensä, kyynistyy ja katkeroituu kun täyttää elämänsä muiden kadehtimisella ja vihalla. Sen sijaan kannattaa sivistää itseään tai vaikka mennä sinne töihin...,liittyä työttömyyskassaan (liittymättä ammattiliittoon niin pysyy jäsenmaksukin kohtuullisena) ja pysyä töissä vaadittu aika jotta voi sitten jäädä aniosidonnaiselle ja kertoa meille muillekin miten ihanaa se onkaan, me kun ei sitä vielä olla tajuttu.
ETLA eli Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ja Kangasharju, tekee vaan työtään.
Siitähän hänelle palkkaa maksetaan.
ETLA:n tehtävä tutkijoineen, on tehdä tutkimuksia ja ennusteita, Suomen taloudesta ja elinkeinoelämästä,
muille.
Se on yksityinen, voittoa tavoittelematon laitos.
Ne, jotka noita tutkimuksia sieltä tilaavat sieltä, maksavat niin yritykset kuin valtiokin.
Alue: Aihe vapaa
Kuolen mieluummin taistelussa ja sitä odotellessa spämmään tärkeän asian puolesta. Työnpuolesta!