Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Etlan Kangasharju ansiosidonnaisesta: Leikataan puolet
23.05.2023 |
Kommentit (379)
ja on kaukana mistään "tanskankaan" malleista joista vaan otettu yksi osa irti ja halkaistu. ja tulos(!?) on taattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairasta paskaa kirjoitti:
Mikä järki se oikein on että siivoojana tienaa ylitöineen kuussa sen 1700e netto, niin joku insinööri vetää jopa enemmän ansiosidonnaisena????
Miksi työttömyydestä palkitaan ja luodaan luokkaeroja?
Tuskin insinööriä hirveeesti kiinnostaa ottaa vastaan siivoojan työtä tai mitään muutakaan.
Minkä puolueen keksintö tuo ansiosidonnainen oikein on?
Sun pitää opiskella insinööriksi, tai lopettaa tuo itkeminen
Ei. Leikataan ansiosidonnainen helvettiin ja työttömät tasa-arvoisiksi.
Pelkkä työttömyysturva olkoon tuki. Ei mitään parempia tukia paremmalle väelle.
Loppuu se kermaperseiden elättäminen tässä yhteiskunnassa. Jos töitä insinöörille ei ole, niin wolttikuskiksi sitten.
sittenhän kenenkään ei kannata enää opiskella kun ei siitä mitään hyödy rahallisesti. ollaan kaikki siivoajia.
Vierailija kirjoitti:
sairasta paskaa kirjoitti:
Mikä järki se oikein on että siivoojana tienaa ylitöineen kuussa sen 1700e netto, niin joku insinööri vetää jopa enemmän ansiosidonnaisena????
Miksi työttömyydestä palkitaan ja luodaan luokkaeroja?
Tuskin insinööriä hirveeesti kiinnostaa ottaa vastaan siivoojan työtä tai mitään muutakaan.
Minkä puolueen keksintö tuo ansiosidonnainen oikein on?
Miksi insinöörin pitäisi alkaa siivoojaksi? On yhteiskunnan etu, että insinöörit tekevät insinöörin töitä ja siivoojat siivoojan töitä.
Kouluttautuminen tässä maassa on ilmaista.
Jep ja eihän siivoojaksikaan pääse kuka tahansa. Onhan heilläkin vaatimukset.
Opiskelemaan ei niin vain pääse. Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773
Sosionomiksi opiskelemaan haki vuosi sitten 23520 ja pääsi vain 1707
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelemaan ei niin vain pääse. Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773
Siinä syy sote-alan työvoimapulaan. Ei tarvitse hakea ihmisiä ulkomailta.
Tradenomiksi opiskelemaan haki 59952 ja pääsi vain 4781
Itse olen työtön tradenomi. Kaupunki siirtää vakituisia siivoojia toimistosihteereiksi, kun heillä terveysvaivaa. Mullakin on terveysvaivoja, mutta saan vain palkkatukitöitä tai sijaisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuon tradenomi koulun voisi lopettaa. Kaikki menee ensin siivoojiksi ja sitten kun terveysvaivaa niin kaupunki siirtää sihteeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnasta pudonneiden kansanedustajien sopeutumisrahat pois!
Tästä voidaan aloittaa, sitten katsotaan muita juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein tajua että miten se ansiosidonnaisen leikkaaminen työllistäisi, jos työttömiä on 200.000 ja avoimia työpaikkoja 70.000. Ja kun töihin valitaan se paras hakija, ja hakijoita on paljon! Ja mielestäni 60-v. työttömät voi hyvin laskea jo eläkkeelle ihan käytännön syistä. Ainakaan meillä ei harkitakaan heidän palkkaamistaan, jos työkokemus ei ole tuoretta.
Juuri viime viikolla 47 työhakemusta avoimeen taloushallinnon työpaikkaan, ja niistä 3 oli selkeästi tätä "kun on pakko hakea jotain paikkaa"- touhua eli ei mitään kokemustakaan hommaan, koulutus vuodelta nakki ja nolla. Minusta aika tympeää työttömän ja rekrytoijan ajantuhlausta tämmöinen hakemaan pakottaminen. Joukossa oli monta pätkätyötöntä, joita oikeasti kiinnosti tämä työpaikka, ja oli koulutusta ja taloushallintotaustaa. Valitettavasti vain kolmella hakijalla oli juuri sitä kokemusta, mitä etsittiin ja heistä kaksi on työelämässä, yksi juuri talvella jäänyt työttömäksi. Haastattelen heidät tulevalla viikolla.
Ei minun mielestäni saa rangaista siitä, että olet työtön. Aika harva sitä omasta halustaan on työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnasta pudonneiden kansanedustajien sopeutumisrahat pois!
Tästä voidaan aloittaa, sitten katsotaan muita juttuja.
Ansiosidonnaiselle nekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen maksakoon itselleen sellaisen ansiosidonnaisen kuin haluaa. Valtion ei pitäisi asiaan puuttua mitenkään, eikä etenkään toimia maksumiehenä.
Jos haluaa 10 vuoden ansiosidonnaisen, niin sellainen henkilö toki voimsen itselleen maksaa.
Palkat on niin pienet monella, että ansiosidonnainen saattaa olla perusturvan tasolla eli sama mitä saisi peruspäivärahana ja asumistukena ja mahdollisesti toimeentulotukena. Mutta ansiosidonnaisena työttömyyskorvauksena suurinpiirtein saman verran rahaa tulee yhtenä maksuna. Eli jos leikataan ansiosidonnaista, niin saman verran saa kuitenkin, mutta eri luukuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein tajua että miten se ansiosidonnaisen leikkaaminen työllistäisi, jos työttömiä on 200.000 ja avoimia työpaikkoja 70.000. Ja kun töihin valitaan se paras hakija, ja hakijoita on paljon! Ja mielestäni 60-v. työttömät voi hyvin laskea jo eläkkeelle ihan käytännön syistä. Ainakaan meillä ei harkitakaan heidän palkkaamistaan, jos työkokemus ei ole tuoretta.
Juuri viime viikolla 47 työhakemusta avoimeen taloushallinnon työpaikkaan, ja niistä 3 oli selkeästi tätä "kun on pakko hakea jotain paikkaa"- touhua eli ei mitään kokemustakaan hommaan, koulutus vuodelta nakki ja nolla. Minusta aika tympeää työttömän ja rekrytoijan ajantuhlausta tämmöinen hakemaan pakottaminen. Joukossa oli monta pätkätyötöntä, joita oikeasti kiinnosti tämä työpaikka, ja oli koulutusta ja taloushallintotaustaa. Valitettavasti vain kolmella hakijalla oli juuri sitä kokemusta, mitä etsittiin ja heistä kaksi on työelämässä, yksi juuri talvella jäänyt työttömäksi. Haastattelen heidät tulevalla viikolla.
Ei minun mielestäni saa rangaista siitä, että olet työtön. Aika harva sitä omasta halustaan on työtön.
Itse olen kohta 63v ja ollut kyllä töissä vielä vuosi sitten, joten työkökemus on aika tuore (40v työelämää takana) mutta nyt siis työtön vuoden verran ja sairastanut vajaa 2vuotta sitten aivoverenvuodon, sekä korjattu verisuonipullistuma aivoista, mutta niin vain pitää nyt hakea töitä joihin ei ole koulutusta eikä työkokemusta. Oma ala on niitä ammatteja, joihin ei ole koulutettu enää 90-luvun ketään ja ammatti tulee häviämään varmaan seuraavien 5 vuoden aikana, kun viimeisetkin osaajat eläköityy ja virkoihin palkataan uudemmalla koulutuksella olevia ihmisiä. Eli oman alan töitä ei enää ole tarjolla vaan, kun joku jää eläkekeelle näistä hommista, tilalle palkataan jo paremmalla koulutuksella/eri ammattinimikkeellä oleva henkilö.
Haen nyt sitten särmääjäksi, pintakäsittelijäksi ja muihin hommiin, missä ei vaadita koulutusta, vaan luvataan perehdyttää, mutta miten minä niissä hommissa pärjään, vanha akka :D
No pakko vaan hakea, vielä on pari vuotta eläkeikään. Hävettää kyllä hakea, kun tietää itsekin, ettei kyseisiin hommiin pysty.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelemaan ei niin vain pääse. Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773
Tässähän se juuri onkin, että "vaativampiin " hommiin pääsee vain ne, joilla siihen on riittävästi älyä ja kykyä. Meidän kaikkien etu on se, että kouluihin on päätyvaatimukset/kokeet ja opiskelemaan ei pääse ihan kuka vaan, jos ei älynlahjat riitä. Ja siksi palkkakin on oltava parempi niillä joilla on työssä isompi vastuu.
Täällä oli ketju, jossa kysyttiin, mitä ihmiset tekisivät, jos kaikilla olisi sama palkka. Kukaan ei halunnut johtotehtäviin, eikä töihin, jossa on iso vastuu esim toisen ihmisen elämästä.
Kyllä ihmisen kuuluu saada korvaus siitä, että kantaa vastuuta ja tekee työtä, jota ei suurimman osan ihmisten älynlahjoilla tehtäisi. Jollakin on järkeä ja hän saa siitä palkkansa, joku on saanut syntymälahjaksi kauniin lauluäänen ja elättää sillä itsensä ja tienaa 1000x sen, kuin ihminen joka ei osaa laulaa jne.
Eihän me valiteta siitäkään, että joku laulaja on saanut hyvän äänen ja nyt tienaa sillä paljon enemmän, kuin joku siivooja jolla ei lauluääntä ole ollenkaan.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtajan Aki Kangasharjun mielestä ruuan hintaa voisi ehkä nostaa arvonlisäveron nostolla 10 prosentilla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c94b665b-0b27-463f-93c0-05608dc67…
:DDD
Vierailija kirjoitti:
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtajan Aki Kangasharjun mielestä ruuan hintaa voisi ehkä nostaa arvonlisäveron nostolla 10 prosentilla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c94b665b-0b27-463f-93c0-05608dc67…
:DDD
Voisiko harkita progressiivista verotusta myös alvi kantoihin, mitä suuremmat tulot sen suurempi alv?
Nythän alv on tasavero eikä ota huomioon tulotasoa.
Alue: Aihe vapaa
Ennen eläkeläisiä oli huomattavasti vähemmän kuin nyt ja eläkkeet oli pienempiä.