Isä sidottu kiinni sänkyyn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaiset ei tajua että muistisairaudet muuttaa ihmisen täysin.

Ei-omaisena sinä et ehkä ymmärrä, että muistisairauksia on erilaisia, ne etenevät jokaisen kohdalla eri tavalla ja vaikuttavat erilaisiin asioihin. Eivät kaikki muistisairaat ole aggresiivisia. 

Edelleen tästä keskustelusta puuttuu monipuolisuus. Ei tämä ole mikään juupas-eipäs juttu. Jotkut potilaat voivat olla vaaraksi muille ja joskus esim. sitominen on paikallaan. Toisaalta monissa laitoksissa tapahtuu ihan vaan kiireen takia väärinkäytöksiä. Tätä on näköjään joidenkin ihan hirveän vaikea ymmärtää. 

Jos lapsi sidottaisiin ajoittain sänkyyn, jätettäisiin ruokkimatta ja juottamatta, eikä kukaan uskoisi, kun lapsilla nyt on tapana vähän liioitella, olisi kyse rikoksesta. Vanhoilla ihmisillä ei ole mitään väliä, vaikka te itse tulette olemaan ihan samassa asemassa tulevaisuudessa. 

Muistisairas on aluksi hämääntynyt siitä, missä hän on ja mitä tapahtuu, miksi hän on oudossa ympäristössä.

Jos tulee silloin paniikki ja tunne, että on vastoin tahtoaan vankina, niin varmasti riehuu.

Tämä pitäisi rauhallisesti selvittää hänelle, eikä sitoa vöihin, koska sitten varmasti onkin hankala potilas. Samoin muistisairaan vain tila pahenee rauhoittavilla.

Onko sitten hirmu suuri vaiva soittaa sille lähiomaiselle, että teidän pappa on nyt täällä ja tämmöinen tilanne, voisiko omainen puhua edes puhelimessa ja rauhoittaa tilannetta?

Tai siis, joo, on, koska 50 muuta vastaavaa tapausta soittaa just kelloa ja työvuorokin on just päättymässä.

Ongelma tosiaan on siinä, että hoitajilla on muitakin sekavia ja muita ei-sekavia, mutta milloin mihinkin asiaan apua tarvitsevia. Hoitajia on myös liian vähän ja lisäksi osa hoitajista tai siis hoiva-avustajista ei osaa niin hyvin suomea, että voisi soittaa omaisille ja selittää tilanteen. Ei myöskään osaa selittää vanhukselle asiaa niin, että tämä ymmärtäisi. Muistisairaan sekavan vanhuksen rauhoittaminen voi viedä helposti parikin tuntia aikaa. Tiedän tämän, koska lähomaiseni on muistisairas. Harhainen ihminen on harhainen ihminen eikä usko, vaikka mitä selittäisit. Jos pitäisi samaan aikaan rauhoittaa yhtä ja huolehtia parista kymmenestä muusta, se vaan ei onnistu. Sitomiseen ei ryhdytä ilman lääkärin antamaa lupaa. Jos tilanne hoivalaitoksessa on, että henkilökunta ei pysty vanhusta rauhoittamaan, on pakko soittaa lääkärille ja pyytää ohjeet. Tottakai tämä on järkyttävää, mutta tällainen meidän vanhustenhoitomme nyt vaan Suomessa on. Moni hoitaja vaihtaa alaa tai lähtee jonnekin muualle hoitajaksi, koska eivät hekään halua olla sellaisessa paikassa töissä.

Mun veljeni riehui terveyskeskuksessa, oli oudossa paikassa ja halusi mennä kotiin ja hoitajat soittivat mut paikalle. Ensin oli raivona minullekin ja oli sitä mieltä, etten ole minä. Sitten kohta pyysi itkien anteeksi, että ei tuntenut. Tilanne rauhoittui.

Sitten oli seuraavana aamuna hermostunut, oli annettu rauhoittavia muistisairaalle ja väkivalloin siteisiin ja lähete vei taas hoitoon. Sille tielle jäi.

Terveyskeskus ei ollutkaan veljesi koti. Ei häntä ollut takoituskaan pitää siellä seuraavat pari vuotta tai pidempäänkin. Hoivakodit taas ovat vanhusten koteja. Ei heitä sieltä viedä enää muuta kuin ruumishuoneelle ja hautaan. 

Kerroin sinulle juuri, että ymmärrän sekä muistisairaan ihmisen käyttäytymistä ja hoitajien käyttäytymistä sekä sen, etten halua hoivakotiin. Ikinä.

Ongelma on, ettei muistisairaus kysele, mitä sä elämässäsi enää haluat. Velikin lähti aika äkkiä ja lumipallo vyörymään harmittoman tuntuisesta tilanteesta, jonka olisi pystynyt vielä diagnosoimaan tai hidastamaan taudin kehittymistä. Väärä hoito mm. terveyskeskuksessa hoitajamaallikoiden toimesta antoi lisävauhtia.

Ei kukaan normaalijärkinen hoivakotiin haluakaan. Paitsi jos on sen verran rikas, että voi ostaa erikseen sinne vaikka mitä palveluita. Hoivakoteihin joudutaan (tai nykyisin päästään) vasta sitten, kun kotona ei enää kertakaikkiaan selviä, vaikka kotihoito kävisi 5 kertaa vuorokaudessa. Ymmärrän hyvin, että et halua hoivakotiin. En minäkään halua. Ihan jo senkin vuoksi, että en halua kenenkään muistisairaan vanhuksen tulevan huoneeseeni ja tekevän siellä ties mitä mun ollessani jo täysin puolustuskyvytön. Joillain muistisairaus vie kaikki estot ja asiat, joita ei suurin surminkaan olisi tehnyt ennen muistisairautta, putkahtaakin päähän eikä mikään enää estä tekemästä mitä mieleen juolahtaa. En tiedä, oletko mies vai nainen (veikkaan ensimmäistä), mutta jos olet nainen, niin mieti hetki millaista sun olisi maata sängynpohjalla ja joku dementti köriläs keksii, että siinäpä hemaiseva typy. Olisitko edelleen sitä mieltä, ettei ko miestä saisi rauhoittaa lääkkeillä eikä sitoa, jotta se ei tulisi sun huoneeseesi?

Näin sivusta kommentoiden, minua ärsyttäisi vielä hiukan enemmän, jos olisin se lääkkeillä vuoteeseen rauhoitettu, joka ei voi puolustautua. Mistä se puolustuskyvyttömyys aiheutuu - yleensä vähäisestä liikkumisesta - joka voi olla seurausta liikkumisen vaikeudesta, mutta myös ylilääkitsemisestä ennenaikaisesti vuodepotilaaksi.

Ymmärrän toki, että tietyissä tilanteissa potilaiden ja henkilökunnan turvallisuus menee potilaan vapauden edelle.

Tässä on kieltämättä ongelma. Jos vanhus liikkuu omin avuin huonosti, laitoshoidossa hän jää varsin nopeasti vuodepotilaaksi. Koskee ihan sairaalahoitoakin. Monelle vanhukselle käy niin, että joutuu sairaalaan jonkun ihan hoidettavissa olevan asian vuoksi, mutta kun viikon tai kaksi makaa sängyn pohjalla ja käy korkeintaan vessassa (yksin tai hoitajan avustamana), liikuntakyky häviää. Sen jälkeen ei enää pärjääkään kotona vaan tarvitsee hoivakotipaikan. Suurimmassa osassa hoivakoteja henkilökuntaa on niin vähän, että vanhusten kävelyttämiseen ihan vain kuntoilun vuoksi ei ole aikaa. Aika menee kaikista huonokuntoisimpien kanssa ja nykyisin yhä useampi hoivakotipaikan saava on huonokuntoinen. Joko fyysisesti tai henkisesti. Joissain paikoissa käy vapaaehtoistyöntekijöitä viemässä vanhuksia ulos, mutta ei kaikissa. Kun sitten vanhus haluaisi liikkua ja yrittää yksin nousta sängystä ylös ja lähteä liikkeelle, hänet lääkitään. Kukaan kun ei ehdi kävelyttämään vanhusta. Pitäisi melkein olla yksi työntekijä pelkästään vanhusten kävelyttämiseen, mutta nykyisin ei meinaa kaikissa vuoroissa olla tarpeeksi hoitajia edes välttämättömimpään hoitoon. Vanhainkotien poistaminen ja vanhusten pitäminen yhä huonokuntoisemmaksi kotona ei välttämättä ollut kovin hyvä idea. Oma isoäitini 1980-luvulla ilmoitti lapsilleen, että hän haluaa nyt vanhainkotiin, koska kaikki elossa olevat kaverinsakin ovat siellä. 

Jos vanhus käy wc ssä omatoimisesti miksi häntä pitäisi kävelyttää? Käveleminen sairaaloissakaan ei ole kielletty, mutta ei tarvitse olla edes vanhus niin jostain syystä usein käy niin että kaikki omatoimisuus sairaalassa häviää jonnekin.

Ei tarvitsekaan kävelyttää, mutta sairaaloissa ei ole oikein muuta tekemistä vanhukselle kuin maata sängyssä. Nuoremman ihmisen kohdalla sängyssä makoilusta ei ole haittaa, koska liikuntakyky ei ehdi hävitä viikossa tai kahdessa. Ellei sitten ole kyse joku tehohoitopotilas, mutta se on eri asia. Nuorempi potilas saattaa kävellä ympäri sairaalaa tippatelineensä kanssakin, käydä sairaalan kahviossa, ulkona tupakalla jne, mutta jo valmiiksi huonosti liikkuvat vanhukset pelkäävät liikaa yksin liikkeelle lähtemistä. 

Liikkuminen käytävällä tai vaikka päiväsalissa käynti ei ole tekemistä?

Vanhukset varmasti pelkää liikkumista eivätkä he liiku sen enempää kotonakaan kuin sairaalassa. Se wc voi toki kotona olla muutaman askeleen kauempana. Mutta siitä huolimatta kuntouttaminen ei onnistu jos sitä omatoimisuutta ei ole. Se kunto on saattanut mennä jo kotona alaspäin pitkän aikaa jo kotonakin kun ei ole liikuttu. Ei sitä liikuntakykyä kyllä silloin saa takaisin viikon parin kuntoutus jaksollakaan. Kun liikunta kyky huononee kaadutaan ja lonkka murtuu kun liikumminen ei ole vahvistanut luustoakaan.

Ihan samalla tavalla se liikkumattomuus pitkittää sairautta myös nuoremmilla. Harva sairaus paranee makoilemalla. Elimistö ei ole oikein tottunut siihen että ollaan vaakatasossa 24/7. Keuhkot ei toimi vaakatasossa samalla tavalla kuin istuallaan tai kävelessä/seistessä jne.

Valmiiksi huonosti liikkuva vanhus nimenomaan pelkää liikkua sairaalassa. Jo parin päivän ehkä ihan tarpeellinenkin vuodelepo aiheuttaa sen, että ylös noustessa huimaa. Lisäksi kipulääke tai jokin muu lääke voi aiheuttaa huimausta. Sairaalan tossut ovat vliian isot ja jos on tipassa, tippatelineen kanssa on hankala liikkua. Ja sen vuoksi monelle vanhukselle käy niin, että sairaalareissun jälkeen ei pääse enää kotiin. En tarkoittanutkaan, että jonkun hoitajan pitäisi kävelyttää vanhusta, vaan kertoa, että varsin monen vanhuksen kohdalla tämä on tie hoivalaitoksiin. 

Sairaaloihin ei ole kiellettyä tuoda omia tossuja. Ne hyvät kengät/sisätossut olisi suositeltavat ihan kotonakin jotta se liikkuminen olisi helpompaa ja turvallisempaa myös silloin kun toimintakyky on jo jonkin verran alentunut.

Kun kotihoito soittaa vanhukselle lanssiin, ei ne mitään tossuja ala etsimään vanhukselle mukaan. Jos ei ole omaisia, jotka voivat tossut hakea ja tuoda sairaalaan, sairaalan tossuilla joutuu olemaan. 

- eri

Olenpa kotihoidossa työskennellessäni kerran jos toisenkin etsinyt asiakkaalle sisäkengät, kännykän latureineen ja varmistanut vielä onko kotimatkalle lompakossa taksirahaa. Ambulanssia joutuu aina sen verran odottamaan, että hyvin on aikaa, ellei ihan ole elvytystilanne.

Vierailija kirjoitti:

Mun sukulainen oli sidottu psykiatriassa, koska oli yöllä kävellyt yhteisissä tiloissa ja puhunut. Oli sit eristetty ja sidottu vaikka maailman rauhallisin ihminen ja olen huolehtinut lukuisat kerrat kotihoidossa hänen ollessa psykooseissa.

No tehtiin valitus ja voitettiin. Tästä on jo vuosia.

Sitominen on valtavan traumatisoivaa monelle. Miettikää itsenne tilanteeseen, jossa teidät väkivalloin sidotaan sänkyyn kiinni. Mutta psykiatriassa tämä oli yleinen käytäntö vielä 25 vuotta sitten.

Siihen aikaan taas vanhukset lääkittiin liikuntakyvyttömäksi dementiaosastolla.

Minunkin äidilleni puettiin haalaripakkopaita, ettei hän päässyt kaivelemaan ulosteitaan ja rääpimään niillä vaatteitaan ja sänkyään.

Ei hän sellaisia milloinkaan terveenä olleena tehnyt. Kyse oli hänen viimeisistä oman tahdon osoituksistaan. Se oli protesti, kun hän ei enää halvaantumisensa vuoksi kyennyt itse liikkumaan eikä käymään omatoimisesti vessassa.

Huoneen epäsiisteys/paskaisuus johtuu yleensä siitä ettei taloon ole palkattu siivoojaa sitä varten, koska halutaan säästää. Näin ollen huoneen siivoukset on nakitettu hoitajille, jotka muiden töidensä ohella siivoavat myös ne usein muka verhottuna sillä verukkeella että asukkaat saavat "kuntouttavaa toimintaa" kun osallistuvat siihen mukana. Kaunis ajatus, mutta toimii harvoin. Epäsiisteys viittaa usein myös siihen, että asiat ovat muutenkin retuperällä, ei henkilökuntaa tarpeeksi jne. Kokemuksesta puhun.

Onko naisilla vai miehillä enemmän sitä , että voi käydä kiinni jos on muistisairas ? 

Vierailija kirjoitti:

Onko naisilla vai miehillä enemmän sitä , että voi käydä kiinni jos on muistisairas ? 

Melkein enemmän olen nähnyt sähiseviä, raapivia ja lyöviä mummoja, mutta johtunee siitä, että valtaosa vanhusasiakkaista on muutenkin naisia. Papat yrittävät toki sitten lisäksi käydä intiimialueille kiinni, tosin mummot kuulemma tekevät tätä mieshoitajille. Miesasiakkaat luonnollisesti voivat olla isokoisia, joten voimaa ja vaaraa on usein naisia enemmän, jos ovat aggressiivisia.

Näköjään täällä kirjoittelee enemmänkin näitä hoitajia, jotka eivät hoida potilaitaan/asukkaitaan kunnolla, näyttävät jopa nauttivat vanhusten kiduttamisesta. Hyi helvetti mitä sakkia, teidät pitäisi kaikki irtisanoa! Onneksi omat vanhempani ovat vielä tolkuissaan ja toimintakykyisiä ja rehellisesti sanoen toivon, että he kuolevat ennenkuin joutuvat teidänlaistenne "hoitajien" kynsiin. Ja ei, minulla ei ole mahdollisuutta hoitaa vanhempiani itse kun sen aika tulee, minulla on kokopäivätyö ja lapsi hoidettavana.

Minun äitini oli yrittänyt tukehduttaa huonekaverinsa tyynyllä. Kyllä ne vanhukset oikeasti voi olla vaarallisia. Äiti siirrettiin tuon episodin jälkeen toiseen huoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Onko naisilla vai miehillä enemmän sitä , että voi käydä kiinni jos on muistisairas ? 

En sanoisi että muistisairaus tuohon olennaisesti vaikuttaa. Jonkin verran on sitä että muistisairas mies käy esim. hoitajan päälle siksi että naiset ei häntä määrää ja myös sitä että muistisairas käyttäytyy seksuaalisesti asiattomasti naisia kohtaan. Toisaalta hiukan hankala on sanoa mikä tilanne olisi jos enemmistö hoitajista olisikin miehiä.

Ottaa vaan isän omaan kotiin asumaan jos hoito ei kelpaa. Yleensä magneetit laitetaan siksi, kun hoidettava tulee laitojen yli ja putoaa lattialle. Ei niitä useinkaan aggressiivisuuden takia laiteta vanhuksille

Onneksi saan keikkailla hoivakodissa, jossa sänkyyn ei tuolla tavalka sidota. Kerran yksi ylilääkitty huutava vanhus muutti sinne. Oikein lääkäri oli sanonut, että "koskaan ei kävele". No, lääkitystä vähennettiin ja kuntoutus aloitettiin. Kas kummaa, sieltä ne jalat taas löytyivät! Vanhus sai viimeiset vuodet kulkea omassa maailmassaan hoivakodin tiloissa, rauhallisena ja tyytyväisenä.

Vierailija kirjoitti:

Minunkin äidilleni puettiin haalaripakkopaita, ettei hän päässyt kaivelemaan ulosteitaan ja rääpimään niillä vaatteitaan ja sänkyään.

Ei hän sellaisia milloinkaan terveenä olleena tehnyt. Kyse oli hänen viimeisistä oman tahdon osoituksistaan. Se oli protesti, kun hän ei enää halvaantumisensa vuoksi kyennyt itse liikkumaan eikä käymään omatoimisesti vessassa.

Yhhyh, mietippä nyt kaksi kertaa ja ainakin toisella kerralla järjen kanssa. Äitisi kaivoi kakkaansa. Kuka kaivaa kakkaansa? No ei ainakaan järkevä ihminen. Äitisi kakkaiset sormet käyvät suussa, silmissä, joka paikassa. Tulee silmätulehduksia, ripulia ja ihotulehduksia. Nuo ei ole enää protesteja, äitisi on ollut niin sairas että leikkii omalla kakallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä voi eikä kannata hoitovirheistä, potilaiden huonosta kohtelusta tai hoidon epäkohdista keskustella. Täällä on paljon hoitajia. Selittelevät ja puolustelevat toinen toisiaan.

Sitomisen lisäksi olisin erittäin huolissani huoneen sekavuudesta. Selvittäisin tarkkaan miten sitomistilanne on toteutettu. Minusta tilanne on huolestuttava ja vaatii selvitystä. Olen itse tehnyt kantelun ja voittanut sen. Suosittelen samaa. 

Kai se huone on sekaisin, jos vanhus on juuri saanut väkivaltaisen raivokohtauksen.

Tässä tyypillinen hoitajan asenne ja vastaus. Oletetaan, että vanhus on saanut raivarin ja sekoittanut huoneen. Ei edes harkita muita vaihtoehtoja. Vahvistusharha.

Tapahtumat on syytä tutkia huolellisesti, puolueettomasti ja ilman ennakkokäsityksiä. 

Entä jos hoitohenkilökunnan suorittama kiinnipitotilanne ja sitomistilanne onkin epäonnistunut? Ei olekaan hallittu oikeita turvallisia otteita? Onko kiinniottamistilanne vaarantanut potilaan terveyden ja hengen?

Huoneen sekaisuus on mielestäni huolestuttavaa. Suosittelen kantelua. 

Hoitajille ei kuulu siivous. Voit itse siivota isäsi huoneen käydessäsi, mikäli siivoustaso ei mielestäsi ole riittävä

Kenelle se siivous muuten kuuluu? Siitäkin hoidettava näet maksaa hoitokodissa erikseen.  Onko niissä hoivakodeissa siistijöitä? Ei siivous ainakaan kuulu omaiselle, joka tulee sinne hoivakotiin pitkän matkan päästä omaistaan katsomaan. 

Kun kävin hoivakodeissa, niissä oli usein sotkuista.

Yksityisellä harvemmin, siivous on usein ulkoistettu ja muut alun perin laitoshuoltajalle kuuluneet työt (keittiö, pyykki) on siirretty hoitajille jo parikymmentä vuotta sitten, kun alettiin puhua kauniisti moniammatillisuudesta kun tosiasiassa tarkoitettiin säästöjä. Ne eivät koskaan loppuneet.

Asun ihan erään Attendon hoivakodin vieressä ja minulla on suora näköyhteys sen pihaan. Vanhukset eivät koskaan pääse ulos edes keskellä kauneinta kesää, hoitajat kyllä ravaavat tupakalla ja kännykkää räpläämässä vähän väliä ja heidän kehonkielestään jo näkee, ettei työ vi****kaan kiinnosta.

Toivottavasti en koskaan joudu tuollaiseen paikkaan vaan saan lähteä sitä ennen vaikka sairauskohtauksen muodossa. Jälkeläisiä ei ole eikä tule, omaisuuteni lahjoitan eläintensuojeluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kuitenkin kaikille parempi jos vamhusten annettaisiin hortoilla metsään siinä vaiheessa kun eivät enää ymmärrä olla sinne kuolematta? Noinhan se on toiminut luonnonkansoilla. Onko tuollainen mitään elämää, mitä moni hoivakodissa elää?

Vaikka raadollista, niin tämä. Ihan kamalia paikkoja noi hoivakodit.

Kyllä moni vanhus menisi paljon mieluummin hoivakotiin, kuin lojuisi kotonaan kotihoidon käyntien varassa. Eipä siellä vaan omaisia näy kyttäämässä miten hoidetaan. Vanhus saa rauhassa olla yksin päivät pitkät

Käykää vanhustanne katsomassa, ja ulkoiluttamassa jo hänen asuessaan kotona. Ei sitten tarvitse itkeä huonoksi mennyttä liikuntakykyä. Pienikin lenkki ulkoilmassa piristää.

Eikä se ole kiellettyä käydä hoivakodissakaan omaistaan ulkoiluttamassa, mutta ettehän te edes huolehdi omaisellenne ulkoiluvaatteita, saati kenkiä!!

Naristaan vaan ja haukutaan ja arvostellaan hoitajia

Vierailija kirjoitti:

Asun ihan erään Attendon hoivakodin vieressä ja minulla on suora näköyhteys sen pihaan. Vanhukset eivät koskaan pääse ulos edes keskellä kauneinta kesää, hoitajat kyllä ravaavat tupakalla ja kännykkää räpläämässä vähän väliä ja heidän kehonkielestään jo näkee, ettei työ vi****kaan kiinnosta.

Toivottavasti en koskaan joudu tuollaiseen paikkaan vaan saan lähteä sitä ennen vaikka sairauskohtauksen muodossa. Jälkeläisiä ei ole eikä tule, omaisuuteni lahjoitan eläintensuojeluun.

Harvemmin noihin joutuu, jos pää toimii eikä ole omaisia tunkemassa laitokseen. Silloin, jos vanhuksesta on vaaraa muille ihmisille (jättää hellanlevyjä päälle, suihkut valumaan aiheuttaen vesivahingon, huutaa ja rellestää öisin tms), voi lääkäri katsoa vanhuksen olevan oikeustoimikelvoton ja hänelle määrätään edunvalvoja, jolloin hänet voidaan myös väkisin viedä johonkin laitokseen. Ja siis koko tuo prosessi edellyttää tuomioistuimen päätöstä. Jos pää toimii eikä ole muille ihmisille vaaraksi, saa olla kotona, vaikka ei pääsisi enää edes vessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, kyllä ne vyöluvat monesti ovat ihan aiheellisia ja kaikkien turvaksi, vaikkei omaiset uskoisikaan...

Omaiset tietävät hämmentävän usein kaiken paremmin kuin lääkärit. Jäi mieleen sekin tapaus, jossa omaiset yrittivät vaatia nesteytystä kuolevalle potilaalle tajuamatta, että siitä on pelkkää haittaa. "Mutta kun, ettehän te nyt voi jättää hoitamatta ja kuihduttaa nestehukkaan!"

Jep, akuuttipuolella vaaditaan vihannesten elvytystä ja joka puolella jalattomien kuntoutusta.

Mitä kuuluu fasistilääkäri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kuitenkin kaikille parempi jos vamhusten annettaisiin hortoilla metsään siinä vaiheessa kun eivät enää ymmärrä olla sinne kuolematta? Noinhan se on toiminut luonnonkansoilla. Onko tuollainen mitään elämää, mitä moni hoivakodissa elää?

Vaikka raadollista, niin tämä. Ihan kamalia paikkoja noi hoivakodit.

Kyllä moni vanhus menisi paljon mieluummin hoivakotiin, kuin lojuisi kotonaan kotihoidon käyntien varassa. Eipä siellä vaan omaisia näy kyttäämässä miten hoidetaan. Vanhus saa rauhassa olla yksin päivät pitkät

Käykää vanhustanne katsomassa, ja ulkoiluttamassa jo hänen asuessaan kotona. Ei sitten tarvitse itkeä huonoksi mennyttä liikuntakykyä. Pienikin lenkki ulkoilmassa piristää.

Eikä se ole kiellettyä käydä hoivakodissakaan omaistaan ulkoiluttamassa, mutta ettehän te edes huolehdi omaisellenne ulkoiluvaatteita, saati kenkiä!!

Naristaan vaan ja haukutaan ja arvostellaan hoitajia

Eikö sinulle tule mieleen, että ne omaiset käyvät töissä ja heillä on useimmiten myös perhe, joka pitää myös hoitaa? Hyvin harva ehtii käydä omaisensa luona edes viikoittain, saati sitten useammin. Tehkää työnne kunnolla ja lopettakaa sen turhanpäiväinen narina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun ihan erään Attendon hoivakodin vieressä ja minulla on suora näköyhteys sen pihaan. Vanhukset eivät koskaan pääse ulos edes keskellä kauneinta kesää, hoitajat kyllä ravaavat tupakalla ja kännykkää räpläämässä vähän väliä ja heidän kehonkielestään jo näkee, ettei työ vi****kaan kiinnosta.

Toivottavasti en koskaan joudu tuollaiseen paikkaan vaan saan lähteä sitä ennen vaikka sairauskohtauksen muodossa. Jälkeläisiä ei ole eikä tule, omaisuuteni lahjoitan eläintensuojeluun.

Harvemmin noihin joutuu, jos pää toimii eikä ole omaisia tunkemassa laitokseen. Silloin, jos vanhuksesta on vaaraa muille ihmisille (jättää hellanlevyjä päälle, suihkut valumaan aiheuttaen vesivahingon, huutaa ja rellestää öisin tms), voi lääkäri katsoa vanhuksen olevan oikeustoimikelvoton ja hänelle määrätään edunvalvoja, jolloin hänet voidaan myös väkisin viedä johonkin laitokseen. Ja siis koko tuo prosessi edellyttää tuomioistuimen päätöstä. Jos pää toimii eikä ole muille ihmisille vaaraksi, saa olla kotona, vaikka ei pääsisi enää edes vessaan. 

Mutta haluaako vanhus maata kotona liikuntakyvyttömänä, vaikka pää toimiikin. ??

Moni kertoo olon olevan turvaton, ja anelee pääsyä hoivakotiin, jossa hoitajat yölläkin, sekä seuraa toisilta asukkaista. Valimis ruoka, pyykkihuolto ym. Oma huone, tilava wc jne. Todella moni vanhus osaa arvostaa hoitokotiin pääsyä, ja on tyytyväinen siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun ihan erään Attendon hoivakodin vieressä ja minulla on suora näköyhteys sen pihaan. Vanhukset eivät koskaan pääse ulos edes keskellä kauneinta kesää, hoitajat kyllä ravaavat tupakalla ja kännykkää räpläämässä vähän väliä ja heidän kehonkielestään jo näkee, ettei työ vi****kaan kiinnosta.

Toivottavasti en koskaan joudu tuollaiseen paikkaan vaan saan lähteä sitä ennen vaikka sairauskohtauksen muodossa. Jälkeläisiä ei ole eikä tule, omaisuuteni lahjoitan eläintensuojeluun.

Harvemmin noihin joutuu, jos pää toimii eikä ole omaisia tunkemassa laitokseen. Silloin, jos vanhuksesta on vaaraa muille ihmisille (jättää hellanlevyjä päälle, suihkut valumaan aiheuttaen vesivahingon, huutaa ja rellestää öisin tms), voi lääkäri katsoa vanhuksen olevan oikeustoimikelvoton ja hänelle määrätään edunvalvoja, jolloin hänet voidaan myös väkisin viedä johonkin laitokseen. Ja siis koko tuo prosessi edellyttää tuomioistuimen päätöstä. Jos pää toimii eikä ole muille ihmisille vaaraksi, saa olla kotona, vaikka ei pääsisi enää edes vessaan. 

Hyvä jos näin on.