Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako vuokrata asunto mieluummin kaupungilta vai yksityiseltä?
22.05.2023 |
Toki sekin vaikuttaa että kummalta sattuu asunnon helpommin saamaan, mutta mietin vain onko siinä mitään eroa.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokraisin muulta firmalta. En yksityiseltä, enkä kaupungilta.
Kaupungin asuntoihin jonotat vuosikausia etkä silloinkaan sitä saa
Mä en päässyt kaupungin asuntoyhtiön kämppään. Se olis ollu edullinen, uudehko ja erinomaisella paikalla. Mutta tulot yhdelle ihmiselle liian korkeat, 3300 euroa kk. Alemmilla tuloilla ja alaikäisen lapsen kanssa olisin asunnon saanut, mutta mistäs mä siihen hätään alaikäistä lasta hankin, kun omat lapset jo aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin asuntoihin jonotat vuosikausia etkä silloinkaan sitä saa
On sulla pienet piirit siellä kehä III sisällä.
Kaupungin asunnoissa nousee vuokra joka vuosi.
Itse asuin välitysfirman kautta vuokratussa kaksiossa jonka omistaja asui Ruotsissa, ja vuokra nousi 8 vuoden aikana yhden kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin asunnoissa nousee vuokra joka vuosi.
Itse asuin välitysfirman kautta vuokratussa kaksiossa jonka omistaja asui Ruotsissa, ja vuokra nousi 8 vuoden aikana yhden kerran.
Miksi kunnat ja kaupungit tekevät bisnestä köyhien asumisella? Miksi vuokra-asunnot on yksityistetty?
Kaupungilta. Laita hakemus ja odota 10 vuotta.
-Helsinki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina parempi yksityishenkilön tai säätiön ns tuottokämppä. Ei ikinä noita SATO firmoja tai kauoungin. Noi myöhemmät on tarkoitettu rupusakille jotka eivät maksa vuokraansa itse. Yksityisen saa aina paremmalla hinnalla ja naapuritkin sitä parempaa väkeä. Tosin kuuluu silloin itsekkin olemaan sitä hieman parempaa porukkaa.
Mutta niinhän lainatkin toimii, mitä vauraampi ja parempi lainaaja sitä alemmat korot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin asunnoissa nousee vuokra joka vuosi.
Itse asuin välitysfirman kautta vuokratussa kaksiossa jonka omistaja asui Ruotsissa, ja vuokra nousi 8 vuoden aikana yhden kerran.Miksi kunnat ja kaupungit tekevät bisnestä köyhien asumisella? Miksi vuokra-asunnot on yksityistetty?
Ei ne oo bisnestä vaan sosiaalitukea. Kaupungit menettää satoja miljoonia asuttaessa kaiken maailman kumihuulia ja muita yön timoja jotka eivät tule ikinä tekemään työnä muuta kuin rikoksia.
Jos käyt töissä etkä ole narkkari tmv vuokraat yksityiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityinen voi koska tahansa irtisanoa vuokrasopimuksen, kaupunki ei.
Vierailija kirjoitti:
Mä en päässyt kaupungin asuntoyhtiön kämppään. Se olis ollu edullinen, uudehko ja erinomaisella paikalla. Mutta tulot yhdelle ihmiselle liian korkeat, 3300 euroa kk. Alemmilla tuloilla ja alaikäisen lapsen kanssa olisin asunnon saanut, mutta mistäs mä siihen hätään alaikäistä lasta hankin, kun omat lapset jo aikuisia.
Missäpäin on käytössä tulorajat? Tietääkseni sellaiset on vain lyhyen korkotuen ara-vuokra-asuntoihin, ja silloinkin tuloraja lienee korkeampi kuin tuo 3300e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen voi koska tahansa irtisanoa vuokrasopimuksen, kaupunki ei.
Kyllä kaupunkikin voi irtisanoa sopimuksen esimerkiksi siksi, että myy kyseisen kohteen tai laittaa sen täysremonttiin tai rakennus puretaan tmv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen voi koska tahansa irtisanoa vuokrasopimuksen, kaupunki ei.
Kyllä kaupunkikin voi irtisanoa sopimuksen esimerkiksi siksi, että myy kyseisen kohteen tai laittaa sen täysremonttiin tai rakennus puretaan tmv.
Mutta näissä tapauksissa kaupunki tarjoaa kuitenkin toista asuntoa tilalle. Yksityistä ei voi vähemmän kiinnostaa, jäätkö kodittomaksi.
Kaupungilta. Yksityisistä ei ikinä tiedä millainen on vuokranantajana.
Ja miksi lyhentäisit jonkun muun asuntolainaa?
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen voi koska tahansa irtisanoa vuokrasopimuksen, kaupunki ei.
Puolen vuoden irtisanomisajalla ei mielestäni ole ihan koska tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen voi koska tahansa irtisanoa vuokrasopimuksen, kaupunki ei.
Puolen vuoden irtisanomisajalla ei mielestäni ole ihan koska tahansa.
Ei ollut kyse irtisanomisajasta vaan asumisoikeudesta. Lähtökohtaisesti kaupungin vuokra-asunnossa on oikeus asua loppuikänsä, vaikka perhekoko muuttuisi tai varallisuus kasvaisi tai et muuten enää täyttäisi kriteerejä, joiden perusteella alunperin sait asunnon. Yksityinen voi sen sijaan solmia määräaikaisen vuokrasopimuksen, jota ei jatka, tai muuten vain irtisanoa sopimuksen puolen vuoden (tai 3 kk jos on asunut alle vuoden) irtisanomisajalla.
Kaupunki on turvallinen vuokranantaja ja mulla pelkästään hyvää sanottavaa, asun Hekalla. Kaikki toimii ja vuokra edullinen. Noista tulorajoista en tiedä, mielestäni ne on poistettu tms, mulla oli hyvä keskitason palkka ja silti sain tän kämpän ja parin kuukauden sisällä hakemuksen lähettämisestä.
Kaupungin asuntoihin on usein tulorajat.