Lue keskustelun säännöt.
No, lukion äidinkielen opettajat, oletteko te nyt tyytyväisiä, kun lähes kaikki tuotokset kirjoitetaan tietokoneella?
22.05.2023 |
Käsi sydämellä: ettekö te yhtään kaipaa opiskelijoiden persoonallisia käsialoja?
Kommentit (49)
Mihin perustuu enää äidinkielen huojennukset muihin oppiaineisiin, kun tietokonekin korjaa kirjoitusvirheet ja enää keskitytään tekstiin?
Äidinkielen opetusvelvollisuus sinne 18-19h/vko niin kuin kaikissa muissakin kielissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsi sydämellä: kyllä kaipaan, jopa niitä sotkuisempia käsialoja. Kaipaan myös käsialakirjoitusta. Ja kaipaan eritoten aikaa, jolloin opiskelijat jaksoivat lukea enemmänkin kuin yhden sivun romaanista. Digitalisaatio saa yllättävän paljon tuhoa aikaan koulumaailmassa, mutta tätä eivät maamme päättäjät valitettavasti näytä tajuavan.
Kyllä nyt Pisa-tulokset lähtevät nousuun.
Niitä harakanvarpaita joiden tulkitsemiseen meni tuntikaupalla aikaa???!!!! En tod.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu enää äidinkielen huojennukset muihin oppiaineisiin, kun tietokonekin korjaa kirjoitusvirheet ja enää keskitytään tekstiin?
Äidinkielen opetusvelvollisuus sinne 18-19h/vko niin kuin kaikissa muissakin kielissä.
On teillä helppoa kun kone korjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niitä harakanvarpaita joiden tulkitsemiseen meni tuntikaupalla aikaa???!!!! En tod.
Minusta vähän tuntuu, että sinä et ole äikänope.
Harakanvarpaita ei pahemmin tulkittu. Oli oppilaan homma kirjoittaa niin selvästi, että ei jäänyt epäilyksiä kirjaimista ja välimerkkien etäisyydestä.
Olisi mukavampi lukea paperilta, vaikka sitten huonoakin käsialaa. Koneella työskentely on ikävää ja vie enemmän aikaa kuin paperisen tekstin arviointi ja kommentit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi hitto, en missään nimessä haluaisi palata takaisin käsinkirjoitukseen. Kohta jo 20-vuotta olen muistiinpanoni PC:eille tai puhelimeen enkä missään nimessä aio enää paperiin ja kynään palata. Vain jos olisi absoluuttinen pakko. Paperissa mättää kaikki: varmuuskopioinnin puute, heikko editointi, heikko tallennusmäärä, ei indeksointia, heikot hakumahdollisuudet, fyysisen tilan tarve, heikko siirrettävyys kun ei kulje pilvessä, erittäin vaivalloinen ja heikko tietoturva, heikot esitys- ja jakomahdollisuudet, jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mukavampi lukea paperilta, vaikka sitten huonoakin käsialaa. Koneella työskentely on ikävää ja vie enemmän aikaa kuin paperisen tekstin arviointi ja kommentit.
Koneella huomautusten laitto valmiin teksti. sekaan vie enem,än ik, kun voit vielä viilta huomautusta senkin jälkeen, kun olet sen laittanut. Ennen piti miettiä sanamuto tarkkaan miten ja mistä huomauttaa, nykyäön koneella voi korjata, jos tulee huomautus vähn silleen, että tarttee lisää määrittelyä.
Oikeinkirjoituksene ei enää tartte puuttua lainkaan ja jopa oudoissa sanjärjestykssissäkin kone alleviivaa muuttamaan sanajärjestystä
Aikaisemmin kommentit mietittiin loppuun ja sanajärjestys korjattiin käsin
Äikän 16h sinne 18/19, kuten muutkin kielet Mitään enää korjata käsin. Oikeastaan koko kielet voisi olla sen 20h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä: kyllä kaipaan, jopa niitä sotkuisempia käsialoja. Kaipaan myös käsialakirjoitusta. Ja kaipaan eritoten aikaa, jolloin opiskelijat jaksoivat lukea enemmänkin kuin yhden sivun romaanista. Digitalisaatio saa yllättävän paljon tuhoa aikaan koulumaailmassa, mutta tätä eivät maamme päättäjät valitettavasti näytä tajuavan.
Miten jaksat jatkaa opettajana?
Minä olen päättänyt lopettaa hommat. En jaksa enää takuta keskittymiskyvyttömien lukiolaisten kanssa, jotka eivät osaa enää lukea ja kirjoittaa. Tietysti he lopulta oppivat, ja se on aina ilo, mutta vuosi vuodelta lähdetään yhä alemmalta tasolta liikkeelle. Työ on muuttunut aivan erilaiseksi kuin mihin opiskelin ja halusin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mukavampi lukea paperilta, vaikka sitten huonoakin käsialaa. Koneella työskentely on ikävää ja vie enemmän aikaa kuin paperisen tekstin arviointi ja kommentit.
Koneella huomautusten laitto valmiin teksti. sekaan vie enem,än ik, kun voit vielä viilta huomautusta senkin jälkeen, kun olet sen laittanut. Ennen piti miettiä sanamuto tarkkaan miten ja mistä huomauttaa, nykyäön koneella voi korjata, jos tulee huomautus vähn silleen, että tarttee lisää määrittelyä.
Oikeinkirjoituksene ei enää tartte puuttua lainkaan ja jopa oudoissa sanjärjestykssissäkin kone alleviivaa muuttamaan sanajärjestystä
Aikaisemmin kommentit mietittiin loppuun ja sanajärjestys korjattiin käsin
Äikän 16h sinne 18/19, kuten muutkin kielet Mitään enää korjata käsin. Oikeastaan koko kielet voisi olla sen 20h.
Ja NÄIN, todistit väitteesi itse vääräksi. Kiitos demonstraatiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niitä harakanvarpaita joiden tulkitsemiseen meni tuntikaupalla aikaa???!!!! En tod.
Siitä ae huojennus tuli.. Mihin perustuu nykyine. huojennus, kun kaikki tehdään koneella ja kone korjaa kirjoitusvirheetkin?? aik outoa, että äikän ope saa 16h saman plkan kuin muut kielenopet 19-20 tai vaikka matikan ope, joka joutuu edelleen tulkitaee oppilaan erilaisia ratkisuja päästyen oikeaan tulokseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mukavampi lukea paperilta, vaikka sitten huonoakin käsialaa. Koneella työskentely on ikävää ja vie enemmän aikaa kuin paperisen tekstin arviointi ja kommentit.
Koneella huomautusten laitto valmiin teksti. sekaan vie enem,än ik, kun voit vielä viilta huomautusta senkin jälkeen, kun olet sen laittanut. Ennen piti miettiä sanamuto tarkkaan miten ja mistä huomauttaa, nykyäön koneella voi korjata, jos tulee huomautus vähn silleen, että tarttee lisää määrittelyä.
Oikeinkirjoituksene ei enää tartte puuttua lainkaan ja jopa oudoissa sanjärjestykssissäkin kone alleviivaa muuttamaan sanajärjestystä
Aikaisemmin kommentit mietittiin loppuun ja sanajärjestys korjattiin käsin
Äikän 16h sinne 18/19, kuten muutkin kielet Mitään enää korjata käsin. Oikeastaan koko kielet voisi olla sen 20h.
Ja NÄIN, todistit väitteesi itse vääräksi. Kiitos demonstraatiosta.
Vauvplstalla ei ole oikeinkirjoitustyökalua, kuten esim. word korjaa kaiken puolestasi. Näin todistit, että äikänopet haluavat nauttia 3-4h viikosta ilmaista etua muihin kieltenopettajiin nähden!
Kyllä nuorisoa tämä persujen ehdotus veettää. Kyllä sillä sana kulkee että Purra vainoaa heidän kännyköitä.... Tulevat saamaan palautetta monelta taholta. Emme voi mennä ajassa taaksepäin... 👍
Vaikuttaa siltä, että käsinkirjoitetun materiaalin ja oikeinkirjoituksen aika alkaa olla ohi. Eikä siinä ole mitään pahaa, vain erilaista. Kehitys kehittyy. Tekoäly pystyy tuottamaan nopeammin ja pian myös laadukkaammin virheetöntä sisältöä. On tärkeätä adaptoitua, koska ne ketkä kykevät hyväksymään muutoksen, voittavat. Jos vastustat muutosta, kuten höyrykoneita aikoinaan, niin sinusta tulee vanha jäärä jota ei kukaan enä ota vakavasti. Hienosti ihmiskunta on tähän päivään asti mennyt eteenpäin ja parantanut jatkuvasti elinolosuhteitaan. T. Mies 44v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mukavampi lukea paperilta, vaikka sitten huonoakin käsialaa. Koneella työskentely on ikävää ja vie enemmän aikaa kuin paperisen tekstin arviointi ja kommentit.
Koneella huomautusten laitto valmiin teksti. sekaan vie enem,än ik, kun voit vielä viilta huomautusta senkin jälkeen, kun olet sen laittanut. Ennen piti miettiä sanamuto tarkkaan miten ja mistä huomauttaa, nykyäön koneella voi korjata, jos tulee huomautus vähn silleen, että tarttee lisää määrittelyä.
Oikeinkirjoituksene ei enää tartte puuttua lainkaan ja jopa oudoissa sanjärjestykssissäkin kone alleviivaa muuttamaan sanajärjestystä
Aikaisemmin kommentit mietittiin loppuun ja sanajärjestys korjattiin käsin
Äikän 16h sinne 18/19, kuten muutkin kielet Mitään enää korjata käsin. Oikeastaan koko kielet voisi olla sen 20h.
Ja NÄIN, todistit väitteesi itse vääräksi. Kiitos demonstraatiosta.
Vauvplstalla ei ole oikeinkirjoitustyökalua, kuten esim. word korjaa kaiken puolestasi. Näin todistit, että äikänopet haluavat nauttia 3-4h viikosta ilmaista etua muihin kieltenopettajiin nähden!
Word ei korjaa "kaikkea". Se on hyvin rajallinen työkalu, ja monia asioita se korjaa jopa väärin. Viivojen pituudet pitää esimerkiksi itse määritellä ja korjata asetuksiin, Word tuottaa ne väärin.
Hyvä teksti on paljon muutakin kuin pelkkää oikeakielisyyttä, mutta mikään Word tai tekoälykään ei kykene vielä täysin oikeakieliseen tekstiin. Suomen kieli ei ole aivan yksinkertaista koodareille ja koodari-kääntäjille :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä harakanvarpaita joiden tulkitsemiseen meni tuntikaupalla aikaa???!!!! En tod.
Siitä ae huojennus tuli.. Mihin perustuu nykyine. huojennus, kun kaikki tehdään koneella ja kone korjaa kirjoitusvirheetkin?? aik outoa, että äikän ope saa 16h saman plkan kuin muut kielenopet 19-20 tai vaikka matikan ope, joka joutuu edelleen tulkitaee oppilaan erilaisia ratkisuja päästyen oikeaan tulokseen
Ootko kännissä vai onko sulla lukivaikeus? Kirjaimet heittelevät viesteissäsi.
Kaipaan kesäseisausta.