Hei, sinä lastenvaunuilla julkisissa kulkeva ja lapsen pois häätänyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs te lynkkaja-akat olisitte tehneet jos sinne olisi tullut vammaisia pyörätuolissa??? Että antaa lätkäteinin vaan seistä siinä ja voevoe???

Kyllä, myös pyörätuolissa istuva voi joutua odottamaan jos bussi on täynnä. Ei vammaistenkaan oikeuksiin kuulu se että he voivat viedä jonkun bussissa jo istuvan lapsen paikan ja heittää hänet pihalle.

MInkäköhän ikäisestä lapsesta on kyse? Voihan hän olla joku yläkouluikäinenkin. On eroa häätääkö bussista 10-vuotiaan vai 16-vuotiaan. 

Ei aikuistakaan saa kohdella törkeästi. 10-vuotiaalla on ihan yhtäläinen matkustusoikeus kuin 16-vuotiaallakin.

Ei ole joa hänellä on sääntojen vastainen matkatavara.

Mitä ihmettä oikein jankutat? Ei jääkiekkokassi ole kielletty kuljettaa bussissa. Itsekin olen mennyt treeneihin kassin kanssa, tiedän monen menevän ja olen monesti nähnyt. Ihme jankkaaja olet.

Kyllä on, jos se on ylisuuri kuten nyt nähtävästi oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kassia ei saanut siirrettyä esim tyhjälle penkkiriville?! 

Milläköhän perusteella äipän pershedelmä on oikeutettu siihen keskivälikön tilaan yhtään sen enempää kuin lapsen urheiluvälineet?

Se on ratas- ja pyörätuolipaikka. Se ei ole kassin säilytyspaikka.

Rattailla kulkeva oli tässä oikeassa, mutta tokikaan bussista häätää ei olisi saanut. Eikä hän varmaan sitä tarkoittanutkaan, vain siirtymistä.

Oli sitten mikä tahansa paikka, kenellekään ei ole oikeutta häätää toista, jo kyydissä olevaa matkustajaa, paikaltaan. Mammat voi rauhassa odottaa seuraavaa bussia - ei ne vaunut teistä kai liikuntakyvytöntä tee?

Ai ai etyä velatäti on katkera.

Vierailija kirjoitti:

Jestas miten kipeä asia tuo lapsi on teille vela-vanhapiioille kun raivoatte täällä 😆

Mikä lapsi? Se joka matkusti jääkiekkokassin kanssa vai se, joka oli siellä vaunuissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen todistanut hämmentyneenä, kun lastenvaunumamma käskytti rollaattorimummot seisomaan bussin keskikäytävälle. "Tää on hei kuulkaa LASTENVAUNUILLE", mamma mesosi.

Vieläkin harmittaa, kun en saanut silloin puututtua tilanteeseen. Tosin eipä bussissa kukaan muukaan puuttunut. Päätään kyllä pudisteli moni.

Noh, itseasiassa tässäkin vaunuilija oli oikeassa. Tottakai järkeä pitää käyttää, mutta vanhus- ja invapaikat on erikseen.

Ei ollu oikeassa. Sanoohan sen jo, tai pitäisi sanoa, järkikin. Myös vanhukset ja invalidit saavat valita istumapaikkansa!! Kyllä minä puutun heti, jos näen tuollaista röyhkeyttä hauraampia kohtaan. Minne on kadonneet hyvät tavat? Maksaako se jotain olla kohtelias toisia ihmisiä kohtaan?

Rollaattoreilla on hyvin vaarallista liikkua bussissa. Siinä äkkiä kaadutaan kohtalokkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Jestas miten kipeä asia tuo lapsi on teille vela-vanhapiioille kun raivoatte täällä 😆

Kummasta lapsesta puhut? Siitä joka potkittiin pihalle vai siitä joka sillä mammalla (toivottavasti edes..) oli vaunuissa?

Ihan kamala avmamma varmaan. 

Kys teini ei luultavasti osaa palata kassia vaan tarvitsee jonkun kolmen metrin pituisen säkin johon voi vaan heittää kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HSL sanoo näin:

Huomaathan, että kuljettajan ei tarvitse ottaa kyytiin enempää vaunuja, rattaita tai pyörätuoleja kuin niille varattuun tilaan mahtuu.

Ja ennen kuin te katkerat lynkkaajavelat alatte ulista, huomatkaa lopussa oleva. NIILLE VARATTUUN TILAAN!!!

Koeta nyt tajuta älykääpiö, että se paikka on kenelle tahansa ja kenenkään ei tarvitse siirtyä siitä pois. Mutta niitä vaunuja ei saa muualla kuljettaa. Esim. et saa käytävälle työntää niitä vaunuja vaan niitä on pidettävä siinä keskikohdassa. Mutta se paikka ei ole automaattisesti sinun vaunujesi vaan myös sinun on huomioitava muut matkustajat. Jos siinä ei ole tilaa, niin sinä odotat seuraavaa bussia. Kyllähän tämän nyt tajuaa kuka tahansa, kellä on vähänkään käytöstapoja. Vaunuja kuljettavalla mammalla ei ole mitään oikeutta sanoa että tämä on minun paikkani, mene sinä pois ja voit vaikka kävellä loppumatkan. Sellaista oikeutta ei yksinkertaisesti Ile kellään muulla kuin bussikuskilla.

Suomessa on sananvapaus ainakin tässä asiassa. Olet väärässä. Se lätkäteini olisi voinut osoittaa olevansa mies ja siirtää kassinsa käytävällä johonkin. Ei se niin suuri takuulla ollut. Ja JOS OLI, se oli ehdottomasti liian suuri ruuhkabussiin.

Miksi lapsen pitää osoittaa olevansa mies?

Kyllä aikuisen pitää antaa tilaa lapselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas miten kipeä asia tuo lapsi on teille vela-vanhapiioille kun raivoatte täällä 😆

Mikä lapsi? Se joka matkusti jääkiekkokassin kanssa vai se, joka oli siellä vaunuissa?

Teini ei ole lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kassia ei saanut siirrettyä esim tyhjälle penkkiriville?! 

Milläköhän perusteella äipän pershedelmä on oikeutettu siihen keskivälikön tilaan yhtään sen enempää kuin lapsen urheiluvälineet?

Se on ratas- ja pyörätuolipaikka. Se ei ole kassin säilytyspaikka.

Rattailla kulkeva oli tässä oikeassa, mutta tokikaan bussista häätää ei olisi saanut. Eikä hän varmaan sitä tarkoittanutkaan, vain siirtymistä.

Näin se menee. Jos käräjille menisivät, nainen voittaisi. 🤷

Jos käräjille menisivät, raivomammeli häviäisi! Kenelläkään (kuskia lukuunottamatta) ei ole oikeutta ajaa ulos jo kyydissä olevaa matkustajaa! Mitä h*lvetin jumalia nää äipät kuvittelee olevansa??

Vierailija kirjoitti:

Noh, mammalla ei ollut tilannetajua ja se taas voi johtua monesta syystä. Ehkä hän on valvonut koko yön, ehkä hänellä oli kiire neuvolaan, ehkä vain huono päivä. Ihmisiä tykätään tuomita ohikiitävien, yksittäisten hetkien perusteella. 

Oli miten oli, mutta onhan tuo nyt ihan mahdotonta, että matkustaja ajaa toisen matkustajan pois bussista, jos näkisin tilanteen, niin määräilijä saisi kuulla kunniansa. Ei kukaan voi tolleen käyttäytyä, tässä tapauksessa vielä lapsi, jolla täysin sallitut urheilukamat ja maksettu lippu. Hävetköön kyseinen vaunujen työntäjä, toivottavasti näkee tämän keskustelun ja ottaa opiksi. Suomessa ei käyttäydytä noin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HSL sanoo näin:

Huomaathan, että kuljettajan ei tarvitse ottaa kyytiin enempää vaunuja, rattaita tai pyörätuoleja kuin niille varattuun tilaan mahtuu.

Ja ennen kuin te katkerat lynkkaajavelat alatte ulista, huomatkaa lopussa oleva. NIILLE VARATTUUN TILAAN!!!

Koeta nyt tajuta älykääpiö, että se paikka on kenelle tahansa ja kenenkään ei tarvitse siirtyä siitä pois. Mutta niitä vaunuja ei saa muualla kuljettaa. Esim. et saa käytävälle työntää niitä vaunuja vaan niitä on pidettävä siinä keskikohdassa. Mutta se paikka ei ole automaattisesti sinun vaunujesi vaan myös sinun on huomioitava muut matkustajat. Jos siinä ei ole tilaa, niin sinä odotat seuraavaa bussia. Kyllähän tämän nyt tajuaa kuka tahansa, kellä on vähänkään käytöstapoja. Vaunuja kuljettavalla mammalla ei ole mitään oikeutta sanoa että tämä on minun paikkani, mene sinä pois ja voit vaikka kävellä loppumatkan. Sellaista oikeutta ei yksinkertaisesti Ile kellään muulla kuin bussikuskilla.

Suomessa on sananvapaus ainakin tässä asiassa. Olet väärässä. Se lätkäteini olisi voinut osoittaa olevansa mies ja siirtää kassinsa käytävällä johonkin. Ei se niin suuri takuulla ollut. Ja JOS OLI, se oli ehdottomasti liian suuri ruuhkabussiin.

Lopeta jo tuo typerä trollaaminen. Ei käytäviä voi tukkia. Ja edelleen, kyllä lätkäkasseja saa ja on aina saanut kuljettaa bussissa. Ne vaunut oli liikaa ruuhkabussiin ja niiden olisi pitänyt jäädä odottamaan seuraavaa bussia. Jos joskus näen vastaavanlaisen tilanteen, niin se on taatusti vaunumamma joka jää siitä bussista pois.

Olen kyllä tuon lapsen puolella. Mamma hyökkäysvaunuineen olisi pitänyt odottaa seuraavaa bussia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HSL sanoo näin:

Huomaathan, että kuljettajan ei tarvitse ottaa kyytiin enempää vaunuja, rattaita tai pyörätuoleja kuin niille varattuun tilaan mahtuu.

Ja ennen kuin te katkerat lynkkaajavelat alatte ulista, huomatkaa lopussa oleva. NIILLE VARATTUUN TILAAN!!!

Koeta nyt tajuta älykääpiö, että se paikka on kenelle tahansa ja kenenkään ei tarvitse siirtyä siitä pois. Mutta niitä vaunuja ei saa muualla kuljettaa. Esim. et saa käytävälle työntää niitä vaunuja vaan niitä on pidettävä siinä keskikohdassa. Mutta se paikka ei ole automaattisesti sinun vaunujesi vaan myös sinun on huomioitava muut matkustajat. Jos siinä ei ole tilaa, niin sinä odotat seuraavaa bussia. Kyllähän tämän nyt tajuaa kuka tahansa, kellä on vähänkään käytöstapoja. Vaunuja kuljettavalla mammalla ei ole mitään oikeutta sanoa että tämä on minun paikkani, mene sinä pois ja voit vaikka kävellä loppumatkan. Sellaista oikeutta ei yksinkertaisesti Ile kellään muulla kuin bussikuskilla.

Suomessa on sananvapaus ainakin tässä asiassa. Olet väärässä. Se lätkäteini olisi voinut osoittaa olevansa mies ja siirtää kassinsa käytävällä johonkin. Ei se niin suuri takuulla ollut. Ja JOS OLI, se oli ehdottomasti liian suuri ruuhkabussiin.

Jos se kerran on ruuhkabussi niin se oletettavasti on täynnä käytävääkin myöden, minnepä siinä sitten siirryt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs te lynkkaja-akat olisitte tehneet jos sinne olisi tullut vammaisia pyörätuolissa??? Että antaa lätkäteinin vaan seistä siinä ja voevoe???

Kyllä, myös pyörätuolissa istuva voi joutua odottamaan jos bussi on täynnä. Ei vammaistenkaan oikeuksiin kuulu se että he voivat viedä jonkun bussissa jo istuvan lapsen paikan ja heittää hänet pihalle.

MInkäköhän ikäisestä lapsesta on kyse? Voihan hän olla joku yläkouluikäinenkin. On eroa häätääkö bussista 10-vuotiaan vai 16-vuotiaan. 

Ei aikuistakaan saa kohdella törkeästi. 10-vuotiaalla on ihan yhtäläinen matkustusoikeus kuin 16-vuotiaallakin.

Ei ole joa hänellä on sääntojen vastainen matkatavara.

Mitä ihmettä oikein jankutat? Ei jääkiekkokassi ole kielletty kuljettaa bussissa. Itsekin olen mennyt treeneihin kassin kanssa, tiedän monen menevän ja olen monesti nähnyt. Ihme jankkaaja olet.

Kyllä on, jos se on ylisuuri kuten nyt nähtävästi oli.

Höpöhöpö. Menehän nyt jo juomaan iltamaitosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HSL sanoo näin:

Huomaathan, että kuljettajan ei tarvitse ottaa kyytiin enempää vaunuja, rattaita tai pyörätuoleja kuin niille varattuun tilaan mahtuu.

Ja ennen kuin te katkerat lynkkaajavelat alatte ulista, huomatkaa lopussa oleva. NIILLE VARATTUUN TILAAN!!!

Koeta nyt tajuta älykääpiö, että se paikka on kenelle tahansa ja kenenkään ei tarvitse siirtyä siitä pois. Mutta niitä vaunuja ei saa muualla kuljettaa. Esim. et saa käytävälle työntää niitä vaunuja vaan niitä on pidettävä siinä keskikohdassa. Mutta se paikka ei ole automaattisesti sinun vaunujesi vaan myös sinun on huomioitava muut matkustajat. Jos siinä ei ole tilaa, niin sinä odotat seuraavaa bussia. Kyllähän tämän nyt tajuaa kuka tahansa, kellä on vähänkään käytöstapoja. Vaunuja kuljettavalla mammalla ei ole mitään oikeutta sanoa että tämä on minun paikkani, mene sinä pois ja voit vaikka kävellä loppumatkan. Sellaista oikeutta ei yksinkertaisesti Ile kellään muulla kuin bussikuskilla.

Suomessa on sananvapaus ainakin tässä asiassa. Olet väärässä. Se lätkäteini olisi voinut osoittaa olevansa mies ja siirtää kassinsa käytävällä johonkin. Ei se niin suuri takuulla ollut. Ja JOS OLI, se oli ehdottomasti liian suuri ruuhkabussiin.

Miksi lapsen pitää osoittaa olevansa mies?

Koska haluaa kesälläkin pelata aggressiivista, miesten peliä.

Voi luoja. Taitoluisteluko sitten olisi ollut riittävän feminiinistä että saa matkustaa bussilla harrastukseensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas miten kipeä asia tuo lapsi on teille vela-vanhapiioille kun raivoatte täällä 😆

Mikä lapsi? Se joka matkusti jääkiekkokassin kanssa vai se, joka oli siellä vaunuissa?

Teini ei ole lapsi.

Mikä ihmeen teini? Kyseessä on ollut lapsi.

Millainen äiti heittää lapsen bussista pois? Hänen oma lapsensa kasvaa myös tuohon ikään harrastuksineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs te lynkkaja-akat olisitte tehneet jos sinne olisi tullut vammaisia pyörätuolissa??? Että antaa lätkäteinin vaan seistä siinä ja voevoe???

Kyllä, myös pyörätuolissa istuva voi joutua odottamaan jos bussi on täynnä. Ei vammaistenkaan oikeuksiin kuulu se että he voivat viedä jonkun bussissa jo istuvan lapsen paikan ja heittää hänet pihalle.

MInkäköhän ikäisestä lapsesta on kyse? Voihan hän olla joku yläkouluikäinenkin. On eroa häätääkö bussista 10-vuotiaan vai 16-vuotiaan. 

Ei aikuistakaan saa kohdella törkeästi. 10-vuotiaalla on ihan yhtäläinen matkustusoikeus kuin 16-vuotiaallakin.

Ei ole joa hänellä on sääntojen vastainen matkatavara.

Näytäpä se sääntö jossa on kielletty lätkäkassit?

Lätkäkassi on hyvä esimerkki ylisuurista matkatavaransa etenkin jos tämä siimakäsiteini ei edes osannut ja jaksannut siirrellä sitä bussissa. Kyllä siellä jossain tilaa olisi ollut. Esim takapenkillä.